Geld & Recht
alle pijlers
Partner is ingetrokken maar wil niet veel mee betalen
woensdag 26 juni 2019 om 20:57
Hallo allemaal,
Mijn partner en ik wonen samen.
Ik woonde al op mezelf toen ik hem leerde kennen en dus is hij bij mij ingetrokken.
Iedere relatie heeft natuurlijk zijn dingetjes maar al met al hebben we een super leuke relatie en zijn we hartstikke gek op elkaar.
We hebben ook de leeftijd bereikt waarbij we serieus zijn met elkaar en spreken over toekomstplannen en kinderen etc.
Nu het volgende, sinds december 2018 woont hij bij mij. Sinds die tijd betaal ik nog in mijn eentje de huur, gas water en licht, stroom en andere kosten (voor ieder met een huur appartement of huis wel bekend).
Tot nu toe betaalde hij wel sinds februari of maart 2019, 350 euro voor de boodschappen voor ons tweetjes per maand. Ik heb dit trouwens destijds aan hem moeten vragen of hij me daarbij wilde helpen. Dit wilde hij gelukkig ook meteen.
Ik heb hem nu gevraagd om vanaf juli heel graag mee te gaan betalen aan de huur.
De huurkosten worden ook in juli namelijk weer verhoogd. Jaarlijkse huurverhoging.
Nu redeneert hij heel vreemd en zegt hij dat hij alleen het voorschot van het gas water en licht wil betalen en dan de boodschappen zoals hij dat al deed. Het voorschot bedraagt 51 euro per maand. Dan hebben we het in totaal over 400 euro wat hij zou bijdragen.
Zijn inkomen is 600 euro hoger dan dat van mij en we wonen er nu allebei en maken dus beiden gebruik van alle faciliteiten.
Ik had me voorgesteld om wat meer te kunnen sparen nu ik samen met iemand was en we de kosten wat konden verdelen.
Dit lijkt dus niet te kunnen op deze manier. Dat sparen doe ik overigens voor onze toekomst samen.
Ik lijk echter niet tot hem door te dringen.
Hij geeft bijv over het ziggo abonnement aan dat dat op mijn naam staat.
Natuurlijk staat dat op mijn naam omdat ik er al woonde, inmiddels maakt hij daar ook gebruik van?! Internet en tv....
Al met al dus niet helemaal fair en de manier waarop die gesprekken verlopen is ook niet erg prettig. Als we een koophuis hebben, zegt hij, betaalt hij wel meer.
Ook omdat dit dan op ons beiden namen komt te staan.
Tot die tijd heb ik hier dus weinig aan....
Wat vinden jullie? En hebben jullie tips hoe ik dit kan aanpakken? Of overdrijf ik misschien nu?
Ik weet het gewoon even niet meer
Dank jullie alvast voor het lezen en meedenken xx
Mijn partner en ik wonen samen.
Ik woonde al op mezelf toen ik hem leerde kennen en dus is hij bij mij ingetrokken.
Iedere relatie heeft natuurlijk zijn dingetjes maar al met al hebben we een super leuke relatie en zijn we hartstikke gek op elkaar.
We hebben ook de leeftijd bereikt waarbij we serieus zijn met elkaar en spreken over toekomstplannen en kinderen etc.
Nu het volgende, sinds december 2018 woont hij bij mij. Sinds die tijd betaal ik nog in mijn eentje de huur, gas water en licht, stroom en andere kosten (voor ieder met een huur appartement of huis wel bekend).
Tot nu toe betaalde hij wel sinds februari of maart 2019, 350 euro voor de boodschappen voor ons tweetjes per maand. Ik heb dit trouwens destijds aan hem moeten vragen of hij me daarbij wilde helpen. Dit wilde hij gelukkig ook meteen.
Ik heb hem nu gevraagd om vanaf juli heel graag mee te gaan betalen aan de huur.
De huurkosten worden ook in juli namelijk weer verhoogd. Jaarlijkse huurverhoging.
Nu redeneert hij heel vreemd en zegt hij dat hij alleen het voorschot van het gas water en licht wil betalen en dan de boodschappen zoals hij dat al deed. Het voorschot bedraagt 51 euro per maand. Dan hebben we het in totaal over 400 euro wat hij zou bijdragen.
Zijn inkomen is 600 euro hoger dan dat van mij en we wonen er nu allebei en maken dus beiden gebruik van alle faciliteiten.
Ik had me voorgesteld om wat meer te kunnen sparen nu ik samen met iemand was en we de kosten wat konden verdelen.
Dit lijkt dus niet te kunnen op deze manier. Dat sparen doe ik overigens voor onze toekomst samen.
Ik lijk echter niet tot hem door te dringen.
Hij geeft bijv over het ziggo abonnement aan dat dat op mijn naam staat.
Natuurlijk staat dat op mijn naam omdat ik er al woonde, inmiddels maakt hij daar ook gebruik van?! Internet en tv....
Al met al dus niet helemaal fair en de manier waarop die gesprekken verlopen is ook niet erg prettig. Als we een koophuis hebben, zegt hij, betaalt hij wel meer.
Ook omdat dit dan op ons beiden namen komt te staan.
Tot die tijd heb ik hier dus weinig aan....
Wat vinden jullie? En hebben jullie tips hoe ik dit kan aanpakken? Of overdrijf ik misschien nu?
Ik weet het gewoon even niet meer
Dank jullie alvast voor het lezen en meedenken xx
zaterdag 29 juni 2019 om 09:56
Die concrete afspraken moeten er zo snel mogelijk komen, lijkt me. Dit "kan later wel" is veel vermoeiender. Zeg hem: vanavond of morgen (mochten er andere plannen zijn) daarover om tafel te willen gaan en dat de kosten nu in kaart zijn en dat als hij nog iets aan te vullen heeft jij dat graag hoort.
Voor de rest hoe wereldvreemd is hij?: "Ja, ik heb daar andere ideeën over." en blijkbaar heeft het allemaal niet zo veel haast. Vervolgens komt ie met: "Ohja maar het is een huurhuis, dus dat hoef ik niet. Ik wil wel gratis inwonen, want we hebben het toch zo fijn samen. Jij doet het huishouden en daarna wil ik een koophuis. Daarmee bouw je wél vermogen op. Dus zet dat maar lekker op mijn naam, zodat jij lekker geen vermogen opbouwt en op straat staat mocht er onverhoopt iets tussen ons komen." (Geld of communicatie of iets dergelijks?) Hoezo zou hij dat wel willen en jij niet? Hoeveel vermogen heb je dan om de situatie vanuit een ander te bekijken? Ik vraag me af of dit niet op andere fronten ook zijn tol gaat eisen...
In ieder geval: Succes!
Voor de rest hoe wereldvreemd is hij?: "Ja, ik heb daar andere ideeën over." en blijkbaar heeft het allemaal niet zo veel haast. Vervolgens komt ie met: "Ohja maar het is een huurhuis, dus dat hoef ik niet. Ik wil wel gratis inwonen, want we hebben het toch zo fijn samen. Jij doet het huishouden en daarna wil ik een koophuis. Daarmee bouw je wél vermogen op. Dus zet dat maar lekker op mijn naam, zodat jij lekker geen vermogen opbouwt en op straat staat mocht er onverhoopt iets tussen ons komen." (Geld of communicatie of iets dergelijks?) Hoezo zou hij dat wel willen en jij niet? Hoeveel vermogen heb je dan om de situatie vanuit een ander te bekijken? Ik vraag me af of dit niet op andere fronten ook zijn tol gaat eisen...
In ieder geval: Succes!
zaterdag 29 juni 2019 om 09:59
Ja echt. Alsof zijn eigen verantwoordelijkheid nemen pas de laatste optie is en hij zo speciaal is dat anderen eerste instantie voor dingen opdraaien en hij dan vanuit zijn troon gaat beslissen of er wat hem betreft een goede reden is om ook bij te dragen.tanteslankie schreef: ↑29-06-2019 09:37Je vriend is niet dom ofzo toch? Waarom snapt hij dan niet dat als je bij papa en mama weg bent je kosten maakt omdat je op jezelf woont, en die dan ook gewoon moet betalen? Hoe moeilijk moet het zijn?
...
Denk echt dat dit exemplaar lekker een paar jaar op zichzelf moet gaan wonen om het privilege-idee eruit te krijgen.
Dit gaat zoals vaker met dit soort dingen niet echt over het geld maar over de monetaire symptomen van een rotkarakter.
zaterdag 29 juni 2019 om 10:05
Het lijkt bijna of hij totaal wereldvreemd is. Een tijdje op zichzelf wonen (alleen dus) lijkt me in alle gevallen voor hem goed, zelfs als hij toch akkoord gaat met de helft betalen. Heeft hij op andere gebieden ook zo’n “andere denkwijze”? Stel dat jullie kinderen willen of zo? Straks wil hij nog dat je dan stopt met werken en/of in je eentje het huishouden gaat doen. Ik vraag me echt af of dit probleem niet groter is dan alleen zijn financiële bijdrage.
zaterdag 29 juni 2019 om 10:34
Haha, zo eentje heb ik ook gehad ja. Wel genieten van een soort all-inclusive inwoning, en elke keer moeilijk doen over een bijdrage leveren.
Nee, dat ging hij pas doen als onze woning op beider naam stond.
Maar oh, wat was hij leuk als het niet over geld ging. Vooral als ik mijn geld aan hem uitgaf.
Toen ik hem eruit zette had ie genoeg gespaard om een nieuwe auto en een leuk huurappartement te betrekken.
De flapdrol.
Daar ben ik nooit meer ingetrapt.
Nee, dat ging hij pas doen als onze woning op beider naam stond.
Maar oh, wat was hij leuk als het niet over geld ging. Vooral als ik mijn geld aan hem uitgaf.
Toen ik hem eruit zette had ie genoeg gespaard om een nieuwe auto en een leuk huurappartement te betrekken.
De flapdrol.
Daar ben ik nooit meer ingetrapt.
zaterdag 29 juni 2019 om 13:15
Helemaal mee eens!AnnabeldeDertiende schreef: ↑29-06-2019 09:53Ik zou er een overduidelijke take it or leave it-deal van maken to. Dit zijn de vaste lasten gedeeld door 2 en ik verwacht dus iedere maand dit bedrag. En dan ben ik nog heel coulant, want eerlijker is dat jij 56% inlegt en ik 44%. En nog eerlijker zou zijn dat we allebei hetzelfde overhouden. Maar aangezien dat voor jou ondenkbaar is, is dit mijn eindbod. Bedenktijd tot 21.00 uur en is het antwoord nee, dan ga jij vanavond nog terug naar je ouders en is onze relatie voorbij.
zaterdag 29 juni 2019 om 13:22
Ik zou er nog wel als aanvulling bijgeven, dat als de inkomsten verder uit elkaar gaan lopen dat ik wel een aanpassing van de verdeling verwacht.
zaterdag 29 juni 2019 om 13:53
En hij heeft meer vrijheid dan bij zijn ouders thuis. Slimme gast is 't eigenlijk!
zaterdag 29 juni 2019 om 14:00
Want? Je kunt 24/7 geld overmaken, hoor. Ook over voorbije periodes.vivagirl2013 schreef: ↑29-06-2019 08:08Thanks voor de update. Hij heeft gelogen over het sparen van zijn geld en heeft dus een hele andere doel als jij. Praten kan hij ook niet, zoals je zei. Hoe zal dat straks gaan als jullie een huis kopen en als er kinderen komen. Ik zou eens goed gaan nadenken over je partner.
Ps. Het is bijna een nieuwe maand. Laat hem maar snel nadenken, want het zal mij niet verbazen dat hij de boel zal uitstellen.
Dan zou TO zeker ook alleen de relatie per de eerste van de maand mogen beeindigen? Met een maand opzegtermijn?
zaterdag 29 juni 2019 om 14:08
Zelfs de grootste nachtmerrie van een partner slaagt erin om in een relatie te blijven omdat hij een X aantal procent van de tijd wél leuk is. Anders trap je er niet in natuurlijk...KataTonDemonaEaytoy schreef: ↑29-06-2019 10:34...
Maar oh, wat was hij leuk als het niet over geld ging.
...
zaterdag 29 juni 2019 om 14:25
Bij mij is het een beetje andersom, mijn vriend betaalt huur e.d en ik slechts de boodschappen. Dat vindt hij op dit moment eerlijk omdat ik nog zonder werk zit (net afgestudeerd). Toch voel ik mij hier ontzettend schuldig over! Ik begrijp dan ook niet waarom jouw vriend het niet vanzelfsprekend vindt wat meer bij te moeten leggen.
Als ik jou was had ik hem allang de deur uitgeschopt. Hij gebruikt jou zodat hij kan sparen voor een eigen huis. Voor zichzelf, dat zegt al genoeg over jullie toekomst. Denk er aan dat je nu meespaard voor zijn toekomstige koophuis. Bizar.
Als ik jou was had ik hem allang de deur uitgeschopt. Hij gebruikt jou zodat hij kan sparen voor een eigen huis. Voor zichzelf, dat zegt al genoeg over jullie toekomst. Denk er aan dat je nu meespaard voor zijn toekomstige koophuis. Bizar.
zaterdag 29 juni 2019 om 14:31
Niet helemaal,Iloontje88 gaat er inderdaad (in haar oprechtheid) vanuit dat ze een liefdesrelatie heeft.AnnabeldeDertiende schreef: ↑29-06-2019 09:53Hij gaat het lijstje ‘nader bekijken’? Serieus? Jullie hebben een liefdesrelatie! Het is geen offertetraject waar hij na innerlijk beraad over kan onderhandelen en kan besluiten niet te tekenen.
Vriend gaat er (stiekum) vanuit dat hij een zakelijke overeenkomst heeft,meer niet.
nighttripper wijzigde dit bericht op 29-06-2019 14:37
7.10% gewijzigd
Vraag blijft,why is the rum gone?
zaterdag 29 juni 2019 om 15:18
Als to (of wie dan ook in een soortgelijke situatie) dit doet is ze voor mij de held van het jaar!AnnabeldeDertiende schreef: ↑29-06-2019 09:53
Ik zou er een overduidelijke take it or leave it-deal van maken to. Dit zijn de vaste lasten gedeeld door 2 en ik verwacht dus iedere maand dit bedrag. En dan ben ik nog heel coulant, want eerlijker is dat jij 56% inlegt en ik 44%. En nog eerlijker zou zijn dat we allebei hetzelfde overhouden. Maar aangezien dat voor jou ondenkbaar is, is dit mijn eindbod. Bedenktijd tot 21.00 uur en is het antwoord nee, dan ga jij vanavond nog terug naar je ouders en is onze relatie voorbij.
Stel je hard op in deze to, dat doet hij ook.
zaterdag 29 juni 2019 om 15:22
EEUW!nimue_iparis schreef: ↑29-06-2019 15:18Als to (of wie dan ook in een soortgelijke situatie) dit doet is ze voor mij de held van het jaar!
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
zaterdag 29 juni 2019 om 15:35
To, ik snap dat het makkelijker gezegd is dan gedaan. Maar als je het niet zo hard aanpakt, dan heb je 100% kans op financiële en relationele puinhoop en dat is nog veel minder makkelijk gedaan dan nu je tanden laten zien.nimue_iparis schreef: ↑29-06-2019 15:18Als to (of wie dan ook in een soortgelijke situatie) dit doet is ze voor mij de held van het jaar!
Als ie gaat, dan weet je toch al dat je er nooit verdere stappen als een koophuis en een kind mee had moeten ondernemen. Jij houdt van hem. Hij van (jouw) geld en jouw dienstverlening.
zaterdag 29 juni 2019 om 15:45
@TO Stel dat hij voor nu instemt, wat verwacht je dat er dan in de toekomst gaat gebeuren? Denk je dat hij nu helemaal omgaat en dat jullie samen een huis gaan komen, of dat hij het huis koopt, en dan ook nog verwacht dat jij de helft betaald, want dat moet hij nu ook?
Heel eerlijk, optie 1 lijkt me alleen realistisch als hij een flinke mep op zijn kop krijgt en daardoor compleet van persoonlijkheid veranderd. Die kans schat ik niet heel erg hoog in, al kun je natuurlijk altijd nog proberen of je dat een handje kunt helpen.
Heel eerlijk, optie 1 lijkt me alleen realistisch als hij een flinke mep op zijn kop krijgt en daardoor compleet van persoonlijkheid veranderd. Die kans schat ik niet heel erg hoog in, al kun je natuurlijk altijd nog proberen of je dat een handje kunt helpen.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
zaterdag 29 juni 2019 om 16:02
Daar ben ik ook benieuwd naar.
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
zaterdag 29 juni 2019 om 16:12
Ik heb nog aan TO moeten denken. Denk je in een leuke relatie te zitten met een probleempje, na vier dagen Viva kom je erachter dat je een infantiel veulen van Troje in huis hebt. Ik heb echt met je te doen TO en ik denk dat het voorstel van Annabeldedertiende een heel goed idee is. Weet je gelijk wat er in je huis verblijft. En als hij begint over ‘de liefde’, dat kan ook heel goed in LAT-vorm. Als je daar nog trek in hebt.
zaterdag 29 juni 2019 om 16:13
dat zeker niet. Gewoon kijken hoe meneer reageert. Sterker nog ik had hem er al uitgezet.
zaterdag 29 juni 2019 om 16:18
Hij kwam uiteindelijk toch tot de conclusie dat hij de relatie niet wil opgeven omdat hem die teveel waard is, dus nu worden concrete afspraken gemaakt, ook rondom de kosten.
En wat is jouw conclusie? Braaf zitten wachten tot hij alles weer naar zijn hand heeft gezet. Je mag best tot de conclusie komen dat jij de relatie wel wil opgeven (benieuwd hoe lang het dan duurt voor hij iets anders gevonden heeft)
En wat is jouw conclusie? Braaf zitten wachten tot hij alles weer naar zijn hand heeft gezet. Je mag best tot de conclusie komen dat jij de relatie wel wil opgeven (benieuwd hoe lang het dan duurt voor hij iets anders gevonden heeft)
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
