Geld & Recht
alle pijlers
Samen of alleen een hypotheek, ongelijke inkomensverdeling
donderdag 25 november 2021 om 16:05
Samen met mijn vriendin wil ik ons eerste huis gaan kopen.
Situatie is samenwonend, nog geen kinderen. Relatie van meer dan 10j.
Voor de aankoop krijg ik van mijn ouders een schenking van 100k.
Daarnaast bestaat er een behoorlijk inkomensverschil, mijn inkomen is meer dan 3x zoveel als die van mijn vriendin.
Dit gaat ook inhouden dat ik het grootste deel van de hypotheek op ga vangen.
Ik ga er nu vanuit dat de relatie voor eeuwig is, maar dat kan altijd anders worden... Nu voelt het voor mij wel eens 'oneerlijk' aan dat het huis dadelijk ook 50% van haar is, maar ik wel verreweg het grootste deel van de hypotheek betaal. Ik zou zelfs de gehele hypotheek op mij kunnen nemen...
Het voelt niet oneerlijk om een ongelijke verdeling te hebben, maar wel met de gedachte 'wat als het mis gaat' en we moeten het huis gaan verdelen..
Aan de andere kant is een gelijke verdeling de enige manier om het ook voor haar fijn aan te laten voelen. Anders gaat het nooit als haar huis aanvoelen, ik zou daar zelf ook geen fijn gevoel bij hebben.
Hoe gaan jullie hiermee om?
Situatie is samenwonend, nog geen kinderen. Relatie van meer dan 10j.
Voor de aankoop krijg ik van mijn ouders een schenking van 100k.
Daarnaast bestaat er een behoorlijk inkomensverschil, mijn inkomen is meer dan 3x zoveel als die van mijn vriendin.
Dit gaat ook inhouden dat ik het grootste deel van de hypotheek op ga vangen.
Ik ga er nu vanuit dat de relatie voor eeuwig is, maar dat kan altijd anders worden... Nu voelt het voor mij wel eens 'oneerlijk' aan dat het huis dadelijk ook 50% van haar is, maar ik wel verreweg het grootste deel van de hypotheek betaal. Ik zou zelfs de gehele hypotheek op mij kunnen nemen...
Het voelt niet oneerlijk om een ongelijke verdeling te hebben, maar wel met de gedachte 'wat als het mis gaat' en we moeten het huis gaan verdelen..
Aan de andere kant is een gelijke verdeling de enige manier om het ook voor haar fijn aan te laten voelen. Anders gaat het nooit als haar huis aanvoelen, ik zou daar zelf ook geen fijn gevoel bij hebben.
Hoe gaan jullie hiermee om?
donderdag 25 november 2021 om 17:51
Ik heb het idee dat er nu naar mij wordt gekeken dat ik niet liefdevol ben, omdat ik met deze gedachtes speel. Dat vind ik niet helemaal eerlijk, ik wil ook niet dat het topic deze kant ingaat, dat is niet het doel geweest.Ceylon schreef: ↑25-11-2021 17:24Je hebt het dus financieel over 50/50. Dan doe je het huishouden ook 50/50. Dan heeft zij minder te besteden maar wel heel veel meer vrije tijd dan jij.
Of je doet beiden wat je kunt en waar je goed in bent.
Trouwens, 50/50 is alleen prima als jij je aanpast aan haar inkomen. Want anders kun jij op vakantie naar Dubai en zij gaat intussen met een tentje naar Frankrijk. Jij hebt dan wel over pakweg tien jaar een bak aan spaargeld en zij niet.
Ik zou die hypotheek op eigen naam nemen. Jij betaalt dan het huis maar als er iets is, dan is het huis ook van jou. En verder niet zoveel nadenken. Je kunt uiteraard een bijdrage vragen voor GWL/internet enzo.
Je hebt een relatie van 10 jaar en je woont al samen, hoe doen jullie dat dan nu?? Los van de hypotheek zou ik het gewoon lekker zo laten. En als je dat oneerlijk vindt dan moet je de relatie verbreken en iemand zoeken met een vergelijkbaar inkomen. Dan heb je dat gezeur niet.
Hoe het nu gaat, ik betaal de huur, en andere vaste kosten zoals GWL zijn 50/50.
donderdag 25 november 2021 om 17:59
Dizer schreef: ↑25-11-2021 17:11Daar praten we ook samen over, maar het is geen gemakkelijk onderwerp. Ik ben gewoon benieuwd hoe anderen dit aangepakt hebben voor meer inzicht. Een afspraak met een notaris gaat er ook wel komen.
Zij heeft aangegeven meer in het huishouden te willen gaan doen, vooral in het nieuwe huis.
Ik werk veel meer.
Ik denk dat in de praktijk alleen haalbaar is als allebei de partners een gelijk inkomen hebben, en dat ook blijft.
Maar ja, financieel is 50/50 in bijna iedere situatie beter voor haar dan voor mij.
Geld is zeker geen gemakkelijk onderwerp, maar wel een van de belangrijkste onderwerpen binnen een relatie. Daarom is het ook zo belangrijk om dit goed vast te laten leggen in een samenlevingscontract. Zeker nu jullie nog de intentie hebben om samen oud te worden en van elkaar te houden. Dan wil je natuurlijk ook het beste voor je partner, ook wanneer jullie uit elkaar gaan.
Elke situatie is anders. Sommige mensen willen de verantwoordelijkheid en kosten van een eigen huis niet. Ik zou nooit met een partner samen wonen waar ik geen (mede)eigenaar ben van het huis.
Inkomen verschil moet je ook bespreken. Het verschil is er, maar in hoe verre moet je dit dan ook delen? Is het ook niet mogelijk dat de minst verdienden partner meer inkomen gaat genereren? Het gaat tenslotte ook om financieel zelfstandig zijn.
Stel dat jullie uit elkaar gaan, kunnen jullie dan beide individueel financieel je eigen broek op houden? Zo niet, is de meest verdienende partner dan bereid (of verplicht) om mee te betalen aan het andere huishouden? Of zeg je, ik verdien minder maar ik wil wel voldoende verdienen dat ik financieel onafhankelijk ben, dus misschien meer uren werken of een andere baan zoeken.
Of besluiten jullie alles op 1 hoop te doen en alles samen te delen?
Wat je ook kiest, het moet passen bij jullie en jullie situatie. Door er niet over te praten verdwijnen de verschillen niet.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
donderdag 25 november 2021 om 18:08
Wij hebben ook zo’n groot inkomensverschil. Ik heb veel meer afgelost en geïnvesteerd. Dat hebben wij vastgelegd. De maandelijkse aflossing en rente betaal ik ook voor 3/4 maar ons huis is wel 50/50 ons bezit. Feitelijk betekent dit dat ik mijn vriend elke maand een paar honderd euro geef. Prima. Ik ervaar dat niet als oneerlijk. Eerder als luxe. Het is maar geld. We leven samen. Ik betaal zo vaak iets voor hem. Waarom dat bij een huis ineens een probleem zou moeten zijn, zie ik niet.
donderdag 25 november 2021 om 18:10
Dan zou ik dit ook doortrekken in het geval van een koophuis. Huis en hypotheek dus volledig op jouw naam en vaste lasten zoals GWL 50/50, zodat zij behoorlijk kan sparen en bij een evt relatiebreuk evt kan kopen. De huizenmarkt is nu dan wel heel positief voor huiseigenaren, maar kan over een aantal jaren zomaar heel anders zijn. Mocht je partner in overleg minder uren willen gaan werken, dan de inleg qua kosten en inleg naar rato verdelen, waarbij hypotheekaflossing en groot onderhoud ook volledig voor jouw rekening komt.Dizer schreef: ↑25-11-2021 17:51Ik heb het idee dat er nu naar mij wordt gekeken dat ik niet liefdevol ben, omdat ik met deze gedachtes speel. Dat vind ik niet helemaal eerlijk, ik wil ook niet dat het topic deze kant ingaat, dat is niet het doel geweest.
Hoe het nu gaat, ik betaal de huur, en andere vaste kosten zoals GWL zijn 50/50.
En nee, zo’n verdeling heeft niets te maken met de hoeveelheid liefde voor elkaar al wordt dit vaak wél zo gezien, want trouwen (in GvG) is ook niets meer of minder dan een zakelijke overeenkomst. Dat velen alleen romantiek zien is hun eigen tekortkoming.
donderdag 25 november 2021 om 18:14
Omdat (negatieve) ervaringen uit het verleden soms een goede leerschool zijn geweest. Zo is mijn ervaring helaas dat liefde reikt tot de voordeur en ik never nooit meer 50/50 zal aanhouden tenzij de investering ook 50/50 is geweest.kindrebel schreef: ↑25-11-2021 18:08Wij hebben ook zo’n groot inkomensverschil. Ik heb veel meer afgelost en geïnvesteerd. Dat hebben wij vastgelegd. De maandelijkse aflossing en rente betaal ik ook voor 3/4 maar ons huis is wel 50/50 ons bezit. Feitelijk betekent dit dat ik mijn vriend elke maand een paar honderd euro geef. Prima. Ik ervaar dat niet als oneerlijk. Eerder als luxe. Het is maar geld. We leven samen. Ik betaal zo vaak iets voor hem. Waarom dat bij een huis ineens een probleem zou moeten zijn, zie ik niet.
donderdag 25 november 2021 om 18:15
Dan houd je dat toch gewoon zo. Als je samen in een relatie zit maakt het niet zoveel uit wie er wat betaalt. Het wordt pas een punt als je uit elkaar wilt. Mijn man heeft, strikt genomen, de hypotheek altijd betaald (wij doen alles op één hoop maar hij verdient nou eenmaal meer per uur dan ik).Dizer schreef: ↑25-11-2021 17:51Ik heb het idee dat er nu naar mij wordt gekeken dat ik niet liefdevol ben, omdat ik met deze gedachtes speel. Dat vind ik niet helemaal eerlijk, ik wil ook niet dat het topic deze kant ingaat, dat is niet het doel geweest.
Hoe het nu gaat, ik betaal de huur, en andere vaste kosten zoals GWL zijn 50/50.
Draai het eens om. Jij krijgt die 100K. Voelt dat huis nou van jou? Of toch ook van je ouders??? Want laten we even realistisch zijn, als je straks een hypotheek van 300K hebt, dan is dus eenderde daarvan niet van jullie....
Of voelt dat toch niet zo? Waarom zou dat voor je vriendin dan wel gelden??
Kortom, ik zou huis en hypotheek op één naam zetten. Dan heb je ook dat gedoe met die 100K niet. Ik ken jouw ouders niet, maar mijn schoonmoeder zou het me mijn hele leven nadragen. Ik zou daar feestelijk voor bedanken. Maar dat is natuurlijk mijn persoonlijke situatie.
Hoe lastig ook: ga eens met je vriendin aan tafel zitten en vraag eens hoe zij had gedacht dat jullie huis, hypotheek en overige financiën het beste kunnen verdelen. Misschien heeft ze wel prima wensen waar je het gewoon helemaal mee eens bent. Problem solved.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
donderdag 25 november 2021 om 18:16
Het is inderdaad een zakelijke overeenkomst met iemand van wie je houdt.
Een klein beetje gunfactor mag er dan best zijn. En ook goed willen regelen voor beiden als er wat gebeurt. Zeker als je over kinderen nadenkt.
En vanuit puur zakelijk oogpunt... neem dan inderdaad al het onbetaalde werk mee mbt huishouden en zorg en regeldingen. Hang daar ook uren en een eerlijk prijskaartje aan.
Een klein beetje gunfactor mag er dan best zijn. En ook goed willen regelen voor beiden als er wat gebeurt. Zeker als je over kinderen nadenkt.
En vanuit puur zakelijk oogpunt... neem dan inderdaad al het onbetaalde werk mee mbt huishouden en zorg en regeldingen. Hang daar ook uren en een eerlijk prijskaartje aan.
donderdag 25 november 2021 om 18:21
Dizer schreef: ↑25-11-2021 17:51Ik heb het idee dat er nu naar mij wordt gekeken dat ik niet liefdevol ben, omdat ik met deze gedachtes speel. Dat vind ik niet helemaal eerlijk, ik wil ook niet dat het topic deze kant ingaat, dat is niet het doel geweest.
Hoe het nu gaat, ik betaal de huur, en andere vaste kosten zoals GWL zijn 50/50.
Samenwonen is voor vrouwen bijna altijd risicovoller dan voor mannen, zelfs in een situatie waarin alles gedeeld wordt. Je wens om je eigen vermogen buiten je relatie te houden is begrijpelijk, maar brengt je vriendin in een situatie waarin haar risico nóg groter wordt dan hij in een gemeenschapssituatie zou zijn. Vind je haar vrij grote risico op armoede opwegen tegen jouw risico om een deel van je vermogen kwijt te raken? Het is niet onliefdevol om hierover na te denken maar je partner willens en wetens in een dergelijke situatie brengen vind ik discutabel. Dan is niet samenwonen of zorg financieel doorberekenen eerlijker.
donderdag 25 november 2021 om 18:34
Voor mij is dat risico aantrekkelijker dan het alternatief. Als we het gelijkwaardig zouden willen doen, zouden we nu veel kleiner wonen. Hebben we overwogen, maar ik wil geen leven waarin ik genoegen moet nemen met minder om het risico dat ik ooit wat geld verlies te voorkomen.GeweldigWeer schreef: ↑25-11-2021 18:14Omdat (negatieve) ervaringen uit het verleden soms een goede leerschool zijn geweest. Zo is mijn ervaring helaas dat liefde reikt tot de voordeur en ik never nooit meer 50/50 zal aanhouden tenzij de investering ook 50/50 is geweest.
donderdag 25 november 2021 om 18:36
Gunfactor klinkt allemaal heel romantisch en liefdevol, totdat de relatie uitloopt op een horror-breuk/scheiding. Voor zaken als testament ed in het geval dat de relatie wel goed is, daarvoor kun je naar de notaris en staat daar los van.FeeLucifer01 schreef: ↑25-11-2021 18:16Het is inderdaad een zakelijke overeenkomst met iemand van wie je houdt.
Een klein beetje gunfactor mag er dan best zijn. En ook goed willen regelen voor beiden als er wat gebeurt. Zeker als je over kinderen nadenkt.
En vanuit puur zakelijk oogpunt... neem dan inderdaad al het onbetaalde werk mee mbt huishouden en zorg en regeldingen. Hang daar ook uren en een eerlijk prijskaartje aan.
Voor zaken als compensatie ‘huishouden, zorg en regeldingen’, ook dat valt voor mij onder een zakelijke regeling. Ik heb nl al vele malen in mijn omgeving gezien dat vrouwen minder gingen werken (of zelfs stopten) als er kinderen kwamen. Niet omdat dit in gezamenlijk overleg is gegaan, maar wel omdat (vaak) de vrouw het wel zo heerlijk vond. Totdat de relatie ophield te bestaan en het opeens werd gestoken op het feit ‘zodat man zich kon ontwikkelen’.
We leven niet meer in de 50-er jaren en de voorzieningen anno nu zorgen er voor dat er geen onderscheid meer gemaakt hoeft te worden qua carrière man/vrouw.
donderdag 25 november 2021 om 18:38
donderdag 25 november 2021 om 18:38
Zoveel vragen, zo weinig antwoorden:Dizer schreef: ↑25-11-2021 17:51Ik heb het idee dat er nu naar mij wordt gekeken dat ik niet liefdevol ben, omdat ik met deze gedachtes speel. Dat vind ik niet helemaal eerlijk, ik wil ook niet dat het topic deze kant ingaat, dat is niet het doel geweest.
Hoe het nu gaat, ik betaal de huur, en andere vaste kosten zoals GWL zijn 50/50.
- Werkt je vriendin bewust veel minder? Zouden jullie allebei evenveel kunnen werken? Kunnen jullie dan ook evenveel verdienen?
- Kunnen jullie de hypotheek en vaste lasten 50/50 verdelen?
- Wil jij een duurder huis dan vriendin kan veroorloven? Wil vriendin een duurder huis dan zij kan veroorloven?
Ik zou sowieso die 100.000 vastleggen (bij verkoop terug naar jou).
Twee smaken als je haar niet wil sponsoren:
- Je koopt samen een huis waar jullie beiden 50/50 betalen en het huishouden eerlijk verdelen.
- Jij koopt het huis en betaalt alle huiskosten, gebruikskosten betaal je samen en jullie verdelen het huishouden eerlijk.
Een ander smaakje als je eigenlijk een fulltime schoonmaakster in huis wil:
- Jij betaalt meer, zij doet meer, onder de streep staan jullie quitte. Allebei 50/50 eigendom.
Als je vriendin wil uitbuiten als gratis schoonmaker:
- Huis is van jou, vriendin bouwt niks op, vriendin doet alles in huis.
Partner en ik verdelen de kosten naar rato, huis is 50/50 op eigen ingebrachte vermogen na. Dat vind ik eerlijk. Ik bouw met partner een leven en toekomst op, ik wil niet elke cent verrekenen omdat ik toevallig meer verdien. Ik wil wel mijn eigen vermogen in mijn bezit houden.
donderdag 25 november 2021 om 18:41
Maar dat komt waarschijnlijk omdat je dat verlies ook nooit hebt meegemaakt en het jou persoonlijk heel erg geraakt en benadeeld heeft. (Als in lessons learned)kindrebel schreef: ↑25-11-2021 18:34Voor mij is dat risico aantrekkelijker dan het alternatief. Als we het gelijkwaardig zouden willen doen, zouden we nu veel kleiner wonen. Hebben we overwogen, maar ik wil geen leven waarin ik genoegen moet nemen met minder om het risico dat ik ooit wat geld verlies te voorkomen.
donderdag 25 november 2021 om 18:46
Ik bedoelde dat dus geheel niet zo, maar goed.GeweldigWeer schreef: ↑25-11-2021 18:36Gunfactor klinkt allemaal heel romantisch en liefdevol, totdat de relatie uitloopt op een horror-breuk/scheiding. Voor zaken als testament ed in het geval dat de relatie wel goed is, daarvoor kun je naar de notaris en staat daar los van.
Voor zaken als compensatie ‘huishouden, zorg en regeldingen’, ook dat valt voor mij onder een zakelijke regeling. Ik heb nl al vele malen in mijn omgeving gezien dat vrouwen minder gingen werken (of zelfs stopten) als er kinderen kwamen. Niet omdat dit in gezamenlijk overleg is gegaan, maar wel omdat (vaak) de vrouw het wel zo heerlijk vond. Totdat de relatie ophield te bestaan en het opeens werd gestoken op het feit ‘zodat man zich kon ontwikkelen’.
We leven niet meer in de 50-er jaren en de voorzieningen anno nu zorgen er voor dat er geen onderscheid meer gemaakt hoeft te worden qua carrière man/vrouw.
Ja, in fantasieland misschien. Als je dat echt met droge ogen gaat beweren dan leef je in een andere wereld dan de meeste vrouwen hoor.
donderdag 25 november 2021 om 18:46
Dit inderdaad.HennieHen schreef: ↑25-11-2021 18:38Zoveel vragen, zo weinig antwoorden:
- Werkt je vriendin bewust veel minder? Zouden jullie allebei evenveel kunnen werken? Kunnen jullie dan ook evenveel verdienen?
- Kunnen jullie de hypotheek en vaste lasten 50/50 verdelen?
- Wil jij een duurder huis dan vriendin kan veroorloven? Wil vriendin een duurder huis dan zij kan veroorloven?
Ik zou sowieso die 100.000 vastleggen (bij verkoop terug naar jou).
Twee smaken als je haar niet wil sponsoren:
- Je koopt samen een huis waar jullie beiden 50/50 betalen en het huishouden eerlijk verdelen.
- Jij koopt het huis en betaalt alle huiskosten, gebruikskosten betaal je samen en jullie verdelen het huishouden eerlijk.
Een ander smaakje als je eigenlijk een fulltime schoonmaakster in huis wil:
- Jij betaalt meer, zij doet meer, onder de streep staan jullie quitte. Allebei 50/50 eigendom.
Als je vriendin wil uitbuiten als gratis schoonmaker:
- Huis is van jou, vriendin bouwt niks op, vriendin doet alles in huis.
Partner en ik verdelen de kosten naar rato, huis is 50/50 op eigen ingebrachte vermogen na. Dat vind ik eerlijk. Ik bouw met partner een leven en toekomst op, ik wil niet elke cent verrekenen omdat ik toevallig meer verdien. Ik wil wel mijn eigen vermogen in mijn bezit houden.
donderdag 25 november 2021 om 18:53
Geen probleem om vragen te beantwoorden:HennieHen schreef: ↑25-11-2021 18:38Zoveel vragen, zo weinig antwoorden:
- Werkt je vriendin bewust veel minder? Zouden jullie allebei evenveel kunnen werken? Kunnen jullie dan ook evenveel verdienen?
- Kunnen jullie de hypotheek en vaste lasten 50/50 verdelen?
- Wil jij een duurder huis dan vriendin kan veroorloven? Wil vriendin een duurder huis dan zij kan veroorloven?
Ik zou sowieso die 100.000 vastleggen (bij verkoop terug naar jou).
Twee smaken als je haar niet wil sponsoren:
- Je koopt samen een huis waar jullie beiden 50/50 betalen en het huishouden eerlijk verdelen.
- Jij koopt het huis en betaalt alle huiskosten, gebruikskosten betaal je samen en jullie verdelen het huishouden eerlijk.
Een ander smaakje als je eigenlijk een fulltime schoonmaakster in huis wil:
- Jij betaalt meer, zij doet meer, onder de streep staan jullie quitte. Allebei 50/50 eigendom.
Als je vriendin wil uitbuiten als gratis schoonmaker:
- Huis is van jou, vriendin bouwt niks op, vriendin doet alles in huis.
Partner en ik verdelen de kosten naar rato, huis is 50/50 op eigen ingebrachte vermogen na. Dat vind ik eerlijk. Ik bouw met partner een leven en toekomst op, ik wil niet elke cent verrekenen omdat ik toevallig meer verdien. Ik wil wel mijn eigen vermogen in mijn bezit houden.
- Werkt je vriendin bewust veel minder? Zouden jullie allebei evenveel kunnen werken? Kunnen jullie dan ook evenveel verdienen?
TO: Ja werkt bewust minder, de kans dat zij net zoveel gaat verdienen als ik, is klein. Ik ben beter opgeleid.
- Kunnen jullie de hypotheek en vaste lasten 50/50 verdelen?
TO: Nee, zij kan niet de helft financieel dragen.
- Wil jij een duurder huis dan vriendin kan veroorloven? Wil vriendin een duurder huis dan zij kan veroorloven?
TO: Dit nieuwbouwhuis kwam op ons pad. Zij heeft niet de middelen om een huis te kopen, zeker niet in deze tijd.
Ik zou sowieso die 100.000 vastleggen (bij verkoop terug naar jou).
TO: Mijn ouders gaan dit ook zo vastleggen in een contract, ik heb daar geen inspraak in.
Een ander smaakje als je eigenlijk een fulltime schoonmaakster in huis wil:
TO: ik heb nergens iets gezegd over een fulltime schoonmaakster. Ik zal altijd zwaardere schoonmaaktaken op mij blijven nemen, zoals bijv. stofzuigen, dweilen etc.
donderdag 25 november 2021 om 18:57
Nee klopt. Ik heb andere lessen geleerd. Zo gaat dat in het leven.GeweldigWeer schreef: ↑25-11-2021 18:41Maar dat komt waarschijnlijk omdat je dat verlies ook nooit hebt meegemaakt en het jou persoonlijk heel erg geraakt en benadeeld heeft. (Als in lessons learned)
anoniem_65537e7f5e90c wijzigde dit bericht op 25-11-2021 18:59
5.34% gewijzigd
donderdag 25 november 2021 om 18:58
Dat kan wel kloppen ja, maar wil nog steeds niet zeggen dat het fantasieland betreft. In jouw omgeving misschien wel, in de mijne in ieder geval niet.FeeLucifer01 schreef: ↑25-11-2021 18:46Ik bedoelde dat dus geheel niet zo, maar goed.
Ja, in fantasieland misschien. Als je dat echt met droge ogen gaat beweren dan leef je in een andere wereld dan de meeste vrouwen hoor.
donderdag 25 november 2021 om 19:04
Met deze antwoorden zou ik sowieso gaan voor een hypotheek op 1 (jouw) naam en de overige kosten 50/50 verdelen.Dizer schreef: ↑25-11-2021 18:53Geen probleem om vragen te beantwoorden:
- Werkt je vriendin bewust veel minder? Zouden jullie allebei evenveel kunnen werken? Kunnen jullie dan ook evenveel verdienen?
TO: Ja werkt bewust minder, de kans dat zij net zoveel gaat verdienen als ik, is klein. Ik ben beter opgeleid.
- Kunnen jullie de hypotheek en vaste lasten 50/50 verdelen?
TO: Nee, zij kan niet de helft financieel dragen.
- Wil jij een duurder huis dan vriendin kan veroorloven? Wil vriendin een duurder huis dan zij kan veroorloven?
TO: Dit nieuwbouwhuis kwam op ons pad. Zij heeft niet de middelen om een huis te kopen, zeker niet in deze tijd.
Ik zou sowieso die 100.000 vastleggen (bij verkoop terug naar jou).
TO: Mijn ouders gaan dit ook zo vastleggen in een contract, ik heb daar geen inspraak in.
Een ander smaakje als je eigenlijk een fulltime schoonmaakster in huis wil:
TO: ik heb nergens iets gezegd over een fulltime schoonmaakster. Ik zal altijd zwaardere schoonmaaktaken op mij blijven nemen, zoals bijv. stofzuigen, dweilen etc.
donderdag 25 november 2021 om 19:04
Hiermee dek ik mijn risico's af, maar niet die van haar. Daarnaast gaat zij dan geen fijn thuis gevoel krijgen, want het is mijn huis en bij een breuk kan ik haar er gelijk uitzetten. Dat geeft denk ik een heel naar gevoel. Dan is de situatie nu voor haar veel veiliger, want de huur die we nu betalen zou ze wel alleen op kunnen brengen, maar hierna een vergelijkbaar huurhuis terugvinden gaat een hele opgave worden.GeweldigWeer schreef: ↑25-11-2021 18:10Dan zou ik dit ook doortrekken in het geval van een koophuis. Huis en hypotheek dus volledig op jouw naam en vaste lasten zoals GWL 50/50, zodat zij behoorlijk kan sparen en bij een evt relatiebreuk evt kan kopen. De huizenmarkt is nu dan wel heel positief voor huiseigenaren, maar kan over een aantal jaren zomaar heel anders zijn. Mocht je partner in overleg minder uren willen gaan werken, dan de inleg qua kosten en inleg naar rato verdelen, waarbij hypotheekaflossing en groot onderhoud ook volledig voor jouw rekening komt.
En nee, zo’n verdeling heeft niets te maken met de hoeveelheid liefde voor elkaar al wordt dit vaak wél zo gezien, want trouwen (in GvG) is ook niets meer of minder dan een zakelijke overeenkomst. Dat velen alleen romantiek zien is hun eigen tekortkoming.
Daarnaast gaat het om een nieuwbouwhuis, waar veel interieur keuzes gemaakt moeten worden.
donderdag 25 november 2021 om 19:07
Waar baseer je deze uitspraak op?Thalas schreef: ↑25-11-2021 18:21Samenwonen is voor vrouwen bijna altijd risicovoller dan voor mannen, zelfs in een situatie waarin alles gedeeld wordt. Je wens om je eigen vermogen buiten je relatie te houden is begrijpelijk, maar brengt je vriendin in een situatie waarin haar risico nóg groter wordt dan hij in een gemeenschapssituatie zou zijn. Vind je haar vrij grote risico op armoede opwegen tegen jouw risico om een deel van je vermogen kwijt te raken? Het is niet onliefdevol om hierover na te denken maar je partner willens en wetens in een dergelijke situatie brengen vind ik discutabel. Dan is niet samenwonen of zorg financieel doorberekenen eerlijker.
donderdag 25 november 2021 om 19:09
Dizer schreef: ↑25-11-2021 19:04Hiermee dek ik mijn risico's af, maar niet die van haar. Daarnaast gaat zij dan geen fijn thuis gevoel krijgen, want het is mijn huis en bij een breuk kan ik haar er gelijk uitzetten. Dat geeft denk ik een heel naar gevoel. Dan is de situatie nu voor haar veel veiliger, want de huur die we nu betalen zou ze wel alleen op kunnen brengen, maar hierna een vergelijkbaar huurhuis terugvinden gaat een hele opgave worden.
Daarnaast gaat het om een nieuwbouwhuis, waar veel interieur keuzes gemaakt moeten worden.
Nee, want jij krijgt 100k. en je hebt een hypotheek. Dus het huis is voorlopig niet van jou. Het is van je ouders en van de bank.
(Waarmee ik bedoel: waarom zou zij geen thuisgevoel krijgen als de muren op jouw naam staan?)
Bij een relatiebreuk heb je sowieso een uitdaging. Want een vergelijkbaar huurhuis vinden wordt niet makkelijk. Maar momenteel een koophuis vinden is ook niet makkelijk. Als er van vandaag op morgen iemand uit moet heeft diegene hoe dan ook een probleem.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
donderdag 25 november 2021 om 19:13
Ik persoonlijk vind vetgedrukte maar onzin, want een thuisgevoel is niet enkel afhankelijk van wie wat betaalt natuurlijk. Ik trok destijds in bij mijn vriend die zeer recent in een opgeleverd koophuis woonde. Was een typisch mannenhuis incl nepplanten en bouwbehang aan de wanden. Ik kreeg vrije keus om het mijn “thuis” te maken, zonder financiële verstrengeling en daar is niks mis mee.Dizer schreef: ↑25-11-2021 19:04Hiermee dek ik mijn risico's af, maar niet die van haar. Daarnaast gaat zij dan geen fijn thuis gevoel krijgen, want het is mijn huis en bij een breuk kan ik haar er gelijk uitzetten. Dat geeft denk ik een heel naar gevoel. Dan is de situatie nu voor haar veel veiliger, want de huur die we nu betalen zou ze wel alleen op kunnen brengen, maar hierna een vergelijkbaar huurhuis terugvinden gaat een hele opgave worden.
Daarnaast gaat het om een nieuwbouwhuis, waar veel interieur keuzes gemaakt moeten worden.
