Geld & Recht
alle pijlers
Studieschuld man, nog meebetalen of niet?
donderdag 20 september 2018 om 23:22
Hij is er altijd mee weggekomen en weet niet eens meer hoe het is om zonder schulden te leven. Als een schuld te hoog is, wordt het voor sommigen een soort abstract iets en niet meer iets waaraan je iets kunt doen. Dan denkt iemand al snel: "wat maakt €100 meer of minder nou uit?". Als je dat dan ook niet merkt in je portemonnee omdat er een vangnet in de vorm van een partner is, dan wordt het heel moeilijk. Hij voelt zijn schuld als een minder zwaar juk dan jij, en dat is heel jammer.
Nog een tip van iemand die uit een gezin komt waar altijd gedoe met geld was, let er ook op dat kinderen de manier waarop je omgaat met geld vaak overnemen. Goede geldgewoontes is iets om kinderen al van jongs af aan mee te geven. Dus: eerst al je noodzakelijke uitgaven en dan pas als je wat over hebt wat leuks kopen. Vooruit denken over voor welke kosten je die maand komt te staan. Naar iets toe sparen. Dat soort dingen. Ik heb dat zelf allemaal gaandweg geleerd. Ik heb als student destijds een aantal keer de leningkraan flink opengezet om leuke dingen te doen. Op aanraden van mijn vader! Pas als werkt besef je wat een aanslag dat op je inkomen is.
Probeer er nu al bij je kinderen op te letten dat er geen verkeerde geldgewoontes in sluipen. Ik spreek uit ervaring.
Nog een tip van iemand die uit een gezin komt waar altijd gedoe met geld was, let er ook op dat kinderen de manier waarop je omgaat met geld vaak overnemen. Goede geldgewoontes is iets om kinderen al van jongs af aan mee te geven. Dus: eerst al je noodzakelijke uitgaven en dan pas als je wat over hebt wat leuks kopen. Vooruit denken over voor welke kosten je die maand komt te staan. Naar iets toe sparen. Dat soort dingen. Ik heb dat zelf allemaal gaandweg geleerd. Ik heb als student destijds een aantal keer de leningkraan flink opengezet om leuke dingen te doen. Op aanraden van mijn vader! Pas als werkt besef je wat een aanslag dat op je inkomen is.
Probeer er nu al bij je kinderen op te letten dat er geen verkeerde geldgewoontes in sluipen. Ik spreek uit ervaring.
donderdag 20 september 2018 om 23:50
Het klinkt een beetje alsof jullie je inkomsten en uitgaven niet goed in beeld hebben.
Hoe kan het anders dat jullie complete inkomen in de gezamenlijke pot gaat. En je man dan nog wel geld kan vinden om muziek te kopen??
Eerst alles betalen, dan sparen en dan pas de fun. Als jouw complete geld opgaat aan kosten en fun geef je hem financieel teveel ruimte van jouw geld. Wat blijf er over als je al jullie noodzakelijke kosten op een rijtje gezet hebt?
Hoe kan het anders dat jullie complete inkomen in de gezamenlijke pot gaat. En je man dan nog wel geld kan vinden om muziek te kopen??
Eerst alles betalen, dan sparen en dan pas de fun. Als jouw complete geld opgaat aan kosten en fun geef je hem financieel teveel ruimte van jouw geld. Wat blijf er over als je al jullie noodzakelijke kosten op een rijtje gezet hebt?
Reik niet naar de hemel - maar haal hem naar je toe, Karin Bloemen.
vrijdag 21 september 2018 om 09:16
vrijdag 21 september 2018 om 09:23
Ten eerste: NEE. Dikke onzin. Juist hij heeft de luxe om daar zelf een keuze in te maken.
Ten tweede: je hebt een flink vertekend beeld over wat 'het meetellen van jouw inkomen' betekent. Dat betekent NIET dat jij er ook direct aan mee moet betalen en al helemaal NIET dat jij méér eraan betaalt dan hij (terwijl hij zit te hobbyen
).
vrijdag 21 september 2018 om 09:55
Dit vind ik heel mooi gezegd.stroman schreef: ↑18-09-2018 12:33Hij gelooft dat hij 'groter' kan worden in de muziek, daar besteedt hij zijn tijd en zijn geld en zijn aandacht aan.
Jij gelooft dat jullie het allemaal 'samen' doen, daar besteed jij je tijd en je geld en je aandacht aan.
Tijd om eens te kijken hoe realistisch het allebei is. Denk je dat hij ooit 'groter' wordt en waar blijkt dat uit? Denk je dat jullie echt 'samen' de verantwoordelijkheid hebben en waar blijkt dat uit?
Geloof jij in zijn muziek? Gelooft hij in jouw 'samen doen'? En waar blijkt dat dan weer uit?
vrijdag 21 september 2018 om 10:37
Jullie zijn van voor 2012 qua regeling dus hij had er juist wel voor kunnen kiezen dat jouw inkomen niet meetelt! Alleen mensen van na 2012 hebben geen keuze.
vrijdag 21 september 2018 om 11:00
Rinkels schreef: ↑21-09-2018 10:55Dat klopt wat je zegt. Maar voor ons gevoel hadden we geen keuzen omdat, als je er voor kiest om het niet mee te tellen, altijd die schuld boven ja hoofd hangt. Dus onze keuze was om er samen voor te gaan en er na 15 jaar vanaf te zijn. Gelukkig kan ik nu nog terugkrabbelen.
Koekoek. Er was/is ook de optie om hard te werken en die schuld zsm af te betalen
. Ik begrijp dat dat concept heel ver van jullie afstaat maar dat maakt jouw beeld (dat de schuld 'altijd' boven jullie hoofd zou hangen) nog niet reëel. Er is dus gewoon een keuze, echt waar. Je wordt nergens 'zowat' toe gedwongen.Oh en die andere zin (''onze keuze was om er samen voor te gaan'') klopt natuurlijk van geen kant en ik begrijp werkelijk niet hoe je het nog zo kan zien
.
vrijdag 21 september 2018 om 14:33
Mijn vriend had een forse schuld. Gesteld dat hij die zelf moest afbetalen, hij had de schuld gemaakt, ik niet. Ik heb zelfs in mijn studietijd kunnen sparen door te werken. Nu heeft hij het al lang afbetaald en zijn we drie kinderen verder. Nog steeds blij dat ik het zo heb gedaan. Nu kunnen we ons geld aan onze kinderen besteden.
Ik zou ook niet willen dat iemand aan mijn schuld, als ik die zou hebben, zou meebetalen. Eigen schuld is eigen last.
Daarnaast: stel je gaat uit elkaar, en je treft weer een vriend met schulden, ga je dan weer meebetalen?
Hij heeft je grenzen verkend, je hebt daarbij over je heen laten lopen. Nu neemt hij het er van. Stel grenzen. Als hij het er niet mee eens is, zijn probleem. Jij red je wel, ook zonder hem. Waarschijnlijk zelfs beter dan nu. Niet bang zijn, je eigen gezelschap is altijd het beste, en sterke personen trekken sterke anderen aan.
Ik zou ook niet willen dat iemand aan mijn schuld, als ik die zou hebben, zou meebetalen. Eigen schuld is eigen last.
Daarnaast: stel je gaat uit elkaar, en je treft weer een vriend met schulden, ga je dan weer meebetalen?
Hij heeft je grenzen verkend, je hebt daarbij over je heen laten lopen. Nu neemt hij het er van. Stel grenzen. Als hij het er niet mee eens is, zijn probleem. Jij red je wel, ook zonder hem. Waarschijnlijk zelfs beter dan nu. Niet bang zijn, je eigen gezelschap is altijd het beste, en sterke personen trekken sterke anderen aan.
vrijdag 21 september 2018 om 16:05
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat het bijzonder ongezond klinkt dat je vriend kennelijk niet voorbij een platenzaak kan lopen zonder iets te kopen. Het is sterker dan hijzelf want hij beloofd steeds ermee te stoppen maar houdt zich niet aan zijn belofte. Dit lijkt op verslaving. Een alcoholist zegt ook steeds te stoppen maar kan geen kroeg voorbij lopen zonder borrel en pikt stiekem geld om een fles drank in huis te halen, zie je de parallel niet ?
Dat hij daarnaast ook nog zegt dat zijn muziekcollectie zijn identiteit is en dat het daarom pijnlijk is om er iets van te verkopen vindt ik ook zeer ongezond klinken. Dat je muzieksmáák of muzikaliteit deel is van je identiteit, ok
Ik kan me ook best voorstellen dat er unieke, onvervangbare exemplaren in zijn collectie zitten. Dat je daar trots op bent en die exemplaren niet kwijt wilt snap ik ook, maar als je iedere week muziek koopt kan dat nooit voor de hele collectie gelden.
Verder vind ik het ook bijzonder dat hij zich mee laat slepen in zijn koopgedrag door zijn vrienden die meer geld hebben dan hij, zoals jij schreef. Hij is een volwassen man, maar kent zijn grenzen niet of wil niet onderdoen voor zijn vrienden. Nog een alarmbel.
Jullie probleem zit niet in de schuld, of de voorwaarden van DUO. Jullie probleem zit in de psyche van jou vriend. Er is daar iets niet in orde. En ook als die schuld eindelijk afbetaald of kwijtgescholden is zul je hier tegenaan blijven lopen met hem.
vrijdag 21 september 2018 om 16:43
vrijdag 21 september 2018 om 17:21
Dat is niet waar, tenzij dingen zeer recent zeer ingrijpend zijn veranderd.
Mijn man had ook een grote studieschuld die is ontstaan uit gemakzucht en een yolo-mentaliteit, terwijl ik er altijd veel bij heb gewerkt en zonder schulden ben afgestudeerd. Mijn man zei uit zichzelf dat hij deze schuld zelf ging afbetalen en heeft dat inmiddels ook gedaan. Maar hij werkte dan ook meer dan 24 uur per week. De instelling van jouw man zou ik zeker niet trekken.
vrijdag 21 september 2018 om 18:02
Er is iets veranderd inderdaad, sinds 2012, maar daar hoort man TO niet bij.Poppy_del_Rio schreef: ↑21-09-2018 17:21Dat is niet waar, tenzij dingen zeer recent zeer ingrijpend zijn veranderd.
Mijn man had ook een grote studieschuld die is ontstaan uit gemakzucht en een yolo-mentaliteit, terwijl ik er altijd veel bij heb gewerkt en zonder schulden ben afgestudeerd. Mijn man zei uit zichzelf dat hij deze schuld zelf ging afbetalen en heeft dat inmiddels ook gedaan. Maar hij werkte dan ook meer dan 24 uur per week. De instelling van jouw man zou ik zeker niet trekken.
vrijdag 21 september 2018 om 19:47
Pfoe wel heftig. Dan kan het dus zo zijn dat iemand die een hoog inkomen en wellicht ook nog een aardig vermogen heeft ineens mede verantwoordelijk wordt voor het afbetalen van een studieschuld van een ander. Als diegene minder inkomen heeft...
En als diegene ook nog eens geen spaargeld heeft maar dan ineens wel 300 euro per maand moet afbetalen kan dan allemaal gaan gebeuren van het geld van zijn/haar partner.
Kan dat hele duo leensysteem niet afgeschaft worden?
Dat lenen alleen nog maar bij een bank kan en dan echt strikt persoonlijk?
vrijdag 21 september 2018 om 19:50
Ik vind het in principe een goed systeem! Alleen zou ik zeggen maak het persoonlijk en laat een zo groot mogelijke groep de volledige schuld afbetalen. Anders kan het inderdaad zo scheef lopen als jij zegt (als het niet persoonlijke schuld is)NYC schreef: ↑21-09-2018 19:47Pfoe wel heftig. Dan kan het dus zo zijn dat iemand die een hoog inkomen en wellicht ook nog een aardig vermogen heeft ineens mede verantwoordelijk wordt voor het afbetalen van een studieschuld van een ander. Als diegene minder inkomen heeft...
En als diegene ook nog eens geen spaargeld heeft maar dan ineens wel 300 euro per maand moet afbetalen kan dan allemaal gaan gebeuren van het geld van zijn/haar partner.
Kan dat hele duo leensysteem niet afgeschaft worden?
vrijdag 21 september 2018 om 19:54
Toch begrijp ik nog steeds niet waarom man maar drie dagen werkt. Het levert altijd meer op dan de verhoging van de aflossing en jullie gezinsinkomen is niet enorm hoog dus het is nodig ook dat er meer inkomen komt. Inmiddels begrijp ik dat jij/to gezondheidsproblemen hebt waardoor je mogelijk niet meer kunt werken maar muziek willen maken in de hoop ooit groter te worden(wat financieel niets bij gaat dragen schreef je eerder) is geen reden om niet meer te gaan werken. Wanneer gaat man zijn verantwoordelijkheid voor zijn gezin eens nemen? Ik zou zijn totale gedrag zeer onaantrekkelijk vinden. Wat iemand al vroeg:wat is er zo leuk aan hem?
