Geld & Recht
alle pijlers
Studieschuld man, nog meebetalen of niet?
dinsdag 18 september 2018 om 14:20
Als je verlaging van het maandbedrag hebt gekregen omdat je het gehele bedrag dat je zou moeten betalen niet kan opbrengen door een laag salaris, wordt inderdaad wat er nog staat na 15 jaar (plus de maanden dat je wel een partner had maar dat inkomen niet mee liet tellen), kwijtgescholden.
Dit gaat dus over wat er over blijft, in eerste instantie gaat duo er gewoon van uit dat je alles terug betaalt. Het is toch ook een lening.
Dit gaat dus over wat er over blijft, in eerste instantie gaat duo er gewoon van uit dat je alles terug betaalt. Het is toch ook een lening.
dinsdag 18 september 2018 om 14:22
Dat klopt wel. De maanden waarin je het inkomen van je partner niet laat meetellen in de draagkrachtmeting, tellen niet mee bij de vijftien jaar.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 18 september 2018 om 14:23
Mis ik iets? Er is een post gewist dus misschien heeft het daarin gestaan, maar werk je zelf wel volledig en waarom verdien je dan zo weinig? Hij 24 uur en jij 40 of op zijn minst 32, dat moet toch meer opleveren dan net boven het minimum?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 18 september 2018 om 14:23
Het gaat overigens alleen om kwijtschelding van de aanvullende beurs. Hij heeft niet in 10 jaar zijn diploma gehaald dus de gehele basisbeurs moet hij sowieso terugbetalen:
https://duo.nl/particulier/minder-of-ni ... elding.jsp
https://duo.nl/particulier/minder-of-ni ... elding.jsp
dinsdag 18 september 2018 om 14:23
het klopt. ik en mijn vriend lopen tegen hetzelfde aan als we zouden gaan samenwonen maar alleen bij mijn schuld omdat ik onder het oude stelsel leende en hij onder het stelsel wat daarna kwam (voor het leenstelsel) ik heb met mijn ex twee jaar samengewoond waarin ik alleen aflostte en los nu dus in ieder geval 17 jaar af en als ik zou gaan samenwonen (wil absoluut niet dat hij meebetaalt) wordt dat net zo lang tot het is afgelost. Omdat ik jaren praktisch alleen rente af kon lossen schiet het voor geen meter op. Ze kijken wel naar draagkracht maar in de oude regeling moet je het meer zien dat ze heel ruim kijken en niet in je voordeel.
Zo had ik een inkomen van 1450 netto en moest 500 euro aflossen. Ze kijken niet maar je besteedbare inkomen maar naar bruto inkomensschijven. Het enige dat je dan kunt doen is het aflossen op 0 zetten als je dat niet kunt opbrengen. Zeer frustrerend als je wel wil aflossen. Ik ben het dus maar gaan sparen toen, wat ik kon missen. Ik heb nu een lager loon dus nu los ik weer af omdat dat gunstiger uitpakt.
Ik snap dus wel wat TO bedoelt met geen recht op toeslagen en wel maximaal aflossen dat dat erg frustrerend kan zijn en bijna niet te doen. En dat je dan berekenend overkomt vind ik niet terecht want ten eerste heb jij niet geleend en leeft al jaren met die krapte en ten tweede is dat oude leenstelsel een groot zooitje, door de overheid versterkt tegen achteraf slechtere voorwaarden dan bij welke particuliere leenboer dan ook.
Daarom TO, laat hem zelf aflossen! Misschien dat hij dan na een tijdje ook inziet dat het zijn verantwoordelijkheid is en zoals ik en vele anderen uiteindelijk het hele bedrag wil voldoen.
dinsdag 18 september 2018 om 14:25
Dat ben ik heel erg met Meds eens. Dit gaat nl. over verhoudingen tussen jullie, macht, belangen, frustratie, het gevoel serieus genomen te worden, etc. Begin daar eerst het gesprek eens over. Ik lees tussen de regels door dat de gunfactor aan het verdwijnen is van jouw kant en dat dat komt, omdat jij het gevoel hebt niet erkent te worden in wat jij ervoor opoffert in tegenstelling tot wat man aan prio's stelt. Dit is een groter gesprek dan sec. de centen.
dinsdag 18 september 2018 om 14:27
Rinkels schreef: ↑18-09-2018 14:01Klopt, ik heb DUO gebeld. Ik had het geïnterpreteerd als volgt: we moeten nog 7 jaar afbetalen. Ik ga vanaf nu mijn inkomen niet laten meetellen. Dus dan zou hij in plaats van 7 jaar, nog 14 jaar moeten betalen, want verlengd met 7 jaar.
Maar DUO zegt, dat de aflosbare wordt bevroren al de tijd dat ik niet meegeteld wordt. Dus het wordt alleen kwijtgescholden als ik alsnog 7 jaar meebetaal. Als ik dat niet doe, dan blijft hij naar draagkracht betalen tot het afgelost is.
Ik blijf het bizar vinden dat je je meer focust op hoeveel er kwijtgescholden kan gaan worden dan op dat jullie een schop onder je hol nodig hebben en je vriend gewoon zijn verantwoordelijkheid zou moeten nemen en voltijds moet gaan werken.
dinsdag 18 september 2018 om 14:30
Ik kan het me wel voorstellen. TO heeft officieel geen schuld maar leeft al jaren met minder. logisch dat ze uitkijkt naar het wegvallen van de schuld. Dat de oplossing eigenlijk zou moeten zijn dat zij niet meer aflost moet nog even landen. Wel is het zo dat zolang ze samen blijven dat invloed heeft, ook als hij meer werkt. Daarom goede financiële afspraken maken!
dinsdag 18 september 2018 om 14:35
Maak hem duidelijk dat hij actief en assertief dit probleem gaat oplossen, jij hebt genoeg gedaan.
Dus hij gaat bellen om de spelregels duidelijk te krijgen.
Hij gaat, zelfstandig zonder dat jij hem achter de broek zit, op zoek naar extra werk. Als hij over een maand nog geen extra uren heeft neem hij maar een krantenwijk of iets dergelijks.
Hij gaat zelf een deel van zijn collectie verkopen, of andere waardevolle spullen die hij niet nodig heeft. Zo niet, dan ga jij dat doen naar eigen inzicht. Jullie hebben er geen geld voor, dus hij zorgt dat hij aan het einde van de maand hier al vorderingen mee gemaakt heeft.
Zijn muziek levert qua geld niets op en valt daarmee onder de noemer vrije tijd/ hobby. Dat gaat dus niet voor op werktijd. Extra uren aannemen gaat dus voor op muziekverplichtingen
Jij maakt een overzicht van wat je tot nu toe betaald hebt aan zijn schuld. Laat hem een verklaring tekenen dat dit een schuld van hem aan jou is.
Wil hij niet? Dan een scheiding aanvragen. Deel hem dit mee wanneer je hem bovenstaande vertelt.
Geef hem overal deadlines voor. Zet die in de agenda. Anders blijft hij het uitstellen. En dan los jij het wel weer op.
dinsdag 18 september 2018 om 14:36
Als je €500!per maand moet aflossen is je schuld ook gigantisch.
Ik val onder het oude stelsel, woon samen, kinderen. Mijn studieschuld was boven de €60.000. Ik zou maximaal €400 per maand moeten betalen daarmee, en betaal iets minder Met de berekening draagkracht. Inkomen partner telt daarbij wel mee. Over de laatste 5 jaar gemiddeld verdienen we toch wel minimaal dubbel modaal en ik heb nog nooit de max van €400 hoeven betalen. Ik snap dus helemaal niets van dit verhaal, to valt ook onder oude stelsel dus dit kan echt niet waar zijn. Of de schuld is meer dan een ton ofzo, ik zou direct een scheiding regelen als dat zo is. Een beetje lopen feesten tijdens studie, nu niet willen werken enz. Wat is dat voor raar gedrag!
Ik val onder het oude stelsel, woon samen, kinderen. Mijn studieschuld was boven de €60.000. Ik zou maximaal €400 per maand moeten betalen daarmee, en betaal iets minder Met de berekening draagkracht. Inkomen partner telt daarbij wel mee. Over de laatste 5 jaar gemiddeld verdienen we toch wel minimaal dubbel modaal en ik heb nog nooit de max van €400 hoeven betalen. Ik snap dus helemaal niets van dit verhaal, to valt ook onder oude stelsel dus dit kan echt niet waar zijn. Of de schuld is meer dan een ton ofzo, ik zou direct een scheiding regelen als dat zo is. Een beetje lopen feesten tijdens studie, nu niet willen werken enz. Wat is dat voor raar gedrag!
dinsdag 18 september 2018 om 14:38
Dan moet je met de vuist op tafel of onder ogen zien dat je met een kleuter samenleeft. Het is of het een of het ander. Slikken of stikken, meer smaken zijn er eigenlijk niet. Dus accepteer je dit gedrag? Of accepteer je het niet en stel je paal en perk hieraan?
dinsdag 18 september 2018 om 14:49
Maar toch blijft het gek; je geeft aan dat je man niet meer wilt werken omdat er dan meer naar de aflossing van duo gaat en dit is voor jou ook een logische keuze. Maar dat is toch júist goed? Hij betaalt dan per maand veel meer af waardoor de aflostijd minder wordt.. nee dit betekent inderdaad niet meer geld voor het gezin maar het lijkt mij fijn te weten dat mijn man er álles aan gedaan heeft om zijn schuld zo snel mogelijk af te betalen.
dinsdag 18 september 2018 om 15:05
19.000 schuld hier. Ik begrijp ook niet waarom mijn aflossing niet lager kon maar het was echt zo. Zelfs na een bezwaar 0 op het rekest gekregen. Komt ook omdat ik jaren amper kom zakken qua schuld met de hoge rente van toen dus de aflossingsjaren zijn al flink ingelopen. Het bedrag moet wel af te lossen zijn dus ze lijken ook naar je jaren. En ook ik heb mensen in mijn omgeving die 140 euro aflossen terwijl ze een hele dikke schuld hebben en bovenmodaal verdienen. Gaat ergens dus iets fout. en de max ligt ergens rond de 700 bij het oude stelsel.Yunaaislynn schreef: ↑18-09-2018 14:36Als je €500!per maand moet aflossen is je schuld ook gigantisch.
Ik val onder het oude stelsel, woon samen, kinderen. Mijn studieschuld was boven de €60.000. Ik zou maximaal €400 per maand moeten betalen daarmee, en betaal iets minder Met de berekening draagkracht. Inkomen partner telt daarbij wel mee. Over de laatste 5 jaar gemiddeld verdienen we toch wel minimaal dubbel modaal en ik heb nog nooit de max van €400 hoeven betalen. Ik snap dus helemaal niets van dit verhaal, to valt ook onder oude stelsel dus dit kan echt niet waar zijn. Of de schuld is meer dan een ton ofzo, ik zou direct een scheiding regelen als dat zo is. Een beetje lopen feesten tijdens studie, nu niet willen werken enz. Wat is dat voor raar gedrag!
dinsdag 18 september 2018 om 15:12
Het is toch niet zo moeilijk? Zeg dat je per direct stopt met het meebetalen van zijn studieschuld. Hij mag het zo op papier laten staan, dat scheelt hem al die extra jaren, en dan ben je al coöperatief. Maar híj betaalt het hele bedrag van de aflossing van ZIJN schuld. Komt hij dan niet rond? Zijn probleem, niet het jouwe. Hij is gezond? En nog redelijk tot erg jong, volgens mij (onder veertig). Dan verkoopt hij maar muziek of gaat maar een dag meer in de week werken of ergens afwassen. Wil hij het veranderd hebben? Dan belt hij zelf maar naar Duo of belastingdienst.
Kom op zeg. Je bent toch niet op contract aangegaan dat je zijn schuld betaalt? Je hebt een gezin op te bouwen. Je kunt (net als hij doet) terugkomen op je afspraken en beloften. Of was de afspraak ook dat hij 24 uur + 8 is 32 uur werken als volwaardig financieel verantwoordelijk ziet voor zijn schulden en gezin en financiële verplichtingen daaraan?
Zet jouw gedeelte van de aflossing weg op een spaarrekening voor 'later als je het nodig hebt'.
P.s. Overigens heb ik ook zo'n hobby. Niet in de muziek, wel in de kunst. Ik werk daar zoveel mogelijk aan, verdien er ook mee. Maar ik werk wel gewoon fulltime. Mijn hobby (waarin ik dus groei, hoera!) doe ik daarna. Ook tot 2 uur 's nachts of op zondagochtend vroeg. Investeren in mezelf.
dinsdag 18 september 2018 om 15:21
Even voor mijn beeldvorming. Hebben jullie samen kinderen? Zijn jullie toeslag partner?
Want duo vertelde mij dat als ne toeslag partner bent je niet kan kiezen om wel of niet inkomen mee te laten rekening van je partner
Omdat stel je hebt als vrouw zijnde studieschuld. En je verdient ivm partime baan weinig. Maar je man heeft topbaan. Dan zou je zeg maar beetje bedonderen door te zeggen alleen inkomen van de vrouw. Aangezien je als huishouden veel meer kan missen.
Ik moet zelf ook gaan afbetalen. En omdat mijn partner en ik samen een zoon hebben zijn we automatisch toeslag partner en Moet zijn inkomen mee geteld worden..
Want duo vertelde mij dat als ne toeslag partner bent je niet kan kiezen om wel of niet inkomen mee te laten rekening van je partner
Omdat stel je hebt als vrouw zijnde studieschuld. En je verdient ivm partime baan weinig. Maar je man heeft topbaan. Dan zou je zeg maar beetje bedonderen door te zeggen alleen inkomen van de vrouw. Aangezien je als huishouden veel meer kan missen.
Ik moet zelf ook gaan afbetalen. En omdat mijn partner en ik samen een zoon hebben zijn we automatisch toeslag partner en Moet zijn inkomen mee geteld worden..
dinsdag 18 september 2018 om 16:34
Betaal je nog 7 jaar zijn studieschuld af, gaat ie er daarna vandoor met de buurvrouw en kun je fluiten naar je centen. Alleen gekke henkie vindt dat een goede deal.
dinsdag 18 september 2018 om 16:40
Die man heeft het goed voor elkaar....
Dat jij het gedrag al zo lang blijft accepteren zeg. Hij wil 'groter' worden in de muziek? Het is prima om een droom na te jagen maar daar hoeft jullie gezin toch niet onder te lijden? Kom op zeg. Zijn gedrag uit het verleden (feesten =geen verantwoording) kan hij door jou gewoon voortzetten. Neem maatregelen voordat je er zelf helemaal onder door gaat omdat je gebruikt wordt.
Dat jij het gedrag al zo lang blijft accepteren zeg. Hij wil 'groter' worden in de muziek? Het is prima om een droom na te jagen maar daar hoeft jullie gezin toch niet onder te lijden? Kom op zeg. Zijn gedrag uit het verleden (feesten =geen verantwoording) kan hij door jou gewoon voortzetten. Neem maatregelen voordat je er zelf helemaal onder door gaat omdat je gebruikt wordt.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
dinsdag 18 september 2018 om 16:54
Wat doet hij als jij morgen, volgende week of volgend jaar zijn gedrag écht zat bent en het aftrapt?
"Bekijk het maar, we vinden wel een regeling voor de eventuele kinderen."
Het is hij die alleen maar heeft gefeest en alleen maar muziek koopt en heeft gekocht. Dan draait ie er maar zelf voor op ook.
(Het zou voor mij wat anders zijn als ie bijvoorbeeld zwaar ziek is geweest of de studie echt te zwaar was.)
Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten.
En jep, ik zou het gewoon logisch vinden dat ie minstens 32 uur gaat werken.
"Bekijk het maar, we vinden wel een regeling voor de eventuele kinderen."
Het is hij die alleen maar heeft gefeest en alleen maar muziek koopt en heeft gekocht. Dan draait ie er maar zelf voor op ook.
(Het zou voor mij wat anders zijn als ie bijvoorbeeld zwaar ziek is geweest of de studie echt te zwaar was.)
Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten.
En jep, ik zou het gewoon logisch vinden dat ie minstens 32 uur gaat werken.
