Geld & Recht alle pijlers

Studieschuld man, nog meebetalen of niet?

18-09-2018 11:19 402 berichten
-
anoniem_347227 wijzigde dit bericht op 02-02-2019 20:00
0.00% gewijzigd
Rinkels schreef:
18-09-2018 16:50
Ja ik dacht eerst dat dit een goed idee was. Maar stel dat ik nog 7 jaar betaal en dan gaan we uit elkaar. Hoe kom ik dan ooit nog aan mijn geld.
Bovendien, als hij mij daarna gaat afbetalen, zit hij ook nog heel lang aan zijn schuld vast. Dan kan hij beter langer aan DUO betalen.
Ik zou de kans dat hij je na een scheiding terugbetaalt op nihil zetten.

Hij moet dan in zijn ééntje een huishouden draaien, huur betalen, rekeningen betalen, ...
Veel kans dat - zelfs al zou hij het willen - er gewoon geen geld over is om jou ook nog af te betalen.
Of hij gaat weer 24 uur werken zodanig dat hij al helemaal geen geld heeft.

Slecht plan dus.
Alle reacties Link kopieren
De studieschuld van je man afbetalen??? En dat doe jij al 8 jaar? Moet echt niet gekker worden :bonk:
Nowadays people know the price of everything and the value of nothing.
Rinkels schreef:
18-09-2018 16:50
Ja ik dacht eerst dat dit een goed idee was. Maar stel dat ik nog 7 jaar betaal en dan gaan we uit elkaar. Hoe kom ik dan ooit nog aan mijn geld.
Bovendien, als hij mij daarna gaat afbetalen, zit hij ook nog heel lang aan zijn schuld vast. Dan kan hij beter langer aan DUO betalen.

Dat geld zie je sowieso niet terug. Je kunt niet achteraf zeggen dat het een lening was. Dan had je dat van tevoren moeten vastleggen.
chocolol schreef:
18-09-2018 16:34
Betaal je nog 7 jaar zijn studieschuld af, gaat ie er daarna vandoor met de buurvrouw en kun je fluiten naar je centen. Alleen gekke henkie vindt dat een goede deal.
Dit.
En van mij mocht de buurvrouw hem wel hebben, inclusief de schuld.

Stop met mee betalen, en eis van hem dat hij fulltime of meer gaat werken.
Doet hij het niet, dan is hij gewoon een loser, die zijn vrouw en kinderen liever in armoede laat leven, omdat hij het in de muziek wil maken.

Een lampzwans is hij, en ik zou er volledig op afgeknapt zijn, en mijn benen bij elkaar dicht typpen.
Rinkels schreef:
18-09-2018 16:50
Ja ik dacht eerst dat dit een goed idee was. Maar stel dat ik nog 7 jaar betaal en dan gaan we uit elkaar. Hoe kom ik dan ooit nog aan mijn geld.
Bovendien, als hij mij daarna gaat afbetalen, zit hij ook nog heel lang aan zijn schuld vast. Dan kan hij beter langer aan DUO betalen.
Dat is ook weer waar. Dan gewoon hem langer aan DUO laten betalen en dat toch wat beter scheiden. Met als reden voor deze verandering dat je het jammer vindt dat het wel op jouw budget drukt, maar dat hij er zelf weinig voor laat.
Waarom gaan we nu ineens uit van een scheiding?
-
anoniem_347227 wijzigde dit bericht op 02-02-2019 20:12
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Wat onvoorstelbaar erg dat er zoveel nadruk gelegd wordt op kwijtschelding van de studieschuld. Waarom zou hij het hele bedrag niet hoeven terugbetalen? Als je een lening neemt voor een auto, verwacht je toch ook niet dat een gedeelte kwijtgescholden wordt? Studeren is veel duurder dan de kosten die aan TO's man zijn doorberekend in de lening; hij zou op zijn minst het fatsoen kunnen opbrengen om dat in ieder geval terug te betalen.

En dan dat gewauwel over 'groter worden in de muziek'; kom toch op zeg, dat gaat hem toch nooit meer worden. Ga gewoon 40 uur werken, betaal je schuld af. Hobbies horen in het weekend, niet in de tijd van de belastingbetaler.

En jezus vrouw, kweek eens een ruggegraat. Misselijkmakend hoe jij over je heen laat lopen. Daar zit je dan straks in je eentje, onder bijstandsniveau, met een koter, en dan maar weer toeslagen vangen en hier komen huilen dat je er zo slecht voor staat.
Ben ik de enige overigens die zolang jij mee-betaalt aan zijn schulden hem gewoon zijn bankkaart zou afnemen?

Er wordt helemaal geen muziek gekocht of wat voor onzin dan ook zolang jij voor zijn schulden en gefeest opdraait.
Daar is simpelweg ook geen geld voor zolang hij maar 24 uur wil werken.


Dat hij zich niet doodschaamt.
Eerst jaren feesten en dan zijn vrouw voor de helft van de schulden laten opdraaien.
Niet 1 jaar, niet 2 jaar, maar wel 15 jaar lang!
anoniem_351483 wijzigde dit bericht op 18-09-2018 17:25
34.69% gewijzigd
Rinkels schreef:
18-09-2018 17:17
Je kunt een overeenkomst maken. En dan bijvoorbeeld bij een erfenis het geld opeisen.

Dan moet hij die overeenkomst wel ondertekenen. Hij zou gek zijn als hij dat doet.
anoniem_307731 wijzigde dit bericht op 18-09-2018 17:22
7.76% gewijzigd
Niet uitgaande van een scheiding zou ik denken dat wel samen aflossen jullie gezin door die kwijtschelding meer oplevert.
Ja en voor de verontwaardiging losbarst ik heb zelf mijn studieschuld in zijn geheel afgelost maar toch ben ik niet van de 'niet aflossen is profiteren' brigade sorry.
Rinkels schreef:
18-09-2018 17:17
Je kunt een overeenkomst maken. En dan bijvoorbeeld bij een erfenis het geld opeisen.
Ik weet niet waarom, maar ik moest ineens aan een kale kip denken.
Alle reacties Link kopieren
Tornacense schreef:
18-09-2018 17:21
Ben ik de enige overigens die zolang jij mee-betaalt aan zijn schulden hem gewoon zijn bankkaart zou afnemen?

Er wordt helemaal geen muziek gekocht of wat voor onzin dan ook zolang jij voor zijn schulden en gefeest opdraait.
Daar is simpelweg ook geen geld voor zolang hij maar 24 uur wil werken.


Dat hij zich niet doodschaamt.
Eerst jaren feesten en dan zijn vrouw voor de helft van de schulden laten opdraaien.
Niet 1 jaar, niet 2 jaar, maar wel 15 jaar lang!
Nee hoor ik zei het ook al.
We’re all mad here
Alle reacties Link kopieren
Rinkels schreef:
18-09-2018 17:17
Je kunt een overeenkomst maken. En dan bijvoorbeeld bij een erfenis het geld opeisen.
Been there, done that. Gewoon getekend contract voor lening van 6k. X (laten we het hebben over X) wilde niet betalen. Claimde dat er geen geld was. Heb advocaat én deurwaarder in de arm genomen. Eerst rechtszaak aangespannen die je moet winnen voor beslag. Glansrijk gewonnen maar tegen die tijd had x de auto al op naam nieuwe partner, al het geld weggesluisd op naam ouders en nieuwe partner. Niets te halen. Daarbij gaan Duo, belastingdienst, Uwv en whatever altijd voor op particulieren. Zelfs met beschikking rechtbank sta je achteraan.
Mijn kosten advocaat, rechtszaak en deurwaarder: 1,5 k.
Teruggezien: loonbeslag van 30 euro per maand, 9 maanden lang. Toen nam x ontslag want uitkering ging ook prima.

Leuk, zo'n overeenkomst. Maar wees alsjeblieft niet zo naïef.
Tornacense schreef:
18-09-2018 17:21
Ben ik de enige overigens die zolang jij mee-betaalt aan zijn schulden hem gewoon zijn bankkaart zou afnemen?

Er wordt helemaal geen muziek gekocht of wat voor onzin dan ook zolang jij voor zijn schulden en gefeest opdraait.
Daar is simpelweg ook geen geld voor zolang hij maar 24 uur wil werken.


Dat hij zich niet doodschaamt.
Eerst jaren feesten en dan zijn vrouw voor de helft van de schulden laten opdraaien.
Niet 1 jaar, niet 2 jaar, maar wel 15 jaar lang!
Ja want digitaal betalen is gelukkig nog niet zo gangbaar dus doorknippen die kaart ;)
wortelsoep schreef:
18-09-2018 17:26
Been there, done that. Gewoon getekend contract voor lening van 6k. X (laten we het hebben over X) wilde niet betalen. Claimde dat er geen geld was. Heb advocaat én deurwaarder in de arm genomen. Eerst rechtszaak aangespannen die je moet winnen voor beslag. Glansrijk gewonnen maar tegen die tijd had x de auto al op naam nieuwe partner, al het geld weggesluisd op naam ouders en nieuwe partner. Niets te halen. Daarbij gaan Duo, belastingdienst, Uwv en whatever altijd voor op particulieren. Zelfs met beschikking rechtbank sta je achteraan.
Mijn kosten advocaat, rechtszaak en deurwaarder: 1,5 k.
Teruggezien: loonbeslag van 30 euro per maand, 9 maanden lang. Toen nam x ontslag want uitkering ging ook prima.

Leuk, zo'n overeenkomst. Maar wees alsjeblieft niet zo naïef.
Wat een rot verhaal, wat zijn sommige mensen toch verrot.
En dan heeft mijn oude moeder me geleerd: dat was ook nog eens voor een ton ergernis.
Ik ben wat dat betreft: neem maar, wordt er gelukkig van, ik verdien mijn eigen geld wel en kijk niet meer terug. Ik verspil geen energie aan dat soort lui en laat ze me ook niet veranderen.
-
anoniem_347227 wijzigde dit bericht op 02-02-2019 20:12
0.00% gewijzigd
Het-groepje schreef:
18-09-2018 17:28
Ja want digitaal betalen is gelukkig nog niet zo gangbaar dus doorknippen die kaart ;)
Als ie het zo gaat spelen, wordt al het geld dus gewoon versluisd naar een nieuwe rekening.
Waarvan alleen zijn baas het rekeningnummer krijgt, hij niet.

Hij bewijst immers al jaren dat hij niet met geld omkan.
Alle reacties Link kopieren
Echt TO pak alle passen af, interbankieren paswoorden moet hij aan jou overhandigen en jij verandert ze zodat hij er niet bij kan.

Vanaf nu zakgeld voor hem. Laat hem maar afhankelijk zijn van jou voor geld. Je bent nu ook al de boekhouder dus geef hem geen ruimte.

Stribbelt hij tegen dan vandaag nog zijn dure spullen op marktplaats. Behandel hem maar naar hoe hij zich gedraagt, namelijk als een klein kind.
cheshire-cat wijzigde dit bericht op 18-09-2018 17:41
0.24% gewijzigd
We’re all mad here
expatgravin schreef:
18-09-2018 17:19
En dan dat gewauwel over 'groter worden in de muziek'; kom toch op zeg, dat gaat hem toch nooit meer worden. Ga gewoon 40 uur werken, betaal je schuld af. Hobbies horen in het weekend, niet in de tijd van de belastingbetaler.

Eigenlijk zou hij zelfs meer dan 40 uur moeten werken want hij heeft een schuld af te betalen.
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
18-09-2018 17:15
Waarom gaan we nu ineens uit van een scheiding?
Iedereen scheidt. Is het niet nu, dan vast wel in de toekomst. Bij elkaar blijven , ergens uitkomen, iemand iets vergeven, jezelf soms even wegcijferen, communiceren, brrrrr....zo ouderwets.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Cheshire-cat schreef:
18-09-2018 17:40
Echt TO pak alle passen af, interbankieren paswoorden moet hij aan jou overhandigen en jij verandert ze zodat hij er niet bij kan.

Vanaf nu zakgeld voor hem. Laat hem maar afhankelijk zijn van jou voor geld. Je bent nu ook al de boekhouder dus geef hem geen ruimte.

Stribbelt hij tegen dan vandaag nog zijn dure spullen op marktplaats. Behandel hem maar naar hoe hij zich gedraagt, namelijk als een klein kind.
Het is haar partner, hoor.
Als ze zo met hem om wil gaan moet ze niet raar opkijken als hij haar zat wordt .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
18-09-2018 17:44
Het is haar partner, hoor.
Als ze zo met hem om wil gaan moet ze niet raar opkijken als hij haar zat wordt .
En dan mag hij dus vanaf dan zijn schuld alleen afbetalen.

En 40 uur gaan werken, want van 24 kan hij écht niet in zijn ééntje de huur en de rekeningen ophoesten.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
18-09-2018 17:40
Eigenlijk zou hij zelfs meer dan 40 uur moeten werken want hij heeft een schuld af te betalen.
Een schuld aan de samenleving
Een schuld aan zn vrouw
Een schuld aan zn gezin
Een zebra is geen paard met strepen
Alle reacties Link kopieren
Rinkels schreef:
18-09-2018 17:17
Je kunt een overeenkomst maken. En dan bijvoorbeeld bij een erfenis het geld opeisen.
Misschien hebben je schoonouders jou wel buiten de erfenis gehouden : uitsluiten koude kant, heet dat.


Belachelijk en liefdeloos dat jij er nu al van uit lijkt te gaan dat jullie ooit gaan scheiden.
Maar stel : jij krijgt zijn erfenis en jullie scheiden niet. Wat ga jij met dat geld ( over welk bedrag hebben we het ? ) doen dan?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven