Geld & Recht
alle pijlers
Verboden om foto's te maken eigen zoon
vrijdag 19 maart 2010 om 10:58
Ik heb een vraagje aan jullie en ik hoop dat jullie iets meer weten daarover.
Ik zit een beetje in een moeilijke situatie met betrekking tot omgangregeling zoon. nu is het zo geregeld dat vader om de 2 weken op zondag hier komt om zijn zoon te bezoeken (hij heeft verstandelijke beperking vandaar dat het onder onze ( mijn en mijn vriend) begeleiding gebeurd.
Alleen willen hun nu in het convenant hebben dat wij geen foto en of videomatriaal mogen maken van zoon, en dat de vader dat wel mag. kunnen hun dat zomaar eisen??
Ik vind het een beetje vaag eigenlijk. Ik denk dat hun denken dat wij anders bewijzen tegen hun ofzo kunnen maken doormiddel van foto's enzo. maar hun kunnen ons toch niet verbieden om foto's te maken?
Ik hoop dat jullie hier een antwoord op hebben.
Groetjes
Ik zit een beetje in een moeilijke situatie met betrekking tot omgangregeling zoon. nu is het zo geregeld dat vader om de 2 weken op zondag hier komt om zijn zoon te bezoeken (hij heeft verstandelijke beperking vandaar dat het onder onze ( mijn en mijn vriend) begeleiding gebeurd.
Alleen willen hun nu in het convenant hebben dat wij geen foto en of videomatriaal mogen maken van zoon, en dat de vader dat wel mag. kunnen hun dat zomaar eisen??
Ik vind het een beetje vaag eigenlijk. Ik denk dat hun denken dat wij anders bewijzen tegen hun ofzo kunnen maken doormiddel van foto's enzo. maar hun kunnen ons toch niet verbieden om foto's te maken?
Ik hoop dat jullie hier een antwoord op hebben.
Groetjes
vrijdag 19 maart 2010 om 12:39
quote:liefkatje schreef op 19 maart 2010 @ 12:37:
[...]
Hij bemoeit zich er in die zin ook niet mee alleen mag hij wel zeggen wat er in ONS huis gebeurd en niet de exschoonfamilie.Nee, dat vind ik niet. Hij heeft minder te zeggen over het kind dan de opa en oma en vader van het kind.
[...]
Hij bemoeit zich er in die zin ook niet mee alleen mag hij wel zeggen wat er in ONS huis gebeurd en niet de exschoonfamilie.Nee, dat vind ik niet. Hij heeft minder te zeggen over het kind dan de opa en oma en vader van het kind.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 19 maart 2010 om 12:41
even voor de duidelijkheid.
Het ging ook niet goed toen vader hier met fam. op bezoek kwam. dus toen is afgeproken dat alleen vader nog maar vader kwam. en dit gaat wel goed. dus het is niet van 1 bezoekje af te leiden dat hwt niet goed ging het gaat hier over een tijdsbestek van een jaar en een paar maanden.
Het ging ook niet goed toen vader hier met fam. op bezoek kwam. dus toen is afgeproken dat alleen vader nog maar vader kwam. en dit gaat wel goed. dus het is niet van 1 bezoekje af te leiden dat hwt niet goed ging het gaat hier over een tijdsbestek van een jaar en een paar maanden.
vrijdag 19 maart 2010 om 12:43
quote:liefkatje wrote on 19 March 2010 @ 12:33:
[...]
Zoals het hier staat klopt het wel.
qua uiterlijk enzo is er niks aan te zien. Alleen hij heeft geen inzicht in oorzaak/gevolg geen concentratievermogen/ geen 2 dingen tegelijk doen. Dit zijn dingen die je pas ziet als er dus een kind bij komt....
een voorbeeldje: hij was zoon de fles aan het geven, zijn telefoon gaat, hij legt zoon onbeheerd op de bank en op zijn gemak ergens anders bellen (gelukkig was ik in de buurt)Daar is hij dan niet alleen in...
[...]
Zoals het hier staat klopt het wel.
qua uiterlijk enzo is er niks aan te zien. Alleen hij heeft geen inzicht in oorzaak/gevolg geen concentratievermogen/ geen 2 dingen tegelijk doen. Dit zijn dingen die je pas ziet als er dus een kind bij komt....
een voorbeeldje: hij was zoon de fles aan het geven, zijn telefoon gaat, hij legt zoon onbeheerd op de bank en op zijn gemak ergens anders bellen (gelukkig was ik in de buurt)Daar is hij dan niet alleen in...
vrijdag 19 maart 2010 om 12:44
Wat is "niet goed gaan"?
Wederom kan ik me heel goed voorstellen dat als je als opa en oma in het huis van de ex-schoondochter waar je sowieso niet blij mee bent op bezoek bent bij de baby, de sfeer niet echt ontspannen is. Dat pikken babies op, dus dat het dan niet helemaal lekker loopt met een nieuwe kerel en een ex-schoondochter die je op je vingers staan te kijken is ook niet zo gek, natuurlijk.
Wat een ellende voor alle partijen.
Wederom kan ik me heel goed voorstellen dat als je als opa en oma in het huis van de ex-schoondochter waar je sowieso niet blij mee bent op bezoek bent bij de baby, de sfeer niet echt ontspannen is. Dat pikken babies op, dus dat het dan niet helemaal lekker loopt met een nieuwe kerel en een ex-schoondochter die je op je vingers staan te kijken is ook niet zo gek, natuurlijk.
Wat een ellende voor alle partijen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 maart 2010 om 12:44
Sorry hoor maar waarom word ik hier nu veroordeeld omdat ik een vriend heb en "nu" al een dochter? dat is toch onze keuze? en als exschoonfam. net zoals jullie daar problemen mee hebben zegt dat meer over hun dan over mij...
Maar ik ben weg.
Boodschappen doen enzo en de kinderen hebben aandacht nodig
Maar ik ben weg.
Boodschappen doen enzo en de kinderen hebben aandacht nodig
vrijdag 19 maart 2010 om 12:45
quote:liefkatje schreef op 19 maart 2010 @ 12:41:
even voor de duidelijkheid.
Het ging ook niet goed toen vader hier met fam. op bezoek kwam. dus toen is afgeproken dat alleen vader nog maar vader kwam. en dit gaat wel goed. dus het is niet van 1 bezoekje af te leiden dat hwt niet goed ging het gaat hier over een tijdsbestek van een jaar en een paar maanden.Maar zou het voor je kindje niet goed zijn als hij toch contact houdt met zijn opa/oma/ooms/tantes van de kant van zijn vader? en wat was er niet goed gegaan?
even voor de duidelijkheid.
Het ging ook niet goed toen vader hier met fam. op bezoek kwam. dus toen is afgeproken dat alleen vader nog maar vader kwam. en dit gaat wel goed. dus het is niet van 1 bezoekje af te leiden dat hwt niet goed ging het gaat hier over een tijdsbestek van een jaar en een paar maanden.Maar zou het voor je kindje niet goed zijn als hij toch contact houdt met zijn opa/oma/ooms/tantes van de kant van zijn vader? en wat was er niet goed gegaan?
vrijdag 19 maart 2010 om 12:46
quote:liefkatje schreef op 19 maart 2010 @ 12:44:
Sorry hoor maar waarom word ik hier nu veroordeeld omdat ik een vriend heb en "nu" al een dochter? dat is toch onze keuze? en als exschoonfam. net zoals jullie daar problemen mee hebben zegt dat meer over hun dan over mij...
Maar ik ben weg.
Boodschappen doen enzo en de kinderen hebben aandacht nodigIk probeer me net voor te stellen dat het mijn zoon zou zijn (en dan uiteraard zonder ongeluk en hersenbeschadiging) en dan kan ik al janken. Dat wil je toch niet voor je zoon, man, dat is mijn grootste schrikbeeld.
Sorry hoor maar waarom word ik hier nu veroordeeld omdat ik een vriend heb en "nu" al een dochter? dat is toch onze keuze? en als exschoonfam. net zoals jullie daar problemen mee hebben zegt dat meer over hun dan over mij...
Maar ik ben weg.
Boodschappen doen enzo en de kinderen hebben aandacht nodigIk probeer me net voor te stellen dat het mijn zoon zou zijn (en dan uiteraard zonder ongeluk en hersenbeschadiging) en dan kan ik al janken. Dat wil je toch niet voor je zoon, man, dat is mijn grootste schrikbeeld.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 maart 2010 om 12:48
quote:Ligeia schreef op 19 maart 2010 @ 12:43:
[...]
Daar is hij dan niet alleen in...
Nou ja zeg. dit slaat ook nergens op......
Als het zo moet reageer ik niet meer....
Ik vroeg iets en dan word er van alles anders bijgehaald.
sowieso zijn sommige reactie's een beetje stom. en nee jullie hoeven het niet met al mijn keuze's eens te zijn en dat mogen jullie best zeggen maar het ging me eigenlijk maar om 1 simpele vraag.
[...]
Daar is hij dan niet alleen in...
Nou ja zeg. dit slaat ook nergens op......
Als het zo moet reageer ik niet meer....
Ik vroeg iets en dan word er van alles anders bijgehaald.
sowieso zijn sommige reactie's een beetje stom. en nee jullie hoeven het niet met al mijn keuze's eens te zijn en dat mogen jullie best zeggen maar het ging me eigenlijk maar om 1 simpele vraag.
vrijdag 19 maart 2010 om 12:49
quote:liefkatje schreef op 19 maart 2010 @ 12:44:
Sorry hoor maar waarom word ik hier nu veroordeeld omdat ik een vriend heb en "nu" al een dochter? dat is toch onze keuze? en als exschoonfam. net zoals jullie daar problemen mee hebben zegt dat meer over hun dan over mij...
nee, dat zegt heel veel over jou en dat je al aangeeft dat jouw vriend jouw zoontje als zijn eigen kind ziet, zegt ook heel veel over hoe jij er in staat. Over een paar jaar wordt dat namelijk nog veel erger.
Sorry hoor maar waarom word ik hier nu veroordeeld omdat ik een vriend heb en "nu" al een dochter? dat is toch onze keuze? en als exschoonfam. net zoals jullie daar problemen mee hebben zegt dat meer over hun dan over mij...
nee, dat zegt heel veel over jou en dat je al aangeeft dat jouw vriend jouw zoontje als zijn eigen kind ziet, zegt ook heel veel over hoe jij er in staat. Over een paar jaar wordt dat namelijk nog veel erger.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 19 maart 2010 om 12:49
Het is onwaarschijnlijk dat je een weloverwogen beslissing neemt om voor een tweede kindje te kiezen. Als je middenin allerlei ellende zit met je ONS waarvan je een kind hebt gekregen dat niet heel welkom was van een kant van de familie. En dan binnen vijf maanden zwanger bent van je tweede vriend.
Je beide kinderen groeien hiermee op. Ik zou zeggen los het op voordat de problemen nog groter worden.
Je beide kinderen groeien hiermee op. Ik zou zeggen los het op voordat de problemen nog groter worden.
vrijdag 19 maart 2010 om 12:50
vrijdag 19 maart 2010 om 12:51
vrijdag 19 maart 2010 om 12:52
quote:dangeensuus schreef op 19 maart 2010 @ 12:49:
Ik heb 1 simpele vraag terug.
Waarom zou jij in godesnaam geen foto's mogen maken van je kind. Volgens mij vertel je niet het hele verhaal want het verhaal zoals het er nu staat slaat kant noch wal.Ik weet dat niet dat is mij niet gezegd en ik heb ook nog nooit foto's gemaakt sinds vader hier komt. dus waarhun dat opeens vandaan halen?? is ook een vraag voor mij
Ik heb 1 simpele vraag terug.
Waarom zou jij in godesnaam geen foto's mogen maken van je kind. Volgens mij vertel je niet het hele verhaal want het verhaal zoals het er nu staat slaat kant noch wal.Ik weet dat niet dat is mij niet gezegd en ik heb ook nog nooit foto's gemaakt sinds vader hier komt. dus waarhun dat opeens vandaan halen?? is ook een vraag voor mij
vrijdag 19 maart 2010 om 12:54
quote:liefkatje schreef op 19 maart 2010 @ 12:52:
[...]
Ik weet dat niet dat is mij niet gezegd en ik heb ook nog nooit foto's gemaakt sinds vader hier komt. dus waarhun dat opeens vandaan halen?? is ook een vraag voor mij
Dat probeer ik je dus nu al 100 keer uit te leggen. Zij hebben geen zicht meer op wat er gebeurd tijdens de bezoekuren. Eerder ging er iemand mee maar dat gaat niet meer volgens jou (waarom leg je niet uit). Ze zijn bang dat jij bewijslast verzameld en dat hun zoon daarna het kind niet meer mag zien, tenminste, dat is wat ik denk!
Maar waarom vraag je dat niet in een gesprek met een mediator?
[...]
Ik weet dat niet dat is mij niet gezegd en ik heb ook nog nooit foto's gemaakt sinds vader hier komt. dus waarhun dat opeens vandaan halen?? is ook een vraag voor mij
Dat probeer ik je dus nu al 100 keer uit te leggen. Zij hebben geen zicht meer op wat er gebeurd tijdens de bezoekuren. Eerder ging er iemand mee maar dat gaat niet meer volgens jou (waarom leg je niet uit). Ze zijn bang dat jij bewijslast verzameld en dat hun zoon daarna het kind niet meer mag zien, tenminste, dat is wat ik denk!
Maar waarom vraag je dat niet in een gesprek met een mediator?
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 19 maart 2010 om 12:56
Liefkatje,
Je hebt nota bene zelf een zoontje, dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om je in zijn opa en oma te verplaatsen?
Zou jij het normaal vinden als die slettebak die d'r benen niet bij elkaar kan houden met ZIJN kind vadertje en moedertje ging spelen met haar nieuwe vlam?
Ik zeg niet dat jij een slettebak bént, maar voor de ouders van je ex is het toch niet gek als zij dat wel vinden? Eerst word je binnen een vloek en een zucht zwanger van hem (dat is voor ouders al een bittere pil, en komt op hen over alsof je óf een slettebak bent óf heel onverantwoordelijk), vervolgens heb je ook nog eens geen relatie met hun zoon (ook al een bittere pil, want niemand zit erop te wachten om op die manier voor het eerst opa en oma te worden), dan komt er terwijl koud de hechtingen eruit zijn al een nieuwe vent aan het firmament (en opa en oma denken: zie je wel, het is inderdaad een slettebak) en voor je het weet zegt het kleinkind "papa" tegen die kerel.
Als ouders zit je dan toch regelmatig jankend thuis op de bank te bedenken dat je het toch zo verschrikkelijk graag anders had gezien voor je zoon.
En heus, ik snap best dat het niet leuk is wat ik zeg, maar wees nou heel eerlijk, als het hier jouw eigen zoontje betrof, zijn dergelijke gevoelens dan echt gek?
Je hebt nota bene zelf een zoontje, dan moet het toch niet zo moeilijk zijn om je in zijn opa en oma te verplaatsen?
Zou jij het normaal vinden als die slettebak die d'r benen niet bij elkaar kan houden met ZIJN kind vadertje en moedertje ging spelen met haar nieuwe vlam?
Ik zeg niet dat jij een slettebak bént, maar voor de ouders van je ex is het toch niet gek als zij dat wel vinden? Eerst word je binnen een vloek en een zucht zwanger van hem (dat is voor ouders al een bittere pil, en komt op hen over alsof je óf een slettebak bent óf heel onverantwoordelijk), vervolgens heb je ook nog eens geen relatie met hun zoon (ook al een bittere pil, want niemand zit erop te wachten om op die manier voor het eerst opa en oma te worden), dan komt er terwijl koud de hechtingen eruit zijn al een nieuwe vent aan het firmament (en opa en oma denken: zie je wel, het is inderdaad een slettebak) en voor je het weet zegt het kleinkind "papa" tegen die kerel.
Als ouders zit je dan toch regelmatig jankend thuis op de bank te bedenken dat je het toch zo verschrikkelijk graag anders had gezien voor je zoon.
En heus, ik snap best dat het niet leuk is wat ik zeg, maar wees nou heel eerlijk, als het hier jouw eigen zoontje betrof, zijn dergelijke gevoelens dan echt gek?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 maart 2010 om 12:56
quote:liefkatje wrote on 19 March 2010 @ 12:48:
[...]
Nou ja zeg. dit slaat ook nergens op......
Als het zo moet reageer ik niet meer....
Ik vroeg iets en dan word er van alles anders bijgehaald.
sowieso zijn sommige reactie's een beetje stom. en nee jullie hoeven het niet met al mijn keuze's eens te zijn en dat mogen jullie best zeggen maar het ging me eigenlijk maar om 1 simpele vraag.Je kunt pas een fatsoenlijk antwoord (eerder mening) krijgen op je vraag als je open kaart speelt. Dat speel je overduidelijk niet. Wat er overblijft, is een spelletje en dan ben ik niet te beroerd om mee te spelen...
[...]
Nou ja zeg. dit slaat ook nergens op......
Als het zo moet reageer ik niet meer....
Ik vroeg iets en dan word er van alles anders bijgehaald.
sowieso zijn sommige reactie's een beetje stom. en nee jullie hoeven het niet met al mijn keuze's eens te zijn en dat mogen jullie best zeggen maar het ging me eigenlijk maar om 1 simpele vraag.Je kunt pas een fatsoenlijk antwoord (eerder mening) krijgen op je vraag als je open kaart speelt. Dat speel je overduidelijk niet. Wat er overblijft, is een spelletje en dan ben ik niet te beroerd om mee te spelen...
vrijdag 19 maart 2010 om 12:56
Ik vind het een bizar verhaal TO. Heb je misschien ooit foto's van je kind op internet gezet waar de vader het niet mee eens was ofzo? Of heb je gedreigd om hem uit de ouderlijke macht te zetten? Ik vind het een totaal zinloos en supervreemd verzoek en als ik een dergelijk verzoek kreeg via de advocaat had ik DIRECT gebeld om te vragen wat voor een stupide verzoek dit nu weer is.
vrijdag 19 maart 2010 om 12:57
Ok. Hartstikke mooi dat iedereen er een mening over heeft en al adviezen geeft, maar de hamvraag is natuurlijk:
WAAROM mogen er geen foto's gemaakt worden?
Dat lijkt me namelijk het meest van belang. Zolang het waarom niet duidelijk is kan niemand hier wat mee.
Dit komt toch zomaar niet uit de lucht vallen.
Zal hetzelfde zijn als ik een topic open dat ik mijn kind niet mag zien. Iedereen kan dan wel gaan roepen: belachelijk, niet mee akkoord gaan enz. Maar het lijkt me het meest logisch dat er dan even verteld wordt WAAROM ik mijn kind niet meer zou mogen zien. Dat heeft nogal invloed op de uitkomst van de reacties.
WAAROM mogen er geen foto's gemaakt worden?
Dat lijkt me namelijk het meest van belang. Zolang het waarom niet duidelijk is kan niemand hier wat mee.
Dit komt toch zomaar niet uit de lucht vallen.
Zal hetzelfde zijn als ik een topic open dat ik mijn kind niet mag zien. Iedereen kan dan wel gaan roepen: belachelijk, niet mee akkoord gaan enz. Maar het lijkt me het meest logisch dat er dan even verteld wordt WAAROM ik mijn kind niet meer zou mogen zien. Dat heeft nogal invloed op de uitkomst van de reacties.
vrijdag 19 maart 2010 om 12:59
Dat was dus ook onze vraag Baudolino, en daar heeft TO geen antwoord op, ze heeft geen flauw idee. En in plaats van direct te gaan bellen naar de schrijver van het convenant gaat ze het hier vragen. Alsof wij het weten?
Ik ben het trouwens eens met Lig, ik denk dat TO niet het hele verhaal vertelt. Heeft je nieuwe vriend misschien iets op zijn kerfstok waardoor opa, oma en papa heftig reageren op het maken van foto's van hun kleinkind?
Ik ben het trouwens eens met Lig, ik denk dat TO niet het hele verhaal vertelt. Heeft je nieuwe vriend misschien iets op zijn kerfstok waardoor opa, oma en papa heftig reageren op het maken van foto's van hun kleinkind?
