Geld & Recht
alle pijlers
Verboden om foto's te maken eigen zoon
vrijdag 19 maart 2010 om 10:58
Ik heb een vraagje aan jullie en ik hoop dat jullie iets meer weten daarover.
Ik zit een beetje in een moeilijke situatie met betrekking tot omgangregeling zoon. nu is het zo geregeld dat vader om de 2 weken op zondag hier komt om zijn zoon te bezoeken (hij heeft verstandelijke beperking vandaar dat het onder onze ( mijn en mijn vriend) begeleiding gebeurd.
Alleen willen hun nu in het convenant hebben dat wij geen foto en of videomatriaal mogen maken van zoon, en dat de vader dat wel mag. kunnen hun dat zomaar eisen??
Ik vind het een beetje vaag eigenlijk. Ik denk dat hun denken dat wij anders bewijzen tegen hun ofzo kunnen maken doormiddel van foto's enzo. maar hun kunnen ons toch niet verbieden om foto's te maken?
Ik hoop dat jullie hier een antwoord op hebben.
Groetjes
Ik zit een beetje in een moeilijke situatie met betrekking tot omgangregeling zoon. nu is het zo geregeld dat vader om de 2 weken op zondag hier komt om zijn zoon te bezoeken (hij heeft verstandelijke beperking vandaar dat het onder onze ( mijn en mijn vriend) begeleiding gebeurd.
Alleen willen hun nu in het convenant hebben dat wij geen foto en of videomatriaal mogen maken van zoon, en dat de vader dat wel mag. kunnen hun dat zomaar eisen??
Ik vind het een beetje vaag eigenlijk. Ik denk dat hun denken dat wij anders bewijzen tegen hun ofzo kunnen maken doormiddel van foto's enzo. maar hun kunnen ons toch niet verbieden om foto's te maken?
Ik hoop dat jullie hier een antwoord op hebben.
Groetjes
vrijdag 19 maart 2010 om 13:01
Ik kan een paar dingen bedenken:
Of opa en oma zien de bui al hangen dat binnen nu en een paar jaar de vader totaal geen rol meer speelt in het leven van zijn kind en spelen misschien zelfs wel met de gedachte om zichzelf terug te trekken uit het leven van het kind en willen daarom niet dat er fotos gemaakt worden.
Of opa en oma zijn bang dat TO hen een loer wil draaien en willen daarom niet dat er fotos gemaakt worden.
Of opa en oma zien de bui al hangen dat binnen nu en een paar jaar de vader totaal geen rol meer speelt in het leven van zijn kind en spelen misschien zelfs wel met de gedachte om zichzelf terug te trekken uit het leven van het kind en willen daarom niet dat er fotos gemaakt worden.
Of opa en oma zijn bang dat TO hen een loer wil draaien en willen daarom niet dat er fotos gemaakt worden.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 maart 2010 om 13:02
quote:liefkatje schreef op 19 maart 2010 @ 12:52:
[...]
Ik weet dat niet dat is mij niet gezegd en ik heb ook nog nooit foto's gemaakt sinds vader hier komt. dus waarhun dat opeens vandaan halen?? is ook een vraag voor mij
Ja supervaag, hoezo mag jij geen foto's maken van je kind??? Zoiets onzinnigs heb ik nog nooit gehoord. Ik zou er niet eens over nadenken en doorgaan waar je mee bezig was.
Sta je onder druk van je schoonfamilie op een een of andere manier?
[...]
Ik weet dat niet dat is mij niet gezegd en ik heb ook nog nooit foto's gemaakt sinds vader hier komt. dus waarhun dat opeens vandaan halen?? is ook een vraag voor mij
Ja supervaag, hoezo mag jij geen foto's maken van je kind??? Zoiets onzinnigs heb ik nog nooit gehoord. Ik zou er niet eens over nadenken en doorgaan waar je mee bezig was.
Sta je onder druk van je schoonfamilie op een een of andere manier?
vrijdag 19 maart 2010 om 13:04
quote:JepJep schreef op 19 maart 2010 @ 12:34:
Wat een onzin zeg. Kunnen ze echt niet eisen!
Wat Elninjoo al zegt. Je kan gewoon foto's maken in je eigen huis, van de eigen kind. Wat denken ze wel niet!
Jouw huis, jouw kind! Opbokken!
Sorry hoor, het zal je maar gezegd worden, je mag geen foto's van je kind maken. Pak je camera, en schiet een eind weg. Zal ff lekker zijn, als kind later groot is, mama, heb ik geen foto album?? Dikke doei.
Kan hier echt kwaad om worden. Als je topic gelezen had hoefde je je ook niet zo kwaad te maken..
Wat een onzin zeg. Kunnen ze echt niet eisen!
Wat Elninjoo al zegt. Je kan gewoon foto's maken in je eigen huis, van de eigen kind. Wat denken ze wel niet!
Jouw huis, jouw kind! Opbokken!
Sorry hoor, het zal je maar gezegd worden, je mag geen foto's van je kind maken. Pak je camera, en schiet een eind weg. Zal ff lekker zijn, als kind later groot is, mama, heb ik geen foto album?? Dikke doei.
Kan hier echt kwaad om worden. Als je topic gelezen had hoefde je je ook niet zo kwaad te maken..
Perfectionisme is niet perfect...
vrijdag 19 maart 2010 om 13:06
vrijdag 19 maart 2010 om 13:07
vrijdag 19 maart 2010 om 13:07
quote:Maleficent schreef op 19 maart 2010 @ 12:39:
[...]
Nee, dat vind ik niet. Hij heeft minder te zeggen over het kind dan de opa en oma en vader van het kind. Eens, eens, eens! Vind het sowieso naar wanneer een man zegt vader gevoelens voor een kind te hebben terwijl dat kind gewoon een vader heeft.
[...]
Nee, dat vind ik niet. Hij heeft minder te zeggen over het kind dan de opa en oma en vader van het kind. Eens, eens, eens! Vind het sowieso naar wanneer een man zegt vader gevoelens voor een kind te hebben terwijl dat kind gewoon een vader heeft.
Perfectionisme is niet perfect...
vrijdag 19 maart 2010 om 13:09
quote:Ligeia schreef op 19 maart 2010 @ 13:07:
En misschien ben ik wel para vandaag, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je openingspost in eerste instantie een manier was om te kijken hoe waterdicht jíj je verzoek om verbod op fotograferen van zoon door vader kunt krijgen. Of zoiets... Dus het verhaal omdraaien richting de vader?
En misschien ben ik wel para vandaag, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je openingspost in eerste instantie een manier was om te kijken hoe waterdicht jíj je verzoek om verbod op fotograferen van zoon door vader kunt krijgen. Of zoiets... Dus het verhaal omdraaien richting de vader?
vrijdag 19 maart 2010 om 13:09
quote:yathibiyya schreef op 19 maart 2010 @ 13:07:
[...]
Eens, eens, eens! Vind het sowieso naar wanneer een man zegt vader gevoelens voor een kind te hebben terwijl dat kind gewoon een vader heeft. Ook eens! En ik vind het nog naarder als moeders dat zelfs aanmoedigen of vertellen alsof het iets is wat góed is.
[...]
Eens, eens, eens! Vind het sowieso naar wanneer een man zegt vader gevoelens voor een kind te hebben terwijl dat kind gewoon een vader heeft. Ook eens! En ik vind het nog naarder als moeders dat zelfs aanmoedigen of vertellen alsof het iets is wat góed is.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 maart 2010 om 13:11
quote:yathibiyya schreef op 19 maart 2010 @ 13:07:
[...]
Eens, eens, eens! Vind het sowieso naar wanneer een man zegt vader gevoelens voor een kind te hebben terwijl dat kind gewoon een vader heeft. Ja, ik krijg daar ook een beetje jeuk van. Het kind is anderhalf nu, dus hoe lang is nieuwe vriend in het leven van kind? (ben slecht in hoofdrekenen) en begint nu al te miepen dat hij er van alles over te zeggen heeft in zijn eigen huis. Dat wordt nog wat als jullie pakweg 2-3 jaar verder zijn. Dat hij er van houdt is niet erg, maar het geeft hem geen enkel recht.
[...]
Eens, eens, eens! Vind het sowieso naar wanneer een man zegt vader gevoelens voor een kind te hebben terwijl dat kind gewoon een vader heeft. Ja, ik krijg daar ook een beetje jeuk van. Het kind is anderhalf nu, dus hoe lang is nieuwe vriend in het leven van kind? (ben slecht in hoofdrekenen) en begint nu al te miepen dat hij er van alles over te zeggen heeft in zijn eigen huis. Dat wordt nog wat als jullie pakweg 2-3 jaar verder zijn. Dat hij er van houdt is niet erg, maar het geeft hem geen enkel recht.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 19 maart 2010 om 13:11
quote:Ligeia schreef op 19 maart 2010 @ 13:07:
En misschien ben ik wel para vandaag, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je openingspost in eerste instantie een manier was om te kijken hoe waterdicht jíj je verzoek om verbod op fotograferen van zoon door vader kunt krijgen. Of zoiets...
In eerste instantie las ik het verhaal ook zo...
... klopt zoieso niet zoveel van dit verhaal als je het mij vraagt.
En misschien ben ik wel para vandaag, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je openingspost in eerste instantie een manier was om te kijken hoe waterdicht jíj je verzoek om verbod op fotograferen van zoon door vader kunt krijgen. Of zoiets...
In eerste instantie las ik het verhaal ook zo...
... klopt zoieso niet zoveel van dit verhaal als je het mij vraagt.
vrijdag 19 maart 2010 om 13:11
quote:Ligeia schreef op 19 maart 2010 @ 13:07:
En misschien ben ik wel para vandaag, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je openingspost in eerste instantie een manier was om te kijken hoe waterdicht jíj je verzoek om verbod op fotograferen van zoon door vader kunt krijgen. Of zoiets...
De advocaat heeft het over maar toegeven omdat het anders zo'n getouwtrek wordt. Dat impliceert dat er voor TO grotere belangen zijn dan die foto's.
En die grotere belangen, die lijken me de kern van de zaak om hier uberhaupt een mening over te kunnen hebben.
En misschien ben ik wel para vandaag, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je openingspost in eerste instantie een manier was om te kijken hoe waterdicht jíj je verzoek om verbod op fotograferen van zoon door vader kunt krijgen. Of zoiets...
De advocaat heeft het over maar toegeven omdat het anders zo'n getouwtrek wordt. Dat impliceert dat er voor TO grotere belangen zijn dan die foto's.
En die grotere belangen, die lijken me de kern van de zaak om hier uberhaupt een mening over te kunnen hebben.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 maart 2010 om 13:11
quote:yathibiyya schreef op 19 maart 2010 @ 13:07:
[...]
Eens, eens, eens! Vind het sowieso naar wanneer een man zegt vader gevoelens voor een kind te hebben terwijl dat kind gewoon een vader heeft. Wat is daar naar aan? Ik mag toch hopen dat je vadergevoelens krijgt voor een kind dat opgroeit in jouw huis, het kind is van jouw partner en de broer van je eigen dochter? Het zijn gevoelens die misschien niet vanzelfsprekend zijn en ook niet af te dwingen maar wel wenselijke gevoelens. Een vader wil het beste voor zijn kind. Een stiefvader mag dat ook willen, dat is alleen maar mooi! Tenzij hij geen ruimte meer laat voor de bio-vader natuurlijk maar in dit geval is die met z'n N.A.H. toch al buiten spel....
[...]
Eens, eens, eens! Vind het sowieso naar wanneer een man zegt vader gevoelens voor een kind te hebben terwijl dat kind gewoon een vader heeft. Wat is daar naar aan? Ik mag toch hopen dat je vadergevoelens krijgt voor een kind dat opgroeit in jouw huis, het kind is van jouw partner en de broer van je eigen dochter? Het zijn gevoelens die misschien niet vanzelfsprekend zijn en ook niet af te dwingen maar wel wenselijke gevoelens. Een vader wil het beste voor zijn kind. Een stiefvader mag dat ook willen, dat is alleen maar mooi! Tenzij hij geen ruimte meer laat voor de bio-vader natuurlijk maar in dit geval is die met z'n N.A.H. toch al buiten spel....
vrijdag 19 maart 2010 om 13:11
vrijdag 19 maart 2010 om 13:13
quote:Guinevieve schreef op 19 maart 2010 @ 13:11:
[...]
Wat is daar naar aan? Ik mag toch hopen dat je vadergevoelens krijgt voor een kind dat opgroeit in jouw huis, het kind is van jouw partner en de broer van je eigen dochter? Het zijn gevoelens die misschien niet vanzelfsprekend zijn en ook niet af te dwingen maar wel wenselijke gevoelens. Een vader wil het beste voor zijn kind. Een stiefvader mag dat ook willen, dat is alleen maar mooi! Tenzij hij geen ruimte meer laat voor de bio-vader natuurlijk maar in dit geval is die met z'n N.A.H. toch al buiten spel....Hoezo? Hij was anders kien genoeg om te neuken, om TO niet eens te laten merken dat hij een NAH had, om bij de bevalling te zijn en om een advocaat te hebben, dus hoezo buitenspel?
[...]
Wat is daar naar aan? Ik mag toch hopen dat je vadergevoelens krijgt voor een kind dat opgroeit in jouw huis, het kind is van jouw partner en de broer van je eigen dochter? Het zijn gevoelens die misschien niet vanzelfsprekend zijn en ook niet af te dwingen maar wel wenselijke gevoelens. Een vader wil het beste voor zijn kind. Een stiefvader mag dat ook willen, dat is alleen maar mooi! Tenzij hij geen ruimte meer laat voor de bio-vader natuurlijk maar in dit geval is die met z'n N.A.H. toch al buiten spel....Hoezo? Hij was anders kien genoeg om te neuken, om TO niet eens te laten merken dat hij een NAH had, om bij de bevalling te zijn en om een advocaat te hebben, dus hoezo buitenspel?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 maart 2010 om 13:14
quote:Guinevieve schreef op 19 maart 2010 @ 13:11:
[...]
Wat is daar naar aan? Ik mag toch hopen dat je vadergevoelens krijgt voor een kind dat opgroeit in jouw huis, het kind is van jouw partner en de broer van je eigen dochter? Het zijn gevoelens die misschien niet vanzelfsprekend zijn en ook niet af te dwingen maar wel wenselijke gevoelens. Een vader wil het beste voor zijn kind. Een stiefvader mag dat ook willen, dat is alleen maar mooi! Tenzij hij geen ruimte meer laat voor de bio-vader natuurlijk maar in dit geval is die met z'n N.A.H. toch al buiten spel....Wat een nare opmerking, die laatste.... Heel harteloos.
[...]
Wat is daar naar aan? Ik mag toch hopen dat je vadergevoelens krijgt voor een kind dat opgroeit in jouw huis, het kind is van jouw partner en de broer van je eigen dochter? Het zijn gevoelens die misschien niet vanzelfsprekend zijn en ook niet af te dwingen maar wel wenselijke gevoelens. Een vader wil het beste voor zijn kind. Een stiefvader mag dat ook willen, dat is alleen maar mooi! Tenzij hij geen ruimte meer laat voor de bio-vader natuurlijk maar in dit geval is die met z'n N.A.H. toch al buiten spel....Wat een nare opmerking, die laatste.... Heel harteloos.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 19 maart 2010 om 13:15
quote:fashionvictim schreef op 19 maart 2010 @ 13:09:
[...]
Ook eens! En ik vind het nog naarder als moeders dat zelfs aanmoedigen of vertellen alsof het iets is wat góed is.In een heel andere setting, maar hierdoor ben ik dus mijn vader kwijtgeraakt en mijn kind zijn opa. Die plaats is ingenomen door de kinderen van het nieuwe gezin.
[...]
Ook eens! En ik vind het nog naarder als moeders dat zelfs aanmoedigen of vertellen alsof het iets is wat góed is.In een heel andere setting, maar hierdoor ben ik dus mijn vader kwijtgeraakt en mijn kind zijn opa. Die plaats is ingenomen door de kinderen van het nieuwe gezin.
vrijdag 19 maart 2010 om 13:15
quote:Maleficent schreef op 19 maart 2010 @ 13:11:
[...]
Ja, ik krijg daar ook een beetje jeuk van. Het kind is anderhalf nu, dus hoe lang is nieuwe vriend in het leven van kind? (ben slecht in hoofdrekenen) en begint nu al te miepen dat hij er van alles over te zeggen heeft in zijn eigen huis. Dat wordt nog wat als jullie pakweg 2-3 jaar verder zijn. Dat hij er van houdt is niet erg, maar het geeft hem geen enkel recht.
Moeder kent huidige vriend sinds zoon 4 maanden oud is. Kind is nu 18 maanden dus stiefvader kent het kind 14 maanden.
En hij heeft ongetwijfeld meer meegekregen met van dat kind dan bio-vader. Een baby van 4 maanden heeft veel aandacht nodig, daarvoor ben je dag, en vaak ook 's nachts, mee actief. Het kan niet anders dan dat er dan toch ook echt sprake moet zijn van een intensieve band.
[...]
Ja, ik krijg daar ook een beetje jeuk van. Het kind is anderhalf nu, dus hoe lang is nieuwe vriend in het leven van kind? (ben slecht in hoofdrekenen) en begint nu al te miepen dat hij er van alles over te zeggen heeft in zijn eigen huis. Dat wordt nog wat als jullie pakweg 2-3 jaar verder zijn. Dat hij er van houdt is niet erg, maar het geeft hem geen enkel recht.
Moeder kent huidige vriend sinds zoon 4 maanden oud is. Kind is nu 18 maanden dus stiefvader kent het kind 14 maanden.
En hij heeft ongetwijfeld meer meegekregen met van dat kind dan bio-vader. Een baby van 4 maanden heeft veel aandacht nodig, daarvoor ben je dag, en vaak ook 's nachts, mee actief. Het kan niet anders dan dat er dan toch ook echt sprake moet zijn van een intensieve band.
vrijdag 19 maart 2010 om 13:16
vrijdag 19 maart 2010 om 13:17
quote:Guinevieve schreef op 19 maart 2010 @ 13:15:
[...]
Moeder kent huidige vriend sinds zoon 4 maanden oud is. Kind is nu 18 maanden dus stiefvader kent het kind 14 maanden.
En hij heeft ongetwijfeld meer meegekregen met van dat kind dan bio-vader. Een baby van 4 maanden heeft veel aandacht nodig, daarvoor ben je dag, en vaak ook 's nachts, mee actief. Het kan niet anders dan dat er dan toch ook echt sprake moet zijn van een intensieve band.Hij is NIET de vader. Hoe je het ook wend of keert
[...]
Moeder kent huidige vriend sinds zoon 4 maanden oud is. Kind is nu 18 maanden dus stiefvader kent het kind 14 maanden.
En hij heeft ongetwijfeld meer meegekregen met van dat kind dan bio-vader. Een baby van 4 maanden heeft veel aandacht nodig, daarvoor ben je dag, en vaak ook 's nachts, mee actief. Het kan niet anders dan dat er dan toch ook echt sprake moet zijn van een intensieve band.Hij is NIET de vader. Hoe je het ook wend of keert
