Geld & Recht
alle pijlers
Verdeling financiën en toekomstplannen
woensdag 30 maart 2022 om 16:41
Update: Ik heb het zojuist nogmaals ter sprake gebracht. Dat ik mij echt niet goed voel bij een verdeling van minder dan 50/50 en dat ik vind dat hij mijn argumenten (geld inbrengen vs dingen opgeven) te snel af serveert. Ik heb ook het argument van 100% aansprakelijkheid (die mi het allerbelangrijkst is) aangehaald en daar was hij het mee eens. Ook gezegd dat hij niet alleen aan geld moet denken maar ook aan de toekomst van onze kinderen. Gelukkig lijkt hij het nu in te zien. We gaan het huis gelukkig 50/50 eigendom doen. Hij gaf ook aan dat ik te snel er vanuit ga dat hij niets in het huishouden/de opvoeding gaat doen en dat dat onterecht is. Nou ja, we zijn er nog niet maar er is een goede stap gezet denk ik zo 
Hi, ik twijfel over mijn gevoel rondom onze financiële situatie en hoe we dingen regelen mbt bezit en vermogen. Ik zou graag willen checken of mijn gevoelens juist zijn of dat het volgens jullie helemaal prima geregeld is zo en ik mij aanstel. Of iets er tussenin natuurlijk, haha. Vind het lastig om hier met mijn man over te praten zonder dat het lijkt alsof ik op zijn geld uit ben, want dat ben ik niet. Ik wil alleen niet berooid achterblijven als ik alleen kom te staan na een scheiding (voor overlijden hebben we langstlevendenbeding).
Here comes:
Mijn man en ik staan op het punt een woning te kopen. Hij wil graag onze aandeel in het eigendom van de woning op 70/30 zetten, waardoor hij 70% eigenaar is en ik 30%. Nu is dit op zichzelf staand prima, aangezien ons totale inkomen ook ongeveer zo verdeeld is (netto €5000 vs €2800). In mijn eentje had ik lang niet zo’n duur huis kunnen kopen als we nu kunnen, dus wat dat betreft is dat natuurlijk fijn. We betalen onze vaste lasten nu 60/40, dat zullen we in ons nieuwe huis blijven doen.
Nu verwachten we binnenkort ons eerste kind. Het plan is dat ik dan 36 uur blijf werken, maar het is natuurlijk goed mogelijk dat dat in de praktijk totaal niet handig blijkt te zijn en ik toch een dag minder zal moeten werken. Dan zal ik dus relatief gezien nog minder inbrengen dan hij. Ik zou dolgraag meer willen inbrengen maar banen in mijn vakgebied betalen nu eenmaal niet zo goed als banen in zijn vakgebied. We werken nu evenveel uren.
Naast het huis en de vaste lasten heeft mijn man (we zijn getrouwd in beperkte gemeenschap van goederen) ook aandelen en een huis in het buitenland. Dit alles van voor ons huwelijk dus dit alles valt buiten de gemeenschap van goederen. Dat wil hij voorlopig ook zo houden en is ook prima m.i.
Is de eigendomsverdeling van onze woning volgens jullie in orde, gezien bovenstaande? Rationeel gezien denk ik zelf van wel. Gevoelsmatig weet ik het eerlijk gezegd niet zo zeker en wel om het volgende: Ik ga hoogstwaarschijnlijk ergens in de toekomst vast iets minder werken. Zo niet na het eerste kind, dan na het tweede. Dat betekent waarschijnlijk minder geld, minder kans op persoonlijke ontwikkeling en ook minder goede kansen op de arbeidsmarkt. Mochten wij uit elkaar gaan dus ook minder kansen om een stevige toekomst alleen op te bouwen. Minder werken is voor mijn man geen optie. Sterker nog, hij doet veel projecten ook in zijn vrije tijd en geeft zelf aan in de toekomst nog meer te willen werken. Vind ik prima overigens. Hijzelf zou het zelfs prima vinden als ik helemaal stop met werken.
De wrijving in mijn gevoel zit hem voor mij denk ik in het feit dat er aan minder werken en voor de kinderen zorgen en dus het missen van carrièrekansen niet echt een monetaire waarde gekoppeld kan worden. Bovendien geeft hij aan meer te willen werken, waardoor er vanzelfsprekend meer op mijn bordje terecht komt. Dat vind ik prima en doe ik met plezier, maar ik beschouw dat wel als onze gezamenlijke keuze en daar zitten dan natuurlijk consequenties aan.
Wat ik ook een lastige vind is dat hij altijd aangeeft heel hard te hebben gewerkt voor zijn geld, de juiste keuzes gemaakt te hebben en niet zijn geld aan een ander (mij) wil verliezen als we uit elkaar gaan en ik bijvoorbeeld een nieuwe partner zou krijgen. Dat snap ik, maar ik werk ook hard, heb helaas niet zulke goede kansen gehad in mijn leven als hij en ga nu een relatief groter deel van mijn leven in het teken zetten van het gezin.
Ik snap zijn standpunt echt heel goed, zou ik zelf denk ik ook doen als ik er zo goed bij zou zitten. Maar dat neemt niet weg dat ik er ook ben en mijn steentje bijdraag en net zo hard werk als hij. En dat is natuurlijk lastig een waarde aan te koppelen. Nou ja, lang verhaal, excuus daarvoor. Ik ben benieuwd naar jullie gedachten.
Hi, ik twijfel over mijn gevoel rondom onze financiële situatie en hoe we dingen regelen mbt bezit en vermogen. Ik zou graag willen checken of mijn gevoelens juist zijn of dat het volgens jullie helemaal prima geregeld is zo en ik mij aanstel. Of iets er tussenin natuurlijk, haha. Vind het lastig om hier met mijn man over te praten zonder dat het lijkt alsof ik op zijn geld uit ben, want dat ben ik niet. Ik wil alleen niet berooid achterblijven als ik alleen kom te staan na een scheiding (voor overlijden hebben we langstlevendenbeding).
Here comes:
Mijn man en ik staan op het punt een woning te kopen. Hij wil graag onze aandeel in het eigendom van de woning op 70/30 zetten, waardoor hij 70% eigenaar is en ik 30%. Nu is dit op zichzelf staand prima, aangezien ons totale inkomen ook ongeveer zo verdeeld is (netto €5000 vs €2800). In mijn eentje had ik lang niet zo’n duur huis kunnen kopen als we nu kunnen, dus wat dat betreft is dat natuurlijk fijn. We betalen onze vaste lasten nu 60/40, dat zullen we in ons nieuwe huis blijven doen.
Nu verwachten we binnenkort ons eerste kind. Het plan is dat ik dan 36 uur blijf werken, maar het is natuurlijk goed mogelijk dat dat in de praktijk totaal niet handig blijkt te zijn en ik toch een dag minder zal moeten werken. Dan zal ik dus relatief gezien nog minder inbrengen dan hij. Ik zou dolgraag meer willen inbrengen maar banen in mijn vakgebied betalen nu eenmaal niet zo goed als banen in zijn vakgebied. We werken nu evenveel uren.
Naast het huis en de vaste lasten heeft mijn man (we zijn getrouwd in beperkte gemeenschap van goederen) ook aandelen en een huis in het buitenland. Dit alles van voor ons huwelijk dus dit alles valt buiten de gemeenschap van goederen. Dat wil hij voorlopig ook zo houden en is ook prima m.i.
Is de eigendomsverdeling van onze woning volgens jullie in orde, gezien bovenstaande? Rationeel gezien denk ik zelf van wel. Gevoelsmatig weet ik het eerlijk gezegd niet zo zeker en wel om het volgende: Ik ga hoogstwaarschijnlijk ergens in de toekomst vast iets minder werken. Zo niet na het eerste kind, dan na het tweede. Dat betekent waarschijnlijk minder geld, minder kans op persoonlijke ontwikkeling en ook minder goede kansen op de arbeidsmarkt. Mochten wij uit elkaar gaan dus ook minder kansen om een stevige toekomst alleen op te bouwen. Minder werken is voor mijn man geen optie. Sterker nog, hij doet veel projecten ook in zijn vrije tijd en geeft zelf aan in de toekomst nog meer te willen werken. Vind ik prima overigens. Hijzelf zou het zelfs prima vinden als ik helemaal stop met werken.
De wrijving in mijn gevoel zit hem voor mij denk ik in het feit dat er aan minder werken en voor de kinderen zorgen en dus het missen van carrièrekansen niet echt een monetaire waarde gekoppeld kan worden. Bovendien geeft hij aan meer te willen werken, waardoor er vanzelfsprekend meer op mijn bordje terecht komt. Dat vind ik prima en doe ik met plezier, maar ik beschouw dat wel als onze gezamenlijke keuze en daar zitten dan natuurlijk consequenties aan.
Wat ik ook een lastige vind is dat hij altijd aangeeft heel hard te hebben gewerkt voor zijn geld, de juiste keuzes gemaakt te hebben en niet zijn geld aan een ander (mij) wil verliezen als we uit elkaar gaan en ik bijvoorbeeld een nieuwe partner zou krijgen. Dat snap ik, maar ik werk ook hard, heb helaas niet zulke goede kansen gehad in mijn leven als hij en ga nu een relatief groter deel van mijn leven in het teken zetten van het gezin.
Ik snap zijn standpunt echt heel goed, zou ik zelf denk ik ook doen als ik er zo goed bij zou zitten. Maar dat neemt niet weg dat ik er ook ben en mijn steentje bijdraag en net zo hard werk als hij. En dat is natuurlijk lastig een waarde aan te koppelen. Nou ja, lang verhaal, excuus daarvoor. Ik ben benieuwd naar jullie gedachten.
bint-el-nas wijzigde dit bericht op 30-03-2022 20:40
8.67% gewijzigd
You’re not ugly, you’re just not your type
donderdag 31 maart 2022 om 09:25
Eens met Dropdrop.
Wat hij nu voorstelt houdt in dat jij alleen de lasten hebt van zijn carrière, een man die bijna altijd weg is, of bezig met zijn werk, waardoor jij het gezinsleven grotendeels draaiend moet houden. De lusten daarvan, een hoger inkomen, daar zou jij dan niet van mogen meegenieten, want daar heeft hij hard voor gewerkt.
Hij kan nu dan wel beloftes maken, maar ik ben wel benieuwd hoe hij dat voor zich ziet als hij nu al continu aan het werk is en van plan is alleen nog maar meer met zijn werk bezig te zijn. Nogmaals, omdat hij dat zélf graag wil, hij wil zijn ambitie waarmaken en de financiële vruchten daarvan zijn dan ook nog voor hem. Prima als je zo in elkaar steekt, maar ga dan niet een huis met iemand kopen en begin dan ook geen gezin. Ik vind het sowieso altijd raar als mensen samen een gezin hebben en dat de een dan veel meer financiële ruimte heeft dan de ander, maar ik zou ook rekening houden met een eventuele scheiding. Als hij tijdens het huwelijk al niet eens zin heeft om het een beetje eerlijk te verdelen, dan daarna al helemaal niet.
En dat hij al een keer belazerd is, tja, daar hoef jij niet voor te boeten. Als dat zoveel impact heeft op de beslissingen die hij maakt dan had hij dat beter kunnen verwerken voor hij een huwelijk aanging.
Wat hij nu voorstelt houdt in dat jij alleen de lasten hebt van zijn carrière, een man die bijna altijd weg is, of bezig met zijn werk, waardoor jij het gezinsleven grotendeels draaiend moet houden. De lusten daarvan, een hoger inkomen, daar zou jij dan niet van mogen meegenieten, want daar heeft hij hard voor gewerkt.
Hij kan nu dan wel beloftes maken, maar ik ben wel benieuwd hoe hij dat voor zich ziet als hij nu al continu aan het werk is en van plan is alleen nog maar meer met zijn werk bezig te zijn. Nogmaals, omdat hij dat zélf graag wil, hij wil zijn ambitie waarmaken en de financiële vruchten daarvan zijn dan ook nog voor hem. Prima als je zo in elkaar steekt, maar ga dan niet een huis met iemand kopen en begin dan ook geen gezin. Ik vind het sowieso altijd raar als mensen samen een gezin hebben en dat de een dan veel meer financiële ruimte heeft dan de ander, maar ik zou ook rekening houden met een eventuele scheiding. Als hij tijdens het huwelijk al niet eens zin heeft om het een beetje eerlijk te verdelen, dan daarna al helemaal niet.
En dat hij al een keer belazerd is, tja, daar hoef jij niet voor te boeten. Als dat zoveel impact heeft op de beslissingen die hij maakt dan had hij dat beter kunnen verwerken voor hij een huwelijk aanging.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 31 maart 2022 om 09:26
Misschien heb ik er overheen gelezen, maar is de man van TO Nederlands? Of speelt hier ook nog een cultuurverschil?
Hier dacht ik aan ivm bepaalde denkbeelden en uitspraak van TO dat ze een huis in het buitenland hebben.
Persoonlijk vind ik dat als je samen een gezin start, alles op de grote hoop kan. Evt laat je alles van voor het huwelijk daarbuiten, maar ik snap niet dat je tijdens het huwelijk alles gaat afwegen, berekenen en verdelen. Lijkt me zeer vermoeiend. Je levert allebei een bijdrage of dat nu praktisch of financieel is, en de hoeveelheid/verdeling zal in de loop der jaren ook weleens veranderen. Zorg dat je samen een team bent dat elkaar aanvult ipv tegenwerkt.
Hier dacht ik aan ivm bepaalde denkbeelden en uitspraak van TO dat ze een huis in het buitenland hebben.
Persoonlijk vind ik dat als je samen een gezin start, alles op de grote hoop kan. Evt laat je alles van voor het huwelijk daarbuiten, maar ik snap niet dat je tijdens het huwelijk alles gaat afwegen, berekenen en verdelen. Lijkt me zeer vermoeiend. Je levert allebei een bijdrage of dat nu praktisch of financieel is, en de hoeveelheid/verdeling zal in de loop der jaren ook weleens veranderen. Zorg dat je samen een team bent dat elkaar aanvult ipv tegenwerkt.
donderdag 31 maart 2022 om 10:28
En hou je er ook rekening mee dat alles wat jij nu minder gaat werken, tot in lengte van dagen doorwerkt. Minder pensioen, minder groei in carrierekansen en salaris. Het is niet voor niets dat als een vrouw dreigde in de bijstand te komen, omdat ze thuis was gebleven bij de kinderen, de exman moest doorbetalen x jaar na het huwelijk. Ik ben niet thuis in wet en regelgeving qua partneralimentatie. Maar als hij zijn werktijd niet wil opgeven en dat van jou verwacht, dan zul je ook gecompenseerd moeten worden na je huwelijk.
Vraag jezelf af of je jouw groeikansen wilt opgeven, ten einde die van hem te faciliteren, terwijl je dat doet voor iemand die het nogal vanzelfsprekend lijkt te vinden.
Vraag jezelf af of je jouw groeikansen wilt opgeven, ten einde die van hem te faciliteren, terwijl je dat doet voor iemand die het nogal vanzelfsprekend lijkt te vinden.
donderdag 31 maart 2022 om 11:52
Ik wilde het niet zeggen maar na het lezen van de OP dacht ik meteen deze mensen komen uit een soortgelijke cultuur als ik, niet alleen qua uitspraken. Maar ook hoe ze het gedrag van haar partner goedpraat etc. etc.
donderdag 31 maart 2022 om 12:23
Er bestaan ook genoeg Nederlandse mannen met zo'n mentaliteit en vrouwen die zo naïef in hun partners woorden trappen, terwijl ervaring leert dat bepaald soort opmerkingen met een bepaald soort manier van spreken bij veel moderne vrouwen die wél op de hoogte zijn van gelijke monniken, gelijke kappen, niet meer zo vaak voorkomt. Ik ging iig uit van Nederlands opgevoed, maar wel met verbazing dat dit soort uitwassen blijkbaar nog steeds voorkomen, ongeacht emancipatie.
Maar misschien heb je gelijk.
Maar misschien heb je gelijk.
donderdag 31 maart 2022 om 14:57
PizzaVreter schreef: ↑31-03-2022 11:52Ik wilde het niet zeggen maar na het lezen van de OP dacht ik meteen deze mensen komen uit een soortgelijke cultuur als ik, niet alleen qua uitspraken. Maar ook hoe ze het gedrag van haar partner goedpraat etc. etc.
Welke cultuur is dat? Met een naam als PizzaVreter zou ik denken Italië
donderdag 31 maart 2022 om 15:27
Volgens mij willen Nederlandse mannen liever niet meer 100% verantwoordelijk zijn voor het inkomen. Ik denk dat ze het in de praktijk wel fijner vinden als een vrouw iets meer zorgtaken heeft, omdat veel mannen én vrouwen nog altijd vinden dat kleine kinderen meer een moeder nodig hebben. Maar een Nederlandse man wil ook niet bij evt. scheiding 12 jaar lang een smak partneralimentatie moeten betalen en zien inmiddels wel in dat een vrouw opbloeit van werken. Ik denk dat ze hun eigen baan stiekem wel wat belangrijker vinden, maar dat niet durven zeggen. En een vriendin of vrouw die dat gekke idee bestrijdt is nog altijd de vrouw met haar op haar tanden.watdoejedan schreef: ↑31-03-2022 14:38Volgens mij zijn het juist vaak Nederlandse mannen die het 50/50 niet willen. Zie ook de recente veranderingen in het huwelijksrecht, als je tegenwoordig nog klassiek 50/50 wenst moet je al naar de notaris.
We zijn er helaas echt nog lang niet. Ook niet vanuit de gedachtegang van een vrouw die bovenstaande ook nog altijd stiekem denkt.
donderdag 31 maart 2022 om 17:02
In onze maatschappij wordt er van vrouwen gevraagd zich romantisch op te offeren voor de liefde en het gezin, terwijl het door de mannen compleet normaal gevonden wordt om zich zakelijk op te stellen wat betreft de financiën.
Dat is precies wat TO haar man doet.
Hij is zakelijk en vraagt haar romantisch en toegeweid zichzelf op te offeren voor kind en gezin.
Maar zo zijn we niet getrouwd.
'Vroegah' kreeg de vrouw bij een scheiding tenminste nog de helft van het pensioen.
Tegenwoordig moeten vrouwen ook meteen aan het begin van het huwelijk opkomen voor hun financiële belangen
Laat je niet piepelen to.
Dat is precies wat TO haar man doet.
Hij is zakelijk en vraagt haar romantisch en toegeweid zichzelf op te offeren voor kind en gezin.
Maar zo zijn we niet getrouwd.
'Vroegah' kreeg de vrouw bij een scheiding tenminste nog de helft van het pensioen.
Tegenwoordig moeten vrouwen ook meteen aan het begin van het huwelijk opkomen voor hun financiële belangen
Laat je niet piepelen to.
donderdag 31 maart 2022 om 17:03
Dat is niet wat ik veel in mijn omgeving zien. Ik ken toch nog veel mannen die het fijn vinden als de vrouw alles rondom de kinderen regelt en als het financieel kan hoeft de vrouw dan ook niet te werken. Vaak willen de vrouwen wel werken maar komt de zorg altijd op hen neer. Dus elke keer als er iets met een kind is mogen zij verlof opnemen, en sowieso mogen ze het logistiek allemaal in de week proppen. Dus ook al zijn ze zelf niet thuis, zij zijn het toch die het regelen dat de kinderen verzorgd worden. Ik heb veel vrouwen heel ambitieus zien beginnen en later toch een stap terug zien doen, want het is gewoon niet te doen om 32 uur te werken en alle zorg op je te nemen.Singlejingle schreef: ↑31-03-2022 15:27Volgens mij willen Nederlandse mannen liever niet meer 100% verantwoordelijk zijn voor het inkomen. Ik denk dat ze het in de praktijk wel fijner vinden als een vrouw iets meer zorgtaken heeft, omdat veel mannen én vrouwen nog altijd vinden dat kleine kinderen meer een moeder nodig hebben. Maar een Nederlandse man wil ook niet bij evt. scheiding 12 jaar lang een smak partneralimentatie moeten betalen en zien inmiddels wel in dat een vrouw opbloeit van werken. Ik denk dat ze hun eigen baan stiekem wel wat belangrijker vinden, maar dat niet durven zeggen. En een vriendin of vrouw die dat gekke idee bestrijdt is nog altijd de vrouw met haar op haar tanden.
We zijn er helaas echt nog lang niet. Ook niet vanuit de gedachtegang van een vrouw die bovenstaande ook nog altijd stiekem denkt.
Als je als man ook de helft van de zorg doet betekent dat niet alleen een papadag. Maar ook vrij nemen voor de tandarts of je kind ophalen van de opvang als het ziek is. Ook als het niet uit komt met je werk.
donderdag 31 maart 2022 om 18:51
Pluma schreef: ↑31-03-2022 17:03Dat is niet wat ik veel in mijn omgeving zien. Ik ken toch nog veel mannen die het fijn vinden als de vrouw alles rondom de kinderen regelt en als het financieel kan hoeft de vrouw dan ook niet te werken. Vaak willen de vrouwen wel werken maar komt de zorg altijd op hen neer. Dus elke keer als er iets met een kind is mogen zij verlof opnemen, en sowieso mogen ze het logistiek allemaal in de week proppen. Dus ook al zijn ze zelf niet thuis, zij zijn het toch die het regelen dat de kinderen verzorgd worden. Ik heb veel vrouwen heel ambitieus zien beginnen en later toch een stap terug zien doen, want het is gewoon niet te doen om 32 uur te werken en alle zorg op je te nemen.
Als je als man ook de helft van de zorg doet betekent dat niet alleen een papadag. Maar ook vrij nemen voor de tandarts of je kind ophalen van de opvang als het ziek is. Ook als het niet uit komt met je werk.
Alvast een tip aan de TO:
De één doet het CB (na het eerste jaar), de ander de tandarts. Ook het regelen van de afspraak etc.
Ieder pakt zijn eigen 'domein' en doet daar alles voor.
Ook later met school en bso, zwemles en sport etc.
donderdag 31 maart 2022 om 18:53
Pluma schreef: ↑31-03-2022 17:03Dat is niet wat ik veel in mijn omgeving zien. Ik ken toch nog veel mannen die het fijn vinden als de vrouw alles rondom de kinderen regelt en als het financieel kan hoeft de vrouw dan ook niet te werken. Vaak willen de vrouwen wel werken maar komt de zorg altijd op hen neer. Dus elke keer als er iets met een kind is mogen zij verlof opnemen, en sowieso mogen ze het logistiek allemaal in de week proppen. Dus ook al zijn ze zelf niet thuis, zij zijn het toch die het regelen dat de kinderen verzorgd worden. Ik heb veel vrouwen heel ambitieus zien beginnen en later toch een stap terug zien doen, want het is gewoon niet te doen om 32 uur te werken en alle zorg op je te nemen.
Als je als man ook de helft van de zorg doet betekent dat niet alleen een papadag. Maar ook vrij nemen voor de tandarts of je kind ophalen van de opvang als het ziek is. Ook als het niet uit komt met je werk.
Niet alleen als de kinderen klein zijn maar ook als ze groter worden. Mijn man is onlangs twee uur minder gaan werken om op de avonden dat iedereen hier sport eten te kunnen koken. Eerst plooide ik dat allemaal om mijn zeer kleine baan heen. Nu ik echt een baan van betekenis en heb en het dus financieel uitkan doet hij dit, om het mogelijk te maken dat ik uit mijn werk haal wat er uit te halen is.
donderdag 31 maart 2022 om 19:10
Niet alles gelezen, maar wat ben ik blij dat man en ik hier beiden heel anders in staan dan de man van TO. Wat klinkt het allemaal ingewikkeld en liefdeloos.
Je bent toch een gezin, je krijgt straks een kind. Je man wil dan toch ook het beste voor jou? Hier gewoon alles op 1 hoop. Man werkt iets meer dan ik. Maar ik bemoei me weer iets meer met de kinderen qua schoolwerk etc en ik doe meer huishouden. Dat heft elkaar dan toch op? Huishouden/voor de kinderen zorgen is net zo belangrijk als geld binnen brengen. Krijgt hij opslag, dan betekent dat meer geld voor het hele gezin, niet alleen voor hem. Idem wanneer ik opslag krijg. Vaste lasten worden uit de grote hoop betaald, idem als dingen die we voor onszelf willen kopen. Dit werkt al 15jr prima. Ik zou het nooit zo zakelijk willen zien als zíjn geld en míjn geld.
Je bent toch een gezin, je krijgt straks een kind. Je man wil dan toch ook het beste voor jou? Hier gewoon alles op 1 hoop. Man werkt iets meer dan ik. Maar ik bemoei me weer iets meer met de kinderen qua schoolwerk etc en ik doe meer huishouden. Dat heft elkaar dan toch op? Huishouden/voor de kinderen zorgen is net zo belangrijk als geld binnen brengen. Krijgt hij opslag, dan betekent dat meer geld voor het hele gezin, niet alleen voor hem. Idem wanneer ik opslag krijg. Vaste lasten worden uit de grote hoop betaald, idem als dingen die we voor onszelf willen kopen. Dit werkt al 15jr prima. Ik zou het nooit zo zakelijk willen zien als zíjn geld en míjn geld.
donderdag 31 maart 2022 om 19:51
Als ze groter worden ook niet inderdaad. Dan lijkt me dat de 3e shift significant gaat bijdragen.Andersom schreef: ↑31-03-2022 18:53Niet alleen als de kinderen klein zijn maar ook als ze groter worden. Mijn man is onlangs twee uur minder gaan werken om op de avonden dat iedereen hier sport eten te kunnen koken. Eerst plooide ik dat allemaal om mijn zeer kleine baan heen. Nu ik echt een baan van betekenis en heb en het dus financieel uitkan doet hij dit, om het mogelijk te maken dat ik uit mijn werk haal wat er uit te halen is.
Afspraken maken over wie waarvoor verantwoordelijk is vind ik hierin een goeie. Man kan prima chef "sportclub" zijn. Dan kun je als vrouw nog best wel eens mee, maar in het beginsel is de vader dan verantwoordelijk dat er iemand mee gaat. Ik denk dat je dan ook meer begrip voor elkaar krijgt, dat werken vermoeiend kan zijn maar dat het thuis minstens net zo veel energie kan kosten.
donderdag 31 maart 2022 om 20:14
Pluma schreef: ↑31-03-2022 19:51Als ze groter worden ook niet inderdaad. Dan lijkt me dat de 3e shift significant gaat bijdragen.
Afspraken maken over wie waarvoor verantwoordelijk is vind ik hierin een goeie. Man kan prima chef "sportclub" zijn. Dan kun je als vrouw nog best wel eens mee, maar in het beginsel is de vader dan verantwoordelijk dat er iemand mee gaat. Ik denk dat je dan ook meer begrip voor elkaar krijgt, dat werken vermoeiend kan zijn maar dat het thuis minstens net zo veel energie kan kosten.
Inderdaad.
Mijn man was chef-sport-op-zaterdag inclusief de uitwedstrijden. Ik deed de trainingen, want dan zat hij nog in de auto onderweg naar huis. Ik was chef-zwemles, maar man deed standaard de les op zaterdag. Ik deed het regelen, en de doordeweekse les.
donderdag 31 maart 2022 om 21:07
Jouw man is zo niet.
Dat hoop ik ook van harte. Maar denk je werkelijk dat ik en anderen die vertellen over (ex)mannen die de vrouw overal of voor bijna alle zorgen lieten opdraaien, dit van te voren hadden gezegd?
Hé, schat, leuk dat we aan kinderen willen beginnen, ik ben een enorme kl**tzak en als het straks raak is, ben je de Sjaak, want dan zoek je het maar uit?
Je maakt dezelfde naïeve missers die ik in ieder geval ook maakte. Alleen wordt jij nu gewaarschuwd.
En die waarschuwingen geven we niet omdat we iets naars voor je willen, daar wil ik je in ieder geval voor behoeden.
Dat hoop ik ook van harte. Maar denk je werkelijk dat ik en anderen die vertellen over (ex)mannen die de vrouw overal of voor bijna alle zorgen lieten opdraaien, dit van te voren hadden gezegd?
Hé, schat, leuk dat we aan kinderen willen beginnen, ik ben een enorme kl**tzak en als het straks raak is, ben je de Sjaak, want dan zoek je het maar uit?
Je maakt dezelfde naïeve missers die ik in ieder geval ook maakte. Alleen wordt jij nu gewaarschuwd.
En die waarschuwingen geven we niet omdat we iets naars voor je willen, daar wil ik je in ieder geval voor behoeden.
donderdag 31 maart 2022 om 21:53
Ik heb sterk het vermoeden dat jouw man uit een bepaalde cultuur komt. Dit komt door je nickname in combinatie met een huis in het buitenland en de manier waarop jij zijn gedrag goedpraat en aan jezelf twijfelt.
Geen enkele vrouw met een beetje eigenwaarde zou hiermee akkoord gaan. Ga dus aan je eigenwaarde werken en stop met het goedpraten van zijn egoïstische gedrag.
Kijk vooral naar zijn daden en vergeet zijn praatjes. Dit soort type mannen zal nooit veranderen. Je kunt alleen zelf besluiten dat je geen genoegen neemt met minder en dat je beter verdient.
Geen enkele vrouw met een beetje eigenwaarde zou hiermee akkoord gaan. Ga dus aan je eigenwaarde werken en stop met het goedpraten van zijn egoïstische gedrag.
Kijk vooral naar zijn daden en vergeet zijn praatjes. Dit soort type mannen zal nooit veranderen. Je kunt alleen zelf besluiten dat je geen genoegen neemt met minder en dat je beter verdient.
donderdag 31 maart 2022 om 21:54
Precies! Helemaal nu de man van TO in beginsel al hiermee kwam zou ik als ik haar was heel goede en heldere afspraken maken over een hoop meer dingen dan dat huis.Bloem1970 schreef: ↑31-03-2022 21:07Jouw man is zo niet.
Dat hoop ik ook van harte. Maar denk je werkelijk dat ik en anderen die vertellen over (ex)mannen die de vrouw overal of voor bijna alle zorgen lieten opdraaien, dit van te voren hadden gezegd?
Hé, schat, leuk dat we aan kinderen willen beginnen, ik ben een enorme kl**tzak en als het straks raak is, ben je de Sjaak, want dan zoek je het maar uit?
Je maakt dezelfde naïeve missers die ik in ieder geval ook maakte. Alleen wordt jij nu gewaarschuwd.
En die waarschuwingen geven we niet omdat we iets naars voor je willen, daar wil ik je in ieder geval voor behoeden.
donderdag 31 maart 2022 om 21:55
Precies! Helemaal nu de man van TO in beginsel al hiermee kwam zou ik als ik haar was heel goede en heldere afspraken maken over een hoop meer dingen dan dat huis.Bloem1970 schreef: ↑31-03-2022 21:07Jouw man is zo niet.
Dat hoop ik ook van harte. Maar denk je werkelijk dat ik en anderen die vertellen over (ex)mannen die de vrouw overal of voor bijna alle zorgen lieten opdraaien, dit van te voren hadden gezegd?
Hé, schat, leuk dat we aan kinderen willen beginnen, ik ben een enorme kl**tzak en als het straks raak is, ben je de Sjaak, want dan zoek je het maar uit?
Je maakt dezelfde naïeve missers die ik in ieder geval ook maakte. Alleen wordt jij nu gewaarschuwd.
En die waarschuwingen geven we niet omdat we iets naars voor je willen, daar wil ik je in ieder geval voor behoeden.
zaterdag 2 april 2022 om 12:36
En hoe doen al die alleenstaande ouders dat dan ?
Natuurlijk kan het wel, maar als je een partner hebt dan is het logisch dat het werk verdeeld wordt.
zaterdag 2 april 2022 om 12:48
Sommige alleenstaande ouders kunnen het, veel ook niet. Ik heb altijd maar een klein baantje gehad naast de zorg voor drie kinderen. Zelfs nu gekozen voor een MBO functie terwijl ik twee HBO diploma's heb.Zalmsnipper schreef: ↑02-04-2022 12:36En hoe doen al die alleenstaande ouders dat dan ?
Natuurlijk kan het wel, maar als je een partner hebt dan is het logisch dat het werk verdeeld wordt.
Ik kan mijn energie maar één keer gebruiken en kinderen hadden veel aandacht nodig.
zaterdag 2 april 2022 om 14:08
Zalmsnipper schreef: ↑02-04-2022 12:36En hoe doen al die alleenstaande ouders dat dan ?
Natuurlijk kan het wel, maar als je een partner hebt dan is het logisch dat het werk verdeeld wordt.
Je kunt beter alleenstaand zijn dan een partner hebben die niks doet. Een partner die niks doet brengt wel extra werk met zich mee, hij heeft een mening, behoeft aandacht en ga zo maar door.
zaterdag 2 april 2022 om 18:37
Als je als alleenstaande ouder niet het geld verdient om daarmee diensten in te kopen (bezorgdienst, onderhoud, oppas, schoonmaak) of een netwerk (ouders, familie, vrienden, buren) hebt die regelmatig bijspringt, vermoed ik dat je dan toch minimaal ergens anders op inlevert. Is het niet in de laatste plaats je eigen sociale leven die pas weer aan bod komt als de jongste 10+ jaar is. Als het moet zal het vast kunnen, maar de vraag of het wenselijk is?
Bovendien heb je dan 1 eisenpakket minder in huis, nl. een man die verwacht dat het huis aan kant is en de pakken gestreken in de kast hangen.
Bovendien heb je dan 1 eisenpakket minder in huis, nl. een man die verwacht dat het huis aan kant is en de pakken gestreken in de kast hangen.
