Geld & Recht
alle pijlers
Vriend boete gekregen met werkbus.
donderdag 11 oktober 2018 om 18:51
Hallo Dames,
Ik vroeg mij af wat jullie van deze situatie vinden:
Mijn vriend heeft vorige week een boete gehad onderweg naar zijn werk. Hij rijdt van en naar werk met zijn werkbus i.v.m. hij veldwerk doet door het hele land. Hij meldt zich dan eerst op de zaak en neemt dan een collega mee. Echt een bus alleen voor het werk dus.
Echter, heeft hij weken geleden al aangegeven mondelijk zowel op een briefje aan de manager dat er 1 koplamp kapot was van de werkbus. Ook moest er onderhoudt aan zijn bus plaatsvinden en omdat hij onlangs 2 weken vakantie had kon dat mooi in zijn vakantie gebeuren, omdat hij zelf die bus dan toch niet nodig had. Naast de onderhoudt en de koplamp, moest ook de ruit worden vervangen i.v.m. een mega barst/sterretje.
Na de vakantie komt mijn vriend terug van zijn werk en er is geen onderhoudt geweest, koplamp is niet vervangen en de dikke barst zit er nog steeds (al minstens een half jaar).
Die week rijd mijn vriend met zijn mistlampen aan om 5 uur snachts richting zijn werk omdat hij over een donkere weg moet waar je geen steek ziet. Hij wordt aangehouden en krijgt hier een boete voor.
Mijn vriend naar zijn baas, die zegt dat hij de boete zelf moet betalen want ja HIJ reed met zijn mistlichten aan. Valt vandaag die boete op de mat, nu wil mijn vriend de boete nog gaan betalen ook! Want hij durft niet voor zichzelf op te komen. Maar ik vind het schandalig.
Maar wat vinden jullie van de situatie? Was het toch mijn vriend zijn verantwoordelijkheid omdat hij toch met die bus is blijven rijden, zelf die mistlichten aan heeft gezet? Is het fair tegenover zijn werk als hij deze boete nou wel of niet betaald en hoe vecht je zoiets aan als je baas het niet wil betalen?
P.s. oja ook niet onbelangrijk: dit bedrijf heeft geen CAO i.v.m. zij buiten alle beroepsgroepen vallen (heel apart, maar goed) Het is ook geen gediplomeerd werk. Dus er zijn vrijwel niet echt regels over dit soort dingen........
Ik vroeg mij af wat jullie van deze situatie vinden:
Mijn vriend heeft vorige week een boete gehad onderweg naar zijn werk. Hij rijdt van en naar werk met zijn werkbus i.v.m. hij veldwerk doet door het hele land. Hij meldt zich dan eerst op de zaak en neemt dan een collega mee. Echt een bus alleen voor het werk dus.
Echter, heeft hij weken geleden al aangegeven mondelijk zowel op een briefje aan de manager dat er 1 koplamp kapot was van de werkbus. Ook moest er onderhoudt aan zijn bus plaatsvinden en omdat hij onlangs 2 weken vakantie had kon dat mooi in zijn vakantie gebeuren, omdat hij zelf die bus dan toch niet nodig had. Naast de onderhoudt en de koplamp, moest ook de ruit worden vervangen i.v.m. een mega barst/sterretje.
Na de vakantie komt mijn vriend terug van zijn werk en er is geen onderhoudt geweest, koplamp is niet vervangen en de dikke barst zit er nog steeds (al minstens een half jaar).
Die week rijd mijn vriend met zijn mistlampen aan om 5 uur snachts richting zijn werk omdat hij over een donkere weg moet waar je geen steek ziet. Hij wordt aangehouden en krijgt hier een boete voor.
Mijn vriend naar zijn baas, die zegt dat hij de boete zelf moet betalen want ja HIJ reed met zijn mistlichten aan. Valt vandaag die boete op de mat, nu wil mijn vriend de boete nog gaan betalen ook! Want hij durft niet voor zichzelf op te komen. Maar ik vind het schandalig.
Maar wat vinden jullie van de situatie? Was het toch mijn vriend zijn verantwoordelijkheid omdat hij toch met die bus is blijven rijden, zelf die mistlichten aan heeft gezet? Is het fair tegenover zijn werk als hij deze boete nou wel of niet betaald en hoe vecht je zoiets aan als je baas het niet wil betalen?
P.s. oja ook niet onbelangrijk: dit bedrijf heeft geen CAO i.v.m. zij buiten alle beroepsgroepen vallen (heel apart, maar goed) Het is ook geen gediplomeerd werk. Dus er zijn vrijwel niet echt regels over dit soort dingen........
dalfx wijzigde dit bericht op 11-10-2018 19:06
80.08% gewijzigd
donderdag 11 oktober 2018 om 18:53
donderdag 11 oktober 2018 om 19:06
Waarom? Vriend TO houdt zich niet aan de wet en is ook niet door baas gevraagd zich niet aan de wet te houden.minnimouse schreef: ↑11-10-2018 19:05Wat zijn de bedrijfsafspraken?
Lijkt mij dat dit voor rekening van de baas is. Ik neem tenminste aan dat de bus op naam van de baas/het bedrijf staat?
donderdag 11 oktober 2018 om 19:08
Omdat zijn baas zijn bus niet heeft onderhouden na dit al meerdere keren te hebben aangegeven. Met die kapotte koplamp zag hij niks op een donkere, onbelichtte autoweg. Vandaar de mistlampen. Hij moest van zijn baas in die bus blijven rijden, maar heeft zélf de mistlichten aangedaan. Maar wel voor zijn eigen veiligheid omdat ie anders geen steek zag.
donderdag 11 oktober 2018 om 19:08
donderdag 11 oktober 2018 om 19:09
Ja, zo las ik het ook.Dalfx schreef: ↑11-10-2018 19:08Omdat zijn baas zijn bus niet heeft onderhouden na dit al meerdere keren te hebben aangegeven. Met die kapotte koplamp zag hij niks op een donkere, onbelichtte autoweg. Vandaar de mistlampen. Hij moest van zijn baas in die bus blijven rijden, maar heeft zélf de mistlichten aangedaan. Maar wel voor zijn eigen veiligheid omdat ie anders geen steek zag.
Ik zou dan dus zeggen dat het het probleem is van de baas.
Normaal krijgt toch ook degene op wiens naam staat de boete?
donderdag 11 oktober 2018 om 19:10
Maar het is wel baas zijn taak om te zorgen dat zijn werkbussen in orde zijn. Die is niet in orde maar er wordt wel verwacht dat hij er in blijft rijden. Zonder mislampen zag hij niks op die donkere weg. Ook al heeft hij ze zelf aangezet, baas heeft niet voor een veilige werkomgeving gezorgd. (M.b.t. het rijden van de bus)
donderdag 11 oktober 2018 om 19:13
Ja dat had hij al gedaan, maarja er wordt wel verwacht dat hij ermee blijft rijden en als ie dat niet doet dan heeft ie geen werk en krijgt ie niks betaald die dagen. Vriend kan moeilijk voor zichzelf opkomen hoor daar niet van
Het rare is ook dat die bus niet eens op zijn naam staat maar op naam van de baas. Maar vervolgens valt die boete wel bij ons op de mat. Baas heeft hem gelijk doorgestuurd.
donderdag 11 oktober 2018 om 19:14
Welke naam staat er boven aan de CJIB brief? Als dat van zijn baas is, dan zou ik hem mooi teruggeven.Dalfx schreef: ↑11-10-2018 19:13Ja dat had hij al gedaan, maarja er wordt wel verwacht dat hij ermee blijft rijden en als ie dat niet doet dan heeft ie geen werk en krijgt ie niks betaald die dagen. Vriend kan moeilijk voor zichzelf opkomen hoor daar niet van
Het rare is ook dat die bus niet eens op zijn naam staat maar op naam van de baas. Maar vervolgens valt die boete wel bij ons op de mat. Baas heeft hem gelijk doorgestuurd.
donderdag 11 oktober 2018 om 19:17
donderdag 11 oktober 2018 om 19:19
Met brief naar baas en zeggen dat er is aangegeven dat de koplamp het niet meer deed, dat hier niets aan gedaan is en dat zijn keuze om de mistlampen aan te zetten direct gevolg is geweest van niet werkende koplamp. In het vervolg defecten per mail a melden want het kan nu zijn woord tegen dat van baas gaan worden.
enn wijzigde dit bericht op 11-10-2018 19:20
6.48% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 11 oktober 2018 om 19:19
Ja wel de naam van mijn vriend, super raar! Wij snappen echt niet hoe dit kan want die bus staat NIET op zijn naam. Ja, de bus is aan hem toegewezen door werk dus het is wel zijn vaste werkbus, maar hij mag er privé niet mee rijden en onderhoudt enz is ook niet voor eigen kosten.minnimouse schreef: ↑11-10-2018 19:14Welke naam staat er boven aan de CJIB brief? Als dat van zijn baas is, dan zou ik hem mooi teruggeven.
donderdag 11 oktober 2018 om 19:20
Dat is inderdaad raar. Ik dacht altijd dat degene op wiens naam de bus staat de boete kreeg.Dalfx schreef: ↑11-10-2018 19:19Ja wel de naam van mijn vriend, super raar! Wij snappen echt niet hoe dit kan want die bus staat NIET op zijn naam. Ja, de bus is aan hem toegewezen door werk dus het is wel zijn vaste werkbus, maar hij mag er privé niet mee rijden en onderhoudt enz is ook niet voor eigen kosten.
Heb je het CJIB hier al over gebeld?
donderdag 11 oktober 2018 om 19:20
donderdag 11 oktober 2018 om 19:24
Hij moet voortaan gewoon aangeven dat hij niet in een onveilige bus wil rijden. Geen rechter die ontslag daarom toekent hoor.
Hij had nu sowieso een boete gekregen, als hij de mistlichten niet aan had gehad had hij zonder lichten gereden, beide manieren leveren een boete op. Als baas niet wil betalen zou ik een gesprek aangaan. En aangeven dat dit de laatste keer is geweest dat hij zichzelf, zijn mede weggebruikers en het materiaal van het bedrijf in gevaar brengt.
Hij had nu sowieso een boete gekregen, als hij de mistlichten niet aan had gehad had hij zonder lichten gereden, beide manieren leveren een boete op. Als baas niet wil betalen zou ik een gesprek aangaan. En aangeven dat dit de laatste keer is geweest dat hij zichzelf, zijn mede weggebruikers en het materiaal van het bedrijf in gevaar brengt.
donderdag 11 oktober 2018 om 19:25
Hoezo superraar? Hij begaat toch de overtreding? Als ik morgen met mijn dronken kop de auto van mijn buurman totall löss rij word ik aangehouden, niet mijn buurman.Dalfx schreef: ↑11-10-2018 19:19Ja wel de naam van mijn vriend, super raar! Wij snappen echt niet hoe dit kan want die bus staat NIET op zijn naam. Ja, de bus is aan hem toegewezen door werk dus het is wel zijn vaste werkbus, maar hij mag er privé niet mee rijden en onderhoudt enz is ook niet voor eigen kosten.
