Geld & Recht
alle pijlers
Vriend van zoon heeft een schuld bij mij uitstaan
vrijdag 22 januari 2010 om 14:15
Mijn zoon heeft een vriendenkring van 7 knullen in de leeftijd 17/18 jaar. De groep heeft een gezamenlijke vakantie geboekt waarbij mijn zoon de hoofdboeker is en verantwoordelijk is voor het overmaken van het totaalbedrag naar de touroperator.
Dit houdt in dat mijn zoon dus ook verantwoordelijk is voor de betalingen. So far so good. Alle vrienden hebben keurig en op tijd hun aanbetaling op zijn rekening overgemaakt. Ik vertrouw erop dat dat bij de restbetaling ook goed komt.
Nu wil het geval dat een van de vrienden is afgehaakt, daags na de boeking. Hij heeft ruzie gekregen met een van de andere knullen en heeft besloten niet meer mee te gaan. Hij is vervolgens afgemeld bij de touroperator die vervolgens een nieuwe rekening hebben opgemaakt. Nu is hij een annuleringsbedrag verschuldigd. Dit bedrag is meegenomen in de nieuwe totaalrekening van mijn zoon. Omdat mijn zoon de hoofdboeker is, heeft hij dit bedrag ook moeten voldoen, in vol vertrouwen dat zijn (voormalige) vriend dit gewoon zou terugbetalen.
De vriend komt echter niet over de brug met het terugbetalen van dit bedrag. Ik ben bang dat het er ook niet meer van komt (rancune??). Ik voel me gedupeerd, temeer omdat ik heb aangeboden dat de betalingen via mijn internetbankieren kunnen lopen.
We hebben al zoveel mails gestuurd, zowel naar de knul als naar zijn ouders... maar helaas! Wat kunnen wij voor stappen ondernemen? Kun je voor zoiets aangifte doen? Zo ja, op basis waarvan. Ik bedoel, wij hebben geen bedrijf of zo, we kunnen dus moeilijk een "aanmaning" sturen. We hebben gegoogled, maar dit levert niks op! Ik kan in elk geval niks vinden over het onderwerp "schulden in de privesfeer" oid. De betreffende jongeman is overigens 18 jaar. Hij heeft in eerste instantie toegestemd in de vakantie. Daarvan zijn 8 personen getuige!
Dit houdt in dat mijn zoon dus ook verantwoordelijk is voor de betalingen. So far so good. Alle vrienden hebben keurig en op tijd hun aanbetaling op zijn rekening overgemaakt. Ik vertrouw erop dat dat bij de restbetaling ook goed komt.
Nu wil het geval dat een van de vrienden is afgehaakt, daags na de boeking. Hij heeft ruzie gekregen met een van de andere knullen en heeft besloten niet meer mee te gaan. Hij is vervolgens afgemeld bij de touroperator die vervolgens een nieuwe rekening hebben opgemaakt. Nu is hij een annuleringsbedrag verschuldigd. Dit bedrag is meegenomen in de nieuwe totaalrekening van mijn zoon. Omdat mijn zoon de hoofdboeker is, heeft hij dit bedrag ook moeten voldoen, in vol vertrouwen dat zijn (voormalige) vriend dit gewoon zou terugbetalen.
De vriend komt echter niet over de brug met het terugbetalen van dit bedrag. Ik ben bang dat het er ook niet meer van komt (rancune??). Ik voel me gedupeerd, temeer omdat ik heb aangeboden dat de betalingen via mijn internetbankieren kunnen lopen.
We hebben al zoveel mails gestuurd, zowel naar de knul als naar zijn ouders... maar helaas! Wat kunnen wij voor stappen ondernemen? Kun je voor zoiets aangifte doen? Zo ja, op basis waarvan. Ik bedoel, wij hebben geen bedrijf of zo, we kunnen dus moeilijk een "aanmaning" sturen. We hebben gegoogled, maar dit levert niks op! Ik kan in elk geval niks vinden over het onderwerp "schulden in de privesfeer" oid. De betreffende jongeman is overigens 18 jaar. Hij heeft in eerste instantie toegestemd in de vakantie. Daarvan zijn 8 personen getuige!
zondag 24 januari 2010 om 16:46
quote:feeks schreef op 24 januari 2010 @ 16:41:
[...]
het sloeg op dit stukje van jou:Precies, en dan de wetenschap dat ik momenteel alleen voor mijn kinderen zorg, met een partime inkomen en dat de betreffende knul enige zoon is in een rijkeluis gezin. Waar ik een week van moet eten, geven die ouders uit aan een flesje wijn. Dat maakt het extra wrang....
Jij zegt dat je een week moet eten van wat andere mensen aan een fles wijn uitgeven. Mijn antwoord was dat je het niet zo slecht hebt als je nog op vakantie kunt gaan en tafels kunt kopen,wat andere eenoudergezinnen vaak niet kunnen.
Feeks, je doet je Nickname eer aan!
90 euro is inderdaad mijn weekbudget voor eten en drinken
Ja, ik heb een teakhouten tafel..... lang voor gespaard
Ja, ik ga met mijn dochter op vakantie....lang voor gespaard
Nee, ik begrijp die ouders van die jongen niet. Al ging het om 9 euro. Je betaald dat gewoon terug!
Tevreden??
[...]
het sloeg op dit stukje van jou:Precies, en dan de wetenschap dat ik momenteel alleen voor mijn kinderen zorg, met een partime inkomen en dat de betreffende knul enige zoon is in een rijkeluis gezin. Waar ik een week van moet eten, geven die ouders uit aan een flesje wijn. Dat maakt het extra wrang....
Jij zegt dat je een week moet eten van wat andere mensen aan een fles wijn uitgeven. Mijn antwoord was dat je het niet zo slecht hebt als je nog op vakantie kunt gaan en tafels kunt kopen,wat andere eenoudergezinnen vaak niet kunnen.
Feeks, je doet je Nickname eer aan!
90 euro is inderdaad mijn weekbudget voor eten en drinken
Ja, ik heb een teakhouten tafel..... lang voor gespaard
Ja, ik ga met mijn dochter op vakantie....lang voor gespaard
Nee, ik begrijp die ouders van die jongen niet. Al ging het om 9 euro. Je betaald dat gewoon terug!
Tevreden??
zondag 24 januari 2010 om 16:54
Netjes dat de jongens het van jouw probleen hun probleem hebben gemaakt.
En ik vind dit echt een zaak van de jongens, niet van hun ouders. Kom op, ze zijn geen 5 meer, dus hou je er buiten. Wat zijn ouders doen, doet er sowieso nieteens toe en maakt mijn inziens niets uit in deze zaak.
En ik vind dit echt een zaak van de jongens, niet van hun ouders. Kom op, ze zijn geen 5 meer, dus hou je er buiten. Wat zijn ouders doen, doet er sowieso nieteens toe en maakt mijn inziens niets uit in deze zaak.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
zondag 24 januari 2010 om 16:57
quote:singalala schreef op 24 januari 2010 @ 16:54:
Netjes dat de jongens het van jouw probleen hun probleem hebben gemaakt.
En ik vind dit echt een zaak van de jongens, niet van hun ouders. Kom op, ze zijn geen 5 meer, dus hou je er buiten. Wat zijn ouders doen, doet er sowieso nieteens toe en maakt mijn inziens niets uit in deze zaak.Klopt, maar tis ook best menselijk om zulke zaken erbij te halen... gewoon omdat het opvallend is! Maar je hebt gelijk, het doet er eigenlijk helemaal niet toe.
Netjes dat de jongens het van jouw probleen hun probleem hebben gemaakt.
En ik vind dit echt een zaak van de jongens, niet van hun ouders. Kom op, ze zijn geen 5 meer, dus hou je er buiten. Wat zijn ouders doen, doet er sowieso nieteens toe en maakt mijn inziens niets uit in deze zaak.Klopt, maar tis ook best menselijk om zulke zaken erbij te halen... gewoon omdat het opvallend is! Maar je hebt gelijk, het doet er eigenlijk helemaal niet toe.
zondag 24 januari 2010 om 23:18
Dat mag je vinden. Ik vind het bijzonder kinderachtig om eerst een probleem van je bijna volwassen zoon te willen oplossen en daarna nog jaloers te reageren dat de ouders van die andere jongen meer geld dan jij te besteden hebben,omdat zij blijkbaar wijn van ¤ 90 kunnen kopen.
Er zijn nou eenmaal altijd mensen die beide fulltime werken en daardoor meer te besteden hebben.
Er zijn nou eenmaal altijd mensen die beide fulltime werken en daardoor meer te besteden hebben.
dinsdag 26 januari 2010 om 16:38
Er zijn ook ouders die vinden dat volwassen kinderen moeten leren dat niks voor niks komt, ookal zijn ze rijk. dat ouders rijk zijn, wil dus niet zeggen dat betreffende zoon ook rijk is, en alles maar krijgt van zijn pappie en mammie.
Ik vind het keurig van die jongens dat ze jou schadeloos hebben gesteld, en dat ze nu zelf het probleem met die andere jongen gaan oplossen.
Ik vind het raar om te veronderstellen dat ieman met rijke ouders zelf ook wel geld zat zal hebben. terecht dat jongen die niet meer meegaat zelf opdraait voor de annuleringskosten, maar evenmin als TO moet opdraaien voor die kosten, vind ik dat de ouders van die jongen daarvoor verantwoordelijk zijn.
Ik vind het keurig van die jongens dat ze jou schadeloos hebben gesteld, en dat ze nu zelf het probleem met die andere jongen gaan oplossen.
Ik vind het raar om te veronderstellen dat ieman met rijke ouders zelf ook wel geld zat zal hebben. terecht dat jongen die niet meer meegaat zelf opdraait voor de annuleringskosten, maar evenmin als TO moet opdraaien voor die kosten, vind ik dat de ouders van die jongen daarvoor verantwoordelijk zijn.
