Geld & Recht
alle pijlers
Vrouw partime werken ivm kind/ verdeling kosten
dinsdag 26 mei 2020 om 16:41
Hallo
Ik ben benieuwd hoe jullie dit doen als er een kind komt hoe de kosten worden verdeeld aangezien de vrouw veel minder inkomsten dan heeft ivm partime werken.
Mijn situatie:
Mijn partner heeft een eigen bedrijf, en ik werk gewoon voor een werkgever fulltime (40 uur). Nu is het vrij logisch dat ik minder ga werken omdat hij meer verdien. Alleen ik ga er dan zelf financieel aardig wat op achter uit. Dit beteken dus dat ik niks meer kan sparen.
Van hem kan ik wel geld krijgen als ik wat nodig heb en er dus om moet vragen. Mij zit dat allemaal niet lekker om dat te moeten vragen. Voor mijn gevoel heb ik veel te verliezen want hij kan door blijven sparen en ik niet. Dat wilt zeggen als we uit elkaar gaan ik flink de lul ben.
Wij hebben dus geen gezamenlijk spaargeld. Zolang ik met hem samen ben kan ik er mee van "profiteren".
Heb ook geen idee hoe dit allemaal bij andere gaat maar iets zegt me dat ik mezelf flink in de vinger kan gaan snijden als hij me buiten de deur zet. Ik kan er helaas niet met hem over praten want hij vind niet dat hij de lul moet zijn omdat hij meer verdien dat hij dan meer moet betalen, maar het wel normaal vinden dat ik met mijn loon omlaag ga voor een kindje waar ik voor kan zorgen . Ja vakantie 1x per jaar en de uitjes + auto betaal hij dan wel. Maar dan nog ik bouw niks op.
Ik ben dus heel benieuwd hoe het bij jullie gaat.
Ik ben benieuwd hoe jullie dit doen als er een kind komt hoe de kosten worden verdeeld aangezien de vrouw veel minder inkomsten dan heeft ivm partime werken.
Mijn situatie:
Mijn partner heeft een eigen bedrijf, en ik werk gewoon voor een werkgever fulltime (40 uur). Nu is het vrij logisch dat ik minder ga werken omdat hij meer verdien. Alleen ik ga er dan zelf financieel aardig wat op achter uit. Dit beteken dus dat ik niks meer kan sparen.
Van hem kan ik wel geld krijgen als ik wat nodig heb en er dus om moet vragen. Mij zit dat allemaal niet lekker om dat te moeten vragen. Voor mijn gevoel heb ik veel te verliezen want hij kan door blijven sparen en ik niet. Dat wilt zeggen als we uit elkaar gaan ik flink de lul ben.
Wij hebben dus geen gezamenlijk spaargeld. Zolang ik met hem samen ben kan ik er mee van "profiteren".
Heb ook geen idee hoe dit allemaal bij andere gaat maar iets zegt me dat ik mezelf flink in de vinger kan gaan snijden als hij me buiten de deur zet. Ik kan er helaas niet met hem over praten want hij vind niet dat hij de lul moet zijn omdat hij meer verdien dat hij dan meer moet betalen, maar het wel normaal vinden dat ik met mijn loon omlaag ga voor een kindje waar ik voor kan zorgen . Ja vakantie 1x per jaar en de uitjes + auto betaal hij dan wel. Maar dan nog ik bouw niks op.
Ik ben dus heel benieuwd hoe het bij jullie gaat.
dinsdag 26 mei 2020 om 19:08
Waarschijnlijk zegt de vriend van to hetzelfde bij de notaris.TanteOlivia schreef: ↑26-05-2020 17:48Dat ligt eraan wat je in je huwelijkse voorwaarden laat opnemen.
0,0 krijgt ze en ieder voor zich, maar dan officieel geregeld.
dinsdag 26 mei 2020 om 19:15
Ja wat een topper en dan wel van zijn vrouw verwachten dat ze minder gaat werken. Ik zou er helemaal klaar mee zijn.
TO maak alsjeblieft geen kind met deze man. Ik hoop niet dat je al zwanger bent
dinsdag 26 mei 2020 om 19:21
dinsdag 26 mei 2020 om 21:26
Nou dit. Brrrr.Dreamer schreef: ↑26-05-2020 18:27Dit vind ik bij zijn reactie eigenlijk het grootste probleem, zijn 'ikke ikke' instelling. Stel je voor dat HIJ de lul wordt, nee, dat z'n vrouw zonder zakgeld zit, maar wel voor zn kind zorgt, dat is geen probleem, als HIJ maar niet de lul is. Echt.. geen woorden voor.
dinsdag 26 mei 2020 om 21:34
Verwacht hij dat to minder gaat werken? Heb ik dat gemist?TanteOlivia schreef: ↑26-05-2020 19:15Ja wat een topper en dan wel van zijn vrouw verwachten dat ze minder gaat werken. Ik zou er helemaal klaar mee zijn.
TO maak alsjeblieft geen kind met deze man. Ik hoop niet dat je al zwanger bent
dinsdag 26 mei 2020 om 21:35
Dit klinkt niet als een liefdevolle relatie maar als een wurgcontract dat eenzijdig verbroken kan worden als het die partij beter uitkomt en waarbij jij failliet gaat.
TO, je partner is niet reëel. Laat zaken goed vastleggen bij de notaris als je echt verder gaat met deze man. Maar alleen al de opmerking dat hij 'de lul' is zou voor mij een reden zijn om een en ander heel, heel, heel goed te overdenken.
TO, je partner is niet reëel. Laat zaken goed vastleggen bij de notaris als je echt verder gaat met deze man. Maar alleen al de opmerking dat hij 'de lul' is zou voor mij een reden zijn om een en ander heel, heel, heel goed te overdenken.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
dinsdag 26 mei 2020 om 21:47
Vergeet ook niet dat je minder pensioen opbouwt als je kunt gaat werken om hem uit de wind te houden.
Hier verdien ik iets meer en werk ik 4 dagen, hij 5. We deden altijd 50/50 omdat ik een aantal jaar hem onderhouden heb toen hij veel minder werkte. Straks ga ik erop achteruit omdat ik ouderschapsverlof opneem, hij niet. Vanaf dan doen we ook de 'grote hoop' strategie. Beiden evenveel sparen, evenveel 'zakgeld' en de rest naar de gezamenlijke rekening, waar we ook een spaarrekening bij hebben.
Ik vind jouw vriend/man overkomen als een ontzettende lul. Zou bij zo'n type dat alleen aan zichzelf denkt zeker niet minder gaan werken tenzij hij dat ook gaat doen. Hij denkt dat zorgen voor kind voor het minder verdienende vrouwtje is en dat als de man het doet hij 'de lul' is? Liever zou ik niet eens aan kinderen beginnen met zo'n iemand.
Hier verdien ik iets meer en werk ik 4 dagen, hij 5. We deden altijd 50/50 omdat ik een aantal jaar hem onderhouden heb toen hij veel minder werkte. Straks ga ik erop achteruit omdat ik ouderschapsverlof opneem, hij niet. Vanaf dan doen we ook de 'grote hoop' strategie. Beiden evenveel sparen, evenveel 'zakgeld' en de rest naar de gezamenlijke rekening, waar we ook een spaarrekening bij hebben.
Ik vind jouw vriend/man overkomen als een ontzettende lul. Zou bij zo'n type dat alleen aan zichzelf denkt zeker niet minder gaan werken tenzij hij dat ook gaat doen. Hij denkt dat zorgen voor kind voor het minder verdienende vrouwtje is en dat als de man het doet hij 'de lul' is? Liever zou ik niet eens aan kinderen beginnen met zo'n iemand.
dinsdag 26 mei 2020 om 22:04
dinsdag 26 mei 2020 om 22:38
Ik kan er helaas niet met hem over praten want hij vind niet dat hij de lul moet zijn omdat hij meer verdien dat hij dan meer moet betalen, maar het wel normaal vinden dat ik met mijn loon omlaag ga voor een kindje waar ik voor kan zorgen
En dús maak je geen kind met deze man. Echt, zo simpel als wat.
dinsdag 26 mei 2020 om 23:24
Niet alles gelezen... maar toch reactie
Poeh je bericht klinkt wat wanhopig. Denk nog even na voor je samen voor een kind “kiest”.
Je vriend /man bekijkt het vooral van zijn kant. Gaat hij straks jullie kind mede opvoeden en ook snachts er uit?
Wij werken beide 32 uur, onze inkomens verschillen niet zo veel. Mijn partner raakt mogelijk werkeloos door Corona. Dus alleen maar mooi dat ik ook 4 dagen werk.
Wij doen alles wel op een hoop en runnen ons gezin (“bedrijf”) samen dus ook de uitgaven. We verschillen niet zo veel wat betreft uitgaven patroon dus eigenlijk nooit problemen.
Poeh je bericht klinkt wat wanhopig. Denk nog even na voor je samen voor een kind “kiest”.
Je vriend /man bekijkt het vooral van zijn kant. Gaat hij straks jullie kind mede opvoeden en ook snachts er uit?
Wij werken beide 32 uur, onze inkomens verschillen niet zo veel. Mijn partner raakt mogelijk werkeloos door Corona. Dus alleen maar mooi dat ik ook 4 dagen werk.
Wij doen alles wel op een hoop en runnen ons gezin (“bedrijf”) samen dus ook de uitgaven. We verschillen niet zo veel wat betreft uitgaven patroon dus eigenlijk nooit problemen.
dinsdag 26 mei 2020 om 23:31
Hier zijn wij na geboorte zoon allebei 4 dgn gaan werken (man 36 u en ik 32). Ik iets minder uren omdat mijn reistijd normaal langer is. We hadden dus allebei een dagje alleen met zoon. Vonden we allebei waardevol 
Qua inkomen liggen we niet zo ver van elkaar af.
Uiteindelijk zijn we als ouders gewoon een team. Zonder stabiele thuissituatie ook geen carrière(s). En dat geldt voor ons allebei. Wij willen allebei een leuke baan hebben en zorgen ervoor dat dit kan. Dat betekent dat de ene keer de een meer oppakt en de andere keer de ander. Vriend werkt nu tijdelijk 40 u, dat kan in z’n huidige functie even niet anders (Dat lossen we op met extra dag kdv voor nu, want dat geeft de meeste rust). Over half jaartje neemt hij wel weer die die extra dag en pakt hij wat vaker bv zorg tijdens ziekte. Elkaar wat gunnen en balans vinden. Dan zijn we namelijk ook leukere partners voor elkaar. Ook niet onbelangrijk;)
Maar dat geldt voor alles met opvoeden en kinderen. Zo gunnen we elkaar soms ook uitslaap ochtenden of gaan we alleen op pad met kind zodat de ander even rust heeft (met name in Corona- we zitten constant in dezelfde ruimte- tijden heel relevant :p). Balans is dus niet alleen financieel
Qua inkomen liggen we niet zo ver van elkaar af. Uiteindelijk zijn we als ouders gewoon een team. Zonder stabiele thuissituatie ook geen carrière(s). En dat geldt voor ons allebei. Wij willen allebei een leuke baan hebben en zorgen ervoor dat dit kan. Dat betekent dat de ene keer de een meer oppakt en de andere keer de ander. Vriend werkt nu tijdelijk 40 u, dat kan in z’n huidige functie even niet anders (Dat lossen we op met extra dag kdv voor nu, want dat geeft de meeste rust). Over half jaartje neemt hij wel weer die die extra dag en pakt hij wat vaker bv zorg tijdens ziekte. Elkaar wat gunnen en balans vinden. Dan zijn we namelijk ook leukere partners voor elkaar. Ook niet onbelangrijk;)
Maar dat geldt voor alles met opvoeden en kinderen. Zo gunnen we elkaar soms ook uitslaap ochtenden of gaan we alleen op pad met kind zodat de ander even rust heeft (met name in Corona- we zitten constant in dezelfde ruimte- tijden heel relevant :p). Balans is dus niet alleen financieel
dinsdag 26 mei 2020 om 23:36
Oh, ik ben blij dat veel mensen zeggen dat je geen kind met hem moet krijgen.
Mijn ex wilde het ook zo hebben en elke discussie leidde tot hetzelfde: ik moest minder werken want dat doen vrouwen én dat willen ze ook en hij wilde trouwen onder huwelijkse voorwaarden, want anders kon ik er met zijn geld vandoor gaan. Ik was voor hem gemigreerd buiten Europa en had (nog) een minimaal inkomen, ondanks fulltime. Hij werkte in de IT en verdiende netto drie keer meer. Hij at vaak op werk en op den duur wilde hij dat ik ‘mijn eigen boodschappen ging betalen want hij at toch nooit thuis en wilde niet opdraaien voor mijn eten.’ Het duurde niet lang meer voordat we uit elkaar gingen.
Mijn ex wilde het ook zo hebben en elke discussie leidde tot hetzelfde: ik moest minder werken want dat doen vrouwen én dat willen ze ook en hij wilde trouwen onder huwelijkse voorwaarden, want anders kon ik er met zijn geld vandoor gaan. Ik was voor hem gemigreerd buiten Europa en had (nog) een minimaal inkomen, ondanks fulltime. Hij werkte in de IT en verdiende netto drie keer meer. Hij at vaak op werk en op den duur wilde hij dat ik ‘mijn eigen boodschappen ging betalen want hij at toch nooit thuis en wilde niet opdraaien voor mijn eten.’ Het duurde niet lang meer voordat we uit elkaar gingen.
Hakuna Matata
dinsdag 26 mei 2020 om 23:48
Ik werk 32 uur, man 38 uur, en we zijn beiden 1 doordeweekse dag thuis met kind. Dat is niet alleen "eerlijk" verdeeld, maar vooral in het belang van ons kind dat zo van beide ouders evenveel zorg en aandacht krijgt.
Man en ik dragen de gezamenlijke lasten evenredig, verdeeld naar inkomen.
Man verdient 60%, ik verdien 40% van het totale inkomen.
Hij betaalt dus ook 60% van alle gezamenlijke lasten (hypotheek, boodschappen, etc) en ik 40%
Als het huis wordt verkocht, krijgt hij ook weer 60% en ik 40% van de opbrengst.
Zo houden we beiden ook een evenredig deel van ons salaris over voor onszelf.
Deze afspraken hebben wij bij de aankoop van ons huis vastgelegd in een samenlevingscontract, en later in de huwelijkse voorwaarden overgenomen.
Een andere optie is om "ouderwets" te trouwen in gemeenschap van goederen.
Dat klinkt misschien als een gek idee, maar het past wel bij jullie "ouderwetse" rolverdeling waarin jouw man als grootste kostwinner fungeert en jij niet 100% financieel onafhankelijk bent (althans, niet voldoende om ook te kunnen sparen).
Man en ik dragen de gezamenlijke lasten evenredig, verdeeld naar inkomen.
Man verdient 60%, ik verdien 40% van het totale inkomen.
Hij betaalt dus ook 60% van alle gezamenlijke lasten (hypotheek, boodschappen, etc) en ik 40%
Als het huis wordt verkocht, krijgt hij ook weer 60% en ik 40% van de opbrengst.
Zo houden we beiden ook een evenredig deel van ons salaris over voor onszelf.
Deze afspraken hebben wij bij de aankoop van ons huis vastgelegd in een samenlevingscontract, en later in de huwelijkse voorwaarden overgenomen.
Een andere optie is om "ouderwets" te trouwen in gemeenschap van goederen.
Dat klinkt misschien als een gek idee, maar het past wel bij jullie "ouderwetse" rolverdeling waarin jouw man als grootste kostwinner fungeert en jij niet 100% financieel onafhankelijk bent (althans, niet voldoende om ook te kunnen sparen).
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
woensdag 27 mei 2020 om 01:02
En de kinderen? Mochten die nog wel op ‘zijn kosten’ eten? Wat erg...spinnetje_ schreef: ↑26-05-2020 23:36Oh, ik ben blij dat veel mensen zeggen dat je geen kind met hem moet krijgen.
Mijn ex wilde het ook zo hebben en elke discussie leidde tot hetzelfde: ik moest minder werken want dat doen vrouwen én dat willen ze ook en hij wilde trouwen onder huwelijkse voorwaarden, want anders kon ik er met zijn geld vandoor gaan. Ik was voor hem gemigreerd buiten Europa en had (nog) een minimaal inkomen, ondanks fulltime. Hij werkte in de IT en verdiende netto drie keer meer. Hij at vaak op werk en op den duur wilde hij dat ik ‘mijn eigen boodschappen ging betalen want hij at toch nooit thuis en wilde niet opdraaien voor mijn eten.’ Het duurde niet lang meer voordat we uit elkaar gingen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
woensdag 27 mei 2020 om 02:19
He bah, wat een nare man.. Met mijn ex verdeelden we de kosten naar rato. Een normaal mens kan het toch niet ok vinden dat zijn geliefde net rond kan komen terwijl hij/zij zelf lekker de bloemetjes buiten kan zetten of een dikke spaarrekening kan spekken? Bizar. Ik verdiende een stuk meer dan mijn ex en als wij 50/50 hadden gedaan had hij niet mee de kroeg in gekund tenzij ik hem zou trakteren. Als je daar geen problemen mee hebt is er in mijn optiek iets niet helemaal goed met je.
En wij hadden niet eens kinderen.
Dus: geen kinderen maken met dit pareltje, en anders heel duidelijk je grenzen aangeven. Bijzonder ook dat hij geen tijd met zijn kind wil.
En wij hadden niet eens kinderen.
Dus: geen kinderen maken met dit pareltje, en anders heel duidelijk je grenzen aangeven. Bijzonder ook dat hij geen tijd met zijn kind wil.
woensdag 27 mei 2020 om 02:54
Dreamer schreef: ↑26-05-2020 18:27Dit vind ik bij zijn reactie eigenlijk het grootste probleem, zijn 'ikke ikke' instelling. Stel je voor dat HIJ de lul wordt, nee, dat z'n vrouw zonder zakgeld zit, maar wel voor zn kind zorgt, dat is geen probleem, als HIJ maar niet de lul is. Echt.. geen woorden voor.
Dat dus. RFR. En geen kinderen mee krijgen.
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
