Geld & Recht
alle pijlers
Waarom toch zo bang voor een studieschuld?
zondag 25 april 2021 om 11:52
In krantenberichten over het leenstelsel worden vaak studenten aan het woord gelaten over hun studieschuld. Het valt mij op dat men er zooo extreem heftig over praat, alsof het een vreselijk groot probleem is. Citaten als 'ik durf DUO niet te openen' of mensen die er niet van kunnen slapen. En dan gaat het over 15 duizend euro bijvoorbeeld. Dat vind ik eerlijk gezegd heel moeilijk om te begrijpen. Op zich vind ik het goed als de basisbeurs terugkomt, maar zo heel erg is het toch niet om een studieschuld te hebben? Het is daadwerkelijk een investering in je toekomst; je begint even in de min, om vervolgens een aanzienlijk hoger salaris te krijgen dan als je ongeschoolde arbeid was gaan doen.
De voorwaarden zijn ideaal, je mag er 35(!!) jaar over doen om het terug te betalen en de rente is er nauwelijks. Daarnaast daalt de waarde door inflatie ook nog eens ieder jaar. De gemiddelde schuld is nu 13.700 euro. Zelf al heb je maarliefst drie keer zo veel geleend als het gemiddelde, dan nog betaal je uiteindelijk maar 100 euro per maand af. Terwijl je salaris er waarschijnlijk honderden euro's hoger van is geworden.
Ik ben oprecht heel benieuwd waar die grote angst voor een studieschuld vandaan komt. Overigens zit ik zelf ook aan een hoog bedrag en kom ik niet uit een rijke familie, mocht iemand het zich afvragen.
De voorwaarden zijn ideaal, je mag er 35(!!) jaar over doen om het terug te betalen en de rente is er nauwelijks. Daarnaast daalt de waarde door inflatie ook nog eens ieder jaar. De gemiddelde schuld is nu 13.700 euro. Zelf al heb je maarliefst drie keer zo veel geleend als het gemiddelde, dan nog betaal je uiteindelijk maar 100 euro per maand af. Terwijl je salaris er waarschijnlijk honderden euro's hoger van is geworden.
Ik ben oprecht heel benieuwd waar die grote angst voor een studieschuld vandaan komt. Overigens zit ik zelf ook aan een hoog bedrag en kom ik niet uit een rijke familie, mocht iemand het zich afvragen.
dinsdag 27 april 2021 om 12:33
Modaal is geen armoede.bia-pia schreef: ↑27-04-2021 12:22Klopt, en als het nou zo was dat het hebben van materiële zaken statistisch gezien een grotere kans op een naar leven zou geven, zou je een punt hebben. Maar laten we eerlijk zijn: in het algemeen wordt armoede gezien als een factor die bijdraagt aan een minder prettig leven.
Tekort aan geld is een enorme stressfactor. Maar veel bezitten is dat ook vaak.
Mijn punt is vooral dat die eenzijdige focus op geld onzinnig is. Het gaat niet alleen om geld. Voor het slagen op school blijkt betrokkenheid van de ouders bijvoorbeeld een veel grotere factor te zijn.
Ik merk ook dat ik mijn kinderen op zichzelf een best slecht voorbeeld geef door de manier waarop ik leef. Zij zien dat vrijwel alles wel op te lossen is door er geld tegenaan te smijten. Daar besteed ik dan ook veel aandacht aan, dat ze zien dat geld niet vanzelfsprekend is en als er iets stuk gaat we dat ook gewoon wel eens niet snel vervangen. Maar dat is dus een nadeel van opgroeien in overvloed.
Zo is een nadeel van sociale mobiliteit dat je ook op de sociale ladder af kan dalen. Het schijnt heel lastig te zijn om op te groeien in rijkdom en dan als volwassene in de lagere inkomensgroep terecht te komen. Al kun je er leuke reclames van maken voor Telfort.
dinsdag 27 april 2021 om 16:09
Studenten zitten meestal zwaar onder modaal.DS1971 schreef: ↑27-04-2021 12:33Modaal is geen armoede.
Tekort aan geld is een enorme stressfactor. Maar veel bezitten is dat ook vaak.
Mijn punt is vooral dat die eenzijdige focus op geld onzinnig is. Het gaat niet alleen om geld. Voor het slagen op school blijkt betrokkenheid van de ouders bijvoorbeeld een veel grotere factor te zijn.
Ik merk ook dat ik mijn kinderen op zichzelf een best slecht voorbeeld geef door de manier waarop ik leef. Zij zien dat vrijwel alles wel op te lossen is door er geld tegenaan te smijten. Daar besteed ik dan ook veel aandacht aan, dat ze zien dat geld niet vanzelfsprekend is en als er iets stuk gaat we dat ook gewoon wel eens niet snel vervangen. Maar dat is dus een nadeel van opgroeien in overvloed.
Zo is een nadeel van sociale mobiliteit dat je ook op de sociale ladder af kan dalen. Het schijnt heel lastig te zijn om op te groeien in rijkdom en dan als volwassene in de lagere inkomensgroep terecht te komen. Al kun je er leuke reclames van maken voor Telfort.
Zij maken die schuld. Niet hun ouders.
Ik heb het allemaal gehad, van armoede tot tamelijk comfortabel. Maar als student was ik arm, geen ouderlijke bijdrage en heb ik me suf gewerkt (meer dan 40 uur per week tegen jeugdloon) om zonder lening af te kunnen studeren. Dat heeft veel stress gegeven. Ik durfde niet van het studentenleven te genieten. En ik had dan nog een basisbeurs, gratis van de staat.
dinsdag 27 april 2021 om 17:40
DS1971 schreef: ↑26-04-2021 15:32https://www.nibud.nl/consumenten/wat-kost-studeren/
Zou het echt zo snel zoveel zijn toegenomen?
Ja!
Als je een studieschuld van 50k opbouwd heb je niks geks gedaan hoor.
Die groep is gewoon genaaid door de politiek en de rest van het land.
De studenten die ik ken werken zich echt een slag in de rondte. Dat is echt anders dan in mijn tijd met de basisbeurs.
Ik heb ze hier ook in mijn omgeving. Hbostudie klaar 50K schuld. Fulltime aan het werk. Vaste baan. Het vooruitzicht niks te kunnen kopen, maar wel EUR1100 huur moeten betalen voor een studio op de particuliere markt, omdat je binnen een paar maanden je studentenkamer uit moet en sociale woningbouw zeventien jaar duurt.
dinsdag 27 april 2021 om 18:25
Maar de jongere die meteen gaat werken moet toch ook die 50.000 euro betalen over die 4 jaar, gewoon omdat je leeft en woont.. Waarom zou je je dan genaaid voelen? Of moet de ene (student) jongere die 50.000 euro kado krijgen en de andere (werk)jongere niet?PattyJupiter schreef: ↑27-04-2021 17:40Ja!
Als je een studieschuld van 50k opbouwd heb je niks geks gedaan hoor.
Die groep is gewoon genaaid door de politiek en de rest van het land.
De studenten die ik ken werken zich echt een slag in de rondte. Dat is echt anders dan in mijn tijd met de basisbeurs.
Ik heb ze hier ook in mijn omgeving. Hbostudie klaar 50K schuld. Fulltime aan het werk. Vaste baan. Het vooruitzicht niks te kunnen kopen, maar wel EUR1100 huur moeten betalen voor een studio op de particuliere markt, omdat je binnen een paar maanden je studentenkamer uit moet en sociale woningbouw zeventien jaar duurt.
Je hebt daar toch ook zaken voor gekocht, eten, huur, kleding. De studie zelf kost misschien 10.000 euro, dus de rest is gewoon voor je levensonderhoud, net als de rest van Nederland.
Verder eens met dat er meer sociale huur moet komen.
dinsdag 27 april 2021 om 19:21
En... helpt het een beetje in je hoofd als je die student niet vergelijkt met een werkende leeftijdsgenoot, maar met een leeftijdsgenoot die een bijstandsuitkering krijgt, omdat hij niet werkt én niet studeert?72Jelle schreef: ↑27-04-2021 18:25Maar de jongere die meteen gaat werken moet toch ook die 50.000 euro betalen over die 4 jaar, gewoon omdat je leeft en woont.. Waarom zou je je dan genaaid voelen? Of moet de ene (student) jongere die 50.000 euro kado krijgen en de andere (werk)jongere niet?
Je hebt daar toch ook zaken voor gekocht, eten, huur, kleding. De studie zelf kost misschien 10.000 euro, dus de rest is gewoon voor je levensonderhoud, net als de rest van Nederland.
Verder eens met dat er meer sociale huur moet komen.
dinsdag 27 april 2021 om 19:23
Je kunt ook eerst een paar jaar werken en dan gaan studeren. Vriendin van mij deed dit. 3 jaar defensie en daarna studeren. Daardoor geen studieschuld. Vond het wel slim. Je zit ook intern die jaren en defensie betaalt relatief goed op die leeftijd. Ze heeft goed gespaard. Tijdens haar studie kon ze een studio betalen en als je op je 18e bij defensie begint start je begin 20 met je studie. Ben je nog steeds mid 20 als je de arbeidsmarkt op komt. Ken ook iemand die eerst een paar jaar als stewardess is gaan werken. Ook dat betaalt goed. Je ziet wat van de wereld en gaat daarna studeren.
dinsdag 27 april 2021 om 22:09
Ik denk niet dat ik een denkfout maak. Als het af te betalen bedrag verwaarloosbaar klein is, dan zullen de meeste mensen dat wel eerder aflossen en er niet 35 jaar over doen. De mensen die echt tot hun 55e bezig zijn, lossen tot die leeftijd een hap uit hun inkomen af. Daarnaast zit op die studielening een variabele rente en die rente loopt ook 35 jaar door. Met een beetje pech schiet de rente omhoog en dan wordt die studieschuld echt een langdurig blok aan je been.Loekie12345 schreef: ↑26-04-2021 07:21Hier maak je een denkfout. Het feit dat je 35 jaar mag doen over aflossen, betekent niet dat je die 35 jaar in armoede moet leven. In tegendeel: je betaalt een aanzienlijk lager bedrag iedere maand, waardoor je juist al in het begin van je werkende leven meer te besteden hebt.
anoniem_66fe539526f72 wijzigde dit bericht op 27-04-2021 22:26
Reden: Spelfout
Reden: Spelfout
0.36% gewijzigd
dinsdag 27 april 2021 om 22:19
Ik heb een normale kantoorbaan, met tientallen collega's die evenveel verdienen. Ik werk parttime, maar ook fulltime tik ik modaal niet aan. Ik denk dat dit die attributiefout is: denken dat mensen met een lager inkomen rare dingen doen ofzo. Dat valt wel mee.
Ik los idd af op draagkracht maar dan schiet dat aflossen dus niet zo op. Ruimte om ernaast structureel voor kind sparen is er niet.
dinsdag 27 april 2021 om 22:26
Ik had ook geen ouderlijke bijdrage, wel drie bijbaantjes en ik heb een geweldige tijd gehad.bia-pia schreef: ↑27-04-2021 16:09Studenten zitten meestal zwaar onder modaal.
Zij maken die schuld. Niet hun ouders.
Ik heb het allemaal gehad, van armoede tot tamelijk comfortabel. Maar als student was ik arm, geen ouderlijke bijdrage en heb ik me suf gewerkt (meer dan 40 uur per week tegen jeugdloon) om zonder lening af te kunnen studeren. Dat heeft veel stress gegeven. Ik durfde niet van het studentenleven te genieten. En ik had dan nog een basisbeurs, gratis van de staat.
Dus wat jij zegt geldt zeker niet voor iedereen.
dinsdag 27 april 2021 om 22:30
Zou jij daar even een bron van willen laten zien? Dit komt van de site van het Nibud, dus sorry, dan is er iets meer nodig om te denken dat het ineens heel anders is.PattyJupiter schreef: ↑27-04-2021 17:40Ja!
Als je een studieschuld van 50k opbouwd heb je niks geks gedaan hoor.
Die groep is gewoon genaaid door de politiek en de rest van het land.
De studenten die ik ken werken zich echt een slag in de rondte. Dat is echt anders dan in mijn tijd met de basisbeurs.
Ik heb ze hier ook in mijn omgeving. Hbostudie klaar 50K schuld. Fulltime aan het werk. Vaste baan. Het vooruitzicht niks te kunnen kopen, maar wel EUR1100 huur moeten betalen voor een studio op de particuliere markt, omdat je binnen een paar maanden je studentenkamer uit moet en sociale woningbouw zeventien jaar duurt.
En als je 50k schuld hebt opgebouwd heb je alle kosten geleend. Geen uur gewerkt om de schuld te verlagen. Dan moet je ook even eerlijk in de spiegel kijken.
Een studio voor € 1.100 is zeer uitzonderlijk. Pak voor 1.500 iets met twee slaapkamers samen met een collega ofzo.
Wo afgestudeerden kunnen toch wel oplossingen verzinnen?
dinsdag 27 april 2021 om 22:48
Heel die basisbeurs was iets van 277 euro. Het is niet echt dat je daar van rond kon komen. Nu is de basisbeurs een lening van zoiets, wellicht wat hoger nu. De aanvullende beurs is nog steeds prestatiebeurs. Maw als je 50k studieschuld hebt, dan heb je maximaal geleend. Iig niet alleen de hoogte van de vroeger basisbeurs. Misschien had je geen aanvullende beurs maar dan had je ouders die in staat werden geacht een bijdrage te leveren. Je hebt iig met een dergelijke schuld niet of minimaal gewerkt.PattyJupiter schreef: ↑27-04-2021 17:40Ja!
Als je een studieschuld van 50k opbouwd heb je niks geks gedaan hoor.
Die groep is gewoon genaaid door de politiek en de rest van het land.
De studenten die ik ken werken zich echt een slag in de rondte. Dat is echt anders dan in mijn tijd met de basisbeurs.
Ik heb ze hier ook in mijn omgeving. Hbostudie klaar 50K schuld. Fulltime aan het werk. Vaste baan. Het vooruitzicht niks te kunnen kopen, maar wel EUR1100 huur moeten betalen voor een studio op de particuliere markt, omdat je binnen een paar maanden je studentenkamer uit moet en sociale woningbouw zeventien jaar duurt.
dinsdag 27 april 2021 om 22:54
Heb je zelf onlangs gezocht naar woonruimte?DS1971 schreef: ↑27-04-2021 22:30Zou jij daar even een bron van willen laten zien? Dit komt van de site van het Nibud, dus sorry, dan is er iets meer nodig om te denken dat het ineens heel anders is.
En als je 50k schuld hebt opgebouwd heb je alle kosten geleend. Geen uur gewerkt om de schuld te verlagen. Dan moet je ook even eerlijk in de spiegel kijken.
Een studio voor € 1.100 is zeer uitzonderlijk. Pak voor 1.500 iets met twee slaapkamers samen met een collega ofzo.
Wo afgestudeerden kunnen toch wel oplossingen verzinnen?
Ik heb dat een paar jaar terug wel gedaan. Pas afgestudeerd en ik was op zoek naar woonruimte, verder geen eisen. Wel wilde ik met anderen wonen omdat dat inderdaad goedkoper is. Ik heb op 150 (!) kamers gereageerd en uiteindelijk met heel veel geluk ergens iets gevonden. En dat is niet omdat ik stom ben
maar omdat de markt gewoon echt moeilijk is nu. Toen in mijn huis een kamer vrij kwam, hebben we een huisgenoot gezocht met een heel specifiek profiel (bijv. 'houdt van gamen' etc) en nog kwamen er rond de 50 mensen op af...Ook de optie die jij noemt, met iemand anders iets van 1500 huren, is heel lastig. Meestal staat er namelijk expliciet bij dat ze alleen stellen willen en geen woningdelers, zoals dat heet. Ik heb wel zoiets geprobeerd en bij één woning ben ik uitgenodigd, maar daar zaten uiteindelijk wat addertjes onder het gras en dat hebben we toen niet gedaan.
dinsdag 27 april 2021 om 23:16
Ik beleg zelf in vastgoed voor mijn pensioenvoorziening, dus ik ken het klappen van de zweep en herken niet wat jij schrijft in die extreme mate.Jupiter1995 schreef: ↑27-04-2021 22:54Heb je zelf onlangs gezocht naar woonruimte?
Ik heb dat een paar jaar terug wel gedaan. Pas afgestudeerd en ik was op zoek naar woonruimte, verder geen eisen. Wel wilde ik met anderen wonen omdat dat inderdaad goedkoper is. Ik heb op 150 (!) kamers gereageerd en uiteindelijk met heel veel geluk ergens iets gevonden. En dat is niet omdat ik stom ben
Ook de optie die jij noemt, met iemand anders iets van 1500 huren, is heel lastig. Meestal staat er namelijk expliciet bij dat ze alleen stellen willen en geen woningdelers, zoals dat heet. Ik heb wel zoiets geprobeerd en bij één woning ben ik uitgenodigd, maar daar zaten uiteindelijk wat addertjes onder het gras en dat hebben we toen niet gedaan.
dinsdag 27 april 2021 om 23:48
Dat ligt misschien ook nog aan een aantal factoren. Plaats bijvoorbeeld (stad in de randstad of niet), maar ook segment (volgens mij is 'starterssegment', dus huur bijv. 750-1000 en koop 200k-300k nu het lastigst?).
Heel veel mensen om me heen hebben vergelijkbare ervaringen en het is volgens mij ook wel algemeen bekend dat het nu heel lastig is om een woning te vinden. Natuurlijk kun je daar ook creatief in zijn, of je eisen naar beneden stellen (minder groot huis, huis delen, minder goede locatie), maar zelfs dan is het moeilijk.
woensdag 28 april 2021 om 00:10
anjer84 schreef: ↑27-04-2021 19:23Je kunt ook eerst een paar jaar werken en dan gaan studeren. Vriendin van mij deed dit. 3 jaar defensie en daarna studeren. Daardoor geen studieschuld. Vond het wel slim. Je zit ook intern die jaren en defensie betaalt relatief goed op die leeftijd. Ze heeft goed gespaard. Tijdens haar studie kon ze een studio betalen en als je op je 18e bij defensie begint start je begin 20 met je studie. Ben je nog steeds mid 20 als je de arbeidsmarkt op komt. Ken ook iemand die eerst een paar jaar als stewardess is gaan werken. Ook dat betaalt goed. Je ziet wat van de wereld en gaat daarna studeren.
Zoiets ja. Of gaan werken en een deeltijdstudie doen.
Naar aanleiding van dit topic heb ik eens gekeken naar studies/studenten in de loop der tijd:
Gediplomeerden en afgestudeerden; onderwijssoort, vanaf 1900
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... romstatweb
In schooljaar 1984/85 (zo'n beetje geboortegeneratie 1960) studeerden -academisch- 13.801 mensen af.
De bevolking was in 1985 14,4 miljoen inwoners en in 2019 17,4 miljoen.
In 2019 studeerden (geboortegeneratie 1995) 5.6 x zoveel mensen -academisch- af, namelijk 78.154
Terwijl de groep 15-25 jarige inwoners in 2019 veel kleiner is dan in 1985.
Dus ik snap wel dat het oude systeem van de studiebeurs niet meer haalbaar is.
Zeker omdat nu ook hbo als studie wordt aangemerkt.
Want dan komen er voor (2019 afgestudeerd) nog eens 68.001 beurzen bij.
In 1985 haalden 48.350 mensen een hbo diploma, maar dat deed maar 58 % in een voltijd opleiding; ruim 41 % van de mensen volgde een hbo studie náást een fulltime baan (parttime werken was toen nog niet gebruikelijk).
In 2019 was ruim 91 % van de hbo diploma's in een voltijd opleiding behaald.
Ik vraag me eigenlijk af waarom de populariteit van de avondopleidingen zo is afgenomen?
Want werken + studeren zorgt er in elk geval dat je geen schuld opbouwt en dat je al jaren een fulltime salaris hebt verdiend voordat je op zoek gaat naar een (koop)huis. En de jaren werkervaring die je hebt opgedaan, geeft je waarschijnlijk een grotere voorsprong in je verdere loopbaan dan een behaald papiertje.
woensdag 28 april 2021 om 06:34
In veel gevallen doen mensen juist expres zo lang mogelijk over het afbetalen ervan. Elk jaar is er namelijk ongeveer 2% inflatie, dus die schuld wordt langzaam maar zeker minder waard. Het is daarbij veel voordeliger om het extra geld dat je hebt gespaard te beleggen, dan om het af te betalen aan je studieschuld. Dat wordt pas anders als de rente echt boven de 7% komt (het gemiddelde jaarlijkse rendement van een behoorlijk indexfonds) maar dat is volgens mij nog nooit gebeurd.frambozentaartje schreef: ↑27-04-2021 22:09Ik denk niet dat ik een denkfout maak. Als het af te betalen bedrag verwaarloosbaar klein is, dan zullen de meeste mensen dat wel eerder aflossen en er niet 35 jaar over doen. De mensen die echt tot hun 55e bezig zijn, lossen tot die leeftijd een hap uit hun inkomen af. Daarnaast zit op die studielening een variabele rente en die rente loopt ook 35 jaar door. Met een beetje pech schiet de rente omhoog en dan wordt die studieschuld echt een langdurig blok aan je been.
Ik heb inmiddels genoeg gespaard om voor het einde van het jaar mijn volledige studieschuld af te lossen, maar dat zou financieel gewoon echt een heel slechte zet zijn.
woensdag 28 april 2021 om 08:59
Ja ik weet dat er mensen zijn die het liefst zo laat mogelijk afbetalen. Ik heb er ook niks op tegen als je die studieschuld alleen maar zou mogen verdelen over 35 jaar. Het viel me al eerder op dat je ergens schreef dat je er 35 jaar over 'mag' doen. Je mag er niet alleen 35 jaar over doen, je moet er 35 jaar over doen. En daarom vind ik het huidige stelsel dus beroerd. Als je niet kunt sparen of beleggen, als die ruimte in je inkomen er om wat voor reden dan ook niet is, dan is het een afgrijselijke langdurige verplichting om aan te gaan.
woensdag 28 april 2021 om 09:18
Paar kleine dingetjes....Gebruna schreef: ↑28-04-2021 00:10Zoiets ja. Of gaan werken en een deeltijdstudie doen.
Naar aanleiding van dit topic heb ik eens gekeken naar studies/studenten in de loop der tijd:
Gediplomeerden en afgestudeerden; onderwijssoort, vanaf 1900
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... romstatweb
In schooljaar 1984/85 (zo'n beetje geboortegeneratie 1960) studeerden -academisch- 13.801 mensen af.
De bevolking was in 1985 14,4 miljoen inwoners en in 2019 17,4 miljoen.
In 2019 studeerden (geboortegeneratie 1995) 5.6 x zoveel mensen -academisch- af, namelijk 78.154
Terwijl de groep 15-25 jarige inwoners in 2019 veel kleiner is dan in 1985.
Dus ik snap wel dat het oude systeem van de studiebeurs niet meer haalbaar is.
Zeker omdat nu ook hbo als studie wordt aangemerkt.
Want dan komen er voor (2019 afgestudeerd) nog eens 68.001 beurzen bij.
In 1985 haalden 48.350 mensen een hbo diploma, maar dat deed maar 58 % in een voltijd opleiding; ruim 41 % van de mensen volgde een hbo studie náást een fulltime baan (parttime werken was toen nog niet gebruikelijk).
In 2019 was ruim 91 % van de hbo diploma's in een voltijd opleiding behaald.
Ik vraag me eigenlijk af waarom de populariteit van de avondopleidingen zo is afgenomen?
Want werken + studeren zorgt er in elk geval dat je geen schuld opbouwt en dat je al jaren een fulltime salaris hebt verdiend voordat je op zoek gaat naar een (koop)huis. En de jaren werkervaring die je hebt opgedaan, geeft je waarschijnlijk een grotere voorsprong in je verdere loopbaan dan een behaald papiertje.
- in 1985 werkte een aanzienlijk deel van de bevolking niet, vanwege vrouw en/of moeder zijn.
- in de jaren '70 kon je ongeschoold nog gewoon een fatsoenlijke baan vinden en je omhoog werken.
- nu kom je niet meer aan werk zonder diploma
- een wo diploma kost de samenleving volgens mij niet meer dan een hbo diploma en een mbo diploma kost ook belastinggeld.
- als je wil dat het rendement beter wordt voor de staat, dan kun je beter verplichten dat mensen na een opleiding fulltime werken (of anders niet in aanmerking komen voor toeslagen, of hogere rente voor de studielening). Dan verdient de staat het snelst zijn investering terug.
- zijn er nog wel veel avondopleidingen?
woensdag 28 april 2021 om 09:20
Herkenbaar. Ik heb het ook eerder afbetaald (in drie jaar), vooral omdat ik het ook fijn vond om geen schuld te hebben. En ook vanwege een hypotheek kunnen krijgen.NYC schreef: ↑28-04-2021 08:52Ik weet het. De maximale periode benutten om af te lossen tegen een zo laag mogelijk bedrag. En dan inderdaad zoveel mogelijk beleggen. Mogelijk wordt er zelfs nog een deel kwijtgescholden...
Ik weet dat veel mensen het liever op die manier doen maar wilde het zelf toch echt niet.
Elke maand 25 euro aflossen schiet niet op... en ik weet dat het ook niet op hoeft te schieten maar geen openstaande schuld voelt toch fijner dan wel eentje.
woensdag 28 april 2021 om 09:41
Nog iets dat ik mij afvraag, waarom is er voor een MBO opleiding wel een basisbeurs die automatisch een gift is en voor de hogere niveaus van MBO en voor HBO en universitaire opleidingen niet?bia-pia schreef: ↑28-04-2021 09:18Paar kleine dingetjes....
- in 1985 werkte een aanzienlijk deel van de bevolking niet, vanwege vrouw en/of moeder zijn.
- in de jaren '70 kon je ongeschoold nog gewoon een fatsoenlijke baan vinden en je omhoog werken.
- nu kom je niet meer aan werk zonder diploma
- een wo diploma kost de samenleving volgens mij niet meer dan een hbo diploma en een mbo diploma kost ook belastinggeld.
- als je wil dat het rendement beter wordt voor de staat, dan kun je beter verplichten dat mensen na een opleiding fulltime werken (of anders niet in aanmerking komen voor toeslagen, of hogere rente voor de studielening). Dan verdient de staat het snelst zijn investering terug.
- zijn er nog wel veel avondopleidingen?
woensdag 28 april 2021 om 09:59
frambozentaartje schreef: ↑28-04-2021 09:56Krijgen MBO-ers een basisbeurs die automatisch een gift is? Vroeger kregen MBO-ers helemaal of bijna niets, ja de kinderbijslag liep door. MBO was juist behoorlijk achtergesteld op HBO en WO.
Nu is dat andersom.
woensdag 28 april 2021 om 10:03
Mbo begint dan ook al als iemand 16 is. Nog volop puber. En nog leerplichtig, want vmbo is geen startkwalificatie. Bij wo is men 18+.frambozentaartje schreef: ↑28-04-2021 09:56Krijgen MBO-ers een basisbeurs die automatisch een gift is? Vroeger kregen MBO-ers helemaal of bijna niets, ja de kinderbijslag liep door. MBO was juist behoorlijk achtergesteld op HBO en WO.
