Geld & Recht
alle pijlers
Wat zijn criteria voor PGB, en wat bij afwijzing?
vrijdag 12 maart 2021 om 22:28
Voor mijn zoon (11) moesten we van hulpverlener overstappen, maar het CJG had een tijd lang niemand paraat om te helpen bij de keus voor een opvolger, hoewel ik de urgentie duidelijk heb geschetst. Zij gaan over de financiering...
Nu zijn we, omdat de situatie urgent werd (opspelende angst) overgestapt naar een kindertherapeut met wie we bevriend zijn omdat zij zoon al kent en een vertrouwensband met hem heeft. Daardoor kon ze sneller instappen. Ik was op de hoogte dat er niet met terugwerkende kracht betaald wordt, dus de eerste sessies zouden voor onze eigen kosten zijn tot het CJG kon meedenken. Ik heb alles voorbereid zodat er daarna snel een beslissing zou kunnen volgen.
Kindertherapeut woont in een andere gemeente, maar is een tijdje geleden aangesloten bij een collectief/intermediair waar mijn gemeente een contract mee heeft. Alleen bleek dat dit collectief een "opschorting" had omdat er iets niet in orde was bij controle. Volgens de contactpersoon zou dit bij de volgende keuring goed komen want het was al in orde, maar ze wachten nog op herkeuring. Dit zou waarschijnlijk eind maart op zijn vroegst gebeuren.
CJG keurde in eerste instantie de hulpverlening goed, maar zei dat ze pas een contract zouden opstellen als de keuring geweest was. Ik gaf aan dat dat geen oplossing was, want dat de behandeling al liep, en dat stopzetten niet in het belang van mijn zoon is. School werkt mee ivm de angst, maar kan de aanpassingen ook niet eindeloos in stand houden (zoon doet nu niet meer mee met gym). Wij kunnen dit niet veel langer betalen.
Ik heb advies gevraagd aan het juridisch loket, en daar zeiden ze dat de gemeente de mogelijkheid heeft om een maatwerkafspraak te maken.
De gemeente (het CJG) kwam echter ineens met het voorstel om een totaal andere behandelaar (op nog grotere afstand) te nemen als vervanging. Eerst had mijn behandelaar nog wel de voorkeur, dus ik snapte de ommezwaai niet. Het blijkt dat het collectief mogelijk pas rond de zomer goedkeuring krijgt, en tot die tijd mag er geen contract met ze worden gemaakt.
Nu wil ik kijken of ik de hulpverlener rechtstreeks kan betalen uit een PGB, dus ook zonder het collectief. Ze heeft een solo praktijk. Maar de eerste reactie was dat een PGB pas aan de orde is, als er geen vergelijkbare aanbieder is waar wel een contract mee is.
Ik hoorde echter ook dat een PGB ook een mogelijkheid is juist als ouders zelf willen bepalen wie ze nemen.
Wie weet nou wat de criteria zijn als ik een PGB wil? Ik vind dat de hulpverlener sowieso niet vervangbaar is door een willekeurig andere omdat ze
1. Al bezig is en onze zoon en zijn geschiedenis goed kent.
2. Een samenwerking is aangegaan met de SI therapeut waar onze zoon ook heen gaat: ze werken aan dezelfde doelen en stemmen onderling af. De bedoeling is dat ze elkaar daarmee om de week afwisselen, zodat zoon maar 1 wekelijkse afspraak heeft, en niet 2 verschillende "huiswerk"opdrachten.
3. Dat een andere aanbieder tijdsverlies oplevert met mogelijk wachtlijst, intake, probleem bespreken en plan opstellen voordat de begeleiding pas weer op de rit zit. Dan ben je zo 1 a 2 maanden verder, en dan is groep 7 al weer bijna afgelopen!
Dus wie heeft hier echt verstand van en weet hoe ik dit de goede kant op kan krijgen?
Nu zijn we, omdat de situatie urgent werd (opspelende angst) overgestapt naar een kindertherapeut met wie we bevriend zijn omdat zij zoon al kent en een vertrouwensband met hem heeft. Daardoor kon ze sneller instappen. Ik was op de hoogte dat er niet met terugwerkende kracht betaald wordt, dus de eerste sessies zouden voor onze eigen kosten zijn tot het CJG kon meedenken. Ik heb alles voorbereid zodat er daarna snel een beslissing zou kunnen volgen.
Kindertherapeut woont in een andere gemeente, maar is een tijdje geleden aangesloten bij een collectief/intermediair waar mijn gemeente een contract mee heeft. Alleen bleek dat dit collectief een "opschorting" had omdat er iets niet in orde was bij controle. Volgens de contactpersoon zou dit bij de volgende keuring goed komen want het was al in orde, maar ze wachten nog op herkeuring. Dit zou waarschijnlijk eind maart op zijn vroegst gebeuren.
CJG keurde in eerste instantie de hulpverlening goed, maar zei dat ze pas een contract zouden opstellen als de keuring geweest was. Ik gaf aan dat dat geen oplossing was, want dat de behandeling al liep, en dat stopzetten niet in het belang van mijn zoon is. School werkt mee ivm de angst, maar kan de aanpassingen ook niet eindeloos in stand houden (zoon doet nu niet meer mee met gym). Wij kunnen dit niet veel langer betalen.
Ik heb advies gevraagd aan het juridisch loket, en daar zeiden ze dat de gemeente de mogelijkheid heeft om een maatwerkafspraak te maken.
De gemeente (het CJG) kwam echter ineens met het voorstel om een totaal andere behandelaar (op nog grotere afstand) te nemen als vervanging. Eerst had mijn behandelaar nog wel de voorkeur, dus ik snapte de ommezwaai niet. Het blijkt dat het collectief mogelijk pas rond de zomer goedkeuring krijgt, en tot die tijd mag er geen contract met ze worden gemaakt.
Nu wil ik kijken of ik de hulpverlener rechtstreeks kan betalen uit een PGB, dus ook zonder het collectief. Ze heeft een solo praktijk. Maar de eerste reactie was dat een PGB pas aan de orde is, als er geen vergelijkbare aanbieder is waar wel een contract mee is.
Ik hoorde echter ook dat een PGB ook een mogelijkheid is juist als ouders zelf willen bepalen wie ze nemen.
Wie weet nou wat de criteria zijn als ik een PGB wil? Ik vind dat de hulpverlener sowieso niet vervangbaar is door een willekeurig andere omdat ze
1. Al bezig is en onze zoon en zijn geschiedenis goed kent.
2. Een samenwerking is aangegaan met de SI therapeut waar onze zoon ook heen gaat: ze werken aan dezelfde doelen en stemmen onderling af. De bedoeling is dat ze elkaar daarmee om de week afwisselen, zodat zoon maar 1 wekelijkse afspraak heeft, en niet 2 verschillende "huiswerk"opdrachten.
3. Dat een andere aanbieder tijdsverlies oplevert met mogelijk wachtlijst, intake, probleem bespreken en plan opstellen voordat de begeleiding pas weer op de rit zit. Dan ben je zo 1 a 2 maanden verder, en dan is groep 7 al weer bijna afgelopen!
Dus wie heeft hier echt verstand van en weet hoe ik dit de goede kant op kan krijgen?
vrijdag 12 maart 2021 om 22:41
vrijdag 12 maart 2021 om 22:59
Goede tip, dat ik daar niet aan dacht. Per Saldo is voor alle PGB vragen inderdaad.motorbloemetje schreef: ↑12-03-2021 22:51Kan Per Saldo je hier niet mee helpen? Vervelende situatie, heel veel succes!
Ik had het werk tabblad voor vandaag al afgesloten denk ik!
vrijdag 12 maart 2021 om 23:04
Dit inderdaad. Ik heb op beleidsniveau meegeschreven aan het pgb beleid in onze regio en daarnaast ook een paar jaar als jp-er aan de slag geweest met het pgb beleid.pip-321 schreef: ↑12-03-2021 22:41Wat bijzonder, ik werk zelf met pgb's en vanuit het pgb kan zeker een al betrokken hulpverlener betaald worden die de voorkeur van het gezin zelf heeft. Daar zitten wel een aantal criteria aan. Ik kan je wel wat informatie toesturen als je wilt? Je mag me een pb sturen!
Mag ik vragen om welke regio het gaat?
Basis blijft overigens in gesprek met JPer. Lukt dat niet vraag dan om een gesprek met de coördinator van het CJG en een tip om je bij te laten staan door een onafhankelijk clientondersteuner (vaak hebben de welzijnsinstellingen uit de buurt die gratis voor je, bijvoorbeeld van surplus of wijzijntraversegroep etc). Je kunt ook contact opnemen met Per Saldo?
We werken normaal inderdaad eerst binnen een raamwerk(overeenkomst), daarna kijken we naar maatwerk (is echt een hele goed optie en dan ben je ook niet belast met gelden en verantwoording etc) en daarna pas naar PGB (of er moet een zwaarwegend belang zijn bv als ouders het heel goed kunnen motiveren)
silent-witness wijzigde dit bericht op 12-03-2021 23:05
1.84% gewijzigd
Not my circus, not my monkeys
vrijdag 12 maart 2021 om 23:05
Allereerst zul je geen eenduidig advies krijgen. De ene gemeente is soepeler dan de ander.
Ik kan je wel vertellen hoe het bij ons geregels is en dat komt, helaas overeen met waar jij nu tegenaan loopt.
Om als zorgaanbieder een contract met de gemeente te krijgen moet je aan bepaalde eisen voldoen. Ik weet dat er voor 2021 weer nieuwe afspraken gemaakt zijn waar zorgaanbieders zich voor in hebben kunnen schrijven eind 2020. Schijnbaar ks er met deze zorgaanbieder tich wat aan de hand wat eerst op orde moet komen om aan de eisen voor een contract te voldoen. Zonder dit contract kan de gemeente geen beschikking vor deze zorgaanbieder afgeven. Dat jullie zelf eerder gestart zijn, dat is een keuze dje jullie zelf gemaakt hebben en gelaas dus ook voor eigen kosten.
De regels rondom PGB zijn de afgelopen jaren sterk aangescherpt. Recht op een PGB heb je als de hulp die je in wil kopen niet in natura te krijgen is of als je niet professionele zorg wil inkopen maar ook voor het inkooen van verzorging enz. Er zijn wel wat uitzonderingen maar dat is per gemeente verschillend. Een PGB afgeven voor een zorgaanbieder die het nu niet op orde heeft om via zorg in natura beschikt te kunnen worden is natuurlijk niet de bedoeling. Op dit moment hebben zij niet voor niks een contracg.
Jullie wijkteam heeft aangeboden om een beschiking voor deze zorg bij een andere zorgaanbieder af te geven. Voor jullie kind niet zo prettig omdat hij al ergens gestart is. Maar dit is eigenlijk jullie eigen schuld. Wanneer jullie niet zelf een aanbieder gekozen hadden maar gewacht hadden op de bescbikking vanuit de gemeente had hij direct bij die zorgaanbieder kunnen starten.
Je zou eventueel met je zorgverzekering kunnen overleggen. GGZ hulp valt onder de jeugdwet, de gemeente dient hiervoor te betalen. Er zijn wel zorgverzekeringen die vanuit hun aanvullende pakket in zulke gevallen wel een kleine bijdrage leveren.
Ik kan je wel vertellen hoe het bij ons geregels is en dat komt, helaas overeen met waar jij nu tegenaan loopt.
Om als zorgaanbieder een contract met de gemeente te krijgen moet je aan bepaalde eisen voldoen. Ik weet dat er voor 2021 weer nieuwe afspraken gemaakt zijn waar zorgaanbieders zich voor in hebben kunnen schrijven eind 2020. Schijnbaar ks er met deze zorgaanbieder tich wat aan de hand wat eerst op orde moet komen om aan de eisen voor een contract te voldoen. Zonder dit contract kan de gemeente geen beschikking vor deze zorgaanbieder afgeven. Dat jullie zelf eerder gestart zijn, dat is een keuze dje jullie zelf gemaakt hebben en gelaas dus ook voor eigen kosten.
De regels rondom PGB zijn de afgelopen jaren sterk aangescherpt. Recht op een PGB heb je als de hulp die je in wil kopen niet in natura te krijgen is of als je niet professionele zorg wil inkopen maar ook voor het inkooen van verzorging enz. Er zijn wel wat uitzonderingen maar dat is per gemeente verschillend. Een PGB afgeven voor een zorgaanbieder die het nu niet op orde heeft om via zorg in natura beschikt te kunnen worden is natuurlijk niet de bedoeling. Op dit moment hebben zij niet voor niks een contracg.
Jullie wijkteam heeft aangeboden om een beschiking voor deze zorg bij een andere zorgaanbieder af te geven. Voor jullie kind niet zo prettig omdat hij al ergens gestart is. Maar dit is eigenlijk jullie eigen schuld. Wanneer jullie niet zelf een aanbieder gekozen hadden maar gewacht hadden op de bescbikking vanuit de gemeente had hij direct bij die zorgaanbieder kunnen starten.
Je zou eventueel met je zorgverzekering kunnen overleggen. GGZ hulp valt onder de jeugdwet, de gemeente dient hiervoor te betalen. Er zijn wel zorgverzekeringen die vanuit hun aanvullende pakket in zulke gevallen wel een kleine bijdrage leveren.
vrijdag 12 maart 2021 om 23:10
Check de verordening van jouw gemeente en hun beleidsregels. Dit geeft richting of een PGB passend is. Echter gezien dat er problemen zijn op het gebied van het huidige contract (ZIN) bestaat de mogelijkheid dat de door jou gewenste behandelaar mogelijk niet voldoet aan de kwaliteitseisen die jouw gemeente stelt voor een hulpverlener die wordt ingekocht middels een PGB. De kwaliteitseisen voor PGB en ZIN moeten namelijk hetzelfde zijn.
Let daarnaast erop dat er een verschil is tussen het uurtarief voor PGB en ZIN, dus hou rekening met de kans dat als je in aanmerking komt voor een PGB mogelijk niet alle kosten vergoedt kunnen worden.
Let daarnaast erop dat er een verschil is tussen het uurtarief voor PGB en ZIN, dus hou rekening met de kans dat als je in aanmerking komt voor een PGB mogelijk niet alle kosten vergoedt kunnen worden.
vrijdag 12 maart 2021 om 23:12
Ik ben het ergens eens met je verhaal. Zorgaanbieders moeten er aan voldoen om bepaalde kwaliteit te kunnen registreren / eisen kunnen stellen wat ze minimaal doen. Maar als ouder van een kind waarmee ik ook een heel traject mee afgewerkt heb is als de nood hoog is en instanties 'traag' (lijken te) zijn, je zo snel mogelijk hulp voor je kind wil en dan alvast vooruitlopend alvast voortvarend aan de slag wilt gaan. Vaak pakt dat goed uit en is het papiertje zo geregeld alleen bij een kink in de kabel (zorgaanbieder blijkt niet meer te voldoen/geen kwaliteitshandboek te hebben / ... noem maar iets anders) dan heb je dus pech en kom je tussen wal en schip en heb je terwijl je denkt goed te doen (snel hulp) nu jezelf in de vingers gesnedenNanouk schreef: ↑12-03-2021 23:05Allereerst zul je geen eenduidig advies krijgen. De ene gemeente is soepeler dan de ander.
Ik kan je wel vertellen hoe het bij ons geregels is en dat komt, helaas overeen met waar jij nu tegenaan loopt.
Om als zorgaanbieder een contract met de gemeente te krijgen moet je aan bepaalde eisen voldoen. Ik weet dat er voor 2021 weer nieuwe afspraken gemaakt zijn waar zorgaanbieders zich voor in hebben kunnen schrijven eind 2020. Schijnbaar ks er met deze zorgaanbieder tich wat aan de hand wat eerst op orde moet komen om aan de eisen voor een contract te voldoen. Zonder dit contract kan de gemeente geen beschikking vor deze zorgaanbieder afgeven. Dat jullie zelf eerder gestart zijn, dat is een keuze dje jullie zelf gemaakt hebben en gelaas dus ook voor eigen kosten.
De regels rondom PGB zijn de afgelopen jaren sterk aangescherpt. Recht op een PGB heb je als de hulp die je in wil kopen niet in natura te krijgen is of als je niet professionele zorg wil inkopen maar ook voor het inkooen van verzorging enz. Er zijn wel wat uitzonderingen maar dat is per gemeente verschillend. Een PGB afgeven voor een zorgaanbieder die het nu niet op orde heeft om via zorg in natura beschikt te kunnen worden is natuurlijk niet de bedoeling. Op dit moment hebben zij niet voor niks een contracg.
Jullie wijkteam heeft aangeboden om een beschiking voor deze zorg bij een andere zorgaanbieder af te geven. Voor jullie kind niet zo prettig omdat hij al ergens gestart is. Maar dit is eigenlijk jullie eigen schuld. Wanneer jullie niet zelf een aanbieder gekozen hadden maar gewacht hadden op de bescbikking vanuit de gemeente had hij direct bij die zorgaanbieder kunnen starten.
Je zou eventueel met je zorgverzekering kunnen overleggen. GGZ hulp valt onder de jeugdwet, de gemeente dient hiervoor te betalen. Er zijn wel zorgverzekeringen die vanuit hun aanvullende pakket in zulke gevallen wel een kleine bijdrage leveren.
.
silent-witness wijzigde dit bericht op 12-03-2021 23:16
0.35% gewijzigd
Not my circus, not my monkeys
vrijdag 12 maart 2021 om 23:14
En dit ook! Bij ons ligt de pgb vergoeding gelijk aan de tarieven van ZIN en dat komt dus niet in de buurt van het tarief dat sommige zorgaanbieders vragen die niet in de raamovereenkomst zitten.impossiblegirl schreef: ↑12-03-2021 23:10Check de verordening van jouw gemeente en hun beleidsregels. Dit geeft richting of een PGB passend is. Echter gezien dat er problemen zijn op het gebied van het huidige contract (ZIN) bestaat de mogelijkheid dat de door jou gewenste behandelaar mogelijk niet voldoet aan de kwaliteitseisen die jouw gemeente stelt voor een hulpverlener die wordt ingekocht middels een PGB. De kwaliteitseisen voor PGB en ZIN moeten namelijk hetzelfde zijn.
Let daarnaast erop dat er een verschil is tussen het uurtarief voor PGB en ZIN, dus hou rekening met de kans dat als je in aanmerking komt voor een PGB mogelijk niet alle kosten vergoedt kunnen worden.
Daarom is maatwerk waarin gemeente en zorgaanbieder samen afspraken maken over het geleverde en de financieen buiten het raamwerk om dan vaak wel een tussenoplossing.
Not my circus, not my monkeys
vrijdag 12 maart 2021 om 23:19
Ik heb de hele kerstvakantie al een CJG tussenpersoon bijgepraat over onze zorgvraag ter vervanging van onze vaste CJG'er die met pensioen was gegaan. De eerste vervanger had een een potje van gemaakt: al in november had onze eerste zorgverlener aangekondigd de boel over te willen dragen omdat zoon te licht was voor hun zwaardere vorm van zorg, maar dit was gewoon niet opgepakt door het CJG. Begin januari hoorde ik dat ik pas op 18 februari een andere contactpersoon zou krijgen. Er hebben verschillende partijen geprobeerd mee te denken; ook de huisarts heeft gevraagd of zij anders mocht doorverwijzen. De behandeling is al vanaf 1 februari bezig, en dat was echt nodig.Nanouk schreef: ↑12-03-2021 23:05Allereerst zul je geen eenduidig advies krijgen. De ene gemeente is soepeler dan de ander.
Ik kan je wel vertellen hoe het bij ons geregels is en dat komt, helaas overeen met waar jij nu tegenaan loopt.
Om als zorgaanbieder een contract met de gemeente te krijgen moet je aan bepaalde eisen voldoen. Ik weet dat er voor 2021 weer nieuwe afspraken gemaakt zijn waar zorgaanbieders zich voor in hebben kunnen schrijven eind 2020. Schijnbaar ks er met deze zorgaanbieder tich wat aan de hand wat eerst op orde moet komen om aan de eisen voor een contract te voldoen. Zonder dit contract kan de gemeente geen beschikking vor deze zorgaanbieder afgeven. Dat jullie zelf eerder gestart zijn, dat is een keuze dje jullie zelf gemaakt hebben en gelaas dus ook voor eigen kosten.
De regels rondom PGB zijn de afgelopen jaren sterk aangescherpt. Recht op een PGB heb je als de hulp die je in wil kopen niet in natura te krijgen is of als je niet professionele zorg wil inkopen maar ook voor het inkooen van verzorging enz. Er zijn wel wat uitzonderingen maar dat is per gemeente verschillend. Een PGB afgeven voor een zorgaanbieder die het nu niet op orde heeft om via zorg in natura beschikt te kunnen worden is natuurlijk niet de bedoeling. Op dit moment hebben zij niet voor niks een contracg.
Jullie wijkteam heeft aangeboden om een beschiking voor deze zorg bij een andere zorgaanbieder af te geven. Voor jullie kind niet zo prettig omdat hij al ergens gestart is. Maar dit is eigenlijk jullie eigen schuld. Wanneer jullie niet zelf een aanbieder gekozen hadden maar gewacht hadden op de bescbikking vanuit de gemeente had hij direct bij die zorgaanbieder kunnen starten.
Je zou eventueel met je zorgverzekering kunnen overleggen. GGZ hulp valt onder de jeugdwet, de gemeente dient hiervoor te betalen. Er zijn wel zorgverzekeringen die vanuit hun aanvullende pakket in zulke gevallen wel een kleine bijdrage leveren.
Dat de papieren van de intermediair niet in orde zijn, is niet iets waar wij of de kindertherapeut aan kunnen doen: we wisten het niet. Ik wil haar nu inhuren zonder de intermediair want die is nu buiten spel en dat kan me verder niet zo schelen.
vrijdag 12 maart 2021 om 23:19
Maatwerk is helaas niet in elke gemeente een optie, dit is ook weer afhankelijk van gemeente beleid. Ik zou graag weer terug gaan naar een landelijke beleid in plaats van gemeentelijk.silent-witness schreef: ↑12-03-2021 23:14En dit ook! Bij ons ligt de pgb vergoeding gelijk aan de tarieven van ZIN en dat komt dus niet in de buurt van het tarief dat sommige zorgaanbieders vragen die niet in de raamovereenkomst zitten.
Daarom is maatwerk waarin gemeente en zorgaanbieder samen afspraken maken over het geleverde en de financieen buiten het raamwerk om dan vaak wel een tussenoplossing.
vrijdag 12 maart 2021 om 23:20
Ik stuur wel een pbsilent-witness schreef: ↑12-03-2021 23:04Dit inderdaad. Ik heb op beleidsniveau meegeschreven aan het pgb beleid in onze regio en daarnaast ook een paar jaar als jp-er aan de slag geweest met het pgb beleid.
Mag ik vragen om welke regio het gaat?
Basis blijft overigens in gesprek met JPer. Lukt dat niet vraag dan om een gesprek met de coördinator van het CJG en een tip om je bij te laten staan door een onafhankelijk clientondersteuner (vaak hebben de welzijnsinstellingen uit de buurt die gratis voor je, bijvoorbeeld van surplus of wijzijntraversegroep etc). Je kunt ook contact opnemen met Per Saldo?
We werken normaal inderdaad eerst binnen een raamwerk(overeenkomst), daarna kijken we naar maatwerk (is echt een hele goed optie en dan ben je ook niet belast met gelden en verantwoording etc) en daarna pas naar PGB (of er moet een zwaarwegend belang zijn bv als ouders het heel goed kunnen motiveren)
vrijdag 12 maart 2021 om 23:21
Is de angstproblematiek het enige ‘probleem’ of is er ook sprake van andere problematiek met een diagnose? (Adhd, ass oid?)
Soms is het mogelijk om bij meervoudige problematiek extra geldelijke ondersteuning te krijgen in de vorm van extra kinderbijslag. Voorwaarden zijn wel vrij streng.
Mijn zoon is inmiddels 21 maar wij hebben voor zijn ADD een poos extra kbs gehad, totdat de regeling meer uitgekleed werd en het stopte.
Soms is het mogelijk om bij meervoudige problematiek extra geldelijke ondersteuning te krijgen in de vorm van extra kinderbijslag. Voorwaarden zijn wel vrij streng.
Mijn zoon is inmiddels 21 maar wij hebben voor zijn ADD een poos extra kbs gehad, totdat de regeling meer uitgekleed werd en het stopte.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
vrijdag 12 maart 2021 om 23:22
Landelijke organisatie die PGB- houders ondersteund.blijmetmij schreef: ↑12-03-2021 23:10Wat is Per Saldo? Na de eerste post dacht ik dat het een forummer was, maar het is een instantie?
vrijdag 12 maart 2021 om 23:24
ASS en ADDsuzyqfive schreef: ↑12-03-2021 23:21Is de angstproblematiek het enige ‘probleem’ of is er ook sprake van andere problematiek met een diagnose? (Adhd, ass oid?)
Soms is het mogelijk om bij meervoudige problematiek extra geldelijke ondersteuning te krijgen in de vorm van extra kinderbijslag. Voorwaarden zijn wel vrij streng.
Mijn zoon is inmiddels 21 maar wij hebben voor zijn ADD een poos extra kbs gehad, totdat de regeling meer uitgekleed werd en het stopte.
vrijdag 12 maart 2021 om 23:31
Okee; morgen lees ik verder.
Wat zou nou de beste eerste stap zijn: Per Saldo bellen (maandag)?
Ik hab gezocht naar criteria maar die zelf met Google niet gevonden, dus als jullie links hebben...?
Ik was op advies van het juridisch loket op zoek gegaan naar een advocaat die echt hier in thuis is voor advies (eerste uur gratis). Eentje gebeld en verhaal beschreven; er zou iemand terug bellen maar dat is nog steeds niet gebeurd (2dgn geleden). En toen was mijn vraag nog of ik de gemeente kon motiveren om een maatwerk afspraak te maken omdat ik niet wist dat het nog zo lang zou duren met dat collectief.
Wat zou nou de beste eerste stap zijn: Per Saldo bellen (maandag)?
Ik hab gezocht naar criteria maar die zelf met Google niet gevonden, dus als jullie links hebben...?
Ik was op advies van het juridisch loket op zoek gegaan naar een advocaat die echt hier in thuis is voor advies (eerste uur gratis). Eentje gebeld en verhaal beschreven; er zou iemand terug bellen maar dat is nog steeds niet gebeurd (2dgn geleden). En toen was mijn vraag nog of ik de gemeente kon motiveren om een maatwerk afspraak te maken omdat ik niet wist dat het nog zo lang zou duren met dat collectief.
vrijdag 12 maart 2021 om 23:44
Dar is geen eenduidend antwoord op te geven helaas. Dat hangt helemaal van de gemeente af. Volstrekte willekeur maar zo gaat het inmiddels...
Dat jullie al zijn begonnen bij deze aanbieder maakt in feite niet uit. Dat is niet het probleem van de gemeente.
Iedere gemeente is wel verplicht een onafhankelijk cliëntondersteuner te hebben, deze kan jullie extra adviseren. Per Saldo en MEE kun je ook bellen voor extra advies. Een advocaat lijkt mij voor nu niet zoveel zin hebben, eerst die PGB aanvraag doen en kijken wat daar uit komt.
Wat jullie vooral moeten doen is aangeven waarom een PGB nodig is en waarom ZIN geen optie is. Wat de concrete doelen zijn en hoe hulpverlener dit gaat aanpakken.
Dat jullie al zijn begonnen bij deze aanbieder maakt in feite niet uit. Dat is niet het probleem van de gemeente.
Iedere gemeente is wel verplicht een onafhankelijk cliëntondersteuner te hebben, deze kan jullie extra adviseren. Per Saldo en MEE kun je ook bellen voor extra advies. Een advocaat lijkt mij voor nu niet zoveel zin hebben, eerst die PGB aanvraag doen en kijken wat daar uit komt.
Wat jullie vooral moeten doen is aangeven waarom een PGB nodig is en waarom ZIN geen optie is. Wat de concrete doelen zijn en hoe hulpverlener dit gaat aanpakken.
vrijdag 12 maart 2021 om 23:46
Eerste hit bij google: https://www.rijksoverheid.nl/wetten-en- ... den-budget
Doorklikken levert ook nog dit op: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -aanvragen
En preciezer zal niemand hier het je kunnen vertrekken, want we weten niet in welke gemeente je woont. Iedere gemeente mag namelijk zelf de details rondom de aanbestedingen bepalen.
Doorklikken levert ook nog dit op: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -aanvragen
En preciezer zal niemand hier het je kunnen vertrekken, want we weten niet in welke gemeente je woont. Iedere gemeente mag namelijk zelf de details rondom de aanbestedingen bepalen.
zaterdag 13 maart 2021 om 00:04
Ik heb geen ervaring met PGB vanuit gemeente maar wel een aantal jaar ervaring met WMO en nu WLZ voor mijn vader, met daar een deel PGB in.
Je wordt horendol van alle regeltjes en je moet verschrikkelijk goed opletten dat aanvragen correct gedaan worden, op tijd ingestuurd, en zelf alles tig keer controleren. En aan de andere kant is hulp van iemand die van de hoed en de rand weet ook erg prettig.
Online kan je de meeste regels wel vinden maar vervolgens ben je afhankelijk van de personen waar je bij de instellingen mee te maken krijgt. En dat is dus heel erg regio/gemeente-afhankelijk.
Wij hebben enorm veel gehad aan een dame van de clientondersteuning. Clientondersteuning is gratis en volgens mij ook voor zorg via de gemeente.
Je moet dan natuurlijk wel een goeie treffen en die van ons is echt helemaal top. Weet precies wat we wel en niet in gesprekken moeten zeggen, onderhandelt slim over prijzen, en denkt echt mee.
Ik denk dat het voor een advocaat nog een beetje vroeg is. Ik zou eerst contact opnemen met Per Saldo en/of MEE en hulp vragen bij de aanvraag voor de PGB.
Je wordt horendol van alle regeltjes en je moet verschrikkelijk goed opletten dat aanvragen correct gedaan worden, op tijd ingestuurd, en zelf alles tig keer controleren. En aan de andere kant is hulp van iemand die van de hoed en de rand weet ook erg prettig.
Online kan je de meeste regels wel vinden maar vervolgens ben je afhankelijk van de personen waar je bij de instellingen mee te maken krijgt. En dat is dus heel erg regio/gemeente-afhankelijk.
Wij hebben enorm veel gehad aan een dame van de clientondersteuning. Clientondersteuning is gratis en volgens mij ook voor zorg via de gemeente.
Je moet dan natuurlijk wel een goeie treffen en die van ons is echt helemaal top. Weet precies wat we wel en niet in gesprekken moeten zeggen, onderhandelt slim over prijzen, en denkt echt mee.
Ik denk dat het voor een advocaat nog een beetje vroeg is. Ik zou eerst contact opnemen met Per Saldo en/of MEE en hulp vragen bij de aanvraag voor de PGB.
zaterdag 13 maart 2021 om 00:25
blijmetmij schreef: ↑12-03-2021 23:19Ik heb de hele kerstvakantie al een CJG tussenpersoon bijgepraat over onze zorgvraag ter vervanging van onze vaste CJG'er die met pensioen was gegaan. De eerste vervanger had een een potje van gemaakt: al in november had onze eerste zorgverlener aangekondigd de boel over te willen dragen omdat zoon te licht was voor hun zwaardere vorm van zorg, maar dit was gewoon niet opgepakt door het CJG. Begin januari hoorde ik dat ik pas op 18 februari een andere contactpersoon zou krijgen. Er hebben verschillende partijen geprobeerd mee te denken; ook de huisarts heeft gevraagd of zij anders mocht doorverwijzen. De behandeling is al vanaf 1 februari bezig, en dat was echt nodig.
Dat de papieren van de intermediair niet in orde zijn, is niet iets waar wij of de kindertherapeut aan kunnen doen: we wisten het niet. Ik wil haar nu inhuren zonder de intermediair want die is nu buiten spel en dat kan me verder niet zo schelen.
Wat bedoel je ermee dat de papieren van de intermediair niet in orde zijn?
Het gaat erom of de kindertherapeut een contract heeft en voor zover ik uit je verhaal begrijp is dat niet zo. Waar komt dit door?
zaterdag 13 maart 2021 om 00:30
Informeer even bij de SVB dan, misschien komen jullie daarvoor in aanmerking.
https://www.svb.nl/nl/kinderbijslag/dub ... sieve-zorg
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
zaterdag 13 maart 2021 om 00:31
Dat snap ik helemaal. Vaak kun je bij zorgaanbieders die geen contract hebben met de gemeente sneller terecht omdat zij veel mjnder cliënten en vaak een minder lange of zelfs geen wachtlijst hebben.silent-witness schreef: ↑12-03-2021 23:12Ik ben het ergens eens met je verhaal. Zorgaanbieders moeten er aan voldoen om bepaalde kwaliteit te kunnen registreren / eisen kunnen stellen wat ze minimaal doen. Maar als ouder van een kind waarmee ik ook een heel traject mee afgewerkt heb is als de nood hoog is en instanties 'traag' (lijken te) zijn, je zo snel mogelijk hulp voor je kind wil en dan alvast vooruitlopend alvast voortvarend aan de slag wilt gaan. Vaak pakt dat goed uit en is het papiertje zo geregeld alleen bij een kink in de kabel (zorgaanbieder blijkt niet meer te voldoen/geen kwaliteitshandboek te hebben / ... noem maar iets anders) dan heb je dus pech en kom je tussen wal en schip en heb je terwijl je denkt goed te doen (snel hulp) nu jezelf in de vingers gesneden
Maar als je weet dat je zoon een beugel nodig heeft kijk je ook eerst of je verzekering hier vergoedingen voor heeft en zo niet dan verander je van verzekering in december en ga je in het nieuwe jaar voor een beugel.
Waarom hierbij niet?
zaterdag 13 maart 2021 om 00:34
De gemeente heeft al aangegeven dat TO geen recht heeft op een PGB, zo'n aanvraag gaat dus onnodig vertraging geven.Hetvrijewoord schreef: ↑12-03-2021 23:44Dar is geen eenduidend antwoord op te geven helaas. Dat hangt helemaal van de gemeente af. Volstrekte willekeur maar zo gaat het inmiddels...
Dat jullie al zijn begonnen bij deze aanbieder maakt in feite niet uit. Dat is niet het probleem van de gemeente.
Iedere gemeente is wel verplicht een onafhankelijk cliëntondersteuner te hebben, deze kan jullie extra adviseren. Per Saldo en MEE kun je ook bellen voor extra advies. Een advocaat lijkt mij voor nu niet zoveel zin hebben, eerst die PGB aanvraag doen en kijken wat daar uit komt.
Wat jullie vooral moeten doen is aangeven waarom een PGB nodig is en waarom ZIN geen optie is. Wat de concrete doelen zijn en hoe hulpverlener dit gaat aanpakken.
Zaak is nu uit te vinden waarom deze zorgaanbieder geen contract heeft en wanneer dit wel gaat lukken. Wellicht zou je met de gemeente kunnen regelen dat ze deze beschikking met terugwerkende kracht gaan afgeven.
