Geld & Recht
alle pijlers
Zo oneerlijk,dit mag toch niet?
vrijdag 29 januari 2010 om 09:05
Hallo dames,
Lang gezocht naar een forum waar ik mijn gal spuwen kan,en hoop dat ik dit hier kan.Weet ook niet of ik hier goed zit,gezien ik nooit eerder op dit of een forum ben geweest.
Afijn,ik ben een alleenstaande moeder van 2 kids.Ik werk 40uur in de week om rond te komen en niet in de bijstand te komen.De vader is niet meer aanwezig en kids of ik krijgen geen alimentatie en wil dit ook niet.Ben niet iemand die zijn handje ophoudt.
Laat ik als eerste zeggen dat ik trots ben op mezelf,dat ik dit met 2 schoolgaande kinderen weet te regelen.Ik doe mee aan de maatschappij.We eten,hebben kleren,oke misschien niet het nieuwste maar who cares?Soms is het sappelen maar vooruit.
Al is er ook begrip voor moeders die dit (helaas) niet rond krijgen.
Wat me echter stoort is iets wat ik gehoord heb.Ik heb een collega en die zie ik ook buiten werktijd,meer een vriendin dus.Ze heeft een zus die in de WAO zit en hier een uitkering krijgt om rond te komen.Ze heeft een rug of nek hernia.Weet het niet exact sorry.
Toen ik dit net hoorde dacht ik vreselijk als je niet kunt werken.
Toen ik meer met haar omging en ook haar zus vaker zag,viel mijn mond open.
Die zus die een hernia heeft werkt zwart 40 uur of meer in de week (elke dag) in een erotische chat en tikt daar berichten weg.Ik heb dit met eigen ogen gezien en ze verdiend dus zo ¤1500 euro per maand bij.En dat kan ze wel?Ze tikt zo 5uur achter elkaar op haar pc'tje non stop.En maar op dure vakanties en een nieuwe auto hier en daar.
Dit stuit me zo tegen de borst!Dit mag toch niet kunnen?Dan kan ze toch ook administratief werk gaan doen?Zo profiteert ze toch van de maatschappij?!
Jaloers?Ja op wat ze binnenkrijgt maar op de manier waarop?Nee,zeker niet.
Ik wil graag weten of er een instantie is waaraan dit gemeld kan worden.
En voor ik gal over me heen krijg,kan me niet voorstellen dat dit een normale manier van zaken is???
Lekkerdroog.
Lang gezocht naar een forum waar ik mijn gal spuwen kan,en hoop dat ik dit hier kan.Weet ook niet of ik hier goed zit,gezien ik nooit eerder op dit of een forum ben geweest.
Afijn,ik ben een alleenstaande moeder van 2 kids.Ik werk 40uur in de week om rond te komen en niet in de bijstand te komen.De vader is niet meer aanwezig en kids of ik krijgen geen alimentatie en wil dit ook niet.Ben niet iemand die zijn handje ophoudt.
Laat ik als eerste zeggen dat ik trots ben op mezelf,dat ik dit met 2 schoolgaande kinderen weet te regelen.Ik doe mee aan de maatschappij.We eten,hebben kleren,oke misschien niet het nieuwste maar who cares?Soms is het sappelen maar vooruit.
Al is er ook begrip voor moeders die dit (helaas) niet rond krijgen.
Wat me echter stoort is iets wat ik gehoord heb.Ik heb een collega en die zie ik ook buiten werktijd,meer een vriendin dus.Ze heeft een zus die in de WAO zit en hier een uitkering krijgt om rond te komen.Ze heeft een rug of nek hernia.Weet het niet exact sorry.
Toen ik dit net hoorde dacht ik vreselijk als je niet kunt werken.
Toen ik meer met haar omging en ook haar zus vaker zag,viel mijn mond open.
Die zus die een hernia heeft werkt zwart 40 uur of meer in de week (elke dag) in een erotische chat en tikt daar berichten weg.Ik heb dit met eigen ogen gezien en ze verdiend dus zo ¤1500 euro per maand bij.En dat kan ze wel?Ze tikt zo 5uur achter elkaar op haar pc'tje non stop.En maar op dure vakanties en een nieuwe auto hier en daar.
Dit stuit me zo tegen de borst!Dit mag toch niet kunnen?Dan kan ze toch ook administratief werk gaan doen?Zo profiteert ze toch van de maatschappij?!
Jaloers?Ja op wat ze binnenkrijgt maar op de manier waarop?Nee,zeker niet.
Ik wil graag weten of er een instantie is waaraan dit gemeld kan worden.
En voor ik gal over me heen krijg,kan me niet voorstellen dat dit een normale manier van zaken is???
Lekkerdroog.
donderdag 4 februari 2010 om 10:30
quote:traincha2 schreef op 04 februari 2010 @ 08:55:
Anyway: da's de discussie niet geloof ik. Ik zou niet aangeven. Noem me gerust naief, maar vroeg of laat loopt zus van vriendin vanzelf wel tegen de lamp. Zo'n luxe levensstijl met een WAO uitkering gaat op een gegeven moment opvallen.Maar bij wie gaat dat dan precies opvallen? Bij de omgeving blijkbaar niet want die houdt zijn mond....?
Anyway: da's de discussie niet geloof ik. Ik zou niet aangeven. Noem me gerust naief, maar vroeg of laat loopt zus van vriendin vanzelf wel tegen de lamp. Zo'n luxe levensstijl met een WAO uitkering gaat op een gegeven moment opvallen.Maar bij wie gaat dat dan precies opvallen? Bij de omgeving blijkbaar niet want die houdt zijn mond....?
donderdag 4 februari 2010 om 10:32
quote:traincha2 schreef op 04 februari 2010 @ 08:55:
Anyway: da's de discussie niet geloof ik. Ik zou niet aangeven. Noem me gerust naief, maar vroeg of laat loopt zus van vriendin vanzelf wel tegen de lamp. Zo'n luxe levensstijl met een WAO uitkering gaat op een gegeven moment opvallen.Dus iemand anders moet maar aangeven, omdat jij dat niet doet? Als iedereen zo denkt, wordt er nooit iemand aangegeven, en zullen langzamerhand steeds meer mensen gaan frauderen, omdat "iedereen" dat doet. Dan stort het systeem vanzelf in elkaar, en gaat het recht van de sterkste gelden. Ik wil dat niet, dus ik zal aangeven.
Anyway: da's de discussie niet geloof ik. Ik zou niet aangeven. Noem me gerust naief, maar vroeg of laat loopt zus van vriendin vanzelf wel tegen de lamp. Zo'n luxe levensstijl met een WAO uitkering gaat op een gegeven moment opvallen.Dus iemand anders moet maar aangeven, omdat jij dat niet doet? Als iedereen zo denkt, wordt er nooit iemand aangegeven, en zullen langzamerhand steeds meer mensen gaan frauderen, omdat "iedereen" dat doet. Dan stort het systeem vanzelf in elkaar, en gaat het recht van de sterkste gelden. Ik wil dat niet, dus ik zal aangeven.
donderdag 4 februari 2010 om 10:57
quote:madamemicmac schreef op 03 februari 2010 @ 14:25:
[quote]annetd schreef op 03 februari 2010 @ 10:17:
Lig je dan s'avonds in bed en denk je; yes! Ik heb iets gedaan en ben trots op mezelf? Ik zou eerder denken; wat heb ik in godesnaam gedaan??!
Als je ziet dat iemand een inbraak pleegt en je belt de politie, lig je daar dan ook 's avonds wakker van? Heb je dan ook gewetenswroeging?
In dit geval vallen er óók slachtoffers als gevolg van de diefstal, alleen zie je die niet. Ik vind dat geen reden om meer sympathie te hebben met de dief dan met het slachtoffer.
[quote]annetd schreef op 03 februari 2010 @ 10:17:
Lig je dan s'avonds in bed en denk je; yes! Ik heb iets gedaan en ben trots op mezelf? Ik zou eerder denken; wat heb ik in godesnaam gedaan??!
Als je ziet dat iemand een inbraak pleegt en je belt de politie, lig je daar dan ook 's avonds wakker van? Heb je dan ook gewetenswroeging?
In dit geval vallen er óók slachtoffers als gevolg van de diefstal, alleen zie je die niet. Ik vind dat geen reden om meer sympathie te hebben met de dief dan met het slachtoffer.
Ga in therapie!
donderdag 4 februari 2010 om 11:33
quote:traincha2 schreef op 04 februari 2010 @ 08:55:
Anyway: da's de discussie niet geloof ik. Ik zou niet aangeven. Noem me gerust naief, maar vroeg of laat loopt zus van vriendin vanzelf wel tegen de lamp. Zo'n luxe levensstijl met een WAO uitkering gaat op een gegeven moment opvallen.
Ik noem je niet naïef, maar uit de cijfers blijkt dat mensen meestal niet uit zichzelf tegen de lamp lopen, maar nadat iemand uit de omgeving ze heeft aangegeven. Wil jij dan dat iemand anders dat voor jou doet? Of vind je dat het misbruik maar gewoon moet doorgaan en moeten we daar de consequenties maar van nemen?
Je moeder moet misschien ook gebruik maken van de bijstand. Het is toch belangrijk dat die mogelijkheid blijft bestaan en dat het een bedrag blijft waar je van kan leven? En in het topic over je vader werd duidelijk dat de hulpverlening te kort schiet. Als er niet gefraudeerd werd, zou het belastinggeld bijvoorbeeld daaraan besteed kunnen worden.
Ik wil maar zeggen: belasting- en uitkeringsfraude raakt ons allemaal.
Anyway: da's de discussie niet geloof ik. Ik zou niet aangeven. Noem me gerust naief, maar vroeg of laat loopt zus van vriendin vanzelf wel tegen de lamp. Zo'n luxe levensstijl met een WAO uitkering gaat op een gegeven moment opvallen.
Ik noem je niet naïef, maar uit de cijfers blijkt dat mensen meestal niet uit zichzelf tegen de lamp lopen, maar nadat iemand uit de omgeving ze heeft aangegeven. Wil jij dan dat iemand anders dat voor jou doet? Of vind je dat het misbruik maar gewoon moet doorgaan en moeten we daar de consequenties maar van nemen?
Je moeder moet misschien ook gebruik maken van de bijstand. Het is toch belangrijk dat die mogelijkheid blijft bestaan en dat het een bedrag blijft waar je van kan leven? En in het topic over je vader werd duidelijk dat de hulpverlening te kort schiet. Als er niet gefraudeerd werd, zou het belastinggeld bijvoorbeeld daaraan besteed kunnen worden.
Ik wil maar zeggen: belasting- en uitkeringsfraude raakt ons allemaal.
Ga in therapie!
donderdag 4 februari 2010 om 14:49
quote:dubiootje schreef op 04 februari 2010 @ 11:33:
[...]
Ik noem je niet naïef, maar uit de cijfers blijkt dat mensen meestal niet uit zichzelf tegen de lamp lopen, maar nadat iemand uit de omgeving ze heeft aangegeven. Wil jij dan dat iemand anders dat voor jou doet? Of vind je dat het misbruik maar gewoon moet doorgaan en moeten we daar de consequenties maar van nemen?
Je moeder moet misschien ook gebruik maken van de bijstand. Het is toch belangrijk dat die mogelijkheid blijft bestaan en dat het een bedrag blijft waar je van kan leven? En in het topic over je vader werd duidelijk dat de hulpverlening te kort schiet. Als er niet gefraudeerd werd, zou het belastinggeld bijvoorbeeld daaraan besteed kunnen worden.
Ik wil maar zeggen: belasting- en uitkeringsfraude raakt ons allemaal.Misschien is het naief, maar die paar fraudegevallen die ik in mijn nabije omgeving heb meegemaakt, zijn allemaal tegen de lamp gelopen. En ik was inderdaad wat te kort door de bocht te zeggen dat ik een fraudegeval niet zou aangeven. Zeker als er naast een WAO een luxe levensstijl erop na gehouden zou worden, dan zou ik me achter de oren krabben.
[...]
Ik noem je niet naïef, maar uit de cijfers blijkt dat mensen meestal niet uit zichzelf tegen de lamp lopen, maar nadat iemand uit de omgeving ze heeft aangegeven. Wil jij dan dat iemand anders dat voor jou doet? Of vind je dat het misbruik maar gewoon moet doorgaan en moeten we daar de consequenties maar van nemen?
Je moeder moet misschien ook gebruik maken van de bijstand. Het is toch belangrijk dat die mogelijkheid blijft bestaan en dat het een bedrag blijft waar je van kan leven? En in het topic over je vader werd duidelijk dat de hulpverlening te kort schiet. Als er niet gefraudeerd werd, zou het belastinggeld bijvoorbeeld daaraan besteed kunnen worden.
Ik wil maar zeggen: belasting- en uitkeringsfraude raakt ons allemaal.Misschien is het naief, maar die paar fraudegevallen die ik in mijn nabije omgeving heb meegemaakt, zijn allemaal tegen de lamp gelopen. En ik was inderdaad wat te kort door de bocht te zeggen dat ik een fraudegeval niet zou aangeven. Zeker als er naast een WAO een luxe levensstijl erop na gehouden zou worden, dan zou ik me achter de oren krabben.
donderdag 4 februari 2010 om 15:12
Nogmaals, ik vind je niet naïef hoor. Natuurlijk lopen sommige mensen wel vanzelf tegen de lamp, maar de instanties kunnen niet alle gevallen aanpakken. Ik denk dat "wij" als leden van de maatschappij daar ook een verantwoordelijkheid in hebben.
Ik vind het wel apart om in deze discussie te zien dat er uit een soort gemeenschaps- en solidariteitszin menen het te moeten opnemen voor mensen die die zin juist helemaal schijnen te missen.
Ik vind het wel apart om in deze discussie te zien dat er uit een soort gemeenschaps- en solidariteitszin menen het te moeten opnemen voor mensen die die zin juist helemaal schijnen te missen.
Ga in therapie!
donderdag 4 februari 2010 om 19:55
En, lekker droog, hoe is het met jou? Heb je inmiddels iets gedaan of ben je ondanks een herhaling van eerdere voors en tegens weer/nog aan het dubben?
Ik denk in ieder geval dat er wel wat mensen zijn die hier hebben meegelezen maar niet hebben gereageerd die zich achter de oren hebben gekrabd omdat zij in hun eigen kenniskring eenzelfde situatie herkennen.
Ik denk in ieder geval dat er wel wat mensen zijn die hier hebben meegelezen maar niet hebben gereageerd die zich achter de oren hebben gekrabd omdat zij in hun eigen kenniskring eenzelfde situatie herkennen.
donderdag 4 februari 2010 om 21:05
quote:margot73 schreef op 04 februari 2010 @ 19:55:
En, lekker droog, hoe is het met jou? Heb je inmiddels iets gedaan of ben je ondanks een herhaling van eerdere voors en tegens weer/nog aan het dubben?
Ik denk in ieder geval dat er wel wat mensen zijn die hier hebben meegelezen maar niet hebben gereageerd die zich achter de oren hebben gekrabd omdat zij in hun eigen kenniskring eenzelfde situatie herkennen.Ik niet hoor want anders had ik daar absoluut werk van gemaakt.
En, lekker droog, hoe is het met jou? Heb je inmiddels iets gedaan of ben je ondanks een herhaling van eerdere voors en tegens weer/nog aan het dubben?
Ik denk in ieder geval dat er wel wat mensen zijn die hier hebben meegelezen maar niet hebben gereageerd die zich achter de oren hebben gekrabd omdat zij in hun eigen kenniskring eenzelfde situatie herkennen.Ik niet hoor want anders had ik daar absoluut werk van gemaakt.
vrijdag 5 februari 2010 om 10:47
quote:margot73 schreef op 04 februari 2010 @ 19:55:
En, lekker droog, hoe is het met jou? Heb je inmiddels iets gedaan of ben je ondanks een herhaling van eerdere voors en tegens weer/nog aan het dubben?
Ik denk in ieder geval dat er wel wat mensen zijn die hier hebben meegelezen maar niet hebben gereageerd die zich achter de oren hebben gekrabd omdat zij in hun eigen kenniskring eenzelfde situatie herkennen.
Hallo,de discussie gaat voort zie ik..
Ik had al eerder gepost,of misschien is het niet doorgekomen,dat ik dus wel aangifte heb gedaan.Anoniem weliswaar,maar mocht het mij gevraagd worden zal ik toegeven dit gedaan te hebben.
Als collega/vriendin er boos om word (wat ik niet denk want ze hoopt zelf dat ze tegen de lamp loopt,maar wilt zus niet aangeven) dan zij dat zo.
En ja,ik slaap heerlijk 's nachts!
En, lekker droog, hoe is het met jou? Heb je inmiddels iets gedaan of ben je ondanks een herhaling van eerdere voors en tegens weer/nog aan het dubben?
Ik denk in ieder geval dat er wel wat mensen zijn die hier hebben meegelezen maar niet hebben gereageerd die zich achter de oren hebben gekrabd omdat zij in hun eigen kenniskring eenzelfde situatie herkennen.
Hallo,de discussie gaat voort zie ik..
Ik had al eerder gepost,of misschien is het niet doorgekomen,dat ik dus wel aangifte heb gedaan.Anoniem weliswaar,maar mocht het mij gevraagd worden zal ik toegeven dit gedaan te hebben.
Als collega/vriendin er boos om word (wat ik niet denk want ze hoopt zelf dat ze tegen de lamp loopt,maar wilt zus niet aangeven) dan zij dat zo.
En ja,ik slaap heerlijk 's nachts!
maandag 8 februari 2010 om 22:35
quote:MizzK schreef op 08 februari 2010 @ 22:19:
heb niet alles gelezen.
Maar wat ontzettend kinderachtig zeg om iemand aan te geven.
waar bemoei je je in godsnaam mee!
Steek je energie in je eigen leven..
sorry hoorZou toch maar even alles lezen, als ik jou was. Het is pas erg als je steelt van de maatschappij. Dat betekent dat iemand van jou steelt. En van mij. Dat is een misdaad.
heb niet alles gelezen.
Maar wat ontzettend kinderachtig zeg om iemand aan te geven.
waar bemoei je je in godsnaam mee!
Steek je energie in je eigen leven..
sorry hoorZou toch maar even alles lezen, als ik jou was. Het is pas erg als je steelt van de maatschappij. Dat betekent dat iemand van jou steelt. En van mij. Dat is een misdaad.
dinsdag 9 februari 2010 om 10:58
Nee ik maak me gewoon niet druk om wat andere doen.
Ik werk zelf fulltime, een normale 'witte' baan, maar er blijven altijd mensen bestaan die dit doen....
het voelt voor mij een beetje alsof er jaloezie is dat mensen zwart bij verdienen en de mensen die op een eerlijke manier werken dit niet uit kunnen staan uit doordat die het ''makkelijker' verdienen.
Sure het is niet eerlijk...maar goed ik vind dat als die mensen er geen andere mensen mee kwetsen/pijn doen etc.. ze lekker zelf moeten weten hoe ze aan hun geld komen.
Ik kies er voor om het op een eerlijke manier te doen omdat ik zelf niet zou kunnen leven met de stress van gepakt te worden+ik zou mezelf ook niet voldoende kunnen waarderen als ik er op deze manier 'vanaf zou komen''..
maar om iemand stiekem aan te geven en je er zou over op te winden vind ik gewoon zonde van je energie
Ik werk zelf fulltime, een normale 'witte' baan, maar er blijven altijd mensen bestaan die dit doen....
het voelt voor mij een beetje alsof er jaloezie is dat mensen zwart bij verdienen en de mensen die op een eerlijke manier werken dit niet uit kunnen staan uit doordat die het ''makkelijker' verdienen.
Sure het is niet eerlijk...maar goed ik vind dat als die mensen er geen andere mensen mee kwetsen/pijn doen etc.. ze lekker zelf moeten weten hoe ze aan hun geld komen.
Ik kies er voor om het op een eerlijke manier te doen omdat ik zelf niet zou kunnen leven met de stress van gepakt te worden+ik zou mezelf ook niet voldoende kunnen waarderen als ik er op deze manier 'vanaf zou komen''..
maar om iemand stiekem aan te geven en je er zou over op te winden vind ik gewoon zonde van je energie
dinsdag 9 februari 2010 om 11:32
MizzK,
die mensen doen er dus WEL andere mensen pijn mee!
Zoals je een paar pagina's eerder had kunnen lezen is er de vorige jaren tussen de 170-200 miljoen euro PER JAAR aan uitkeringsfraude opgespoord. Dit is dus alleen nog maar van de betrapte gevallen! Van dit geld had bij wijze van spreke mijn oma geen pyamadag hoeven hebben maar wel een dagelijkse warme douche, een invalide een aanpassing in zijn/haar huis, een mishandeld kind hulp of konden andere nuttige dingen gedaan worden. Maar maak jij je vooral niet druk hoor.
die mensen doen er dus WEL andere mensen pijn mee!
Zoals je een paar pagina's eerder had kunnen lezen is er de vorige jaren tussen de 170-200 miljoen euro PER JAAR aan uitkeringsfraude opgespoord. Dit is dus alleen nog maar van de betrapte gevallen! Van dit geld had bij wijze van spreke mijn oma geen pyamadag hoeven hebben maar wel een dagelijkse warme douche, een invalide een aanpassing in zijn/haar huis, een mishandeld kind hulp of konden andere nuttige dingen gedaan worden. Maar maak jij je vooral niet druk hoor.
margot73 wijzigde dit bericht op 09-02-2010 11:34
Reden: vautje
Reden: vautje
% gewijzigd
