Geld & Recht
alle pijlers
Zo oneerlijk,dit mag toch niet?
vrijdag 29 januari 2010 om 09:05
Hallo dames,
Lang gezocht naar een forum waar ik mijn gal spuwen kan,en hoop dat ik dit hier kan.Weet ook niet of ik hier goed zit,gezien ik nooit eerder op dit of een forum ben geweest.
Afijn,ik ben een alleenstaande moeder van 2 kids.Ik werk 40uur in de week om rond te komen en niet in de bijstand te komen.De vader is niet meer aanwezig en kids of ik krijgen geen alimentatie en wil dit ook niet.Ben niet iemand die zijn handje ophoudt.
Laat ik als eerste zeggen dat ik trots ben op mezelf,dat ik dit met 2 schoolgaande kinderen weet te regelen.Ik doe mee aan de maatschappij.We eten,hebben kleren,oke misschien niet het nieuwste maar who cares?Soms is het sappelen maar vooruit.
Al is er ook begrip voor moeders die dit (helaas) niet rond krijgen.
Wat me echter stoort is iets wat ik gehoord heb.Ik heb een collega en die zie ik ook buiten werktijd,meer een vriendin dus.Ze heeft een zus die in de WAO zit en hier een uitkering krijgt om rond te komen.Ze heeft een rug of nek hernia.Weet het niet exact sorry.
Toen ik dit net hoorde dacht ik vreselijk als je niet kunt werken.
Toen ik meer met haar omging en ook haar zus vaker zag,viel mijn mond open.
Die zus die een hernia heeft werkt zwart 40 uur of meer in de week (elke dag) in een erotische chat en tikt daar berichten weg.Ik heb dit met eigen ogen gezien en ze verdiend dus zo ¤1500 euro per maand bij.En dat kan ze wel?Ze tikt zo 5uur achter elkaar op haar pc'tje non stop.En maar op dure vakanties en een nieuwe auto hier en daar.
Dit stuit me zo tegen de borst!Dit mag toch niet kunnen?Dan kan ze toch ook administratief werk gaan doen?Zo profiteert ze toch van de maatschappij?!
Jaloers?Ja op wat ze binnenkrijgt maar op de manier waarop?Nee,zeker niet.
Ik wil graag weten of er een instantie is waaraan dit gemeld kan worden.
En voor ik gal over me heen krijg,kan me niet voorstellen dat dit een normale manier van zaken is???
Lekkerdroog.
Lang gezocht naar een forum waar ik mijn gal spuwen kan,en hoop dat ik dit hier kan.Weet ook niet of ik hier goed zit,gezien ik nooit eerder op dit of een forum ben geweest.
Afijn,ik ben een alleenstaande moeder van 2 kids.Ik werk 40uur in de week om rond te komen en niet in de bijstand te komen.De vader is niet meer aanwezig en kids of ik krijgen geen alimentatie en wil dit ook niet.Ben niet iemand die zijn handje ophoudt.
Laat ik als eerste zeggen dat ik trots ben op mezelf,dat ik dit met 2 schoolgaande kinderen weet te regelen.Ik doe mee aan de maatschappij.We eten,hebben kleren,oke misschien niet het nieuwste maar who cares?Soms is het sappelen maar vooruit.
Al is er ook begrip voor moeders die dit (helaas) niet rond krijgen.
Wat me echter stoort is iets wat ik gehoord heb.Ik heb een collega en die zie ik ook buiten werktijd,meer een vriendin dus.Ze heeft een zus die in de WAO zit en hier een uitkering krijgt om rond te komen.Ze heeft een rug of nek hernia.Weet het niet exact sorry.
Toen ik dit net hoorde dacht ik vreselijk als je niet kunt werken.
Toen ik meer met haar omging en ook haar zus vaker zag,viel mijn mond open.
Die zus die een hernia heeft werkt zwart 40 uur of meer in de week (elke dag) in een erotische chat en tikt daar berichten weg.Ik heb dit met eigen ogen gezien en ze verdiend dus zo ¤1500 euro per maand bij.En dat kan ze wel?Ze tikt zo 5uur achter elkaar op haar pc'tje non stop.En maar op dure vakanties en een nieuwe auto hier en daar.
Dit stuit me zo tegen de borst!Dit mag toch niet kunnen?Dan kan ze toch ook administratief werk gaan doen?Zo profiteert ze toch van de maatschappij?!
Jaloers?Ja op wat ze binnenkrijgt maar op de manier waarop?Nee,zeker niet.
Ik wil graag weten of er een instantie is waaraan dit gemeld kan worden.
En voor ik gal over me heen krijg,kan me niet voorstellen dat dit een normale manier van zaken is???
Lekkerdroog.
zaterdag 30 januari 2010 om 19:56
Ik vind dat vederlicht (en anderen) wel heel vederlicht over al deze zaken denkt(en).
En dan haar “tip” om eerst eens even met de fraudeur te praten: hilarisch. Alsof je eerst lekker met een inbreker gaat praten waarom hij dat toch doet en of hij misschien schulden heeft of zielig is omdat hij je oma heeft afgerost en bestolen….
(zie ook voorbeeld fietsendief en verder van quertu, straks praat je en komt meneer van mevrouw even lekker verhaal halen bij je!)
(Pigbull: erotisch chatten kan ook gewoon wit hoor, veel organisaties werken wel zo)
En ontopic: aangeven natuurlijk. Mevrouw weet wat ze doet. Ze wordt financieel geholpen omdat ze niet kan werken. Fraude is strafbaar. Punt.
En dan haar “tip” om eerst eens even met de fraudeur te praten: hilarisch. Alsof je eerst lekker met een inbreker gaat praten waarom hij dat toch doet en of hij misschien schulden heeft of zielig is omdat hij je oma heeft afgerost en bestolen….
(zie ook voorbeeld fietsendief en verder van quertu, straks praat je en komt meneer van mevrouw even lekker verhaal halen bij je!)
(Pigbull: erotisch chatten kan ook gewoon wit hoor, veel organisaties werken wel zo)
En ontopic: aangeven natuurlijk. Mevrouw weet wat ze doet. Ze wordt financieel geholpen omdat ze niet kan werken. Fraude is strafbaar. Punt.
zaterdag 30 januari 2010 om 20:50
Ik zou het niet als mijn taak zien om een ander terecht te wijzen. Daarnaast heb ik niet het idee dat TO goed zicht heeft op de situatie van de betreffende vrouw. Maar dat terzijde.
Ik bedenk mij altijd maar dat er meer legale oplichters zijn dan illegale. Die paar mensen die het nodig vinden om zwart bij te klussen naast hun uitkering kost de maatschappij minder ten opzichte van de hogere sociale klassen die het nodig vinden de lage S.E.S. een poot uit te draaien.
Ik bedenk mij altijd maar dat er meer legale oplichters zijn dan illegale. Die paar mensen die het nodig vinden om zwart bij te klussen naast hun uitkering kost de maatschappij minder ten opzichte van de hogere sociale klassen die het nodig vinden de lage S.E.S. een poot uit te draaien.
zaterdag 30 januari 2010 om 21:36
Nee Milaatje, er zijn altijd mensen die het niet nodig vinden anderen aan te spreken op asociaal gedrag, maar er zijn ook mensen die dat wel nodig vinden. (bv kinderen die afval op straat gooien).
En zullen we dan verder iedere illegale oplichter maar lekker ongestoord zijn/haar goddelijke gang laten gaan omdat het toch maar een druppel op de gloeiende plaat is?
En zullen we dan verder iedere illegale oplichter maar lekker ongestoord zijn/haar goddelijke gang laten gaan omdat het toch maar een druppel op de gloeiende plaat is?
zaterdag 30 januari 2010 om 21:59
Fraude in 2004: 200 miljoen euro (Website Sociale zaken )
Fraude in 2005: 200 miljoen euro (werkwijzer.blog.nl)
Fraude in 2006: 176 miljoen euro (www.depers.nl)
(ik las: "de paar mensen die zwart bijklussen" maar dit zijn dus wel alleen maar de opgespoorde uitkeringsfraudes!!)
Wat ook grappig is: bij wikipedia onder trefwoord “uitkeringsfraude” wordt vermeld “ uitkeringsfraude is een vorm van fraude waarbij iemand ten onrechte een uitkering of een te hoge uitkering ontvangt, terwijl die persoon weet dat hij er eigenlijk geen recht op heeft” en dit onderwerp valt onder “categorie misdrijf”
Fraude in 2005: 200 miljoen euro (werkwijzer.blog.nl)
Fraude in 2006: 176 miljoen euro (www.depers.nl)
(ik las: "de paar mensen die zwart bijklussen" maar dit zijn dus wel alleen maar de opgespoorde uitkeringsfraudes!!)
Wat ook grappig is: bij wikipedia onder trefwoord “uitkeringsfraude” wordt vermeld “ uitkeringsfraude is een vorm van fraude waarbij iemand ten onrechte een uitkering of een te hoge uitkering ontvangt, terwijl die persoon weet dat hij er eigenlijk geen recht op heeft” en dit onderwerp valt onder “categorie misdrijf”
zaterdag 30 januari 2010 om 23:35
Milaatje, juist zo'n mentaliteit kan er voor zorgen dat het hele systeem onderuit gaat. Ik zie het hier in Spanje, daar wordt het echt niet als fout of erg gezien om te profiteren en frauderen waar je maar kan van 'de overheid' (alsof dat een soort orgaan was wat losstaat van ons als maatschappij ofzo) en daarom werkt het hier totaal niet.
Juist omdat in Nederland een andere mentaliteit heerst over het algemeen werkt het wel.
Juist omdat in Nederland een andere mentaliteit heerst over het algemeen werkt het wel.
maandag 1 februari 2010 om 09:16
quote:margot73 schreef op 30 januari 2010 @ 19:56:
Ik vind dat vederlicht (en anderen) wel heel vederlicht over al deze zaken denkt(en).
En dan haar “tip” om eerst eens even met de fraudeur te praten: hilarisch. Alsof je eerst lekker met een inbreker gaat praten waarom hij dat toch doet en of hij misschien schulden heeft of zielig is omdat hij je oma heeft afgerost en bestolen….
Ah, ik word als voorbeeld gesteld. Prima. Het enige wat ik wilde zeggen is dat ik vind dat mensen elkaar te snel veroordelen zonder te weten wat er feitelijk aan de hand is. TO weet nagenoeg niets over het leven van de zus van haar collega. Is er sprake van ziekte, schulden, psychische problemen? Ze heeft geen idee. Bovendien is wat webcammen terwijl je op je eigen luie stoel hangt minder inspannend dan de meeste echte banen, lijkt mij. Ik ga heus niet elke dief knuffelen; ik keur fraude ook niet goed. Ik vind alleen dat je moet oppassen dat het hier geen nazistaat wordt. Zorg eerst dat je zeker weet wat er aan de hand is voordat je iemand aangeeft. Dat is het enige wat ik ooit heb willen zeggen. Mijn buurman rommelt elke avond tussen 9 en 10 in het tuinschuurtje... Verdacht? Wietplantjes? Een lijk dat-ie aan stukken zaagt? Geen idee. Maar tot ik iets zeker weet doe ik niets.
Ik vind dat vederlicht (en anderen) wel heel vederlicht over al deze zaken denkt(en).
En dan haar “tip” om eerst eens even met de fraudeur te praten: hilarisch. Alsof je eerst lekker met een inbreker gaat praten waarom hij dat toch doet en of hij misschien schulden heeft of zielig is omdat hij je oma heeft afgerost en bestolen….
Ah, ik word als voorbeeld gesteld. Prima. Het enige wat ik wilde zeggen is dat ik vind dat mensen elkaar te snel veroordelen zonder te weten wat er feitelijk aan de hand is. TO weet nagenoeg niets over het leven van de zus van haar collega. Is er sprake van ziekte, schulden, psychische problemen? Ze heeft geen idee. Bovendien is wat webcammen terwijl je op je eigen luie stoel hangt minder inspannend dan de meeste echte banen, lijkt mij. Ik ga heus niet elke dief knuffelen; ik keur fraude ook niet goed. Ik vind alleen dat je moet oppassen dat het hier geen nazistaat wordt. Zorg eerst dat je zeker weet wat er aan de hand is voordat je iemand aangeeft. Dat is het enige wat ik ooit heb willen zeggen. Mijn buurman rommelt elke avond tussen 9 en 10 in het tuinschuurtje... Verdacht? Wietplantjes? Een lijk dat-ie aan stukken zaagt? Geen idee. Maar tot ik iets zeker weet doe ik niets.
maandag 1 februari 2010 om 12:15
quote:vederlicht schreef op 01 februari 2010 @ 09:16:
[...]
Ah, ik word als voorbeeld gesteld. Prima. Het enige wat ik wilde zeggen is dat ik vind dat mensen elkaar te snel veroordelen zonder te weten wat er feitelijk aan de hand is. TO weet nagenoeg niets over het leven van de zus van haar collega. Is er sprake van ziekte, schulden, psychische problemen? Ze heeft geen idee. Bovendien is wat webcammen terwijl je op je eigen luie stoel hangt minder inspannend dan de meeste echte banen, lijkt mij. Ik ga heus niet elke dief knuffelen; ik keur fraude ook niet goed. Ik vind alleen dat je moet oppassen dat het hier geen nazistaat wordt. Zorg eerst dat je zeker weet wat er aan de hand is voordat je iemand aangeeft. Dat is het enige wat ik ooit heb willen zeggen. Mijn buurman rommelt elke avond tussen 9 en 10 in het tuinschuurtje... Verdacht? Wietplantjes? Een lijk dat-ie aan stukken zaagt? Geen idee. Maar tot ik iets zeker weet doe ik niets.
Het is niet aan jou om vast te stellen of er een misdrijf wordt gepleegd, maar aan de politie (of in geval van uitkeringsfraude de betreffende instantie). Als jij verdacht gedrag meldt, doe je niet meer dan de de autoriteiten attenderen op dit gedrag en in staat stellen nader onderzoek in te stellen.
Als de zus van TO's collega niet zwart bijbeunt, komt ze niet in de problemen, net zo min als jouw buurman als hij staat te figuurzagen. Ik zou 'elke avond in je eigen schuur verdwijnen' zelf trouwens geen verdacht gedrag vinden, maar in het geval van TO is wel duidelijk dat er zeer waarschijnlijk een misdrijf wordt gepleegd. Mocht dat niet zo zijn, dan zal de betrokken mevrouw daar verder geen last van ondervinden.
Verdenkingen van misdrijven melden is juist een manier om bij te dragen aan de rechtsstaat. Ik vind dat totaal niet te vergelijken met het verraden van Joden in de Tweede Wereldoorlog waarmee men een fascistisch regime hielp een genocide uit te voeren.
[...]
Ah, ik word als voorbeeld gesteld. Prima. Het enige wat ik wilde zeggen is dat ik vind dat mensen elkaar te snel veroordelen zonder te weten wat er feitelijk aan de hand is. TO weet nagenoeg niets over het leven van de zus van haar collega. Is er sprake van ziekte, schulden, psychische problemen? Ze heeft geen idee. Bovendien is wat webcammen terwijl je op je eigen luie stoel hangt minder inspannend dan de meeste echte banen, lijkt mij. Ik ga heus niet elke dief knuffelen; ik keur fraude ook niet goed. Ik vind alleen dat je moet oppassen dat het hier geen nazistaat wordt. Zorg eerst dat je zeker weet wat er aan de hand is voordat je iemand aangeeft. Dat is het enige wat ik ooit heb willen zeggen. Mijn buurman rommelt elke avond tussen 9 en 10 in het tuinschuurtje... Verdacht? Wietplantjes? Een lijk dat-ie aan stukken zaagt? Geen idee. Maar tot ik iets zeker weet doe ik niets.
Het is niet aan jou om vast te stellen of er een misdrijf wordt gepleegd, maar aan de politie (of in geval van uitkeringsfraude de betreffende instantie). Als jij verdacht gedrag meldt, doe je niet meer dan de de autoriteiten attenderen op dit gedrag en in staat stellen nader onderzoek in te stellen.
Als de zus van TO's collega niet zwart bijbeunt, komt ze niet in de problemen, net zo min als jouw buurman als hij staat te figuurzagen. Ik zou 'elke avond in je eigen schuur verdwijnen' zelf trouwens geen verdacht gedrag vinden, maar in het geval van TO is wel duidelijk dat er zeer waarschijnlijk een misdrijf wordt gepleegd. Mocht dat niet zo zijn, dan zal de betrokken mevrouw daar verder geen last van ondervinden.
Verdenkingen van misdrijven melden is juist een manier om bij te dragen aan de rechtsstaat. Ik vind dat totaal niet te vergelijken met het verraden van Joden in de Tweede Wereldoorlog waarmee men een fascistisch regime hielp een genocide uit te voeren.
Ga in therapie!
maandag 1 februari 2010 om 13:39
Hallo,wat een reacties.De meningen verschillen maar elk mens verschilt ook dus ja..
Ik wil even duidelijk maken dat de persoon in kwestie geen schuld of psychische dingen heeft,maar een hernia in rug.Ze doet geen erotisch cammen,nee ze typt,dus continu dezelfde beweging.
Ik heb voor mijzelf besloten om het anoniem te melden.Het bedrijf,en de persoon in kwestie.Wat ze ermee doen is niet mijn zaak,maar ik heb mijn plicht gedaan in mijn ogen.
Noem me laf,maar ik zou het bij elk ander ook doen,mits het om bedragen als deze gaat.Een iemand die een paar tientjes bijverdiend vind ik heel wat anders.
Ik ben klaar voor de bak gal die ik nu over me heen krijg,maar mijn besluit staat vast.
Mede door argumenten die hier genoemd zijn,ik zelf belasting hiervoor afdraag en dat ook prima vind,maar niet voor mensen die er misbruik van maken.Is het geen misbruik dan komen ze daar ook snel genoeg achter en zat ik fout.Dan is ze in elk geval gewaarschuwd.
Dank voor de raad,reacties etc!
Lekkerdroog.
Ik wil even duidelijk maken dat de persoon in kwestie geen schuld of psychische dingen heeft,maar een hernia in rug.Ze doet geen erotisch cammen,nee ze typt,dus continu dezelfde beweging.
Ik heb voor mijzelf besloten om het anoniem te melden.Het bedrijf,en de persoon in kwestie.Wat ze ermee doen is niet mijn zaak,maar ik heb mijn plicht gedaan in mijn ogen.
Noem me laf,maar ik zou het bij elk ander ook doen,mits het om bedragen als deze gaat.Een iemand die een paar tientjes bijverdiend vind ik heel wat anders.
Ik ben klaar voor de bak gal die ik nu over me heen krijg,maar mijn besluit staat vast.
Mede door argumenten die hier genoemd zijn,ik zelf belasting hiervoor afdraag en dat ook prima vind,maar niet voor mensen die er misbruik van maken.Is het geen misbruik dan komen ze daar ook snel genoeg achter en zat ik fout.Dan is ze in elk geval gewaarschuwd.
Dank voor de raad,reacties etc!
Lekkerdroog.
maandag 1 februari 2010 om 21:46
quote:lekkerdroog schreef op 01 februari 2010 @ 13:39:
Hallo,wat een reacties.De meningen verschillen maar elk mens verschilt ook dus ja..
Ik wil even duidelijk maken dat de persoon in kwestie geen schuld of psychische dingen heeft,maar een hernia in rug.Ze doet geen erotisch cammen,nee ze typt,dus continu dezelfde beweging.
Ik heb voor mijzelf besloten om het anoniem te melden.Het bedrijf,en de persoon in kwestie.Wat ze ermee doen is niet mijn zaak,maar ik heb mijn plicht gedaan in mijn ogen.
Noem me laf,maar ik zou het bij elk ander ook doen,mits het om bedragen als deze gaat.Een iemand die een paar tientjes bijverdiend vind ik heel wat anders.
Ik ben klaar voor de bak gal die ik nu over me heen krijg,maar mijn besluit staat vast.
Mede door argumenten die hier genoemd zijn,ik zelf belasting hiervoor afdraag en dat ook prima vind,maar niet voor mensen die er misbruik van maken.Is het geen misbruik dan komen ze daar ook snel genoeg achter en zat ik fout.Dan is ze in elk geval gewaarschuwd.
Dank voor de raad,reacties etc!
Lekkerdroog.
Goed besluit Lekkerdroog!
Hou je ons op de hoogte?
Hallo,wat een reacties.De meningen verschillen maar elk mens verschilt ook dus ja..
Ik wil even duidelijk maken dat de persoon in kwestie geen schuld of psychische dingen heeft,maar een hernia in rug.Ze doet geen erotisch cammen,nee ze typt,dus continu dezelfde beweging.
Ik heb voor mijzelf besloten om het anoniem te melden.Het bedrijf,en de persoon in kwestie.Wat ze ermee doen is niet mijn zaak,maar ik heb mijn plicht gedaan in mijn ogen.
Noem me laf,maar ik zou het bij elk ander ook doen,mits het om bedragen als deze gaat.Een iemand die een paar tientjes bijverdiend vind ik heel wat anders.
Ik ben klaar voor de bak gal die ik nu over me heen krijg,maar mijn besluit staat vast.
Mede door argumenten die hier genoemd zijn,ik zelf belasting hiervoor afdraag en dat ook prima vind,maar niet voor mensen die er misbruik van maken.Is het geen misbruik dan komen ze daar ook snel genoeg achter en zat ik fout.Dan is ze in elk geval gewaarschuwd.
Dank voor de raad,reacties etc!
Lekkerdroog.
Goed besluit Lekkerdroog!
Hou je ons op de hoogte?
dinsdag 2 februari 2010 om 02:47
quote:dubiootje schreef op 01 februari 2010 @ 12:15:
Verdenkingen van misdrijven melden is juist een manier om bij te dragen aan de rechtsstaat. Ik vind dat totaal niet te vergelijken met het verraden van Joden in de Tweede Wereldoorlog waarmee men een fascistisch regime hielp een genocide uit te voeren.Precies!
Verdenkingen van misdrijven melden is juist een manier om bij te dragen aan de rechtsstaat. Ik vind dat totaal niet te vergelijken met het verraden van Joden in de Tweede Wereldoorlog waarmee men een fascistisch regime hielp een genocide uit te voeren.Precies!
dinsdag 2 februari 2010 om 18:29
Leuke vriendin ben jij, dat je anoniem de zus van je vriendin gaat aangeven. Zeg dan recht in het gezicht van je vriendin en haar zus dat je het hier niet mee eens bent, ga in discussie en zeg dat je haar zus gaat aangeven. Dan kom je eerlijk uit voor je mening en voor wat jij vindt dat wel en niet kan. Maar anoniem de zus van je vriendin aangeven, dat klopt niet.
dinsdag 2 februari 2010 om 19:21
quote:annetd schreef op 02 februari 2010 @ 18:29:
Leuke vriendin ben jij, dat je anoniem de zus van je vriendin gaat aangeven. Zeg dan recht in het gezicht van je vriendin en haar zus dat je het hier niet mee eens bent, ga in discussie en zeg dat je haar zus gaat aangeven. Dan kom je eerlijk uit voor je mening en voor wat jij vindt dat wel en niet kan. Maar anoniem de zus van je vriendin aangeven, dat klopt niet.
Anonieme "kliklijnen" zijn er niet voor niets, dus gewoon gebruik van maken, helemaal niks mis mee.
TO doet niet meer dan haar plicht, personen die misbruik maken van onze belastingcenten bij de daarvoor bestemde instantie kenbaar maken! Verder mogen zij het afhandelen, ieder z'n vak...
Leuke vriendin ben jij, dat je anoniem de zus van je vriendin gaat aangeven. Zeg dan recht in het gezicht van je vriendin en haar zus dat je het hier niet mee eens bent, ga in discussie en zeg dat je haar zus gaat aangeven. Dan kom je eerlijk uit voor je mening en voor wat jij vindt dat wel en niet kan. Maar anoniem de zus van je vriendin aangeven, dat klopt niet.
Anonieme "kliklijnen" zijn er niet voor niets, dus gewoon gebruik van maken, helemaal niks mis mee.
TO doet niet meer dan haar plicht, personen die misbruik maken van onze belastingcenten bij de daarvoor bestemde instantie kenbaar maken! Verder mogen zij het afhandelen, ieder z'n vak...
dinsdag 2 februari 2010 om 19:28
Nee, maar er zijn ergere dingen om je druk over te maken (witteboordencriminaliteit of belastingontduiking met geheime rekeningen in het buitenland) en je bent zo wel een vriendin armer. Ik zou het anders spelen; vertellen dat er mensen zouden kunnen zijn die dit anoniem zouden melden en haar toch aanraden om er mee te stoppen. Ik ben het met je eens dat het niet eerlijk is, maar er zijn zoveel dingen niet eerlijk in het leven.
Bij mij op mijn werk maakten veel mensen zich schuldig aan fraude met leasewagens. Aan de belastingdienst doorgeven dat ze amper rijden met hun leasewagen maar ondertussen creatief boekhouden met de kilometers en zgn afspraken inplannen voor de reisafstand maar het vervolgens per telefoon afhandelen. Vond ik ook lullig, maar ik ga dat echt niet aangeven.
Bij mij op mijn werk maakten veel mensen zich schuldig aan fraude met leasewagens. Aan de belastingdienst doorgeven dat ze amper rijden met hun leasewagen maar ondertussen creatief boekhouden met de kilometers en zgn afspraken inplannen voor de reisafstand maar het vervolgens per telefoon afhandelen. Vond ik ook lullig, maar ik ga dat echt niet aangeven.
dinsdag 2 februari 2010 om 19:37
quote:Faye_C schreef op 02 februari 2010 @ 19:28:
Ik zou het anders spelen; vertellen dat er mensen zouden kunnen zijn die dit anoniem zouden melden en haar toch aanraden om er mee te stoppen. Ik ben het met je eens dat het niet eerlijk is, maar er zijn zoveel dingen niet eerlijk in het leven.
En jij denk dat je daar iets mee bereikt? Waarschijnlijk zal die zus van die vriendin erom lachen misschien............
En uiteraard zijn er zoveel dingen niet eerlijk in het leven, maar ja.....je moet ergens beginnen nietwaar?
Ik zou het anders spelen; vertellen dat er mensen zouden kunnen zijn die dit anoniem zouden melden en haar toch aanraden om er mee te stoppen. Ik ben het met je eens dat het niet eerlijk is, maar er zijn zoveel dingen niet eerlijk in het leven.
En jij denk dat je daar iets mee bereikt? Waarschijnlijk zal die zus van die vriendin erom lachen misschien............
En uiteraard zijn er zoveel dingen niet eerlijk in het leven, maar ja.....je moet ergens beginnen nietwaar?
dinsdag 2 februari 2010 om 19:50
dinsdag 2 februari 2010 om 19:59
Ik vind het absurd dat mensen dan nog zoveel bij gaan verdienen.
En eerlijk gezegd vind ik aangeven best legitiem.
Ik zou iemand die het al niet breed heeft met een uitkering en probeert met haar/zijn mogelijkheden een paar uurtjes wat bij te verdienen nog wel te begrijpen.
Ik ben zelf een Wao-er, en het geld hoort daar waar het hoort.
Het is geen vetpot, nu maakt dat voor mij niet uit, ik heb een partner(jaja ik teer op vele zakken van anderen, mijn nederige excuus) .
Maar voor diegene die daar enkel van rond moeten komen zou wat extra toeslagen ofzo wel welkom zijn.
Als daar nou geld voor vrij zou komen als de misbruikers het geld niet zouden pakken.
Dat zou mooi zijn.
En eerlijk gezegd vind ik aangeven best legitiem.
Ik zou iemand die het al niet breed heeft met een uitkering en probeert met haar/zijn mogelijkheden een paar uurtjes wat bij te verdienen nog wel te begrijpen.
Ik ben zelf een Wao-er, en het geld hoort daar waar het hoort.
Het is geen vetpot, nu maakt dat voor mij niet uit, ik heb een partner(jaja ik teer op vele zakken van anderen, mijn nederige excuus) .
Maar voor diegene die daar enkel van rond moeten komen zou wat extra toeslagen ofzo wel welkom zijn.
Als daar nou geld voor vrij zou komen als de misbruikers het geld niet zouden pakken.
Dat zou mooi zijn.
dinsdag 2 februari 2010 om 23:40
quote:Faye_C schreef op 02 februari 2010 @ 19:28:
Bij mij op mijn werk maakten veel mensen zich schuldig aan fraude met leasewagens. Aan de belastingdienst doorgeven dat ze amper rijden met hun leasewagen maar ondertussen creatief boekhouden met de kilometers en zgn afspraken inplannen voor de reisafstand maar het vervolgens per telefoon afhandelen. Vond ik ook lullig, maar ik ga dat echt niet aangeven.Bij ons word je hier gewoon voor ontslagen als je manager of de administratie hier achterkomt. En terecht. Fraudeurs hebben we niet nodig.
Bij mij op mijn werk maakten veel mensen zich schuldig aan fraude met leasewagens. Aan de belastingdienst doorgeven dat ze amper rijden met hun leasewagen maar ondertussen creatief boekhouden met de kilometers en zgn afspraken inplannen voor de reisafstand maar het vervolgens per telefoon afhandelen. Vond ik ook lullig, maar ik ga dat echt niet aangeven.Bij ons word je hier gewoon voor ontslagen als je manager of de administratie hier achterkomt. En terecht. Fraudeurs hebben we niet nodig.
dinsdag 2 februari 2010 om 23:42
