Geld & Recht
alle pijlers
Zo oneerlijk,dit mag toch niet?
vrijdag 29 januari 2010 om 09:05
Hallo dames,
Lang gezocht naar een forum waar ik mijn gal spuwen kan,en hoop dat ik dit hier kan.Weet ook niet of ik hier goed zit,gezien ik nooit eerder op dit of een forum ben geweest.
Afijn,ik ben een alleenstaande moeder van 2 kids.Ik werk 40uur in de week om rond te komen en niet in de bijstand te komen.De vader is niet meer aanwezig en kids of ik krijgen geen alimentatie en wil dit ook niet.Ben niet iemand die zijn handje ophoudt.
Laat ik als eerste zeggen dat ik trots ben op mezelf,dat ik dit met 2 schoolgaande kinderen weet te regelen.Ik doe mee aan de maatschappij.We eten,hebben kleren,oke misschien niet het nieuwste maar who cares?Soms is het sappelen maar vooruit.
Al is er ook begrip voor moeders die dit (helaas) niet rond krijgen.
Wat me echter stoort is iets wat ik gehoord heb.Ik heb een collega en die zie ik ook buiten werktijd,meer een vriendin dus.Ze heeft een zus die in de WAO zit en hier een uitkering krijgt om rond te komen.Ze heeft een rug of nek hernia.Weet het niet exact sorry.
Toen ik dit net hoorde dacht ik vreselijk als je niet kunt werken.
Toen ik meer met haar omging en ook haar zus vaker zag,viel mijn mond open.
Die zus die een hernia heeft werkt zwart 40 uur of meer in de week (elke dag) in een erotische chat en tikt daar berichten weg.Ik heb dit met eigen ogen gezien en ze verdiend dus zo ¤1500 euro per maand bij.En dat kan ze wel?Ze tikt zo 5uur achter elkaar op haar pc'tje non stop.En maar op dure vakanties en een nieuwe auto hier en daar.
Dit stuit me zo tegen de borst!Dit mag toch niet kunnen?Dan kan ze toch ook administratief werk gaan doen?Zo profiteert ze toch van de maatschappij?!
Jaloers?Ja op wat ze binnenkrijgt maar op de manier waarop?Nee,zeker niet.
Ik wil graag weten of er een instantie is waaraan dit gemeld kan worden.
En voor ik gal over me heen krijg,kan me niet voorstellen dat dit een normale manier van zaken is???
Lekkerdroog.
Lang gezocht naar een forum waar ik mijn gal spuwen kan,en hoop dat ik dit hier kan.Weet ook niet of ik hier goed zit,gezien ik nooit eerder op dit of een forum ben geweest.
Afijn,ik ben een alleenstaande moeder van 2 kids.Ik werk 40uur in de week om rond te komen en niet in de bijstand te komen.De vader is niet meer aanwezig en kids of ik krijgen geen alimentatie en wil dit ook niet.Ben niet iemand die zijn handje ophoudt.
Laat ik als eerste zeggen dat ik trots ben op mezelf,dat ik dit met 2 schoolgaande kinderen weet te regelen.Ik doe mee aan de maatschappij.We eten,hebben kleren,oke misschien niet het nieuwste maar who cares?Soms is het sappelen maar vooruit.
Al is er ook begrip voor moeders die dit (helaas) niet rond krijgen.
Wat me echter stoort is iets wat ik gehoord heb.Ik heb een collega en die zie ik ook buiten werktijd,meer een vriendin dus.Ze heeft een zus die in de WAO zit en hier een uitkering krijgt om rond te komen.Ze heeft een rug of nek hernia.Weet het niet exact sorry.
Toen ik dit net hoorde dacht ik vreselijk als je niet kunt werken.
Toen ik meer met haar omging en ook haar zus vaker zag,viel mijn mond open.
Die zus die een hernia heeft werkt zwart 40 uur of meer in de week (elke dag) in een erotische chat en tikt daar berichten weg.Ik heb dit met eigen ogen gezien en ze verdiend dus zo ¤1500 euro per maand bij.En dat kan ze wel?Ze tikt zo 5uur achter elkaar op haar pc'tje non stop.En maar op dure vakanties en een nieuwe auto hier en daar.
Dit stuit me zo tegen de borst!Dit mag toch niet kunnen?Dan kan ze toch ook administratief werk gaan doen?Zo profiteert ze toch van de maatschappij?!
Jaloers?Ja op wat ze binnenkrijgt maar op de manier waarop?Nee,zeker niet.
Ik wil graag weten of er een instantie is waaraan dit gemeld kan worden.
En voor ik gal over me heen krijg,kan me niet voorstellen dat dit een normale manier van zaken is???
Lekkerdroog.
dinsdag 9 februari 2010 om 17:13
Ik vind dit een knap lastige.Aan de ene kant niet eerlijk maar aan de andere kant zou ik degene ook niet aangeven,gewoon
omdat ik het verhaal niet ken.Het kan ook zo een situatie zijn
zoals julianaa aangeeft.
Het echte frauderen dus vind ik natuurlijk niet goed en zelf ben ik van het eerlijke.Zou altijd aangeven als ik bijverdien en vooral
omdat ik ook met so een soort stress niet zou kunnen leven.
omdat ik het verhaal niet ken.Het kan ook zo een situatie zijn
zoals julianaa aangeeft.
Het echte frauderen dus vind ik natuurlijk niet goed en zelf ben ik van het eerlijke.Zou altijd aangeven als ik bijverdien en vooral
omdat ik ook met so een soort stress niet zou kunnen leven.
dinsdag 9 februari 2010 om 20:06
quote:julianaa wrote on 09 February 2010 @ 12:18:
[...]
Hoi Traincha2
Een WAO wil niet zeggen dat je minimum uitkering krijgt. 75% van het laatst verdiende loon als je tussen de 80 en 100% afgekeurd bent. 70% als je minder dan 80% afgekeurd bent. Dus als je laatste salaris wel goed was kun je nog prima luxe leven.Inderdaad, financieel gezien dan. En je mag echt gewoon werken zover als je lichaam of geest dat toestaat. Uiteraard wel met medeweten en goedkeuring van het UWV en de belastingdienst. Hier gaat het (volgens TO) om zwartwerken en dat is geen enkele situatie toegestaan...
[...]
Hoi Traincha2
Een WAO wil niet zeggen dat je minimum uitkering krijgt. 75% van het laatst verdiende loon als je tussen de 80 en 100% afgekeurd bent. 70% als je minder dan 80% afgekeurd bent. Dus als je laatste salaris wel goed was kun je nog prima luxe leven.Inderdaad, financieel gezien dan. En je mag echt gewoon werken zover als je lichaam of geest dat toestaat. Uiteraard wel met medeweten en goedkeuring van het UWV en de belastingdienst. Hier gaat het (volgens TO) om zwartwerken en dat is geen enkele situatie toegestaan...
