Geld & Recht
alle pijlers
Zo oneerlijk,dit mag toch niet?
vrijdag 29 januari 2010 om 09:05
Hallo dames,
Lang gezocht naar een forum waar ik mijn gal spuwen kan,en hoop dat ik dit hier kan.Weet ook niet of ik hier goed zit,gezien ik nooit eerder op dit of een forum ben geweest.
Afijn,ik ben een alleenstaande moeder van 2 kids.Ik werk 40uur in de week om rond te komen en niet in de bijstand te komen.De vader is niet meer aanwezig en kids of ik krijgen geen alimentatie en wil dit ook niet.Ben niet iemand die zijn handje ophoudt.
Laat ik als eerste zeggen dat ik trots ben op mezelf,dat ik dit met 2 schoolgaande kinderen weet te regelen.Ik doe mee aan de maatschappij.We eten,hebben kleren,oke misschien niet het nieuwste maar who cares?Soms is het sappelen maar vooruit.
Al is er ook begrip voor moeders die dit (helaas) niet rond krijgen.
Wat me echter stoort is iets wat ik gehoord heb.Ik heb een collega en die zie ik ook buiten werktijd,meer een vriendin dus.Ze heeft een zus die in de WAO zit en hier een uitkering krijgt om rond te komen.Ze heeft een rug of nek hernia.Weet het niet exact sorry.
Toen ik dit net hoorde dacht ik vreselijk als je niet kunt werken.
Toen ik meer met haar omging en ook haar zus vaker zag,viel mijn mond open.
Die zus die een hernia heeft werkt zwart 40 uur of meer in de week (elke dag) in een erotische chat en tikt daar berichten weg.Ik heb dit met eigen ogen gezien en ze verdiend dus zo ¤1500 euro per maand bij.En dat kan ze wel?Ze tikt zo 5uur achter elkaar op haar pc'tje non stop.En maar op dure vakanties en een nieuwe auto hier en daar.
Dit stuit me zo tegen de borst!Dit mag toch niet kunnen?Dan kan ze toch ook administratief werk gaan doen?Zo profiteert ze toch van de maatschappij?!
Jaloers?Ja op wat ze binnenkrijgt maar op de manier waarop?Nee,zeker niet.
Ik wil graag weten of er een instantie is waaraan dit gemeld kan worden.
En voor ik gal over me heen krijg,kan me niet voorstellen dat dit een normale manier van zaken is???
Lekkerdroog.
Lang gezocht naar een forum waar ik mijn gal spuwen kan,en hoop dat ik dit hier kan.Weet ook niet of ik hier goed zit,gezien ik nooit eerder op dit of een forum ben geweest.
Afijn,ik ben een alleenstaande moeder van 2 kids.Ik werk 40uur in de week om rond te komen en niet in de bijstand te komen.De vader is niet meer aanwezig en kids of ik krijgen geen alimentatie en wil dit ook niet.Ben niet iemand die zijn handje ophoudt.
Laat ik als eerste zeggen dat ik trots ben op mezelf,dat ik dit met 2 schoolgaande kinderen weet te regelen.Ik doe mee aan de maatschappij.We eten,hebben kleren,oke misschien niet het nieuwste maar who cares?Soms is het sappelen maar vooruit.
Al is er ook begrip voor moeders die dit (helaas) niet rond krijgen.
Wat me echter stoort is iets wat ik gehoord heb.Ik heb een collega en die zie ik ook buiten werktijd,meer een vriendin dus.Ze heeft een zus die in de WAO zit en hier een uitkering krijgt om rond te komen.Ze heeft een rug of nek hernia.Weet het niet exact sorry.
Toen ik dit net hoorde dacht ik vreselijk als je niet kunt werken.
Toen ik meer met haar omging en ook haar zus vaker zag,viel mijn mond open.
Die zus die een hernia heeft werkt zwart 40 uur of meer in de week (elke dag) in een erotische chat en tikt daar berichten weg.Ik heb dit met eigen ogen gezien en ze verdiend dus zo ¤1500 euro per maand bij.En dat kan ze wel?Ze tikt zo 5uur achter elkaar op haar pc'tje non stop.En maar op dure vakanties en een nieuwe auto hier en daar.
Dit stuit me zo tegen de borst!Dit mag toch niet kunnen?Dan kan ze toch ook administratief werk gaan doen?Zo profiteert ze toch van de maatschappij?!
Jaloers?Ja op wat ze binnenkrijgt maar op de manier waarop?Nee,zeker niet.
Ik wil graag weten of er een instantie is waaraan dit gemeld kan worden.
En voor ik gal over me heen krijg,kan me niet voorstellen dat dit een normale manier van zaken is???
Lekkerdroog.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:07
vrijdag 29 januari 2010 om 09:08
vrijdag 29 januari 2010 om 09:09
Nee dat is niet eerlijk. Ik moet echter wel zeggen dat dit stukjequote:De vader is niet meer aanwezig en kids of ik krijgen geen alimentatie en wil dit ook niet.Ben niet iemand die zijn handje ophoudt.me een beetje verkeerd schoot. Alimentatie ontvangen voor je kinderen is niet je handje ophouden. Dat is mijns insziens de plicht die de biologische vader van je kinderen heeft naar zijn kinderen toe. Dit heeft niets met zwakte of handjes ophouden te maken.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:10
Nee dat is niet eerlijk , maar ik denk dat je er weinig aan kan doen.
( Overigens is kinderalimentatie imo niet "je handje ophouden" maar gewoon onderhoudsplicht van de vader naar de kinderen toe. Ik zou als ik jou was wel kinderalimentatie gaan vragen, het zijn ook zijn kinderen. )
( Overigens is kinderalimentatie imo niet "je handje ophouden" maar gewoon onderhoudsplicht van de vader naar de kinderen toe. Ik zou als ik jou was wel kinderalimentatie gaan vragen, het zijn ook zijn kinderen. )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
vrijdag 29 januari 2010 om 09:11
Nee, dat is niet eerlijk, heb je groot gelijk in. Als het je zo tegen de borst stuit kun je haer melden.
Maar aan de andere kant, is haar WAO misschien wel zo laag dat ze dit noodgedwongen erbij moet doen met veel pijn? En veel bedrijven zijn niet genegen een WAO klant aan te nemen omdat ze bang zijn dat iemand weer uitvalt en dat veel geld kost? (veel bedrijven weten niet van de REA wet).
Heb jij met eigen ogen gezien dat ze 40 uur werkt? Hoe dan?
Maar aan de andere kant, is haar WAO misschien wel zo laag dat ze dit noodgedwongen erbij moet doen met veel pijn? En veel bedrijven zijn niet genegen een WAO klant aan te nemen omdat ze bang zijn dat iemand weer uitvalt en dat veel geld kost? (veel bedrijven weten niet van de REA wet).
Heb jij met eigen ogen gezien dat ze 40 uur werkt? Hoe dan?
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 29 januari 2010 om 09:12
Tja, ik kan me voorstellen dat dit heel wrang voelt zo. Jij doet vreselijk je best om zonder steun van anderen voor jezelf en je kinderen te zorgen en een ander maakt op deze wijze misbruik van het systeem.
Ik weet eerlijk gezegd niet waar je dit kunt melden. Wel vraag ik me af of je dat wel moet willen. Als het de zus van een goede vriendin betreft zet je wel de vriendschap op de tocht als uitkomt dat de melding van jou afkomstig is. Is het je dat waard? Want in de praktijk van jouw dagelijks leven gaat het geen verschil maken of deze zus wel of niet op de manier haar inkomen vergaard. Al heb je natuurlijk helemaal gelijk dat dit niet de bedoeling kan zijn.
Ik weet eerlijk gezegd niet waar je dit kunt melden. Wel vraag ik me af of je dat wel moet willen. Als het de zus van een goede vriendin betreft zet je wel de vriendschap op de tocht als uitkomt dat de melding van jou afkomstig is. Is het je dat waard? Want in de praktijk van jouw dagelijks leven gaat het geen verschil maken of deze zus wel of niet op de manier haar inkomen vergaard. Al heb je natuurlijk helemaal gelijk dat dit niet de bedoeling kan zijn.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:12
Ik denk dat (helaas) zo ongeveer iedereen wel iemand kent, als ik de geluiden uit mijn omgeving hoor
Zo ken ik ook iemand: reuma, volledig afgekeurd, uitkering en in de schuldsanering
Maar wel tijd en geld genoeg om de hele dag zwart bij te klussen (tot planfonds installeren aan toe) en dat geld uit te geven aan blowen, roken, en naar de kroeg gaan!
(voor de goede orde, het gaat hier niet om een jonge luie hangjongere, maar om een vrouw van 55)
Zo ken ik ook iemand: reuma, volledig afgekeurd, uitkering en in de schuldsanering
Maar wel tijd en geld genoeg om de hele dag zwart bij te klussen (tot planfonds installeren aan toe) en dat geld uit te geven aan blowen, roken, en naar de kroeg gaan!
(voor de goede orde, het gaat hier niet om een jonge luie hangjongere, maar om een vrouw van 55)
vrijdag 29 januari 2010 om 09:13
Tuurlijk is het heel oneerlijk! Maar je kunt er weinig aan doen. Alleen maar trots op jezelf zijn dat jij het maar fijn redt in je eentje en 2 kinderen.
Ik heb ook een kennis die in de WAO zit, wegens een burnout van een paar jaar geleden. Inmiddels is ze hersteld, maar wil niet meer werken. Het leventje thuis bevalt haar wel. Ze wil wel zwart erbij gaan werken. Toen ik zei dat dit zomaar mocht, en je alle inkomsten door moet geven aan het UWV, viel ze over me heen. Dat ze dat toch echt niet ging doen, dan kreeg ze dadelijk geen uitkering meer, en problemen met de belasting.
Ik heb ook een kennis die in de WAO zit, wegens een burnout van een paar jaar geleden. Inmiddels is ze hersteld, maar wil niet meer werken. Het leventje thuis bevalt haar wel. Ze wil wel zwart erbij gaan werken. Toen ik zei dat dit zomaar mocht, en je alle inkomsten door moet geven aan het UWV, viel ze over me heen. Dat ze dat toch echt niet ging doen, dan kreeg ze dadelijk geen uitkering meer, en problemen met de belasting.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:13
Iemand die in de WAO zit wordt doorgaans nergens aangenomen bij 'n witte baan. Ze moet wat als ze niet op 'n houtje wil bijten. Als het je zo dwars zit, biedt je zelf dan ook aan bij dat erotische chat bedrijf. Kun je mooi in de avonduren zwart bijbeunen om 'n luxer leven voor jouw gezin te genereren.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:13
vrijdag 29 januari 2010 om 09:14
quote:lekkerdroog schreef op 29 januari 2010 @ 09:05:
De vader is niet meer aanwezig en kids of ik krijgen geen alimentatie en wil dit ook niet.Ben niet iemand die zijn handje ophoudt.Je bedoelt dat jij iemand bent die voor je kinderen bepaalt dat zij het wel zonder de bijdrage van vader kunnen doen?
De vader is niet meer aanwezig en kids of ik krijgen geen alimentatie en wil dit ook niet.Ben niet iemand die zijn handje ophoudt.Je bedoelt dat jij iemand bent die voor je kinderen bepaalt dat zij het wel zonder de bijdrage van vader kunnen doen?
vrijdag 29 januari 2010 om 09:16
is inderdaad oneerlijk... is gewoon belastingontduiking...
of je nu (een beetje) zwart werkt of je spaargeld in het buitenland op een rekening zet... is allemaal hetzelfde...
ken ook mensen die een kind samen hebben maar dat bewust niet erkend is om alle toeslagen e.d. binnen te halen die je van de BD kunt krijgen... terwijl papa wel gewoon in het gezin woont.. maar niet is ingeschreven op dat adres... en ondertussen heel trots vertellen dat ze een borstvergroting laat doen, omdat ze een belastingmeevaller had....
Tja.. ik vind het niet kunnen, maar ik geef ze ook niet aan...
of je nu (een beetje) zwart werkt of je spaargeld in het buitenland op een rekening zet... is allemaal hetzelfde...
ken ook mensen die een kind samen hebben maar dat bewust niet erkend is om alle toeslagen e.d. binnen te halen die je van de BD kunt krijgen... terwijl papa wel gewoon in het gezin woont.. maar niet is ingeschreven op dat adres... en ondertussen heel trots vertellen dat ze een borstvergroting laat doen, omdat ze een belastingmeevaller had....
Tja.. ik vind het niet kunnen, maar ik geef ze ook niet aan...
vrijdag 29 januari 2010 om 09:17
Hoi,
Handje ophouden was misschien de verkeerde benaming.Mijn ex is een moeilijk geval,en hij mij en kids lange tijd lastig gevallen.Ik ben blij dat dit nu niet meer aan de orde is en hij niet weet waar we nu wonen en wil dit zo houden in het belang van de kids.
De reden dat ik zeker weet dat dit zo is,is omdat ik bij mijn collega (dus niet een hele goede vriendin) een avondje was en zij er zat omdat haar internet eruit lag.Toen was ik benieuwd wat ze deed en heb ik dat met eigen ogen gezien (wat een typesnelheid) en vertelde ze me dat ze het 40uur deed en ze liet me ook haar status zien ,geloof dat het zo heet,wat ze al verdiend heeft.
Haar uitkering bedraagt ¤1200 pm,ja ook dat werd me vol trots verteld.
Het bedrijf waar ze dit doet is ook zwart,er werd me zelfs gevraagd of ik interesse heb,nou nee dus!
Als je zoiets meld bij bv het UWV,word er dan iets aan gedaan?
Dit soort mensen vind ik vreselijk,er zijn mensen die het harder nodig hebben en dan ook echt!
Handje ophouden was misschien de verkeerde benaming.Mijn ex is een moeilijk geval,en hij mij en kids lange tijd lastig gevallen.Ik ben blij dat dit nu niet meer aan de orde is en hij niet weet waar we nu wonen en wil dit zo houden in het belang van de kids.
De reden dat ik zeker weet dat dit zo is,is omdat ik bij mijn collega (dus niet een hele goede vriendin) een avondje was en zij er zat omdat haar internet eruit lag.Toen was ik benieuwd wat ze deed en heb ik dat met eigen ogen gezien (wat een typesnelheid) en vertelde ze me dat ze het 40uur deed en ze liet me ook haar status zien ,geloof dat het zo heet,wat ze al verdiend heeft.
Haar uitkering bedraagt ¤1200 pm,ja ook dat werd me vol trots verteld.
Het bedrijf waar ze dit doet is ook zwart,er werd me zelfs gevraagd of ik interesse heb,nou nee dus!
Als je zoiets meld bij bv het UWV,word er dan iets aan gedaan?
Dit soort mensen vind ik vreselijk,er zijn mensen die het harder nodig hebben en dan ook echt!
vrijdag 29 januari 2010 om 09:18
quote:loomii schreef op 29 januari 2010 @ 09:14:
[...]
Je bedoelt dat jij iemand bent die voor je kinderen bepaalt dat zij het wel zonder de bijdrage van vader kunnen doen?De kinderen zijn bang voor hun vader..De oudste (nu 5) heeft zelfs al een vorm van therapie gehad omdat ze papa in haar dromen ziet.Dat is voor mij de reden waarom,en ik wil daar liever niet over uitweiden,daar gaat het nu niet over.
[...]
Je bedoelt dat jij iemand bent die voor je kinderen bepaalt dat zij het wel zonder de bijdrage van vader kunnen doen?De kinderen zijn bang voor hun vader..De oudste (nu 5) heeft zelfs al een vorm van therapie gehad omdat ze papa in haar dromen ziet.Dat is voor mij de reden waarom,en ik wil daar liever niet over uitweiden,daar gaat het nu niet over.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:18
