Geld & Recht
alle pijlers
Zo oneerlijk,dit mag toch niet?
vrijdag 29 januari 2010 om 09:05
Hallo dames,
Lang gezocht naar een forum waar ik mijn gal spuwen kan,en hoop dat ik dit hier kan.Weet ook niet of ik hier goed zit,gezien ik nooit eerder op dit of een forum ben geweest.
Afijn,ik ben een alleenstaande moeder van 2 kids.Ik werk 40uur in de week om rond te komen en niet in de bijstand te komen.De vader is niet meer aanwezig en kids of ik krijgen geen alimentatie en wil dit ook niet.Ben niet iemand die zijn handje ophoudt.
Laat ik als eerste zeggen dat ik trots ben op mezelf,dat ik dit met 2 schoolgaande kinderen weet te regelen.Ik doe mee aan de maatschappij.We eten,hebben kleren,oke misschien niet het nieuwste maar who cares?Soms is het sappelen maar vooruit.
Al is er ook begrip voor moeders die dit (helaas) niet rond krijgen.
Wat me echter stoort is iets wat ik gehoord heb.Ik heb een collega en die zie ik ook buiten werktijd,meer een vriendin dus.Ze heeft een zus die in de WAO zit en hier een uitkering krijgt om rond te komen.Ze heeft een rug of nek hernia.Weet het niet exact sorry.
Toen ik dit net hoorde dacht ik vreselijk als je niet kunt werken.
Toen ik meer met haar omging en ook haar zus vaker zag,viel mijn mond open.
Die zus die een hernia heeft werkt zwart 40 uur of meer in de week (elke dag) in een erotische chat en tikt daar berichten weg.Ik heb dit met eigen ogen gezien en ze verdiend dus zo ¤1500 euro per maand bij.En dat kan ze wel?Ze tikt zo 5uur achter elkaar op haar pc'tje non stop.En maar op dure vakanties en een nieuwe auto hier en daar.
Dit stuit me zo tegen de borst!Dit mag toch niet kunnen?Dan kan ze toch ook administratief werk gaan doen?Zo profiteert ze toch van de maatschappij?!
Jaloers?Ja op wat ze binnenkrijgt maar op de manier waarop?Nee,zeker niet.
Ik wil graag weten of er een instantie is waaraan dit gemeld kan worden.
En voor ik gal over me heen krijg,kan me niet voorstellen dat dit een normale manier van zaken is???
Lekkerdroog.
Lang gezocht naar een forum waar ik mijn gal spuwen kan,en hoop dat ik dit hier kan.Weet ook niet of ik hier goed zit,gezien ik nooit eerder op dit of een forum ben geweest.
Afijn,ik ben een alleenstaande moeder van 2 kids.Ik werk 40uur in de week om rond te komen en niet in de bijstand te komen.De vader is niet meer aanwezig en kids of ik krijgen geen alimentatie en wil dit ook niet.Ben niet iemand die zijn handje ophoudt.
Laat ik als eerste zeggen dat ik trots ben op mezelf,dat ik dit met 2 schoolgaande kinderen weet te regelen.Ik doe mee aan de maatschappij.We eten,hebben kleren,oke misschien niet het nieuwste maar who cares?Soms is het sappelen maar vooruit.
Al is er ook begrip voor moeders die dit (helaas) niet rond krijgen.
Wat me echter stoort is iets wat ik gehoord heb.Ik heb een collega en die zie ik ook buiten werktijd,meer een vriendin dus.Ze heeft een zus die in de WAO zit en hier een uitkering krijgt om rond te komen.Ze heeft een rug of nek hernia.Weet het niet exact sorry.
Toen ik dit net hoorde dacht ik vreselijk als je niet kunt werken.
Toen ik meer met haar omging en ook haar zus vaker zag,viel mijn mond open.
Die zus die een hernia heeft werkt zwart 40 uur of meer in de week (elke dag) in een erotische chat en tikt daar berichten weg.Ik heb dit met eigen ogen gezien en ze verdiend dus zo ¤1500 euro per maand bij.En dat kan ze wel?Ze tikt zo 5uur achter elkaar op haar pc'tje non stop.En maar op dure vakanties en een nieuwe auto hier en daar.
Dit stuit me zo tegen de borst!Dit mag toch niet kunnen?Dan kan ze toch ook administratief werk gaan doen?Zo profiteert ze toch van de maatschappij?!
Jaloers?Ja op wat ze binnenkrijgt maar op de manier waarop?Nee,zeker niet.
Ik wil graag weten of er een instantie is waaraan dit gemeld kan worden.
En voor ik gal over me heen krijg,kan me niet voorstellen dat dit een normale manier van zaken is???
Lekkerdroog.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:19
quote:lekkerdroog schreef op 29 januari 2010 @ 09:18:
[...]
De kinderen zijn bang voor hun vader..De oudste (nu 5) heeft zelfs al een vorm van therapie gehad omdat ze papa in haar dromen ziet.Dat is voor mij de reden waarom,en ik wil daar liever niet over uitweiden,daar gaat het nu niet over.Ja, maar zijn geld bijt toch niet?
[...]
De kinderen zijn bang voor hun vader..De oudste (nu 5) heeft zelfs al een vorm van therapie gehad omdat ze papa in haar dromen ziet.Dat is voor mij de reden waarom,en ik wil daar liever niet over uitweiden,daar gaat het nu niet over.Ja, maar zijn geld bijt toch niet?
vrijdag 29 januari 2010 om 09:19
vrijdag 29 januari 2010 om 09:19
quote:Maleficent schreef op 29 januari 2010 @ 09:13:
Wat me altijd stoort aan dit soort berichten; het komt altijd van mensen die dan gaan uitleggen hoe goed ze het zelf doen en zelf net kunnen rondkomen.
Zou het je ook storen als je bovenmodaal verdiende?
Zelf verdien ik goed,gelukkig en ja volgens mij zeker bovenmodaal.dus daar wringt het echt niet.
Het gaat mij erom dat zulke mensen op die manier gewoon misbruik maken.Misschien heb ik een te groot rechtvaardigheids gevoel.
Wat me altijd stoort aan dit soort berichten; het komt altijd van mensen die dan gaan uitleggen hoe goed ze het zelf doen en zelf net kunnen rondkomen.
Zou het je ook storen als je bovenmodaal verdiende?
Zelf verdien ik goed,gelukkig en ja volgens mij zeker bovenmodaal.dus daar wringt het echt niet.
Het gaat mij erom dat zulke mensen op die manier gewoon misbruik maken.Misschien heb ik een te groot rechtvaardigheids gevoel.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:20
quote:Handje ophouden was misschien de verkeerde benaming.Mijn ex is een moeilijk geval,en hij mij en kids lange tijd lastig gevallen.Ik ben blij dat dit nu niet meer aan de orde is en hij niet weet waar we nu wonen en wil dit zo houden in het belang van de kids
Heel vervelend maar alimentatie is geen kijkgeld, hij is nog steeds verplicht om voor zijn eigen kinderen op te draaien, of hij deze nu mag zien of niet. Ik snap je gevoel hierin wel maar ik ben van mening dat je je kinderen en jezelf tekort doet door hem niet voor zijn verantwoordelijkheid te laten opdraaien.
Als hij daadwerkelijk een etterbuil is ( wat ik gelijk van je aanneem hoor) dan kun je een omgangsverbod krijgen, dit wil echter niet zeggen dat hij niet meer hoeft te betalen
Heel vervelend maar alimentatie is geen kijkgeld, hij is nog steeds verplicht om voor zijn eigen kinderen op te draaien, of hij deze nu mag zien of niet. Ik snap je gevoel hierin wel maar ik ben van mening dat je je kinderen en jezelf tekort doet door hem niet voor zijn verantwoordelijkheid te laten opdraaien.
Als hij daadwerkelijk een etterbuil is ( wat ik gelijk van je aanneem hoor) dan kun je een omgangsverbod krijgen, dit wil echter niet zeggen dat hij niet meer hoeft te betalen
vrijdag 29 januari 2010 om 09:21
quote:Intuicija schreef op 29 januari 2010 @ 09:19:
Waar maak je je druk om. Het is haar leven. Zo kun je je bezig blijven houden met heel veel mensen en levens die niet eerlijk zijn. Wil je dat? Concentreer je liever op jouw eigen leven. Zie/observeer wat er beter kan, waar je je zelf gelukkiger mee maakt.Amen!
Waar maak je je druk om. Het is haar leven. Zo kun je je bezig blijven houden met heel veel mensen en levens die niet eerlijk zijn. Wil je dat? Concentreer je liever op jouw eigen leven. Zie/observeer wat er beter kan, waar je je zelf gelukkiger mee maakt.Amen!
vrijdag 29 januari 2010 om 09:21
quote:lekkerdroog schreef op 29 januari 2010 @ 09:17:
Hoi,
Handje ophouden was misschien de verkeerde benaming.Mijn ex is een moeilijk geval,en hij mij en kids lange tijd lastig gevallen.Ik ben blij dat dit nu niet meer aan de orde is en hij niet weet waar we nu wonen en wil dit zo houden in het belang van de kids.
De reden dat ik zeker weet dat dit zo is,is omdat ik bij mijn collega (dus niet een hele goede vriendin) een avondje was en zij er zat omdat haar internet eruit lag.Toen was ik benieuwd wat ze deed en heb ik dat met eigen ogen gezien (wat een typesnelheid) en vertelde ze me dat ze het 40uur deed en ze liet me ook haar status zien ,geloof dat het zo heet,wat ze al verdiend heeft.
Haar uitkering bedraagt ¤1200 pm,ja ook dat werd me vol trots verteld.
Het bedrijf waar ze dit doet is ook zwart,er werd me zelfs gevraagd of ik interesse heb,nou nee dus!
Als je zoiets meld bij bv het UWV,word er dan iets aan gedaan?
Dit soort mensen vind ik vreselijk,er zijn mensen die het harder nodig hebben en dan ook echt!
Dat vind ik dus gewoon dom van haar.
Als je dit wilt melden moet je dat doen bij de sociale dienst volgens mij. Een familielid van mij is ook eens aangegeven. Ze hebben toen niets hard kunnen maken terwijl zij wel degelijk fraudeerde.
Hoi,
Handje ophouden was misschien de verkeerde benaming.Mijn ex is een moeilijk geval,en hij mij en kids lange tijd lastig gevallen.Ik ben blij dat dit nu niet meer aan de orde is en hij niet weet waar we nu wonen en wil dit zo houden in het belang van de kids.
De reden dat ik zeker weet dat dit zo is,is omdat ik bij mijn collega (dus niet een hele goede vriendin) een avondje was en zij er zat omdat haar internet eruit lag.Toen was ik benieuwd wat ze deed en heb ik dat met eigen ogen gezien (wat een typesnelheid) en vertelde ze me dat ze het 40uur deed en ze liet me ook haar status zien ,geloof dat het zo heet,wat ze al verdiend heeft.
Haar uitkering bedraagt ¤1200 pm,ja ook dat werd me vol trots verteld.
Het bedrijf waar ze dit doet is ook zwart,er werd me zelfs gevraagd of ik interesse heb,nou nee dus!
Als je zoiets meld bij bv het UWV,word er dan iets aan gedaan?
Dit soort mensen vind ik vreselijk,er zijn mensen die het harder nodig hebben en dan ook echt!
Dat vind ik dus gewoon dom van haar.
Als je dit wilt melden moet je dat doen bij de sociale dienst volgens mij. Een familielid van mij is ook eens aangegeven. Ze hebben toen niets hard kunnen maken terwijl zij wel degelijk fraudeerde.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:22
@maleficent
Ik verdien bovenmodaal en ik stoor me rot aan dit soort uitvreters, dus nee, het heeft niet met inkomen te maken maar met het misbruiken van het systeem.
We zij solidair met hen die niet kunnen werken - daarvoor draagt iedereen geld af. Wanneer iemand dan misbruik daarvan maakt is dat laakbaar.
Ik verdien bovenmodaal en ik stoor me rot aan dit soort uitvreters, dus nee, het heeft niet met inkomen te maken maar met het misbruiken van het systeem.
We zij solidair met hen die niet kunnen werken - daarvoor draagt iedereen geld af. Wanneer iemand dan misbruik daarvan maakt is dat laakbaar.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:24
quote:Intuicija schreef op 29 januari 2010 @ 09:19:
Waar maak je je druk om. Het is haar leven. Zo kun je je bezig blijven houden met heel veel mensen en levens die niet eerlijk zijn. Wil je dat? Concentreer je liever op jouw eigen leven. Zie/merk op wat er beter kan, waar je jezelf gelukkiger mee maakt.Mag ik je er wel even aan herinneren dat wij als hardwerkende belastingbetalers wel collectief opdraaien voor niksnutten als de dame waar TO het over heeft? Nou ja,..niksnut, ze is er aardig druk mee, laat ik haar een witte-boord crimineel noemen
Waar maak je je druk om. Het is haar leven. Zo kun je je bezig blijven houden met heel veel mensen en levens die niet eerlijk zijn. Wil je dat? Concentreer je liever op jouw eigen leven. Zie/merk op wat er beter kan, waar je jezelf gelukkiger mee maakt.Mag ik je er wel even aan herinneren dat wij als hardwerkende belastingbetalers wel collectief opdraaien voor niksnutten als de dame waar TO het over heeft? Nou ja,..niksnut, ze is er aardig druk mee, laat ik haar een witte-boord crimineel noemen
vrijdag 29 januari 2010 om 09:24
Ik begrijp je wel Lekkerdroog. Het is het onrechtvaardige dat stoort. Je probeert goed te doen, goed te leven. Er zullen altijd mensen zijn die denken dat ze boven de wet staan, dat regels niet gelden voor hen (kijk maar in het verkeer). Mensen zonder geweten, alleen belust op geld, macht etc etc... Ik heb me daar ook een hele tijd aan gestoord en vond dat het nodig was dat ik daar wat aan deed. Helaas is het dweilen met de kraan open.
Richt jij je op jouw leven. Voed je kinderen op zo'n manier op dat het goede en eerzame burgers worden waar jij en vooral zijzelf trots op kunnen zijn!
Laat het gaan. Vroeg of laat komen zulke mensen zichzelf tegen...
Monique
Richt jij je op jouw leven. Voed je kinderen op zo'n manier op dat het goede en eerzame burgers worden waar jij en vooral zijzelf trots op kunnen zijn!
Laat het gaan. Vroeg of laat komen zulke mensen zichzelf tegen...
Monique
vrijdag 29 januari 2010 om 09:24
quote:dangeensuus schreef op 29 januari 2010 @ 09:22:
[...]
en dat staat haaks op het feit dat je geen alimentatie wilt ontvangen voor je kinderen die daar recht op hebben, maargoed ik zal er niets meer over zeggen, daar gaat deze discussie niet overIk begrijp wel wat je bedoeld,en ja natuurlijk zou het welkom zijn.Maar op dit moment heb ik het niet nodig en staat voor mij voorop dat we de rust hebben die we nodig hebben.en ja,als ik alimentatie ontvang ben ik bang dat alles weer van voren af aan begint.Daar wil ik de kinderen voor behoeden.Ik wist niet dat dit ook kon met een omgangsverbod,er is een hoop bekend bij de politie en zelfs de rechter.Ik ga me hier zeker in verdiepen.Dankjewel.
[...]
en dat staat haaks op het feit dat je geen alimentatie wilt ontvangen voor je kinderen die daar recht op hebben, maargoed ik zal er niets meer over zeggen, daar gaat deze discussie niet overIk begrijp wel wat je bedoeld,en ja natuurlijk zou het welkom zijn.Maar op dit moment heb ik het niet nodig en staat voor mij voorop dat we de rust hebben die we nodig hebben.en ja,als ik alimentatie ontvang ben ik bang dat alles weer van voren af aan begint.Daar wil ik de kinderen voor behoeden.Ik wist niet dat dit ook kon met een omgangsverbod,er is een hoop bekend bij de politie en zelfs de rechter.Ik ga me hier zeker in verdiepen.Dankjewel.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:26
quote:dangeensuus schreef op 29 januari 2010 @ 09:24:
[...]
Mag ik je er wel even aan herinneren dat wij als hardwerkende belastingbetalers wel collectief opdraaien voor niksnutten als de dame waar TO het over heeft? Nou ja,..niksnut, ze is er aardig druk mee, laat ik haar een witte-boord crimineel noemenTuurlijk, heb je helemaal gelijk in. Maar wat wil je eraan doen? Het is en blijft namelijk dweilen met de kraan open.. Er wordt er eentje aangegeven/gesnapt en de volgende staat weer op.
[...]
Mag ik je er wel even aan herinneren dat wij als hardwerkende belastingbetalers wel collectief opdraaien voor niksnutten als de dame waar TO het over heeft? Nou ja,..niksnut, ze is er aardig druk mee, laat ik haar een witte-boord crimineel noemenTuurlijk, heb je helemaal gelijk in. Maar wat wil je eraan doen? Het is en blijft namelijk dweilen met de kraan open.. Er wordt er eentje aangegeven/gesnapt en de volgende staat weer op.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:28
quote:wohman schreef op 29 januari 2010 @ 09:13:
Tuurlijk is het heel oneerlijk! Maar je kunt er weinig aan doen. Alleen maar trots op jezelf zijn dat jij het maar fijn redt in je eentje en 2 kinderen.
Ik heb ook een kennis die in de WAO zit, wegens een burnout van een paar jaar geleden. Inmiddels is ze hersteld, maar wil niet meer werken. Het leventje thuis bevalt haar wel. Ze wil wel zwart erbij gaan werken. Toen ik zei dat dit zomaar mocht, en je alle inkomsten door moet geven aan het UWV, viel ze over me heen. Dat ze dat toch echt niet ging doen, dan kreeg ze dadelijk geen uitkering meer, en problemen met de belasting.
Ik vind het wel knap dat ze in de WAO kan blijven, mij is het niet gelukt ondanks mijn ptts en fibromyalgie
Een zus van mij proberen ze al een paar jaar eruit te werken, en dat terwijl ze toen kanker had en nu "herstellende"is van die kanker.
Tuurlijk is het heel oneerlijk! Maar je kunt er weinig aan doen. Alleen maar trots op jezelf zijn dat jij het maar fijn redt in je eentje en 2 kinderen.
Ik heb ook een kennis die in de WAO zit, wegens een burnout van een paar jaar geleden. Inmiddels is ze hersteld, maar wil niet meer werken. Het leventje thuis bevalt haar wel. Ze wil wel zwart erbij gaan werken. Toen ik zei dat dit zomaar mocht, en je alle inkomsten door moet geven aan het UWV, viel ze over me heen. Dat ze dat toch echt niet ging doen, dan kreeg ze dadelijk geen uitkering meer, en problemen met de belasting.
Ik vind het wel knap dat ze in de WAO kan blijven, mij is het niet gelukt ondanks mijn ptts en fibromyalgie
Een zus van mij proberen ze al een paar jaar eruit te werken, en dat terwijl ze toen kanker had en nu "herstellende"is van die kanker.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:29
Tja, de WAO is ook niet alles.
Ik ken iemand en die kreeg maar 900 euro per maand. Voelde zich weer hersteld en wilde weer aan het werk gaan. Daarin zou hij begeleid worden door de instantie. Maar er kwam totaal geen initiatief vanuit binnen een jaar(!) tijd. Terwijl hij zelf vaak belde. Dus eerst zelf vrijwilligerswerk gaan doen. Dat ging prima. Is toen op eigen beweging een baan gaan zoeken voor 20 uur. En dat ging ook goed, en hij kreeg een gesprek bij zijn UWV arts. Die zouden hem twee jaar steunen in zijn plan. Dus half aan het werk, half in de WAO (inkomen werd aangevuld dus). Moest hij na 3 maanden terugkomen, nou mijnheer, het gaat zo lekker, u kunt wel helemaal de WAO uit. Nou, dan heb je wel een probleem hoor, als je maar een baan hebt van 20 uur. Gelukkig ging er iemand weg op zijn werk en kon hij vrij snel fulltime werken, maar dat was wel zwaar hoor voor hem.
Waarmee ik wil zeggen, dat het bij de WAO ook echte honden zijn, af en toe. Als je ter goede trouw bent, dan wordt je soms genaaid waar je bij staat. Stiefmoeder van mijn man was terminaal, die moest bij de keuringsarts komen, en die zeiden dat ze best 20 uur kon werken als telefoniste ofzo.
Wees gewoon blij dat je gezond bent, en dat jij het goed doet.
Ik ken iemand en die kreeg maar 900 euro per maand. Voelde zich weer hersteld en wilde weer aan het werk gaan. Daarin zou hij begeleid worden door de instantie. Maar er kwam totaal geen initiatief vanuit binnen een jaar(!) tijd. Terwijl hij zelf vaak belde. Dus eerst zelf vrijwilligerswerk gaan doen. Dat ging prima. Is toen op eigen beweging een baan gaan zoeken voor 20 uur. En dat ging ook goed, en hij kreeg een gesprek bij zijn UWV arts. Die zouden hem twee jaar steunen in zijn plan. Dus half aan het werk, half in de WAO (inkomen werd aangevuld dus). Moest hij na 3 maanden terugkomen, nou mijnheer, het gaat zo lekker, u kunt wel helemaal de WAO uit. Nou, dan heb je wel een probleem hoor, als je maar een baan hebt van 20 uur. Gelukkig ging er iemand weg op zijn werk en kon hij vrij snel fulltime werken, maar dat was wel zwaar hoor voor hem.
Waarmee ik wil zeggen, dat het bij de WAO ook echte honden zijn, af en toe. Als je ter goede trouw bent, dan wordt je soms genaaid waar je bij staat. Stiefmoeder van mijn man was terminaal, die moest bij de keuringsarts komen, en die zeiden dat ze best 20 uur kon werken als telefoniste ofzo.
Wees gewoon blij dat je gezond bent, en dat jij het goed doet.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 29 januari 2010 om 09:31
Met niks doen verander je zeker niets. Ik zou klikken. Waarom? Omdat ik zelf in een uitkeringssituatie gezeten heb en mijn hele hebben en houden ieder kwartaal moest komen laten zien, mij gevraagd werd waarom ik op die en die dag gepint had in Apekutteveen, en waar ik het voor nodig had. De alimentatie die mijn ex partner destijds betaalde werd ingehouden op de uitkering, enigszins logisch. Mijn ex partner kocht ook regelmatig kleding voor de kinderen en toen mijn bijstandsconsulente me vroeg hoe dat zat, zei ze dat ook kleding als inkomsten gezien werd en de waarde ervan dus ook zou worden ingehouden op mijn uitkering.
Allemaal veroorzaakt door een groep mensen die consequent de boel belazerd. Ik ben dus voor aangeven ( en ja ik verdien intussen boven modaal maar ik ben niet vergeten hoe het voelde dat ik mijn kinderen geen warme maaltijd kon voorzetten omdat er simpelweg geen geld was)
Allemaal veroorzaakt door een groep mensen die consequent de boel belazerd. Ik ben dus voor aangeven ( en ja ik verdien intussen boven modaal maar ik ben niet vergeten hoe het voelde dat ik mijn kinderen geen warme maaltijd kon voorzetten omdat er simpelweg geen geld was)
vrijdag 29 januari 2010 om 09:32
quote:ronniemitchel schreef op 29 januari 2010 @ 09:28:
[...]
Ik vind het wel knap dat ze in de WAO kan blijven, mij is het niet gelukt ondanks mijn ptts en fibromyalgie
Een zus van mij proberen ze al een paar jaar eruit te werken, en dat terwijl ze toen kanker had en nu "herstellende"is van die kanker.
Dat vind ik heel erg om te lezen dit soort dingen en wil je ook veel sterkte wensen en vooral je zus.
Dit zijn mensen die het echt nodig hebben.
[...]
Ik vind het wel knap dat ze in de WAO kan blijven, mij is het niet gelukt ondanks mijn ptts en fibromyalgie
Een zus van mij proberen ze al een paar jaar eruit te werken, en dat terwijl ze toen kanker had en nu "herstellende"is van die kanker.
Dat vind ik heel erg om te lezen dit soort dingen en wil je ook veel sterkte wensen en vooral je zus.
Dit zijn mensen die het echt nodig hebben.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:32
quote:Maleficent schreef op 29 januari 2010 @ 09:13:
Wat me altijd stoort aan dit soort berichten; het komt altijd van mensen die dan gaan uitleggen hoe goed ze het zelf doen en zelf net kunnen rondkomen.
Zou het je ook storen als je bovenmodaal verdiende?Dat is toch logisch? Als jij alles op alles zet om rond te komen en ontzettend je best doet, dan is het toch dubbel zo wrang om in je directe omgeving te zien dat mensen de boel gewoon bedonderen? Als die vrouw wel een paar uur per dag achter de computer kan zitten, dan kan ze ook een kantoorbaan zoeken o.i.d. Ik kan het mij heel goed voorstellen dat zoiets steekt.
Wat me altijd stoort aan dit soort berichten; het komt altijd van mensen die dan gaan uitleggen hoe goed ze het zelf doen en zelf net kunnen rondkomen.
Zou het je ook storen als je bovenmodaal verdiende?Dat is toch logisch? Als jij alles op alles zet om rond te komen en ontzettend je best doet, dan is het toch dubbel zo wrang om in je directe omgeving te zien dat mensen de boel gewoon bedonderen? Als die vrouw wel een paar uur per dag achter de computer kan zitten, dan kan ze ook een kantoorbaan zoeken o.i.d. Ik kan het mij heel goed voorstellen dat zoiets steekt.
vrijdag 29 januari 2010 om 09:33
Misschien verdient ze helemaal niet zoveel.
Weet je dan echt hoeveel ze verdient?
Bij een wao mag je een klein gedeelte werken zonder gekort te worden. Hoeveel hangt af wat je vroeger hebt verdient.
En het is inderdaad moeilijk om als wao'er om een gewone betaalde baan ondanks dat de werkgever gewoon zijn geld krijgt als iemand uitvalt.
En ja het UWV geeft ook 4 a 6 duizend euro uit aan reintegratie. Ken iemand die 6 gesprekken kreeg,zelf aan het werk ging werd hiermee niet geholpen en viel weer uit en was daardoor haar wao gat kwijt. Waardoor ze weer terugviel naar een minder inkomen.
Dat vind ik ook niet eerlijk. Maar ja wat doe je daar tegen.
Het reintegratiebureau ontving 6 duizend euro voor 6 gesprekken. 1000 euro per uur. Hadden ze toch beter in een opleiding kunnen investeren dan had diegene een heel ander beroep kunnen doen. En misschien minder kans op uitval. Ken ook mensen die danzij het UWV in de betaalproblemen gekomen zijn omdat ze teveel uitkering kregen. Was een rekenfout gemaakt. Misschien heeft ze dit ook wel om die fout te kunnen betalen.
Weet je dan echt hoeveel ze verdient?
Bij een wao mag je een klein gedeelte werken zonder gekort te worden. Hoeveel hangt af wat je vroeger hebt verdient.
En het is inderdaad moeilijk om als wao'er om een gewone betaalde baan ondanks dat de werkgever gewoon zijn geld krijgt als iemand uitvalt.
En ja het UWV geeft ook 4 a 6 duizend euro uit aan reintegratie. Ken iemand die 6 gesprekken kreeg,zelf aan het werk ging werd hiermee niet geholpen en viel weer uit en was daardoor haar wao gat kwijt. Waardoor ze weer terugviel naar een minder inkomen.
Dat vind ik ook niet eerlijk. Maar ja wat doe je daar tegen.
Het reintegratiebureau ontving 6 duizend euro voor 6 gesprekken. 1000 euro per uur. Hadden ze toch beter in een opleiding kunnen investeren dan had diegene een heel ander beroep kunnen doen. En misschien minder kans op uitval. Ken ook mensen die danzij het UWV in de betaalproblemen gekomen zijn omdat ze teveel uitkering kregen. Was een rekenfout gemaakt. Misschien heeft ze dit ook wel om die fout te kunnen betalen.
