Geld & Recht
alle pijlers
Zoon van 14 moet voorkomen!!??
woensdag 16 december 2009 om 10:16
Lieve meiden, ik wil even mn verontwaardiging kwijt.
Ik kreeg vanochtend een brief van de rechtbank... mn zoon van 14 moet voorkomen.
Ten laste gelegd is: Het zich op het dak van een metrostation bevinden.
Dat was in mei van dit jaar, hij heeft verteld dat ie samen met een vriendje op het dak van een soort bushokje (maar dan van de metro) was geklommen om foto's te maken van langsrijdende vrachtwagens. Er kwam politie aan en ze zijn erop aangesproken. Meer niet... dacht ik!! En nu moeten ze dus voorkomen!
Ik word daarbij ook opgeroepen om 'de persoonlijke omstandigheden van mijn kind te komen beschrijven'. Ja.. iedere ouder zegt dan natuurlijk dat ie nooit kattekwaad uithaalt, niet rookt, niet zuipt, niets sloopt... dus of ze me gaan geloven?
Ze hebben niks gesloopt, zijn allebei (gelukkig) nog relatief onschuldig voor hun leeftijd, zijn gek op vrachtwagens en eigenlijk alleen daarmee bezig.
Ik vind dit zo verschrikkelijk overdreven.. ga lekker boeven vangen, of hangjongeren die overlast veroorzaken oppakken ofzo! Begrijp me niet verkeerd, ik vind het logisch dat ze er op aangesproken worden en dat het niet getolereerd wordt, maar dit vind ik zo enorm uit zn verband gerukt. Er staat notabene boven de brief: Dagvaarding van minderjarige verdachte!!
Ik heb vandaag weinig tijd om te reageren maar ik lees wel alles mee!
Ben ik de enige die het enorm overtrokken vind??
Ik kreeg vanochtend een brief van de rechtbank... mn zoon van 14 moet voorkomen.
Ten laste gelegd is: Het zich op het dak van een metrostation bevinden.
Dat was in mei van dit jaar, hij heeft verteld dat ie samen met een vriendje op het dak van een soort bushokje (maar dan van de metro) was geklommen om foto's te maken van langsrijdende vrachtwagens. Er kwam politie aan en ze zijn erop aangesproken. Meer niet... dacht ik!! En nu moeten ze dus voorkomen!
Ik word daarbij ook opgeroepen om 'de persoonlijke omstandigheden van mijn kind te komen beschrijven'. Ja.. iedere ouder zegt dan natuurlijk dat ie nooit kattekwaad uithaalt, niet rookt, niet zuipt, niets sloopt... dus of ze me gaan geloven?
Ze hebben niks gesloopt, zijn allebei (gelukkig) nog relatief onschuldig voor hun leeftijd, zijn gek op vrachtwagens en eigenlijk alleen daarmee bezig.
Ik vind dit zo verschrikkelijk overdreven.. ga lekker boeven vangen, of hangjongeren die overlast veroorzaken oppakken ofzo! Begrijp me niet verkeerd, ik vind het logisch dat ze er op aangesproken worden en dat het niet getolereerd wordt, maar dit vind ik zo enorm uit zn verband gerukt. Er staat notabene boven de brief: Dagvaarding van minderjarige verdachte!!
Ik heb vandaag weinig tijd om te reageren maar ik lees wel alles mee!
Ben ik de enige die het enorm overtrokken vind??
zaterdag 19 december 2009 om 16:04
quote:minny schreef op 19 december 2009 @ 14:52:
Hij heeft iets gedaan wat niet mag en moet nu voorkomen. Ik zie eerlijk gezegd niet waarom je dat niet zou kunnen begrijpen. Het mocht simpelweg niet, wat hij deed.Omdat ze geen transactievoorstel heeft gezien, daarom niet. Laten we niet weer overnieuw beginnen...
Hij heeft iets gedaan wat niet mag en moet nu voorkomen. Ik zie eerlijk gezegd niet waarom je dat niet zou kunnen begrijpen. Het mocht simpelweg niet, wat hij deed.Omdat ze geen transactievoorstel heeft gezien, daarom niet. Laten we niet weer overnieuw beginnen...
zaterdag 19 december 2009 om 16:11
@Kreng.. ik hoef niet perse als vriendin van hem te boek te staan hoor. Maar ik sta nu te boek als zn moeder aan wie hij veel (en heus niet alles, dat weet ik) vertelt. En dat bevalt prima.
En verder ben ik gewoon niet zo snel boos te krijgen, dat is nou eenmaal mn karakter. Maar hij weet dondersgoed dat áls ik boos word dat ie dan ook echt heeeel ver is gegaan en dat is gelukkig maar zelden.
@Minny... oeps.. niet alles gelezen?
En verder ben ik gewoon niet zo snel boos te krijgen, dat is nou eenmaal mn karakter. Maar hij weet dondersgoed dat áls ik boos word dat ie dan ook echt heeeel ver is gegaan en dat is gelukkig maar zelden.
@Minny... oeps.. niet alles gelezen?
zondag 20 december 2009 om 14:43
Als het jullie beiden bevalt is het toch prima. Zolang je maar een gerns kunt aangeven als dat nodig is. Ik vind echter dat het helemaal niet zo raar is als een 14 jarige met lood in zijn schoenen naar huis gaat als ie tegen zijn ouders moet vertellen dat ie zojuist een bekeuring heeft gekregen voor op een metrodak klimmen, zoals het vriendje. Dat JIJ niet zo'n moeder wil zijn is jouw keuze en jouw goed recht, maar zo verschrikkelijk verschilkkelijk als jij het vind dat er momenten zijn dat een kind liever de boze reactie ontloopt van zijn ouders, lijkt mij dat niet.
