Gezondheid
alle pijlers
Vitamines
maandag 8 januari 2024 om 11:56
Nee
Mijn lichaam haalt geen b12 uit voeding
Alleen via preparaat
maandag 8 januari 2024 om 11:56
maandag 8 januari 2024 om 12:01
Sorry, ik verwarde je met Boogschutter!
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 8 januari 2024 om 12:02
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
maandag 8 januari 2024 om 12:03
Rondstruiner1 schreef: ↑08-01-2024 11:35De enige vind ik overdreven, bovendien vind ik het vaak te summier. Als je meer wilt weten is het van belang je bron goed te checken.
Maar ik vroeg of degene die aanraadde om K te slikken een betrouwbare bron had waar dat uit bleek.
Voor consumenten is dit wel de enige bron. Gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek. Het zelf doorspitten van wetenschappelijke onderzoeken en dit kunnen vertalen naar eigen situatie, gaat voor consumenten veel te ver.
Wat noem jij dan wel een betrouwbare bron? Van horen zeggen? Een zelf verklaarde ervaringsdeskundige op dit forum? Verkoopmedewerker van Etos of Kruidvat?
maandag 8 januari 2024 om 12:04
Ik wil hier wel de kanttekening bij zetten dat veel kennis van artsen niet gebaseerd is op het vrouwenlichaam.Rondstruiner1 schreef: ↑08-01-2024 11:46Een arts heeft minimaal 9 jaar gestudeerd. Die heeft gewoon veel meer kennis en kunde dan wij hier op het forum. Wat niet wil zeggen dat ze geen fouten maken, het blijft mensenwerk. Maar ik vind het zeer onverstandig als mensen zelf denken met wat rond googlen het beter te weten dan een arts.
Ook zaken als de hele dag binnen op kantoor zitten zie ik niet verwerkt in adviezen voor innemen van vit D.
Dus puur zeggen dat artsen het altijd weten vind ik kort door de bocht.
#dat noemen wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder
maandag 8 januari 2024 om 12:07
Misschien moet je mijn berichten even echt lezen. Dan zou je weten dat dit in mijn ogen dus juist geen betrouwbare bronnen zijn.Boogschutter10 schreef: ↑08-01-2024 12:03Voor consumenten is dit wel de enige bron. Gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek. Het zelf doorspitten van wetenschappelijke onderzoeken en dit kunnen vertalen naar eigen situatie, gaat voor consumenten veel te ver.
Wat noem jij dan wel een betrouwbare bron? Van horen zeggen? Een zelf verklaarde ervaringsdeskundige op dit forum? Verkoopmedewerker van Etos of Kruidvat?
maandag 8 januari 2024 om 12:08
maandag 8 januari 2024 om 12:14
Dat schrijf je zo even alsof het een feit is, maar waaruit blijkt dat dan?
maandag 8 januari 2024 om 12:21
Het eerste ben ik met je eens, daar moet dringend een inhaalslag gemaakt worden.Apatura2 schreef: ↑08-01-2024 12:04Ik wil hier wel de kanttekening bij zetten dat veel kennis van artsen niet gebaseerd is op het vrouwenlichaam.
Ook zaken als de hele dag binnen op kantoor zitten zie ik niet verwerkt in adviezen voor innemen van vit D.
Dus puur zeggen dat artsen het altijd weten vind ik kort door de bocht.
Tweede klopt niet, het voedingscentrum geeft wel degelijk het advies om als je weinig buiten komt vitamine d bij te slikken.
Wat betreft het laatste: ik zei er duidelijk bij dat artsen ook fouten maken. Heb ik zelf ook ervaren helaas. Dat betekent niet dat ik nu denk het altijd beter te weten.
maandag 8 januari 2024 om 12:26
Ik heb ook vaak mee gemaakt dat artsen fouten maken .
En dat je soms kiest voor alternatieve circuit,vind ik verder logisch zeker als de reguliere zorg niet meer werkt voor je dan ,
Ook slikken van preparaten zie ik niet als probleem als zij de persoon helpen .
Het is niet altijd zelf beter weten maar soms voel je het wel vanuit je zelf ,
Een natuurarts kan ook helpend zijn ,hun hebben ook geleerd sommige hebben zelf eerst een reguliere opleiding gehad en daarna omgeschoold.
Ik geloof meer in zelf onderzoek .
Ik heb helaas te vaak mee gemaakt dat er fouten gemaakt worden .
Ik vind verder ook niet belangrijk wat wetenschappelijk op dat gebied wel of niet is .
Als ik persoonlijk ermee geholpen ben vind ik het prima
Wat een ander doet of wil of wat helpend is is niet aan mij .
En dat je soms kiest voor alternatieve circuit,vind ik verder logisch zeker als de reguliere zorg niet meer werkt voor je dan ,
Ook slikken van preparaten zie ik niet als probleem als zij de persoon helpen .
Het is niet altijd zelf beter weten maar soms voel je het wel vanuit je zelf ,
Een natuurarts kan ook helpend zijn ,hun hebben ook geleerd sommige hebben zelf eerst een reguliere opleiding gehad en daarna omgeschoold.
Ik geloof meer in zelf onderzoek .
Ik heb helaas te vaak mee gemaakt dat er fouten gemaakt worden .
Ik vind verder ook niet belangrijk wat wetenschappelijk op dat gebied wel of niet is .
Als ik persoonlijk ermee geholpen ben vind ik het prima
Wat een ander doet of wil of wat helpend is is niet aan mij .
maandag 8 januari 2024 om 13:12
Vind ik ook. Bij mijn schoonouders is allebei een flink vitamine D-tekort gebleken na een bloedonderzoek voor iets anders. En zij komen veel buiten. Ook mijn dochter had een tekort, terwijl ze elke dag een heel stuk fietste. Ik denk dat veel meer mensen een tekort hebben dan men denkt.
maandag 8 januari 2024 om 13:23
Mwah, inmiddels ben ik er wel achter dat artsen ook niet alles weten. Mijn HA zei dat je gewoon kunt testen op B12 als je al slikte, NHG zegt van niet. Er zit ook een verschil tussen een beetje Googlen en betrouwbare bronnen raadplegen. Ik haal mijn informatie vaak uit NHG, thuisarts of zoiets als voedingscentrum en niet van Feesboek.Rondstruiner1 schreef: ↑08-01-2024 11:46Een arts heeft minimaal 9 jaar gestudeerd. Die heeft gewoon veel meer kennis en kunde dan wij hier op het forum. Wat niet wil zeggen dat ze geen fouten maken, het blijft mensenwerk. Maar ik vind het zeer onverstandig als mensen zelf denken met wat rond googlen het beter te weten dan een arts.
maandag 8 januari 2024 om 13:45
Boogschutter10 schreef: ↑08-01-2024 12:14Dat schrijf je zo even alsof het een feit is, maar waaruit blijkt dat dan?
Kom jij nou eerst eens met bronnen. "Zeer schadelijk" etc. dat zijn uitspraken die geen enkele wetenschapper én het Voedingscentrum zomaar zullen doen over een vitaminesupplement, dus hoe kom jij daarbij? En dan ook nog eens niet specifiek, álle vitamines werken exact hetzelfde en zijn zeer schadelijk? En wat is dan zeer schadelijk, welke parameter gebruik je dan? Zeer groot risico op jubeltenen, of zeer groot risico op sterven?
Je kan niet zomaar zulke uitspraken doen zonder enige onderbouwing of uitleg. En als je eigenlijk niet weet waar je het over hebt, zeg dat dan gewoon.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 8 januari 2024 om 15:18
Iemand die zich 'natuurvoedingscoach' noemt of 'therapeut' zou ik dan weer absoluut niet vertrouwen.Muurbloem22 schreef: ↑08-01-2024 13:45Ik zelf heb een natuur voedings coach en therapeut,daar krijg ik info over vitamine voor mij is dat zeer helpend
maandag 8 januari 2024 om 15:37
Dat kan ik
Ik vertrouw iemand niet de geen kennis over voeding heeft de meeste artsen hebben daar niet apart voor geleerd en weining kennis over voeding en vitamines en mineralen
Ik kijk liever of ik daar dingen in kan aanpassen dan mijzelf vol te proberen met middelen die alleen bijwerkingen geven .
Valeriaan helpt mij super en geen bijwerkingen.
Invp die anti psychotische troep die ik kreeg van de huisarts toen ,ben eens gaan na lezen ,never nooit meer was totaal mij zelf niet meer onzettend van. Geschrokken toen .
maandag 8 januari 2024 om 15:41
Deze zou ik dan weer nooit samen nemen omdat bijv. een teveel aan vit B6 we schadelijk is.
#dat noemen wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder
maandag 8 januari 2024 om 17:24
Wat een onzin.Boogschutter10 schreef: ↑08-01-2024 10:35Vitamine preparaten zijn zeer schadelijk. Te geconcentreerd met te veel vitamines waardoor je de dagelijks aanbevolen hoeveelheid vele malen overschrijdt. Een onderzoeksprogramma heft dit aangetoond m.b.t. vitamine C. Heersende gedachte wat je te veel inneemt, plas je gewoon weer uit blijkt een fabel.
Gewoon kijken naar de ADH en dan een vitamine kiezen die max 100% van de ADH bevat.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 8 januari 2024 om 17:27
Dat het moeilijk is betekent niet dat het goed is ofzo hè.Muurbloem22 schreef: ↑08-01-2024 11:54O zeker dat zeg ik ook niet
Maar de vraag is welke vitamines je neemt en een natuur arts heeft ook moeten leren en studie moeten doen
Ik ben nu zelf een studie aan het doen voor voeding op natuur basis en het is echt niet zo simpel en makkelijk als mensen denken .
Ik zelf heb meer baat bij vitamines maar dit is ook weer persoonlijk
Ik denk echter dat je uit je voeding en dingen op natuur basis (soms best wel een hoop kan uit halen )
Wat mij persoonlijk een gezondere ontwikkeling lijkt
Dan overal maar farmaceutische pillen voor te slikken.
Mijn vitamine preparaten slik ik ook via een natuur arts en ik persoonlijk ervaar echt verschil .
Maar iedereen is anders ,
Ik wilde alleen aangeven dat het niet zwart /wit is
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 8 januari 2024 om 17:28
En dat is aangetoond met bloedonderzoek?Muurbloem22 schreef: ↑08-01-2024 11:56Nee
Mijn lichaam haalt geen b12 uit voeding
Alleen via preparaat
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
