Gezondheid
alle pijlers
Wuhan Coronavirus
zondag 26 januari 2020 om 13:22
Vast wel ja.Marloesjuh51 schreef: ↑26-01-2020 13:19Zij liever als ik
Wel apart ook dat 70% man was. Lopen er meer Chinese mannen over de markt dan vrouwen
.
zondag 26 januari 2020 om 13:24
In veel culturen zijn mannen vatbaarder voor besmettelijke ziektes (weet niet hoe het zit in China). Maar dat komt omdat de samenleving dan meer op mannen is. Zoals werk, contact buitenhuis. En vrouwen zijn dan vaker thuis en dus minder in aanraking met besmettelijke ziektes.Marloesjuh51 schreef: ↑26-01-2020 13:19Zij liever als ik
Wel apart ook dat 70% man was. Lopen er meer Chinese mannen over de markt dan vrouwen
Dus dat zou t verschil kunnen zijn.
Maar er zijn ook ziektes/aandoeningen die om andere redenen meer bij mannen voor komen.
anoniem_63970887729c7 wijzigde dit bericht op 26-01-2020 13:25
11.82% gewijzigd
zondag 26 januari 2020 om 13:25
Ik heb bewondering voor de beslissing van Leen Vervaeke om daarheen te gaan, gisteren zond het NOS Journaal een reportage van haar uit.
Het is toch te vergelijken met een correspondentschap in oorlogsgebied?
Op haar twitter deze beelden van een Chinese verpleegkundige die instort, hartbrekend:
https://twitter.com/badiucao/status/1220929701159456768
Het is toch te vergelijken met een correspondentschap in oorlogsgebied?
Op haar twitter deze beelden van een Chinese verpleegkundige die instort, hartbrekend:
https://twitter.com/badiucao/status/1220929701159456768
nounou
zondag 26 januari 2020 om 13:27
Nou nee, uit een oorlogsgebied kun je in principe weer weg als het té gevaarlijk wordt.Zazamaenade schreef: ↑26-01-2020 13:25Ik heb bewondering voor de beslissing van Leen Vervaeke om daarheen te gaan, gisteren zond het NOS Journaal een reportage van haar uit.
Het is toch te vergelijken met een correspondentschap in oorlogsgebied?
Op haar twitter deze beelden van een Chinese verpleegkundige die instort, hartbrekend:
https://twitter.com/badiucao/status/1220929701159456768
En haar 'risico analyse' is ook gebaseerd op onjuiste gegevens.
.
zondag 26 januari 2020 om 13:31
Marloesjuh51 schreef: ↑26-01-2020 13:19Zij liever als ik
Wel apart ook dat 70% man was. Lopen er meer Chinese mannen over de markt dan vrouwen
er zijn meer mannen dan vrouwen in China door de 1 kind politiek.
34 miljoen meer mannen dan vrouwen.
wij slapen nooit.
zondag 26 januari 2020 om 13:34
Dat weet je niet. Waarom zo oordelen erover? Ze zal de risico's voor zichzelf aanvaarden als deel van haar vak. En dus bv ook een lange quarantaine moeten incalculeren mocht ze uiteindelijk weer uit het gebied wegwillen.
nounou
zondag 26 januari 2020 om 13:36
Dat weten we dus wel, dat het niet alleen ouderen en zieken zijn. Hebben we het net over gehad. Zij dacht van wel.Zazamaenade schreef: ↑26-01-2020 13:34Dat weet je niet. Waarom zo oordelen erover? Ze zal de risico's voor zichzelf aanvaarden als deel van haar vak. En dus bv ook een lange quarantaine moeten incalculeren mocht ze uiteindelijk weer uit het gebied wegwillen.
.
zondag 26 januari 2020 om 13:38
zondag 26 januari 2020 om 13:40
Heb je wel meegelezen net? De gegevens van The Lancet?Zazamaenade schreef: ↑26-01-2020 13:38Sorry hoor, je denkt dat wij hier achter onze schermen beter kunnen beoordelen wat zij doet?
Beetje arrogant. Ze is niet achterlijk.
Ok dat gaat over de eerste gevallen, maar die waren dus niet voor de meerderheid oud en ook niet ziek.
.
zondag 26 januari 2020 om 13:47
Het zit nu volgens mij in alle buurtlanden. Ook naast India
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6
zondag 26 januari 2020 om 14:28
Ik vind haar echt dom om naar zo'n gebied af te reizen. En als het straks echt nijpend voor haar word is het janken en mag de NL regering haar komen reddenimpala schreef: ↑26-01-2020 13:07Wat vinden jullie van de Volkskrant correspondente die naar Wuhan is afgereisd? Ze mocht erin, maar mag er niet meer uit.
Ik vind het echt oliedom.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01/25 ... uit-wuhan/
Ze zegt:
heb gisteren lang over de risico’s nagedacht, en uiteindelijk beslist dat ik ze aanvaardbaar vond. Wat voor mij de doorslag geeft, is dat de meeste overleden patiënten oud waren en al eerdere ziektes hadden. Ik ben 37 jaar en heb geen medische problemen, en zelfs bij besmetting lijkt het gevaar dus beperkt.
Maar dat is dus helemaal niet zo! We weten het niet en de eerste gegevens lijken juist op het tegendeel te wijzen.
Ik vind het ook onverantwoordelijk van de Volkskrant. (haar stuk staat bij de VK achter betaalmuur, maar is dus ook in Belgie gepubliceerd daatom plak ik die en volgens mij is ze primair correspondent voor de VK).
zondag 26 januari 2020 om 14:30
Ik vind het niet dom maar reuze dapper. Van verslagen door journalisten als zij kunnen we ons een beeld vormen van hoe het daar is ipv allerlei paniekverhalen op social media te gaan geloven. Maar da's mijn mening.
zondag 26 januari 2020 om 15:16
Hier ben ik het mee eens. Niet dom maar juist slim om als journaliste naar de bron van het probleem te gaan. Ik zou haar ook eerder geloven dan filmpjes op social media. Ik kijk uit naar haar verslagen.Elizabethie schreef: ↑26-01-2020 14:30Ik vind het niet dom maar reuze dapper. Van verslagen door journalisten als zij kunnen we ons een beeld vormen van hoe het daar is ipv allerlei paniekverhalen op social media te gaan geloven. Maar da's mijn mening.
zondag 26 januari 2020 om 15:23
Ze is er al een paar dagen en haar info voegt vooralsnog weinig toe.RamsayStreet schreef: ↑26-01-2020 15:16Hier ben ik het mee eens. Niet dom maar juist slim om als journaliste naar de bron van het probleem te gaan. Ik zou haar ook eerder geloven dan filmpjes op social media. Ik kijk uit naar haar verslagen.
Tegenwoordig zijn er al zoveel mensen die vanaf de bron verslag doen, incl locale media die je hier ook kunt volgen, dat een correspondent veel minder toegevoegde waarde heeft dan vroeger. Niet genoeg om dit risico en het opgesloten zijn daar te rechtvaardigen, vind ik. Maar ze moet het natuurlijk uiteindelijk zelf weten. Als ik hoofredacteur was geweest van de VK zou ik het haar wel sterk afgeraden hebben.
Ik vraag me af wat ze überhaupt nog kan doen daar, je mag er ook niet meer autorijden.
impala wijzigde dit bericht op 26-01-2020 15:27
1.67% gewijzigd
.
zondag 26 januari 2020 om 15:26
Hij is alles behalve possitief:
4/5: Omdat het lichaam het virus niet kent en herkent en er dus geen (partiële) immuniteit is, zal bij een ieder dezelfde agressieve longontsteking optreden. Complicaties zijn in meerdere mate afhankelijk van leeftijd, fitheid en onderliggende aandoeningen.
https://mobile.twitter.com/Stschifferh
4/5: Omdat het lichaam het virus niet kent en herkent en er dus geen (partiële) immuniteit is, zal bij een ieder dezelfde agressieve longontsteking optreden. Complicaties zijn in meerdere mate afhankelijk van leeftijd, fitheid en onderliggende aandoeningen.
https://mobile.twitter.com/Stschifferh
zondag 26 januari 2020 om 15:28
Hij schrijft:
"dat dit virus “anders” is. Het is slim, het is snel en vooral extreem dodelijk zonder effectieve behandeling. En laat dat nou een uitdaging zijn tijdens een pandemie. Er is niet genoeg capaciteit voor de behandeling."
Dat laatste, dat is een heel groot probleem. Nu al, in die regio.
Die chinees zei het ook al in zijn noodkreet op youtube: mensen worden niet meer behandeld maar aan hun lot overgelaten.
"dat dit virus “anders” is. Het is slim, het is snel en vooral extreem dodelijk zonder effectieve behandeling. En laat dat nou een uitdaging zijn tijdens een pandemie. Er is niet genoeg capaciteit voor de behandeling."
Dat laatste, dat is een heel groot probleem. Nu al, in die regio.
Die chinees zei het ook al in zijn noodkreet op youtube: mensen worden niet meer behandeld maar aan hun lot overgelaten.
.
zondag 26 januari 2020 om 15:34
Geen idee of deze hier al gedeeld is:
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6
Een actuele kaart van de besmette gebieden.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6
Een actuele kaart van de besmette gebieden.
zondag 26 januari 2020 om 15:35
Ik zou wat deze jongen het internet op slingert niet automatisch voor waar aannemen. Hij is heel stellig in wat hij schrijft, maar wat hij gisteren schreef over de paper in The Lancet was grotendeels onjuist, of op z'n minst aardig aangedikt. Nu ook weer roept hij van alles, maar het is mij niet duidelijk waar hij het op baseert. Hij is ook geen expert in virologie of infectieziekten in het algemeen, en lijkt zelf ook niks te maken te hebben met onderzoek naar het virus of de eventuele behandeling ervan.Marloesjuh51 schreef: ↑26-01-2020 15:26Hij is alles behalve possitief:
4/5: Omdat het lichaam het virus niet kent en herkent en er dus geen (partiële) immuniteit is, zal bij een ieder dezelfde agressieve longontsteking optreden. Complicaties zijn in meerdere mate afhankelijk van leeftijd, fitheid en onderliggende aandoeningen.
https://mobile.twitter.com/Stschifferh
zondag 26 januari 2020 om 15:38
Daar heb je gelijk in. Ik snap ook niet zo goed waarom een aios zulke uitspraken mag doen. Want volgens mij krijgt niet 100% een longontsteking, maar is het percentage waarschijnlijk 25% nog steeds hoog maar geen 100%Chrome11 schreef: ↑26-01-2020 15:35Ik zou wat deze jongen het internet op slingert niet automatisch voor waar aannemen. Hij is heel stellig in wat hij schrijft, maar wat hij gisteren schreef over de paper in The Lancet was grotendeels onjuist, of op z'n minst aardig aangedikt. Nu ook weer roept hij van alles, maar het is mij niet duidelijk waar hij het op baseert. Hij is ook geen expert in virologie of infectieziekten in het algemeen, en lijkt zelf ook niks te maken te hebben met onderzoek naar het virus of de eventuele behandeling ervan.
zondag 26 januari 2020 om 15:38
Ik vind haar ronduit asociaal. Ze heeft een taxichauffeur die uit angst voor besmetting niet binnen een straal van 300m van de markt en het ziekenhuis wilde rijden toch na meerdere keren 'zeuren' (betalen?) weten over te halen zich naar de infectiehaarden te laten brengen.Zazamaenade schreef: ↑26-01-2020 13:25Ik heb bewondering voor de beslissing van Leen Vervaeke om daarheen te gaan, gisteren zond het NOS Journaal een reportage van haar uit.
Het is toch te vergelijken met een correspondentschap in oorlogsgebied?
Op haar twitter deze beelden van een Chinese verpleegkundige die instort, hartbrekend:
https://twitter.com/badiucao/status/1220929701159456768
zondag 26 januari 2020 om 15:39
Ik neem hem niet heel serieus. Ten eerste is hij niet gespecialiseerd in infectieziektes maar hij is een student op cardio. Een heel andere discipline en hij is nog in opleiding. Ten tweede vind ik hem nogal mediageil overkomen. Hij doet hele grote uitspraken die vaak ook ongenuanceerd zijn. Een jonge hond die graag in de belangstelling staat. Zie je al aan zijn twitterbio Ervaring in de tropen. Vrijwel iedereen die co-schappen loopt gaat naar de tropen. Malawi is bijvoorbeeld een van de populaire bestemmingen tijdens de co-schappen.Marloesjuh51 schreef: ↑26-01-2020 15:26Hij is alles behalve possitief:
4/5: Omdat het lichaam het virus niet kent en herkent en er dus geen (partiële) immuniteit is, zal bij een ieder dezelfde agressieve longontsteking optreden. Complicaties zijn in meerdere mate afhankelijk van leeftijd, fitheid en onderliggende aandoeningen.
https://mobile.twitter.com/Stschifferh
zondag 26 januari 2020 om 15:43
Dat plaatst het wel een beetje in perspectief. Maar wordt hij niet op zijn vingers getikt hiervoor? Een arts hoort geen paniek te zaaien toch?Miek_ schreef: ↑26-01-2020 15:39Ik neem hem niet heel serieus. Ten eerste is hij niet gespecialiseerd in infectieziektes maar hij is een student op cardio. Een heel andere discipline en hij is nog in opleiding. Ten tweede vind ik hem nogal mediageil overkomen. Hij doet hele grote uitspraken die vaak ook ongenuanceerd zijn. Een jonge hond die graag in de belangstelling staat. Zie je al aan zijn twitterbio Ervaring in de tropen. Vrijwel iedereen die co-schappen loopt gaat naar de tropen. Malawi is bijvoorbeeld een van de populaire bestemmingen tijdens de co-schappen.
zondag 26 januari 2020 om 15:48
Hij mocht niet voor niets van zijn werkgever niet meer twitteren als hij niet aangaf het op persoonlijke titel te doen. Daarom staat dit nu in zijn bio. Maar ik denk dat dit zijn carrière geen goed doet nee. Maar zoals ik al zei, jonge hond, hij denk niet na over de consequenties van zijn handelen. Hij komt nogal impulsief over.Marloesjuh51 schreef: ↑26-01-2020 15:43Dat plaatst het wel een beetje in perspectief. Maar wordt hij niet op zijn vingers getikt hiervoor? Een arts hoort geen paniek te zaaien toch?
zondag 26 januari 2020 om 15:55
Je verwacht van iemand die geneeskunde heeft gestuurd wel wat meer terughoudendheid. Maar het zal inderdaad niet positief uitpakken verwacht ik.Miek_ schreef: ↑26-01-2020 15:48Hij mocht niet voor niets van zijn werkgever niet meer twitteren als hij niet aangaf het op persoonlijke titel te doen. Daarom staat dit nu in zijn bio. Maar ik denk dat dit zijn carrière geen goed doet nee. Maar zoals ik al zei, jonge hond, hij denk niet na over de consequenties van zijn handelen. Hij komt nogal impulsief over.
