Kinderen
alle pijlers
kabinet wil kinderopvang versoberen.
dinsdag 22 april 2008 om 20:00
Kabinet wil kinderopvang versoberen
Uitgegeven: 22 april 2008 19:52
Laatst gewijzigd: 22 april 2008 19:53
DEN HAAG - Het kabinet zal vrijdag waarschijnlijk besluiten om de regeling voor kinderopvang op een aantal punten te versoberen. Dat is nodig om de kosten ervan in de hand te houden.
Voor dit jaar dreigt een overschrijding van het budget van circa een half miljard euro. De kinderopvang kost in totaal 2 miljard per jaar.
Extra geld
Minister Wouter Bos van Financiën heeft staatssecretaris Sharon Dijksma van Onderwijs, die verantwoordelijk is voor de kinderopvang, duidelijk gemaakt dat ze geen extra geld van hem hoeft te verwachten. Dijksma moet de oplopende kosten bestrijden door de regeling aan te passen.
Gastouderbureautjes
Bos zei vorige week dat er mogelijk oneigenlijk gebruik wordt gemaakt van kinderopvangsubsidie via de gastoudersbureautjes. Hierin zou Dijksma het mes kunnen zetten.
Ook overweegt het kabinet de bijdrage die gezinnen met hogere inkomens ontvangen voor kinderopvang te beperken.
Dat zou ook mooi zijn zeg. Eerst vrouwen stimuleren om meer te gaan werken, en vervolgens weer het mes zetten in de kinderopvangsubsidie omdat je als gezin door dat meer werken tot een hogere inkomensgroep behoort!
Uitgegeven: 22 april 2008 19:52
Laatst gewijzigd: 22 april 2008 19:53
DEN HAAG - Het kabinet zal vrijdag waarschijnlijk besluiten om de regeling voor kinderopvang op een aantal punten te versoberen. Dat is nodig om de kosten ervan in de hand te houden.
Voor dit jaar dreigt een overschrijding van het budget van circa een half miljard euro. De kinderopvang kost in totaal 2 miljard per jaar.
Extra geld
Minister Wouter Bos van Financiën heeft staatssecretaris Sharon Dijksma van Onderwijs, die verantwoordelijk is voor de kinderopvang, duidelijk gemaakt dat ze geen extra geld van hem hoeft te verwachten. Dijksma moet de oplopende kosten bestrijden door de regeling aan te passen.
Gastouderbureautjes
Bos zei vorige week dat er mogelijk oneigenlijk gebruik wordt gemaakt van kinderopvangsubsidie via de gastoudersbureautjes. Hierin zou Dijksma het mes kunnen zetten.
Ook overweegt het kabinet de bijdrage die gezinnen met hogere inkomens ontvangen voor kinderopvang te beperken.
Dat zou ook mooi zijn zeg. Eerst vrouwen stimuleren om meer te gaan werken, en vervolgens weer het mes zetten in de kinderopvangsubsidie omdat je als gezin door dat meer werken tot een hogere inkomensgroep behoort!
dinsdag 29 april 2008 om 17:02
Precies, het wordt op het inkomen gebaseerd en hoe minder ze verdienen, hoe meer ze verhoudingsgewijs terugkrijgen van die 4 dagen. En ik vind het prima dat ook deze ouders geld krijgen van de overheid, maar dan wel alleen over die dagen dat ze beiden werken, en niet van die dagen dat een van de twee graag wil tennissen oid. Nog los van het feit dat op die manier de wachtlijsten oplopen voor ouders die graag opvang willen voor hun kind omdat ze wél werken.
dinsdag 29 april 2008 om 17:09
Heb je ook de alinea eronder gelezen waarin Nippo het heeft over als één van hen stopt met werken???:
Ik vind het wel heel apart om hier van Nippo te lezen dat de kinderopvang "me straks meer kost dan mijn netto salaris". Die hoogdravende idealen over "je hebt samen kinderen dus het gaat van beider salaris af" gaan niet verder dan de eigen portemonnee?
dinsdag 29 april 2008 om 18:33
Dat is nou selectief citeren. Ik nam duidelijk mezelf als voorbeeld, door te zeggen dat ik, die goed verdien, dit bedrag niet op zou kunnen brengen omdat het meer is dan mijn netto salaris. Voor mijn man geldt overigens hetzelfde, maar die is hier niet aan het discussieren.:
Ik vind het wel heel apart om hier van Nippo te lezen dat de kinderopvang "me straks meer kost dan mijn netto salaris". Die hoogdravende idealen over "je hebt samen kinderen dus het gaat van beider salaris af" gaan niet verder dan de eigen portemonnee?
dinsdag 29 april 2008 om 18:38
En ik vind de regeling nu ook best riant. Mijn punt is alleen dat het verschil wel erg groot is met de huidige situatie, als je net boven die 100.000 grens zit. Want dan gaat het echt niet om dat gemiddelde bedrag per jaar (375 euro was het ?) maar om veel en veel meer. En ik zou niet weten waar ik dat per maand dan ineens vandaan moest halen, want ik mag dan goed verdienen maar daarom heb ik ook hoge vaste lasten.
dinsdag 29 april 2008 om 20:19
Ik heb niet alle postings gelezen, dus sorry als ik mosterd ben,
maar hier kan je een petitie tekenen tegen de hogere kosten van de kinderopvang.
maar hier kan je een petitie tekenen tegen de hogere kosten van de kinderopvang.
dinsdag 29 april 2008 om 20:26
Daarnaast wil ik nog even toevoegen dat ik er enorm van baal dat het alweer de (boven-)modaal verdieners zijn die er het meeste last van krijgen. Tuurlijk snap ik dat hoe meer je verdient, hoe minder je recht hebt op allerlei subsidies, maar het begint er nu op te lijken dat deze groep altijd voor alles op mag draaien. Het zou toch leuk zijn als deze groep voor 1 keertje niet "de l*l" zou zijn. Pak dan idd het misbruik van deze regeling aan, of laat desnoods iedereen evenveel "bloeden". Nu lijkt het wel alsof er altijd wordt bezuinigd ten koste van 1 bepaalde groep.
Zoals iemand al zei: je word nu gestraft omdat je wil werken.
Zoals iemand al zei: je word nu gestraft omdat je wil werken.
dinsdag 29 april 2008 om 20:41
Marijke, bijna iedereen die samen werkt heeft een bovenmodaal inkomen gezien zij vaak boven de 45.000 grens komen. Het feit dat ze de subsidie in staffels verdelen gelange inkomen en het feit dat ze een bepaalde grens gaan trekken (100.000), is dan toch evenredig verdelen?
Let wel, ik baal er ook van aangezien ik van de overheid kinderen moet krijgen, de borst moet geven minimaal 6 maanden, maar kinderopvang? Ho maar. Dat is dus wel een beetje hypocriet aangezien we allemaal kinderen moeten krijgen en moeten participeren op de arbeidsmarkt, maar de randvoorwaarden alleen maar verder willen uitkleden. Erg jammer.
Let wel, ik baal er ook van aangezien ik van de overheid kinderen moet krijgen, de borst moet geven minimaal 6 maanden, maar kinderopvang? Ho maar. Dat is dus wel een beetje hypocriet aangezien we allemaal kinderen moeten krijgen en moeten participeren op de arbeidsmarkt, maar de randvoorwaarden alleen maar verder willen uitkleden. Erg jammer.
dinsdag 29 april 2008 om 21:16
ARGGG!!!! JA inderdaad!! Ben zelf een trots voorbeeld voor onze minister; heb het precies 6 maanden volgehouden, werken, voeden en kolven.... rsi-arm van het kolven overgehouden man!
En als je met twee personen werkt zit je inderdaad al snel bovenmodaal. Ik word soms ook erg moe van het feit dat je inderdaad altijd overal maar meer voor moet betalen als je bovenmodaal verdient. Ook ik werk keihard voor iedere cent, en alsof we nu zo gigantisch riant financieel erbij zitten... Maar voor echt alles, maar dan ook alles moet je de volle pond of meer betalen...
dinsdag 29 april 2008 om 21:21
Maar verder prima om misbruik en oneigenlijk gebruik aan te pakken. En dat er een betere regeling omtrent de hoeveelheid dagen je werkt etc. (weet ff niet meer hoe ik dat kort en bondig kan uitleggen), vind ik ook dikke prima. Wat effectiever vergoeden etc, lijkt me dikke prima.
Mogen ze ook wel eens met die PGB's doen... maar dat is een heeeeele andere discussie/ topic.
Mogen ze ook wel eens met die PGB's doen... maar dat is een heeeeele andere discussie/ topic.
dinsdag 29 april 2008 om 21:49
Maar als je alleen vergoed krijgt al je beiden werkt, dan zouden man en ik nu de pineut zijn. Ben hard op zoek naar werk, eruit gegooid tijdens mijn verlof. Maar als ik nu de opvang niet vergoed zou krijgen zou ik het niet kunnen betalen, en dus zou ik de opvang moeten stopzetten en kan ik dus weer geen baan accepteren, want de wachtlijst is 9 maanden. Zo kom je natuurlijk nooit aan werk. Daarbij is het al lastig genoeg dat ik een baan moet vinden waarin ik precies kan werken in de dagen dat er opvang is, want schuiven is erg lastig bij het KDV, ook weer een wachtlijst voor van máánden.
dinsdag 29 april 2008 om 21:50
Wat ik eigenlijk bedoelde is dat de PvdA van plan is om het tekort te gaan verhalen op de (boven-)modaal verdieners, terwijl het CDA over de hele linie wil korten.
Verder ben ik het met je eens; je moet aan de kids om de vergrijzing tegen te gaan en om de economie draaiende te houden, je word bekant geindoctrineerd dat je moet borstvoeden, maar een vergoeding voor alle kosten wordt steeds minder en minder....
dinsdag 29 april 2008 om 21:59
inderdaad! Tuurlijk snap ik het wel dat als je goed verdiend, je ook meer moet bijdragen. Maar soms lijkt het wel alsof we ALLEEN MAAR betalen, en nergens voor in aanmerking komen.
Wij krijgen geen enkele teruggaaf, subsidie of toelage, behalve dan voor kinderopvang, en de kinderbijslag. En we verdienen zeker niet slecht, maar om nou te zeggen dat we een topinkomen hebben, zeker niet. En als je dan nu ook al gekort gaat worden op de kinderopvangtoeslag, dan is dat wel eens zuur, want we werken keihard voor onze centjes. En het is dubbel zuur als je bedenkt dat die kortingen (mede) komen doordat anderen misbruik van de regeling maken.
maandag 12 mei 2008 om 22:41
Handen af van kinderopvang!
Het kabinet wil flink gaan snijden in de kosten van de kinderopvang. Terwijl juist betaalbare kinderopvang van groot belang is om de arbeidsparticipatie van vrouwen en hun economische zelfstandigheid te verhogen. Niet korten op de kinderopvang dus, vindt GroenLinks. Om die eis kracht bij te zetten, start vandaag een handtekeningenactie.
Er moet niet worden gesaneerd, maar geïnvesteerd in goede en toegankelijke opvang. Kinderopvang is een minimale, noodzakelijke voorwaarde voor ouders die werken. Doordat het kabinet opvang door gastouders vanaf 2009 niet meer wenst te vergoeden, lopen de wachtlijsten voor de kinderopvang verder op. Met een extra bijdrage van gemiddeld 1.400 euro per jaar zal het vooral voor vrouwen minder aantrekkelijk worden om te werken.
Bent u ook van mening dat het kabinet niet moeten korten op de kinderopvang? Zet dan hieronder uw naam en e-mail adres neer.
http://binnenhof.groenlinks.nl/kinderopvang/
Het kabinet wil flink gaan snijden in de kosten van de kinderopvang. Terwijl juist betaalbare kinderopvang van groot belang is om de arbeidsparticipatie van vrouwen en hun economische zelfstandigheid te verhogen. Niet korten op de kinderopvang dus, vindt GroenLinks. Om die eis kracht bij te zetten, start vandaag een handtekeningenactie.
Er moet niet worden gesaneerd, maar geïnvesteerd in goede en toegankelijke opvang. Kinderopvang is een minimale, noodzakelijke voorwaarde voor ouders die werken. Doordat het kabinet opvang door gastouders vanaf 2009 niet meer wenst te vergoeden, lopen de wachtlijsten voor de kinderopvang verder op. Met een extra bijdrage van gemiddeld 1.400 euro per jaar zal het vooral voor vrouwen minder aantrekkelijk worden om te werken.
Bent u ook van mening dat het kabinet niet moeten korten op de kinderopvang? Zet dan hieronder uw naam en e-mail adres neer.
http://binnenhof.groenlinks.nl/kinderopvang/
