Kinderen
alle pijlers
Ouder kind raakt kleuter ongepast aan
woensdag 28 juli 2021 om 19:58
Even advies en ook even ventileren. Ik houd de relaties even in midden vanwege herkenbaarheid, maar zeg dat wij een oom met zijn zoon op bezoek hadden vorige week. Jongen heet “kees”.
Kees is drie jaar ouder dan onze dochter, 6 jaar, en is een druktemaker die wel eens voor wat gedoe zorgt. Hij is de afgelopen tijd bezig om seksualiteit te ontdekken maar hij kan niet altijd de grenzen respecteren begreep ik van oom. Dus we hebben de kinderen met elkaar laten spelen maar wel met volwassen toezicht, elke vijf tot tien minuten ff checken. Kinderen zijn dus, voor de duidelijkheid, familie van elkaar.
Maar:
Ik voel me nu enorm rot, ik had het idee dat we goed hadden opgelet en dat de tijd die ze alleen waren kort waren maar dochter geeft net aan dat hij haar billen en geslachtsdeel heeft bekeken en heeft aangeraakt. Hij heeft haar geen pijn gedaan. Zij ziet hier niet veel van, al vond ze wel dat het niet de bedoeling was en heeft ze gezegd dat ze het niet wilde maar omdat Kees “alsjeblieft “ zei toch maar toegestaan... dus ik heb hier weinig over geventileerd terwijl ik bij haar was, maar ik heb nu een steen in mijn maag en ben enorm geschrokken.
Was ik toch te naïef, Jezus wat stom. Ik dacht: familie, vinden elkaar aardig enzo, dus gewoon gezellig spelen. Gebeurt toch niet hier? We zijn erbij, ze is veilig want we letten goed op. Wat een slechte moeder voel ik me nu!!
Iemand advies over wat te doen? Iemand ervaring hiermee? Ik wil tante vanavond nog even bellen hierover, maar ik wil dat niet met alle over elkaar heen denderende gedachten doen. Dochter heb ik nogmaals op het hart gedrukt dat niemand zonder haar toestemming naar haar geslachtsdeel mag kijken en dat ze dan heel boos mag worden en een volwassene moet halen.
Kees is drie jaar ouder dan onze dochter, 6 jaar, en is een druktemaker die wel eens voor wat gedoe zorgt. Hij is de afgelopen tijd bezig om seksualiteit te ontdekken maar hij kan niet altijd de grenzen respecteren begreep ik van oom. Dus we hebben de kinderen met elkaar laten spelen maar wel met volwassen toezicht, elke vijf tot tien minuten ff checken. Kinderen zijn dus, voor de duidelijkheid, familie van elkaar.
Maar:
Ik voel me nu enorm rot, ik had het idee dat we goed hadden opgelet en dat de tijd die ze alleen waren kort waren maar dochter geeft net aan dat hij haar billen en geslachtsdeel heeft bekeken en heeft aangeraakt. Hij heeft haar geen pijn gedaan. Zij ziet hier niet veel van, al vond ze wel dat het niet de bedoeling was en heeft ze gezegd dat ze het niet wilde maar omdat Kees “alsjeblieft “ zei toch maar toegestaan... dus ik heb hier weinig over geventileerd terwijl ik bij haar was, maar ik heb nu een steen in mijn maag en ben enorm geschrokken.
Was ik toch te naïef, Jezus wat stom. Ik dacht: familie, vinden elkaar aardig enzo, dus gewoon gezellig spelen. Gebeurt toch niet hier? We zijn erbij, ze is veilig want we letten goed op. Wat een slechte moeder voel ik me nu!!
Iemand advies over wat te doen? Iemand ervaring hiermee? Ik wil tante vanavond nog even bellen hierover, maar ik wil dat niet met alle over elkaar heen denderende gedachten doen. Dochter heb ik nogmaals op het hart gedrukt dat niemand zonder haar toestemming naar haar geslachtsdeel mag kijken en dat ze dan heel boos mag worden en een volwassene moet halen.
anoniem_332521 wijzigde dit bericht op 28-07-2021 20:14
Reden: Onhandig geformuleerd
Reden: Onhandig geformuleerd
0.14% gewijzigd
donderdag 29 juli 2021 om 14:38
Je zuigt het wel uit je duim en maakt een totaal verknipte en onware samenvatting van dingen die absoluut nergens in dit topic geschreven zijn. Niet OK.Ttroeteltje schreef: ↑29-07-2021 14:10En toch he……..ga voor de grap de berichten nog eens nalezen. Want het is echt echt echt echt geschreven.
Ik zuig dit niet uit mijn duimpje.
Am Yisrael Chai!
donderdag 29 juli 2021 om 14:50
Niet bewust waarschijnlijk, maar je leest of interpreteert wel dingen die niet geschreven werden.
donderdag 29 juli 2021 om 14:57
Klopt, het is een normale en gezonde behoefte. Ik denk dat ik aansla op opmerkingen dat het meisje in dezelfde fase zit, mogelijk al voorloopt in combinatie dat kinderen van haar leeftijd niet altijd de waarheid spreken. De gebeurtenis vrij normaal, kinderen zijn nieuwsgierig en proberen gewoon. Voor mijn gevoel wordt er teveel voorbij gegaan aan het meisje in een deel van de discussie.HappyOld schreef: ↑29-07-2021 14:26Dat wordt ook al eerder aangegeven in dit topic, daar is geen enkel bezwaar tegen, niemand die zegt dat de ouders hierover het gesprek niet aan kunnen gaan met dat jongetje. Heel goed wanneer hij leert dat nee = nee.
Waar ik wel bezwaar tegen heb, is om deze 9-jarige weg te zetten als een soort aanrander die bewust seksuele handeling heeft willen verrichten. Dat gaat echt veel te ver en is ook totaal niet passend bij hoe kinderen van die leeftijd met dit soort interesses en gevoelens omgaan.
donderdag 29 juli 2021 om 15:10
Er werd niet gezegd dat dit meisje voorloopt op dit jongetje. Wel dat meisjes soms sneller gaan in dit proces en dat er daardoor ook 6-jarige meisjes zijn die hierin bijvoorbeeld verder zijn dan sommige 8-jarige jongetjes.dana299 schreef: ↑29-07-2021 14:57Klopt, het is een normale en gezonde behoefte. Ik denk dat ik aansla op opmerkingen dat het meisje in dezelfde fase zit, mogelijk al voorloopt in combinatie dat kinderen van haar leeftijd niet altijd de waarheid spreken. De gebeurtenis vrij normaal, kinderen zijn nieuwsgierig en proberen gewoon. Voor mijn gevoel wordt er teveel voorbij gegaan aan het meisje in een deel van de discussie.
Ik kan me voorstellen dat het bij jou het gevoel oproept dat het meisje in jouw beleving (te) weinig aandacht/ondersteuning krijgt. Het lijkt me heel naar wanneer je zoiets zelf ervaren hebt.
Ik lees iets anders.
TO heeft hierover al gesproken met haar dochter en er wordt ook aangegeven dat het goed is om nee = nee naar aanleiding hiervan nog een keer te bespreken. Maar het is ook goed denk ik dat ze haar dochter niet het gevoel geeft dat ze iets verkeerds heeft gedaan. Ik krijg niet de indruk uit de berichten dat dochter het als heel traumatisch heeft ervaren.
Dat het verhaal van een 5-jarige hoe iets gegaan is, niet altijd 100% betrouwbaar is, is gewoon een feit. Dat heeft niets met bewust erover liegen te maken.
donderdag 29 juli 2021 om 15:15
donderdag 29 juli 2021 om 15:16
Dat hoeft het ook helemaal niet te zijn als er goed mee omgegaan wordt. Het moet niet groter gemaakt worden dan het is, maar wel serieus worden genomen. Dat doet to ook perfect naar mijn mening. Het wordt erg naar als iemand door blijft gaan en de omgeving neemt het niet serieus omdat zij het normaal vinden en als je zelf doordat je kleiner bent niets anders kan dan ontlopen.HappyOld schreef: ↑29-07-2021 15:10Er werd niet gezegd dat dit meisje voorloopt op dit jongetje. Wel dat meisjes soms sneller gaan in dit proces en dat er daardoor ook 6-jarige meisjes zijn die hierin bijvoorbeeld verder zijn dan sommige 8-jarige jongetjes.
Ik kan me voorstellen dat het bij jou het gevoel oproept dat het meisje in jouw beleving (te) weinig aandacht/ondersteuning krijgt. Het lijkt me heel naar wanneer je zoiets zelf ervaren hebt.
Ik lees iets anders.
TO heeft hierover al gesproken met haar dochter en er wordt ook aangegeven dat het goed is om nee = nee naar aanleiding hiervan nog een keer te bespreken. Maar het is ook goed denk ik dat ze haar dochter niet het gevoel geeft dat ze iets verkeerds heeft gedaan. Ik krijg niet de indruk uit de berichten dat dochter het als heel traumatisch heeft ervaren.
Het hoeft hier niet zo te gaan maar ik vind het wel belangrijk dat mensen daar allert op zijn.
donderdag 29 juli 2021 om 15:20
Dit is precies wat to heeft gedaan en er mee gaat doen.Lillybit schreef: ↑29-07-2021 15:15Of de jongen het bewust of onbewust heeft gedaan, ik wil niet dat mijn kind gebruikt wordt als leerobject.
Zou het dus wel aankaarten bij de ouders en dochter heel nadrukkelijk leren dan ze nee kan/mag/moet zeggen en zou ze ook niet meer zonder toezicht laten spelen samen.
donderdag 29 juli 2021 om 15:24
Je leest wat anders zeg je en beschrijft dan iets waar we het toch juist allemaal WEL over eens zijn.HappyOld schreef: ↑29-07-2021 15:10Er werd niet gezegd dat dit meisje voorloopt op dit jongetje. Wel dat meisjes soms sneller gaan in dit proces en dat er daardoor ook 6-jarige meisjes zijn die hierin bijvoorbeeld
Ik lees iets anders.
TO heeft hierover al gesproken met haar dochter en er wordt ook aangegeven dat het goed is om nee = nee naar aanleiding hiervan nog een keer te bespreken. Maar het is ook goed denk ik dat ze haar dochter niet het gevoel geeft dat ze iets verkeerds heeft gedaan. Ik krijg niet de indruk uit de berichten dat dochter het als heel traumatisch heeft ervaren.
Dat het verhaal van een 5-jarige hoe iets gegaan is, niet altijd 100% betrouwbaar is, is gewoon een feit. Dat heeft niets met bewust erover liegen te maken.
donderdag 29 juli 2021 om 15:24
Dat ben ik helemaal met je eens.dana299 schreef: ↑29-07-2021 15:16Dat hoeft het ook helemaal niet te zijn als er goed mee omgegaan wordt. Het moet niet groter gemaakt worden dan het is, maar wel serieus worden genomen. Dat doet to ook perfect naar mijn mening. Het wordt erg naar als iemand door blijft gaan en de omgeving neemt het niet serieus omdat zij het normaal vinden en als je zelf doordat je kleiner bent niets anders kan dan ontlopen.
Het hoeft hier niet zo te gaan maar ik vind het wel belangrijk dat mensen daar allert op zijn.
Eén keer niet begrijpen dat nee = nee kan gebeuren op die leeftijd.
Door blijven gaan met dergelijk gedrag is inderdaad een heel ander verhaal, dat kan en mag niet.
Maar ik heb de indruk dat TO daar zeker alert op gaat zijn.
Ik hoop dat de kinderen nog steeds samen kunnen spelen, want blijkbaar hadden ze daar voorheen altijd plezier in. En zolang er daarbij toezicht is, zal herhaling niet snel plaatsvinden. Goed dat TO daar ook een prettig gesprek over heeft kunnen hebben met de ouders.
donderdag 29 juli 2021 om 15:27
Serieus, je haalt eerst een zin uit mijn post weg en zegt dan dat mijn post niet klopt?
Nee, zonder die zin niet nee...
En dan ook nog zeggen dat je niet persé gelijk hoeft te hebben. Daar lijkt het anders zo wel verdacht veel op hoor.
donderdag 29 juli 2021 om 15:30
donderdag 29 juli 2021 om 16:40
Dit inderdaad.HappyOld schreef: ↑29-07-2021 14:26Dat wordt ook al eerder aangegeven in dit topic, daar is geen enkel bezwaar tegen, niemand die zegt dat de ouders hierover het gesprek niet aan kunnen gaan met dat jongetje. Heel goed wanneer hij leert dat nee = nee.
Waar ik wel bezwaar tegen heb, is om deze 9-jarige weg te zetten als een soort aanrander die bewust seksuele handeling heeft willen verrichten. Dat gaat echt veel te ver en is ook totaal niet passend bij hoe kinderen van die leeftijd met dit soort interesses en gevoelens omgaan.
donderdag 29 juli 2021 om 16:47
Blijkbaar lees jij en vult hetgeen geschreven is in op een manier die past in jouw straatje. Dus je draait de zaken om.fashionvictim schreef: ↑29-07-2021 14:38Je zuigt het wel uit je duim en maakt een totaal verknipte en onware samenvatting van dingen die absoluut nergens in dit topic geschreven zijn. Niet OK.
Wat een veronderstelling zeg, ik zou het uit mijn duim zuigen en een totaal verknipte en onware samenvatting maken.
Ik schreef overigens niet dat jij deze dingen schreef, maar ze zijn 100pro geschreven.
Ik ga het me niet aandoen om pagina’s lang aan gezwetst door te worstelen om het aan te tonen, omdat ik er gewoon echt niet achtersta. Echter ik weet exact welke forummer(s) dit schreven.
donderdag 29 juli 2021 om 17:13
Ik heb het laatste stuk van de discussie gemist, maar zou hier wel voorzichtig mee zijn.
Er wordt wat geroepen over 'dezelfde leeftijdscategorie', maar als we kijken naar scheiding van leeftijd in het onderwijs hebben we het voor kinderen tot ongeveer 7 jaar (groep 3) over het jonge kind en daarboven over het oude kind.
Daarbij heb ik in groep 6 (begin van het schooljaar, dus kinderen van 9) toch echt jongens elkaar horen tippen om op pornhub te kijken. Daarnaast bestaan natuurlijk veel meer 9 jarige die daar helemaal niet of veel gezonder mee bezig zijn.
Dus zeker met je dochter over praten en ook hele duidelijke grenzen aan neef en oom aangeven. Onacceptabel, wat de intentie ook is.
Er wordt wat geroepen over 'dezelfde leeftijdscategorie', maar als we kijken naar scheiding van leeftijd in het onderwijs hebben we het voor kinderen tot ongeveer 7 jaar (groep 3) over het jonge kind en daarboven over het oude kind.
Daarbij heb ik in groep 6 (begin van het schooljaar, dus kinderen van 9) toch echt jongens elkaar horen tippen om op pornhub te kijken. Daarnaast bestaan natuurlijk veel meer 9 jarige die daar helemaal niet of veel gezonder mee bezig zijn.
Dus zeker met je dochter over praten en ook hele duidelijke grenzen aan neef en oom aangeven. Onacceptabel, wat de intentie ook is.
donderdag 29 juli 2021 om 17:58
Kijk uit, je krijgt straks te horen dat je kinderen seksualiseert!sleutelhuis schreef: ↑29-07-2021 17:13Ik heb het laatste stuk van de discussie gemist, maar zou hier wel voorzichtig mee zijn.
Er wordt wat geroepen over 'dezelfde leeftijdscategorie', maar als we kijken naar scheiding van leeftijd in het onderwijs hebben we het voor kinderen tot ongeveer 7 jaar (groep 3) over het jonge kind en daarboven over het oude kind.
Daarbij heb ik in groep 6 (begin van het schooljaar, dus kinderen van 9) toch echt jongens elkaar horen tippen om op pornhub te kijken. Daarnaast bestaan natuurlijk veel meer 9 jarige die daar helemaal niet of veel gezonder mee bezig zijn.
Dus zeker met je dochter over praten en ook hele duidelijke grenzen aan neef en oom aangeven. Onacceptabel, wat de intentie ook is.
donderdag 29 juli 2021 om 23:41
Volgens mij moeten mensen hier eens wat boeken over seksuele voorlichting lezen. Veel is normaal maar dat betekent niet dat je het goedkeurt. Mensen kunnen dat verschil blijkbaar niet maken. Liegen of iets jatten op jonge leeftijd komt veel voor maar natuurlijk corrigeer je je kind en je leert ze wat bij.
Ook rondom grenzen aanleren m.b.t. aanraken/ seksualiteit hoort een ouder hetzelfde te doen.
De forummer die schreef dat naakt foto s sturen niet de fout is maar onjuist met naaktfoto's omgaan wel, heeft helemaal gelijk. Seksuele voorlichting op scholen vertelt jeugd hetzelfde. Echt een heel groot deel an de pubers stuurt naaktfoto's naar zijn vriendje of vriendinnetje . Dat is vrij normaal pubergedrag. Maar er zitten risico s aan. Daar breng je ze wat over bij. Persoonlijk zou ik het mijn dochters ook afraden maar hen nooit de schuld geven mocht hierin iets mis gaan.
Ook rondom grenzen aanleren m.b.t. aanraken/ seksualiteit hoort een ouder hetzelfde te doen.
De forummer die schreef dat naakt foto s sturen niet de fout is maar onjuist met naaktfoto's omgaan wel, heeft helemaal gelijk. Seksuele voorlichting op scholen vertelt jeugd hetzelfde. Echt een heel groot deel an de pubers stuurt naaktfoto's naar zijn vriendje of vriendinnetje . Dat is vrij normaal pubergedrag. Maar er zitten risico s aan. Daar breng je ze wat over bij. Persoonlijk zou ik het mijn dochters ook afraden maar hen nooit de schuld geven mocht hierin iets mis gaan.
vrijdag 30 juli 2021 om 07:25
Exact. Ik was die forummer en ik geef soms zulke lessen op scholen. Best schokkend dat mensen hier mijn visie ‘bizar’ en ‘apart’ vinden terwijl het juist is wat wij deskundigen kinderen vertellen en hopen dat ouders vertellen. Je bent niet fout als je een naaktfoto stuurt. Degene die ‘m ongevraagd doorstuurt zit fout.RonJja schreef: ↑29-07-2021 23:41De forummer die schreef dat naakt foto s sturen niet de fout is maar onjuist met naaktfoto's omgaan wel, heeft helemaal gelijk. Seksuele voorlichting op scholen vertelt jeugd hetzelfde. Echt een heel groot deel an de pubers stuurt naaktfoto's naar zijn vriendje of vriendinnetje . Dat is vrij normaal pubergedrag. Maar er zitten risico s aan. Daar breng je ze wat over bij. Persoonlijk zou ik het mijn dochters ook afraden maar hen nooit de schuld geven mocht hierin iets mis gaan.
vrijdag 30 juli 2021 om 07:29
Volgens mij is er niet beweerd dat het kind dat de foto stuurt bestraft of aangepakt moet worden en de gene die iets met die foto uithaalt niet.
Het ging om het leeraspect. Leer een kind dat het die naaktfoto van zichzelf niet stuurt. Daarmee voorkom je veel leed en creeër je bewustzijn van gevaren. Dat heeft niets met schaamte voor naakt of het eigen lichaam te maken
Wat is er nou zo moeilijk aan om dit te begrijpen?
Het ging om het leeraspect. Leer een kind dat het die naaktfoto van zichzelf niet stuurt. Daarmee voorkom je veel leed en creeër je bewustzijn van gevaren. Dat heeft niets met schaamte voor naakt of het eigen lichaam te maken
Wat is er nou zo moeilijk aan om dit te begrijpen?
