Ouderschap, principes en conflicten

14-08-2007 12:25 258 berichten
Alle reacties Link kopieren
...............
anoniem_53823 wijzigde dit bericht op 21-08-2007 10:21
Reden: De persoonlijke aanvallen en beledigingen lopen de spuigaten uit
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
aphrodite schreef op 14 augustus 2007 @ 17:02:

Bedenk wel dat een kind niet als buitenbeentje geboren wordt maar dat het door de behandeling van de medemens tot buitenbeentje gemarkeerd wordt wanneer het afwijkt van de norm.





Ik zou zeggen niet alleen door de behandeling van de medemens, maar voor een veel groter deel door de behandeling/opvoeding van de ouders ook!



aphrodite schreef op 14 augustus 2007 @ 17:02:

- Moeten we omwille van het geluk van onze kinderen de grijze kudde volgen vanwege de intolerantie tegen 'andersdenkenden' van de medemens?

- Waarom worden we zo genadeloos afgestraft door de buitenwereld wanneer we er een andere kijk op na houden?




Nou nou nou nou nou nou nou nou...oei oei

(en dan houd ik het nog kort!)

Wat een slachtofferrol is dat, waar je je zelf nu inmikt. Genadeloos afgestraft nog wel. Het gaat erom dat er bepaalde culturen zijn, bepaalde maatschappelijke vormen, die zijn door de eeuwen heen zo gegroeid, onder invloed van boeken, van de media, van de wetenschap...die hebben we hier niet ter plekke verzonnen he? En je kunt natuurlijk kiezen om niet alle 'regels' die er in onze maatschappij zijn te volgen, of de massa in alles te volgen. Iedereen trekt op bepaalde vlakken wel z'n eigen plan. Ik slaap met dochter in bed, dat kan volgens de 'wiegendoodmaffia' (waarom is alles meteen maffia?? BVmaffia bestaat net zo min als de vegetarische maffia of de antroposifische zweefmaffia) weer niet. Mijn dochter is al bijna twee (morgen :cheer2: ) en krijgt nog BV, dat kan volgens de dan houd je je kind klein maffia weer niet. Iedereen moet zelf weten hoe hij/zij het leven inricht en vormgeeft, máár, je kunt daarin wel zo ver gaan dat het voor jezelf en je kind heel moeilijk wordt om aansluiting bij anderen te vinden. Daar kun je zélf als volwassenen voor kiezen, maar een kind 'doe je dat aan', want daar kies jij voor. Vandaar ook de tekst van Gibran, die je geen opmerking waardig gunt.. Je kunt het je zelf net zo moeilijk/makkelijk maken als je wilt, de grote vraag is of je kind daarbij gebaat is.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook :)
Alle reacties Link kopieren
krokusje schreef op 14 augustus 2007 @ 17:16:

En kan iemand me mss uitleggen waarom houten speelgoed zoveel beter zou zijn dan plastic speelgoed?
Niet voor de bomen in elk geval...
Wat Supersmollie zegt vind ik ook :)
Alle reacties Link kopieren
Weet je, als je zulke goede argumenten voor je principes had, hoefde je ook niet steeds te zeggen dat je de discussie niet aan wil gaan.



En dat vegetariers erger veroordeeld worden dan rokers: mag ik even lachen? :rofl:



Er is niemand die zegt dat je kind vlees moet eten, bovendien heb ik bijvoorbeeld heel uitgebreid over omgaan met dieten gereageerd en daar reageer je niet eens op. Het enige wat mensen, waaronder ik, tegen jou zeggen is dat de gezondheid van je kind als het over voeding gaat in mijn ogen voorop zou moeten staan. Denk jij dat te kunnen, prima. Jouw kind, jouw keuzes.



Iedereen die reageert heeft al wat langer een kind dan jij en reageert dus uit ervaring. Je zou het ook als tips kunnen zien, er zijn er echt ontelbaar veel gegeven. Maar jij wil geen tips, jij wil applaus. En dat zal je in ieder geval van mij niet krijgen voor principes die allemaal pas gaan spelen als je kind meer doet dan poepen, huilen en slapen, want iedereen kan een mooi verhaal ophangen als het nog helemaal niet speelt.



Op het eerste punt van gezond leven en respect voor leven, dieren en de natuur in een babyleven heb je al bewezen dat je dat niet volhield, dus ga nou eerst maar gewoon van de babytijd genieten en kom maar terug als je kind ook echt speelt, eet, en buitenshuis komt. :zzz:
Am Yisrael Chai!
Die "Kudde"dat is de maatschappij waarin je leeft.

Je kunt er voor kiezen om jezelf af te zonderen, om anders te willen zijn, maar de consequentie daarvan is sociaal isolement. dat jij daar als volwassene voor kiest is prima. jouw kind is straks echter niet in staat om die keuze bewust te maken, want door jou principes kan het niet meer kiezen voor "meedoen met de andere kindjes".



Als er een kindje komt eten dat vegetarisch is, ben ik niet te beroerd om voor dat kindje een kaassouflee te bakken als de rest friet met kroketten krijgt. als jouw kindje echter ook geen friet met een kaassoufle mag, en zielig moet toekijken met een bordje zilvervliesrijst, dan zeg ik idd, dan mag het kind niet bij mij eten.
Alle reacties Link kopieren
máár, je kunt daarin wel zo ver gaan dat het voor jezelf en je kind heel moeilijk wordt om aansluiting bij anderen te vinden. Daar kun je zélf als volwassenen voor kiezen, maar een kind 'doe je dat aan', want daar kies jij voor. Vandaar ook de tekst van Gibran, die je geen opmerking waardig gunt.. Je kunt het je zelf net zo moeilijk/makkelijk maken als je wilt, de grote vraag is of je kind daarbij gebaat is.[/quote]





Dit vind ik heel mooi omschreven over hoe volgens mij de kudde van het viva-forum erover denkt. Het omschrijft in elk geval goed hoe ik erover denk (kuddedier als ik ben)
Alle reacties Link kopieren
ik quote hier Inad, maar heb het nieuwe quoten nog niet helemaal door.
Alle reacties Link kopieren
aphrodite schreef op 14 augustus 2007 @ 15:39:

Hoi RiderM en Carry_Im! ( en alle anderen die mij nog verdragen. ;-] )
Ik verdraag je prima, je lijkt me een lieve, goed bedoelende, ietwat naieve moeder. Ben ik dol op :)
Foute aanname dus RiderM, ik heb jouw reactie wel degelijk gelezen. ;-] Ik heb álle reacties gelezen en verbaas me over de enorme verontwaardiging die ik met mijn vraag om 'principeverwanten' heb opgeroepen.
Die aanname was wat plagerig bedoeld, en je roept bij mij totaal geen verontwaardiging op. Wel een brede grijns. Ik was ook ooit kersverse papa. Nu heb ik een paar kinderen, en een paar illusies verder.
Hoe kunnen een paar tikletters arrogant klinken? Het is de interpretatie van de lezer die het arrogant maakt en niet mijn intentie.
Klopt. En verstandige mensen houden rekening met hun lezers. Onverstandige mensen denken dat je beroepen op je intenties genoeg is. En ja, dat is slechts opbouwende kritiek.
Mijn eerste stuk is een puur neutrale vraagstelling. En vandaaruit ben ik inmiddels gedegradeerd tot een fundamentalistische rotmoeder. Het zal je maar gezegd worden.... Zal mij verder een vegetarische worst zijn. ;-]
En daar ga je weer. Als je mensen tegen komt die de moeite nemen je kritiek te geven, die dus energie in je steken, kan je dat afdoen door te zeggen dat het je worst is, maar je toont je dan een arrogante betweter. Je kan ook waardering hebben voor de moeite die mensen voor je doen, en bekijken wat je er mee kan doen. En stiekem denk ik dat het je helemaal geen worst zal zijn, maar dat je er wel degelijk uit haalt wat jij denkt dat nuttig is. Maar zeg dat dan gewoon, kom van die ivoren toren, en ben maar gewoon kwetsbaar zoals alle andere ouders die aanklungelen en hopen dat ze het er een beetje redelijk vanaf brengen.
Een oplossing is inmiddels duidelijk. De meesten van jullie gooien de principes uiteindelijk overboord.
En weer dat arrogante toontje, jammer. Nee, de meeste ouders, pardon, alle ouders, handhaven principes, die blijken te werken. Ook jij gaat nog meemaken hoe de fantasie die je had voor je kinderen kreeg in de praktijk werkt. Sommige dingen werken, andere niet. Ouders die dat allang weten en je daar, in beginsel goedmoedig, maar door je betweterigheid soms wat geïrriteerd, op willen wijzen moet je niet behandelen als mensen zonder ruggengraat die je verder kan negeren. Dat is niet allen onaardig, het is ook lomp onbeschoft en onterecht.
Ik zit dus niet te wachten op een emmer vol emotionele bagger over wat voor een rotmens ik moet zijn maar ik zou een inhoudelijke discussie meer op prijs stellen. Ik heb direct of indirect een aantal vragen gesteld, uitgaande van mijn basisprincipes die niet beantwoord zijn.
Ik heb ze wel degelijk beantwoord, maar als je nog met vragen zit, stel ze, en je krijgt opnieuw antwoord. Want je lijkt me helemaal geen rotmens, maar nogmaals, je toon is vervelend, en dat is jammer. En je toont de naiviteit die we allemaal hadden in het begin. Niks mis mee, wel leuk zelfs, maar probeer eens wat minder lomp om te gaan met mensen die die periode inmiddels gehad hebben.
- hoe om te gaan met bepaalde diëten, al dan niet bewust gekozen.
Gewoon, handhaven. Jij vindt dat belangrijk, dan moet je er voor zorgen dat je kind dat dieet volgt. En als dat erg afwijkend is van wat de goegemeente eet, dan zal je de problemen keer op keer gewoon zelf pragmatisch moeten oplossen.
Zoals in mijn geval een vegetarisch dieet. Iemand die zijn/haar kind worst laat tracteren op school is ook vrij kortzichtig in mijn ogen aangezien er anno 2007 meer vegetariërs zijn (in ieder geval in de steden) of mensen die geen (varkens)vlees mogen hebben vanuit een bepaalde overtuiging. Moeten ook die zich 'niet aanstellen'?
Zei ik niet al dat je van het gezeik van vegetariers knap genoeg kan krijgen als je je kinderen een op de mens aangepast dieet voorzet? Ja he? En inderdaad, ook ik moet me niet aanstellen. Als vegetariers willen zeuren, dan laat ik ze zeuren. Maar mijn kinderen eten wat voor mensen nu eenmaal een natuurlijk dieet is: met dode beesten.
En wat te denken over alle overige problemen met voedselallergiën (door een overkill aan kleur-geur-smaakstoffen)?
Allergie wordt niet zelden ontwikkeld doordat een kind ergens te weinig aan wordt bloot gesteld. Dus niet al te schoon maken dat huis, lekker in de modder laten spelen, en niet te angstig met eten is waarschijnlijk de beste preventie.
Inhoudelijke reacties welkom.
en wéér dat toontje. Iedereen neemt hier verdorie de moeite om inhoudelijk te reageren. Het is knap lomp om dan te doen alsof dat niet zo is.
Alle reacties Link kopieren
En dan wel naar de dierentuin gaan met je kind. Daar snap ik dan weer geen hol van.
'It could be lupus'
Alle reacties Link kopieren
Wat te doen als er een vegetarisch kindje komt eten ?

Oftewel ; wat zou IK doen ? Sja, bij een spontaan mee-eten zou er de keuze zijn tussen een gebakken/gekookt/geklutst/spiegel of een roerei zijn of een kaassoufflee ..... ik zou niet spontaan naar de winkel rennen voor een sojaburger.......... is het een vriendje wat vaker komt eten dan ligt er wel szo'n naar gebakken melkvel smakende nephamburger in de vriezer .

Maar ik zou er geen kinderfeestje voor gaan aanpassen ; als er Mac op de agenda stond ( dat stond er niet want stompzinniger feestjes kan ik me niet voorstellen , al vonden mijn kinderen het wél altijd erg leuk bij een ander ) bleef Mac op de agenda ... en waarschijnlijk zou ik aan jou vragen om tegen je kind te zeggen dat het vooral geen kipnuggets mag bestellen.... maar die boeman zou ik niet uit hangen op zo'n dag als er niks levensbedreigends aan zo'n opgemukt stukkie kip zat.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
en misschien maakt het jou niet uit, maar ik zou je hyves-profiel even van het forum afhalen. Je komt zo wel erg veel prive-informatie over je te weten.
Alle reacties Link kopieren
Maarreh, Aphrodite, ........ als jouw kind een vast vriendje heeft ; haal jij daar wel knakworsten oid voor in huis of vind je dat die zich maar aan moet passen omdat-die-daar-niks-van-krijgt en niet-vegetarisch eten in jouw ogen geen doordacht gemaakte keuze is maar juist een soort van wat-kan-ons-t-schelen ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Op zich is er niets mis met je principes. Met name de eerste 2 jaar is het denk ik ook nog redelijk eenvoudig om je er aan te houden. Lastiger wordt het op het moment dat je kind de 'wijde wereld' in gaat, maar nog niet de leeftijd heeft om de achtergrond van jullie keuzes te doorgronden.



Ik ben een beetje geneigd te zeggen dat, als je echt aan je principes wilt vasthouden, je het op termijn een beetje in de antroposofische hoek zult moeten gaan zoeken wat betreft scholen/kdv enzovoorts. Dan ontmoet je namelijk vele ouders die duidelijke principes hebben en wordt het voor je kind ook makkelijker omdat vriendjes en vriendinnetjes ook met die principes te maken hebben.



Kies je voor een gewone school dan wordt het denk ik lastiger. Niet onmogelijk, maar je zult er meer tijd en moeite in moeten steken en misschien soms de afweging principe versus welzijn kind moeten maken.
Alle reacties Link kopieren
Aphrodite,

je vertelt ons dat wij vanalles lezen tussen wat letters en onze eigen interpretatie geven. Lees het stuk van Riderm eens goed door, jijzelf geeft minstens zoveel interpretaties van onze stukjes

Onze goedbedoelde opbouwende kritiek, tips enzovoorts, wordt als negatieve rotzooi over de balk gesmeten.



jammer

veel plezier met je verdere leven

veel succes met je principes



de mijne zijn overigens eenvoudiger en toch al moeilijk vol te houden.

Eenvoudige principes dus, die de meeste mensen aanhangen. Er wacht je nog een behoorlijke strijd. EN je dochter dus ook.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Ik moet eigenlijk wel lachen om dat toontje:



"De meeste van jullie gooien de principes dus uiteindelijk overboord".



Maar zélf doe je dat ook, na vier maanden is gebleken dat je de babyvariant van snackschuren zo naar binnen schuift, en wat zeg je daarop: "ja, ik kan moeilijk mijn kind laten doodhongeren."



Daaruit blijkt dus al dat ook jijzelf het principe "gezond leven in zijn algemeen" net zo makkelijk terzijde schuift als dat bijvoorbeeld een moeder die al lang blij is dat het kind dan in godesnaam maar boterhammen met smeerworst eet in plaats van haar zelf gefabriekte verantwoorde biologische sperciebonen-wortel-aardappelen prutje.



Maar als je daarop gewezen wordt begin je te miepen dat vegetariërs het zo moeilijk hebben, heb je het over "strijd" en "genadeloos afgestraft worden" en begin je te piepen over borstvoedingsmaffia.



Je was toch zo principieel? Voor gezond leven heb je toch zélfs geen contact met opa en oma en geen kinderfeestjes over? Stiekem toch niet zo principieel eigenlijk, of niet?



Dat geeft verder niks hoor, élke moeder gooit uit noodzaak weleens een principe overboord. Dus ook jij, naar blijkt. Als je eens begint met dat gegeven te accepteren voorspel ik je dat moeder zijn in the long run een stuk makkelijker en leuker wordt.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Hai



Leuk die principes bij een baby, iedereen heeft altijd wel een beeld van "Zo ga ik het wel/niet doen, en zo moet het allemaal wel of niet "



Wij hebben 2 kinderen van 4 en 6 jaar, en wij zijn ook vegetarisch, en dat heeft nog nooit problemen gegeven. Wij maken altijd vervangende dingen, en gaan heus wel eens naar de MAC. Dan kun je ook gewoon een visburger bestellen, of gewoon frietjes met fruit oid.



Daarbij, als de kinderen een kinderfeest hebben, en ze willen een knakworst oid mee eten, moeten ze dat lekker doen!! Die ene keer kan echt geen kwaad en ze krijgen er geen zere darmen van hoor! Ik zeg het wel eens tegen de ouders van de jarige, dat we zelf geen vlees eten, maar ze hoeven niets speciaals te bereiden.



Sja, houten speelgoed, we hebben een houten treinrails, houten keukentje, en een houten winkeltje met houten fruit enzo

Maar ook Vtech speelgoed, waar ik ook heel tefreden over ben! Dat is wel erg leerzaam ook, mijn kinderen kenden alle letters op hun 3de, na het spelen met zo'n laptopje

Ik zie het probleem niet, ze leren het nog verantwoord ook, met de goede klanken



En roken, nee thuis bij ons mag niet gerookt worden

Maar ben je op visite, dan vind ik niet dat je mensen het kunt verbieden in hun eigen huis

Onze naaste familie gaat echt wel even onder de afzuigkap, of naar buiten, en laten alles luchten voordat we komen

Maar dat vind ik genoeg, ik ga niks verbieden in hun eigen huis
Op het dak zie je kleine musjes,
je weet; ze krijgen wormen ... maar het lijken kusjes!
Alle reacties Link kopieren
Een alternatief voor doodhongeren was in elk geval nog het moedermelk-netwerk geweest, donor borstvoeding.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook :)
Toch nog even bv-maffia: als je over alles zo goed geinformeerd bent, dan had je geweten dat als je je kind 4 en een halve maand feilloos kan voeden dat je melk niet op kan zijn. een beetje info, hier en daar wat steun en vooral even doorzetten, en voila: melk.



Als je 4 1/2 maand voedt, dat gaat je melk niet op. Je kan een dip hebben, temaken hebben met een regeldag/week, maar op? Het lijkt me sterk.



Aldus de maffia.
ehhhm... fash....



sperziebonen...



sorry, kon het niet laten...
Alle reacties Link kopieren
Is de kunst van het opvoeden niet juist om ervoor te zorgen dat je kids hun eigen waarden en normen kunnen bepalen, zonder ze klakkeloos die van jou op te dringen? Oftewel, vanuit een veilige omgeving, open en eerlijk te zijn over de keuzes die er zijn, over de voor- en nadelen, maar wel vervolgens de keus aan het kind laten zolang er geen gevaar in schuilt?
Alle reacties Link kopieren
Hallo to . ( och, en de rest ook hallo :) )



Over roken heb je gelijk. Ik wil ook niet dat er gerookt wordt waar mijn kinderen bij zijn. Maar soms, helaas gebeurt het toch. Familie van ons (oudere ooms en tante's ) ga ik niet verbieden in hun huis te roken als er een verjaardag is. De paar keer per jaar dat we er zijn, jammer dan. In mijn huis echter wordt niet gerookt. Ook door mij en mn vriend niet, we roken buiten.



Waarom ben je zo fel tegen "snackschuren"? in mijn ogen kan af en toe een macje echt geen kwaad, sterker nog, kinderen vinden het leuk en lekker. Soms is iets wat je zelf niet zo leuk vind voor je kind wel leuk. Het ouderschap is niet alleen vasthouden aan je principe's , maar soms ook concessies doen. Ik hou ook niet zo van Mac. maar mijn 2 kleuters (en dreumes een beetje) wel, dus zo af en toe is het feest, en mogen ze een happy meal.



Sja, en over speelgoed. Bij mn oudste had ik het leuke idee alleen maar antroposofisch verantwoord speelgoed te hebben. Pffff, kom je daar van terug. Hoezo zijn plastice felgekleurde met lampjes versierde activitiecenters niet uitdagend ? De houten-zonder-kleur-blokjes liggen hier over het algemeen in een hoekje weg te stoffen, terwijl de plastice duplo's , stapelblokken en trekbeestjes favoriet zijn. Probeer ook hier een midden weg in te vinden joh.



En dan nog een klein stukje bvmaffia... Zoals eerder aangegeven is je melk na 4 maanden over het algemeen niet oop. Dipjes komen over de gehele bv periode voor. Met rust en ontspanning gaat het al een stuk beter (mss een tip voor je eventuele volgende kindje) Mijn dreumes krijgt nog bv. Heb heel wat dipjes gehad. Hij is altijd te klein geweest. Volgens de arts van het cb moest ik na 2 maanden al stoppen. Gelukkig dachten de wijkverpleegkundiges er anders over, en heb ik het vol kunnen houden. Bij bv moet je je van schema's en gewichten af kunnen wijken. En kijken naar je kindje ( en dat lijkt me dan wel een beetje in je straatje) Zolang E zich goed ontwikkelde kon ik me geen zorgen maken over de hoeveelheid bv die ik wel of niet had.



Ik zou iets losser worden als ik jou was. Tuurlijk kun je een bepaalde levensstijl hebben, maar voor een kindje is het ook fijn om dingen te ontdekken, te kijken of vlees echt zo vies is, of mss toch wel af en toe es lekker. Kijken of mss die fel roze barbie stom is, of mss toch ook wel leuk om mee te spelen ?



Succes ermee



borodini.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
Alle reacties Link kopieren
riderm schreef op 14 augustus 2007 @ 17:01:

[...]



Ik plaagde maar. Bij een nul-jarige is het 100% de ouders, en dat neemt snel af. Tegen dat ze 18 zijn wil je ze toch als zelfstandige wezens de wereld in zien gaan, mag ik hopen.



Dus de principes van TO, en haar recht om keuzes te maken in de opvoeding, hardstikke mooi. En dat ze nog maar een paar maanden mamma is, en dus nog moet ontdekken wat de meer ervaren ouders allang weten, wat geeft het? Over tien jaar zal ze lachen om haar naiviteit van vandaag. Tenminste, dat hoop ik voor haar.




Ik ben het ook helemaal met je eens ;-]. Ik hoop alleen dat TO snapt dat kinderen kinderen zijn, en ook RECHT hebben op het maken van een eigen keus (binnen de normale perken dus; en nee, een 0-jarige kan niet zelf kiezen, dat snap ik ook X-D ).

Daar hoort volgens mij ook bij of het vlees wil eten of niet (knakworst op een kinderfeestje). En ik denk dat TO haar keus later best wel eens kan opdringen aan d'r kind, en dan krijg je situaties zoals sommigen al beschreven hebben (kinderen die zich buitenshuis helemaal te buitengaan aan dingen die thuis niet mogen).
Alle reacties Link kopieren
Gsis schreef op 14 augustus 2007 @ 23:16:

Dan kun je ook gewoon een visburger bestellen, of gewoon frietjes met fruit oid.







Ik heb bijijijna alles gelezen, maar dit kriebelt zo dat ik voortijdig even wat kwijt moet.



Wanneer jij als vegatarier een visburger haalt bij de Mac, ben je of geen vegatarier of een zeer hypocriete! Het vis wat je dan eet is evengoed vlees! Vlees van een vis die weliswaar tot dat hij gevangen wordt een vrij leven in de zee heeft, maar daarna op een niet al te diervriendelijke manier gevangen wordt, waarbij ook nog veel soortgenoten gedood worden waarvan niet de bedoeling was dat ze gevangen zouden worden.



Ik vind het zo ongelovelijk hypocriet wanneer vegatariers wel dode beesten uit de zee eten, maar niet van het land!!!
Alle reacties Link kopieren
De enige welgemeende tip die ik kan geven, is je principes aan te passen wanneer dat in de toekomst nodig blijkt te zijn.



Veel van onze principes kunnen wij hanteren, soms moeten wij ons best doen om andere daar in te sturen (bijvoorbeeld aangeven dat wij/zoon hout speelgoed erg leuk vinden) en soms je principes aanpassen, zonder ze meteen over boord te gooien.



Die 'snackschuren' bijvoorbeeld. Jij zou er niet naar toe gaan, maar wanneer je het een keer goed keurt dat je kind mee mag met een verjaardagspartijtje naar de Mac, gooi je dan principes overboord? Welnee, je past het aan, zelf doe je het nog steeds niet en je maakt er ook geen gebruikelijk iets van bij andere, maar een enkele verjaardagspartij, is m.i. niets overboord gooien!
Alle reacties Link kopieren
Soesa schreef op 15 augustus 2007 @ 10:01:

[...]





Ik heb bijijijna alles gelezen, maar dit kriebelt zo dat ik voortijdig even wat kwijt moet.



Wanneer jij als vegatarier een visburger haalt bij de Mac, ben je of geen vegatarier of een zeer hypocriete! Het vis wat je dan eet is evengoed vlees! Vlees van een vis die weliswaar tot dat hij gevangen wordt een vrij leven in de zee heeft, maar daarna op een niet al te diervriendelijke manier gevangen wordt, waarbij ook nog veel soortgenoten gedood worden waarvan niet de bedoeling was dat ze gevangen zouden worden.



Ik vind het zo ongelovelijk hypocriet wanneer vegatariers wel dode beesten uit de zee eten, maar niet van het land!!!


----------------------------------------------------------------------------

Soesa, maak je niet zo druk!

Als wij als gezin al ruim 10 jaar geen vlees eten, maar de kinderen heel af en toe in een happy mail een visburger eten, dan vind ik dat wij als nog goed bezig zijn hoor.

Wij eten verder alleen maar vervangende dingen.
Op het dak zie je kleine musjes,
je weet; ze krijgen wormen ... maar het lijken kusjes!
Alle reacties Link kopieren
..................
anoniem_53823 wijzigde dit bericht op 21-08-2007 10:25
Reden: De persoonlijke aanvallen en beledigingen lopen de spuigaten uit
% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven