Verplicht handje geven en aankijken?

08-11-2023 19:03 596 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoi,

Bij mijn kind op school (basisschool) is het verplicht om de docent de hand te schudden, in de ogen aan te kijken en goedemorgen te zeggen (alle klassen).

De meningen van de ouders hierover zijn verdeeld, ik ben wel benieuwd wat de Viva'ers hiervan vinden :)
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
Alle reacties Link kopieren Quote
Een kind mag zeker geleerd worden dat je een persoon, in dit geval een juf, gedag zegt. Maar een kind moet niet gedwongen worden om over zijn eigen grenzen te gaan, zoals hand geven of in de ogen aankijken. Dat kan voor een kind nog best te heftig zijn. Mijn kind hoefde ook nooit verplicht oma's en opa's te zoenen of te knuffelen als ze dat niet wilde. Of een "vreemde" een hand geven. Maar wel beleefd gedag zeggen. Ik respecteerde de verlegenheid. En nu, 15 jaar, is ze super sociaal en heel beleefd naar anderen, oudere, mensen.
Dus echt niet nodig om jonge kinderen te dwingen tot iets wat bij hen onnatuurlijk is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lady*Voldemort schreef:
09-11-2023 18:18
Welk argument?
dingen niet hoeven omdat je je er een beetje ongemakkelijk bij voelt.
En doooooor!
La_Galette schreef:
09-11-2023 23:01
Wat is dan volgens jou het doel van aan tafel blijven zitten totdat iedereen klaar is?
Geen. Dus dat hoeft hier dan ook niet (we hebben een kind dat extreem langzaam eet, dat is niet nodig voor iedereen om daar op te wachten). Ik vind het in huiselijke kring dan ook een domme regel. We leren ze dat het elders wel moet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Enchine schreef:
09-11-2023 22:54
Maar die meeste trucjes hebben gewoon een doel. Dat mis ik bij verplicht handje geven, voordat je de klas in mag. Er is geen duidelijk doel en voldoende alternatieven, die even zo, zo niet meer effectief zijn.
en jij beschrijft hiermee alles dat, in mijn ogen, momenteel mis is in de samenleving.

er wordt niet meer verder gekeken dan het eigen hoofd. als jij (algemene jij) het doel niet snapt/ziet dan hoeft het dus niet. totaal losgebroken van elke vorm van samenleven/samenleving. volledig gericht op 100% egoïsme.

en dat is nog niet zo erg, maar het vervolgens op de barricades springen en urenlang oreren over futiliteiten ipv je schouders ophalen over iets dat jij zinloos vindt, maar waarvan je eigenlijk best weet dat het ook niet schadelijk is. nee er moeten minimaal 4 stichtingen opgericht worden en we gaan alles chargeren tot het je reinste misbruik is.
En doooooor!
broadway schreef:
10-11-2023 08:09
en jij beschrijft hiermee alles dat, in mijn ogen, momenteel mis is in de samenleving.

er wordt niet meer verder gekeken dan het eigen hoofd. als jij (algemene jij) het doel niet snapt/ziet dan hoeft het dus niet. totaal losgebroken van elke vorm van samenleven/samenleving. volledig gericht op 100% egoïsme.

en dat is nog niet zo erg, maar het vervolgens op de barricades springen en urenlang oreren over futiliteiten ipv je schouders ophalen over iets dat jij zinloos vindt, maar waarvan je eigenlijk best weet dat het ook niet schadelijk is. nee er moeten minimaal 4 stichtingen opgericht worden en we gaan alles chargeren tot het je reinste misbruik is.
Nee hoor, het is een discussieforum hier. De plek om over dit soort futiliteiten te bespreken en er over te denken.

Soms wordt er iets nieuws geïntroduceerd en dan nemen mensen het over omdat het een goed idee lijkt (kinderen basis etiquette bijbrengen, wie wil dat nu niet?j.
Maar het stopt dan bij de vraag of je kinderen wel etiquette bijbrengt door ze eindeloos iets te laten herhalen in een setting die niet passend is (mensen, die je elke dag ziet geef je niet elke dag een hand, ik verwacht ook echt niet dat de leerkrachten op de school van TO zelf elkaar elke morgen begroeten met een handdruk).

Ik vind het juist goed om hier over na te denken en het bespreekbaar te maken en vooral te concretiseren wat het doel van een regel is. Als dat doel niet duidelijk is kun je overwegen om het gewoon niet te doen.

Daarnaast vind ik het getuigen van een misplaatst superioriteitsgevoel door te stellen dat een school die onopgevoede kindertjes wel even sociale omgangsvormen gaat bijbrengen door ze elke dag te verplichten om een handje te geven.

Ik wil een school die de kinderen ziet en onderwijst. Opvoeden doe ik thuis wel, met veel liefde. En dat geldt voor het merendeel van de ouders.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oei, wij moesten vroeger ook aan tafel blijven zitten totdat iedereen klaar was. Wat geen probleem was, want je bent lekker aan het eten en als jij eerder klaar bent keuvel je nog even mee.
Wel lastig hoor, dat etiquette en omgangsvormen met de fakkels en hooivorken bestreden worden. Kan dat juist wel waarderen. Dus ook wel eens met Broadway.
Enchine schreef:
10-11-2023 08:47

Ik wil een school die de kinderen ziet en onderwijst. Opvoeden doe ik thuis wel, met veel liefde. En dat geldt voor het merendeel van de ouders.


Dan kun je net zo goed alleen maar digitaal onderwijs geven. Taal en rekenen kan een platform met een beetje artificial intelligence een kind ook leren. School is juist ook een plek waar kinderen allerlei vaardigheden opdoen, die ook grotendeels vallen onder opvoeden. Het goedmaken met een vriendje na een ruzie, het netjes vragen om wat je wil (toilet, extra uitleg, etc), verschillende creatieve uitingsvormen, hoe om te gaan met andere type kinderen, hoe om te gaan met kinderen of juffen die je heel leuk vindt of die je juist minder leuk vindt, hoe het is als je gedurende de dag iets ‘moet’ van een ander, hoe je netjes je mening verwoord, hoe je ermee omgaat als je afwijkt van de norm (in welke vorm dan ook) etc etc etc

Natuurlijk leren kinderen veel van deze dingen thuis, maar school heeft daar ook een belangrijke taak in.

En het is een hand geven en iemand even aankijken hè. Niet dat je elke ochtend een zwengel aan de meesters piemel geeft ofzo. (Hoe mensen hier over ‘bewaken van grenzen’ of ‘respect voor fysieke integriteit’ praten, zou je zoiets haast denken)


Juist dat het dagelijks is maakt het iets normaals. Voor de kinderen die dat spannend vinden, gaat door de herhaling die spanning er vanzelf af. Uitzonderingen daargelaten en daar kan dan prima een oplossing voor worden gevonden.
Dubbel
Mijn kinderen hadden op de basisschool een lijstje met regels, waarvan ze van vrijwel elke regel het doel wel zelf konden bedenken of ik kon ze die uitleggen (niet rennen op de trappen, stop houd op, stil zijn op aangegeven momenten, niet door elkaar heen praten et cetera). Maar van verplicht elke morgen een hand geven kan ik het doel niet uitleggen.

Bij de school van de jongste stond de directeur bij de hoofdingang en zei elke morgen zoveel mogelijk leerlingen bij naam gedag. Dat vond ik wel echt een toevoeging overigens. Kinderen leren dan vanzelf om even goedemorgen of hoi terug te zeggen.
katkaatje schreef:
10-11-2023 08:59
Dan kun je net zo goed alleen maar digitaal onderwijs geven. Taal en rekenen kan een platform met een beetje artificial intelligence een kind ook leren. School is juist ook een plek waar kinderen allerlei vaardigheden opdoen, die ook grotendeels vallen onder opvoeden. Het goedmaken met een vriendje na een ruzie, het netjes vragen om wat je wil (toilet, extra uitleg, etc), verschillende creatieve uitingsvormen, hoe om te gaan met andere type kinderen, hoe om te gaan met kinderen of juffen die je heel leuk vindt of die je juist minder leuk vindt, hoe het is als je gedurende de dag iets ‘moet’ van een ander, hoe je netjes je mening verwoord, hoe je ermee omgaat als je afwijkt van de norm (in welke vorm dan ook) etc etc etc

Natuurlijk leren kinderen veel van deze dingen thuis, maar school heeft daar ook een belangrijke taak in.

En het is een hand geven en iemand even aankijken hè. Niet dat je elke ochtend een zwengel aan de meesters piemel geeft ofzo. (Hoe mensen hier over ‘bewaken van grenzen’ of ‘respect voor fysieke integriteit’ praten, zou je zoiets haast denken)


Juist dat het dagelijks is maakt het iets normaals. Voor de kinderen die dat spannend vinden, gaat door de herhaling die spanning er vanzelf af. Uitzonderingen daargelaten en daar kan dan prima een oplossing voor worden gevonden.
En hiermee geef je dus prima aan waarom digitaal onderwijs niet werkt voor de meeste kinderen en ik ben het ook helemaal met je eens. Maar verplicht elke dag een handje geven past hier voor mij niet tussen.

Ik heb ooit 40 jaar geleden een half jaar op een school gezeten , waar alle leerlingen zich voordat ze de klas ingingen zich in rijen moesten opstellen op het schoolplein en daarna nog een keer na het jas ophangen in de gang en muisstil moesten zijn. In de praktijk stond je dan 2 x 5 min stijf in de rij te wachten totdat je eindelijk de klas in mocht. Niemand die mij ooit het nut van deze regel kon uitleggen. Het was gewoon een bedenksel van iemand die het een goed idee vond, maar het had geen enkel nut en ik ervaarde het vooral als een pesterij.

Ik was dolblij dat mijn ouders mij snel van deze school hebben afgehaald, dit was namelijk niet de enige regel zonder een duidelijk doel. Heel frusterend voor de leerlingen.
blijfgewoonbianca schreef:
09-11-2023 19:45
Mijn tandarts schud al zeker 30 jaar mijn hand. Mijn huisartsen ook , zolang al als ik me kan herinneren.
Sinds pak ‘m beet een jaar of 15 is het normaal om , als je voetbalt, je trainer(s) en (bij oudere teams ) teamgenoten de hand te schudden en - na de wedstrijd - ook de ouders van teamgenoten die langs de lijn stonden. Ik heb jaren terug hier nog weleens geklaagd omdat die knullen toen niet wisten wat ze met moeders aanmoesten ; de vaders kregen een hand. Inmiddels krijg ik er ook 1. Maar dat was toen net nieuw, dat handen schudden en echt een beetje ongemakkelijk.
Ik vind dit ook een rare opgelegde regel. Ik jureer in een andere sport en het is fijn als de sporters na afloop de jury even bedanken (en dat leerde ik mijn kinderen ook). Gelukkig zonder hand geven. Ik denk dat de meeste juryleden niet per se heel blij worden van 400 sporters een hand geven bij een wedstrijd, nog afgezien van het feit dat daar helemaal geen tijd voor is (er lopen nogal wat trainers en juryleden rond). Ouders langs de kant bedanken ken ik niet. Waarom zou dat nodig zijn? Ik moedig iedereen zeer enthousiast aan als ik langs de kant sta en daar verwacht ik echt geen bedankje voor.

Als trainer verwacht ik ook echt niet elke wedstrijd een standaard bedankje. Het is dan gewoon mijn taak en een vanzelfsprekendheid om te coachen. Wel leuk als iemand je 1 keer per jaar even bedankt of een gemeende waardering laat blijken. Maar alsjeblieft niet elke wedstrijd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Samarinde schreef:
09-11-2023 23:55
Zo zie ik het ook. Als ik op een borrel of een feestje of een werkbespreking of een buurt-barbecue of iets dergelijks nieuwe mensen ontmoet, noem ik mijn naam, kijk ze aan en geef ze een hand (en zij mij). Nooit een knuffel of een boks of een high five :biggrin: Zo gaat dat toch? Ik leer mijn kinderen zelfs om bij een eerste ontmoeting extra goed te kijken, omdat het leuk is om iemand een volgende keer te herkennen. Ik snap niet waarom kinderen zoiets simpels niet al jong zouden hoeven leren. (Tenzij er een goede reden voor is).
Er is ook helemaal niets mis met dat kinderen dit leren. Alleen 8 jaar lang iedere dag afdwingen in een setting die juist anders is vind ik nogal overkill.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
Op onze school staat de directeur vaak bij de deur om de kinderen te begroeten. Niet verplicht, maar ze mogen hem een hand geven oid. Het is vooral geïnteresseerd en gezellig. Mijn jongste gaf hem zelfs een tijdje een knuffel (de blik op zijn gezicht bij de eerste onverwachte knuffel was priceless ;-))
Bij binnengaan van de klas geldt een beetje hetzelfde, er is een contactmoment. Bij jongste in de klas mag kind zelf kiezen wat hij/zij wil, dag zeggen, boks, knuffel etc. Bij de oudste is dat niet. Laatst zag ik juf een jongen even speels 'tegenhouden' met haar arm, toen hij naar binnen rende zonder iets te zeggen. Niet boos, en ook niet over zijn persoonlijke grens, maar even aangeven dat ze graag wilde dat hij even contact met haar maakte. Volgens mij gaat het daar ook om, niet eens om etiquette, om 'netjes' doen, maar om een 1 op 1 contactmomentje.
Alle reacties Link kopieren Quote
Enchine schreef:
10-11-2023 09:24
Ik vind dit ook een rare opgelegde regel. Ik jureer in een andere sport en het is fijn als de sporters na afloop de jury even bedanken (en dat leerde ik mijn kinderen ook). Gelukkig zonder hand geven. Ik denk dat de meeste juryleden niet per se heel blij worden van 400 sporters een hand geven bij een wedstrijd, nog afgezien van het feit dat daar helemaal geen tijd voor is (er lopen nogal wat trainers en juryleden rond). Ouders langs de kant bedanken ken ik niet. Waarom zou dat nodig zijn? Ik moedig iedereen zeer enthousiast aan als ik langs de kant sta en daar verwacht ik echt geen bedankje voor.

Als trainer verwacht ik ook echt niet elke wedstrijd een standaard bedankje. Het is dan gewoon mijn taak en een vanzelfsprekendheid om te coachen. Wel leuk als iemand je 1 keer per jaar even bedankt of een gemeende waardering laat blijken. Maar alsjeblieft niet elke wedstrijd.
Bij judo is het zeer gebruikelijk dat je na een wedstrijd elkaar een hand o.i.d. geeft uit respect voor je tegenstander. Zowel jong als oud(er) doen dit.
Alle reacties Link kopieren Quote
blijfgewoonbianca schreef:
09-11-2023 19:45
Mijn tandarts schud al zeker 30 jaar mijn hand. Mijn huisartsen ook , zolang al als ik me kan herinneren.
Sinds pak ‘m beet een jaar of 15 is het normaal om , als je voetbalt, je trainer(s) en (bij oudere teams ) teamgenoten de hand te schudden en - na de wedstrijd - ook de ouders van teamgenoten die langs de lijn stonden. Ik heb jaren terug hier nog weleens geklaagd omdat die knullen toen niet wisten wat ze met moeders aanmoesten ; de vaders kregen een hand. Inmiddels krijg ik er ook 1. Maar dat was toen net nieuw, dat handen schudden en echt een beetje ongemakkelijk.
Bij veel sporten is het idd gewoon om de tegenstander en de scheids etc. de hand te schudden. Ik heb zelfs (lekker overdreven) duizenden reverences gemaakt Ouders van teamgenoten ken ik dan weer niet bij voetbal, hockey etc. Hooguit als ze gevlagd ofzo hadden.

Verder zal het overal anders zijn, maar ik snap nog steeds al die handengevende tandartsen niet. Ik ben gewend dat de tandarts haar (en vroeger zijn) handschoenen al aan heeft, dan is het niet hygiënisch om mij een hand te geven met die handschoenen en daarna daarmee in mijn mond te zitten. Die begroet me gewoon bij mijn voornaam en een soort gebaar richting stoel. Nu heb ik in mijn leven maar 3 verschillende tandartsen en 4 mondhygiënisten gehad, dus mijn referntiekader is klein.
Wanna grow up to be
Be a debaser
blijfgewoonbianca schreef:
09-11-2023 19:45
Mijn tandarts schud al zeker 30 jaar mijn hand. Mijn huisartsen ook , zolang al als ik me kan herinneren.
Bij onze huisartsenpraktijk hangt al sinds lang voor corona een bordje dat ze geen handen schudden. En nu ik erover nadenk, de tandarts, de paradontoloog, oogarts etc ... nergens worden handen geschud.
Alle reacties Link kopieren Quote
Flipflop schreef:
10-11-2023 09:38
Bij judo is het zeer gebruikelijk dat je na een wedstrijd elkaar een hand o.i.d. geeft uit respect voor je tegenstander. Zowel jong als oud(er) doen dit.
Je mag kiezen: buiging of hand.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Andersom schreef:
10-11-2023 06:14
En daarom moet een kind de bekende leerkracht 40x5 en hand geven?
Als het schooltraditie is: ja.

Mijn man en zoon lopen hier vaak handenschuddend door de buurt en op de voetbal- en hockeyclub. Ze kennen veel mannen die in de categorie ‘kennis’ vallen en tja, dan wordt er op straat even een hand gegeven en een praatje gemaakt. Ook als ze zo iemand elke dag tegenkomen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Samarinde schreef:
10-11-2023 10:23
Als het schooltraditie is: ja.

Mijn man en zoon lopen hier vaak handenschuddend door de buurt en op de voetbal- en hockeyclub. Ze kennen veel mannen die in de categorie ‘kennis’ vallen en tja, dan wordt er op straat even een hand gegeven en een praatje gemaakt. Ook als ze zo iemand elke dag tegenkomen.
Ik heb het idee dat het onder mannen veel gebruikelijker is dan onder vrouwen.
Bij mijn kinderen op de vereniging werden alle mannelijke teamleden en trainers iedere training begroet met een handdruk en een klap op de schouder.
Bij de vrouwenteams zag je dat helemaal niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pinaco schreef:
10-11-2023 08:49
Oei, wij moesten vroeger ook aan tafel blijven zitten totdat iedereen klaar was. Wat geen probleem was, want je bent lekker aan het eten en als jij eerder klaar bent keuvel je nog even mee.
Wel lastig hoor, dat etiquette en omgangsvormen met de fakkels en hooivorken bestreden worden. Kan dat juist wel waarderen. Dus ook wel eens met Broadway.
Je leest het punt niet. Niemand bestrijdt de etiquette en omgangsvormen met fakkels en hooivorken. Sommige mensen vinden lang (stil)zitten niet plezierig. Sommige mensen vinden handen geven niet plezierig. Soms is dat wel gepast en dan doen we het (kennismaking, sollicitatie, restaurant, bij anderen eten), prima aangepast gedrag. Die aanpassing forceren/verplichten in de thuissituatie waar niemand problemen heeft met opstaan aan tafel, die is onzinnig. Handen geven verplichten 8x40x5 keer aan een bekende met mooi alternatief is onzinnig. Nergens een fakkel of hooivork te bekennen, die lees ik juist bij de rigide posters die willen vasthouden aan het oude bekende, er allemaal irrelevante zaken bij halen en niet willen meebewegen naar een optie om een contactmoment voor iedereen plezierig in te vullen. Waar etiquette juist voor zijn uitgevonden nota bene.
Alle reacties Link kopieren Quote
De kinderen hoefde hier niet perse een hand te geven, maar moesten wel even contact maken met de juf bij het naar binnen gaan. Dat mocht met een hand, high five, knuffel, een glimlach naar de juf of gewoon goedemorgen zeggen bij naar binnen gaan. Ieder kind werd daar vrij ingelaten. Ik denk dat er niets mis mee is om kinderen omgangsvormen te leren, dat je degene bij wie je binnenkomt op een of andere manier begroeten. Verplicht een hand vind ik onzin. Ik merk ook in het bedrijfsleven dat dat sinds corona lang niet meer de maat is. Gewoon elkaar vriendelijke begroeten is genoeg.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als het al "traumatisch" is voor een kind om elke dag een handje te geven en iemand aan te kijken (degene waar ze sowieso respect voor moeten hebben), en je verzet je daar als ouder tegen, dan ontneem je je kind meer dan dat je het geeft.

Mensen zijn groepsdieren, het hebben van sociaal contact is een voorwaarde voor ons geluk. Er is dus eigenlijk niets belangrijker in ons leven dan dat we ons ontspannen voelen in contact naar anderen. Ook je plek kennen binnen een "groep" geeft kinderen een gevoel van veiligheid.

Een hand geven en iemand aankijken (ook al is het elke dag) is ook leren wat jou plek is, iemand een hand geven en aankijken is een goede manier om juist die kinderen, die dat niet meekrijgen van huis, duidelijk te maken dat ze welkom zijn, dat respect en contact maken een onderdeel is van de samenleving.

Dat scholen dit en masse doen geeft wel aan dat ouders, en masse, dit verzaken.
Verlegen kinderen, licht autistische kinderen, juist zij zullen het meest profiteren van de "vereiste".

Je hebt hier helaas ook heel veel moeders die denken dat ze het beter weten, dat is best jammer.
granny71 schreef:
10-11-2023 10:50
Ik heb het idee dat het onder mannen veel gebruikelijker is dan onder vrouwen.
Bij mijn kinderen op de vereniging werden alle mannelijke teamleden en trainers iedere training begroet met een handdruk en een klap op de schouder.
Bij de vrouwenteams zag je dat helemaal niet.
Ja, klopt. Als ik een vrouwelijke kennis tegenkom op straat, geef ik geen hand of kus (in Frankrijk wel: altijd 2 kussen aan zowel mannen als vrouwen die ik oppervlakkig ken).

Wat mij verbaast, veel meer dan dat onschuldige handje dat kinderen op school horen te geven, is dat er niet allang een ‘inclusieve begroetingsvorm’ is ingevoerd die vrouwen (en iedereen die zich als vrouw identificeert) ontslaat van de beleefdheidsvorm om op een feestje met bekenden (en vaak ook wat minder bekenden) iedereen te kussen, dus zowel de vrouwen als de mannen. Dan komen mannen er gemakkelijker mee weg: zij hoeven slechts de helft van de aanwezigen te kussen. Daar ben ik jaloers op.

Ik vind de keuze ‘wel of niet kussen?’ vaak ongemakkelijk, je kunt er iemand mee schofferen als je níet kust, maar je kunt iemand ook in verlegenheid brengen als je het wél doet. Lastig in te schatten en ik vind het vrouwonvriendelijk. Mannen zijn in het voordeel, bovendien heeft het iets homofoobs dat mannen elkáár niet kussen (behalve in Frankrijk en andere Zuidelijke landen). Waarom is het dan wel normaal dat vrouwen elkaar ter begroeting kussen?

Misschien loop ik achter, maar heeft de inclusivity-beweging hier al aandacht aan besteed? Ik zou een hand geven als inclusieve begroetingsvorm prima vinden. Kussen werkt seksisme in de hand: homoseksuele mannen begroeten elkaar (in mijn omgeving) wel met kussen, heteroseksuele mannen niet. Vrouwen kussen alles wat los en vast zit. En hoe begroet je iemand die zich identificeert als ‘hen’ (wat vaak niet zichtbaar is)? Enzovoort.

Ik stem voor een simpele handdruk.
Interessante vraag Samarinde, maar ook wel heel erg off-topic hier. Misschien een nieuwe topic openen waarin we ideeën kunnen opperen als oplossing?
Alle reacties Link kopieren Quote
DingDong schreef:
10-11-2023 11:11
Als het al "traumatisch" is voor een kind om elke dag een handje te geven en iemand aan te kijken (degene waar ze sowieso respect voor moeten hebben), en je verzet je daar als ouder tegen, dan ontneem je je kind meer dan dat je het geeft.

Mensen zijn groepsdieren, het hebben van sociaal contact is een voorwaarde voor ons geluk. Er is dus eigenlijk niets belangrijker in ons leven dan dat we ons ontspannen voelen in contact naar anderen. Ook je plek kennen binnen een "groep" geeft kinderen een gevoel van veiligheid.

Een hand geven en iemand aankijken (ook al is het elke dag) is ook leren wat jou plek is, iemand een hand geven en aankijken is een goede manier om juist die kinderen, die dat niet meekrijgen van huis, duidelijk te maken dat ze welkom zijn, dat respect en contact maken een onderdeel is van de samenleving.

Dat scholen dit en masse doen geeft wel aan dat ouders, en masse, dit verzaken.
Verlegen kinderen, licht autistische kinderen, juist zij zullen het meest profiteren van de "vereiste".

Je hebt hier helaas ook heel veel moeders die denken dat ze het beter weten, dat is best jammer.
Scholen doen dat niet en masse, alleen montessori-onderwijs schijnt dat te doen en de school van TO is er blijkbaar erg rigide in. We moeten nu niet gaan doen alsof dit op elke basisschool notmaal is.


En euh, je plek kennen? Brrr.

Je leert je hond zijn plek te kennen in de roedel, zo ga je toch niet met kinderen om?
Wanna grow up to be
Be a debaser

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven