Kinderen
alle pijlers
Waarom zet je een baby/kind bloot op de foto?
vrijdag 14 december 2007 om 13:27
Beste Viva,
Ik erger mij enorm aan de achtergrond van deze week. Waarom moet daar een blote baby staan? Waren er geen kleertjes voorradig? Niet eens een onderbroekje zo te zien.
Nee ik vind het ongepast!
Sommige forummers hebben een beetje moeite om goed te lezen.
In mijn eerste posting schreef ik dat ergeren een groot woord was. Maar dat ik persoonlijk vind dat je het niet moet doen (kinderen bloot op de foto en dan op internet, prive foto's heb ik het niet over gehad).
Geen woord van mijn kant dat ik het vies of eng vind wat er gezegd/gelezen wordt. Ik zie baby's alleen liever aangekleed.
Zo hopelijk is het nu makkelijker leesbaar.
Ik erger mij enorm aan de achtergrond van deze week. Waarom moet daar een blote baby staan? Waren er geen kleertjes voorradig? Niet eens een onderbroekje zo te zien.
Nee ik vind het ongepast!
Sommige forummers hebben een beetje moeite om goed te lezen.
In mijn eerste posting schreef ik dat ergeren een groot woord was. Maar dat ik persoonlijk vind dat je het niet moet doen (kinderen bloot op de foto en dan op internet, prive foto's heb ik het niet over gehad).
Geen woord van mijn kant dat ik het vies of eng vind wat er gezegd/gelezen wordt. Ik zie baby's alleen liever aangekleed.
Zo hopelijk is het nu makkelijker leesbaar.
anoniem_10085 wijzigde dit bericht op 14-12-2007 15:04
Reden: Ja soms moet je de woorden letterlijk spellen voordat mensen het LE-ZEN!
Reden: Ja soms moet je de woorden letterlijk spellen voordat mensen het LE-ZEN!
% gewijzigd
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 17 december 2007 om 12:32
@ MV
Ik ken Touriya als actrice, op professioneel vlak dus. Of ze spijt gaat hebben van de babyfoto's weet ik niet, ik spreek haar niet dagelijks of zo. Zoals ik haar ken zal ze geen moment geaarzeld hebben en geen enkele negatieve bijgedachte hebben gehad bij de foto's die van haar en haar zoon gemaakt zijn. Of ze daar later dan weer spijt van krijgt dat zal de toekomst uitwijzen, ik hoop voor haar van niet.
Ik ken Touriya als actrice, op professioneel vlak dus. Of ze spijt gaat hebben van de babyfoto's weet ik niet, ik spreek haar niet dagelijks of zo. Zoals ik haar ken zal ze geen moment geaarzeld hebben en geen enkele negatieve bijgedachte hebben gehad bij de foto's die van haar en haar zoon gemaakt zijn. Of ze daar later dan weer spijt van krijgt dat zal de toekomst uitwijzen, ik hoop voor haar van niet.
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
De mijne heeft ook zulke wenkbrauwtjes, als sinds dr geboorte 
dinsdag 18 december 2007 om 13:37
dinsdag 18 december 2007 om 23:34
Nou tenzij dat er een biologische verklaring is voor een onbevlekte ontvangenis vind ik dat er onverklaarbare dingen in de bijbel staan.
Ik bedoel idd dat de actrice staat afgebeeld als een maria met kind maar denk dat dit mosterd is... en dat men dit al eerder geconstateerd had.
Tuurlijk had Maria niet zo'n mooie jurk aan maar er is ook nog iets als artistieke vrijheid en voor mij laat het blote kindje de puurheid t.ov. de glamour zien. Ik zou er nog uren over kunnen door praten maar denk dat ik het hier maar bij laat.
dinsdag 18 december 2007 om 23:41
Nou ik weet niet waar jullie het uit opmaken dat dit een "Maria" met haar kindje is in de gedachten van de aankomende kerst, kerststal gedachtes kan je toch wel fotograferen met een paar ezels, schapen, enz.? Ik zie nu alleen een mooi opgemaakte troela met een prachtige jurk (heb nog nooit van haar gehoord en nee, heb tot nu toe geen drang gehad om te googelen wie ze is). Samen met haar blote plassende baby (nee ik weet nu wel dat jongetjes niet naar achter plassen maar zo ziet het er voor mij uit, ik weet dat het haar jurk is). Maar dat straaltje uit zijn kont dat blijf ik maar zien.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 19 december 2007 om 08:47
[quote]:
Nou ik weet niet waar jullie het uit opmaken dat dit een "Maria" met haar kindje is in de gedachten van de aankomende kerst, kerststal gedachtes kan je toch wel fotograferen met een paar ezels, schapen, enz.?/quote]
Het stond er toch bij? Onze marokkaanse Maria? Of bedoel je dat niet? (snap je zin niet helemaal..
)
Nou ik weet niet waar jullie het uit opmaken dat dit een "Maria" met haar kindje is in de gedachten van de aankomende kerst, kerststal gedachtes kan je toch wel fotograferen met een paar ezels, schapen, enz.?/quote]
Het stond er toch bij? Onze marokkaanse Maria? Of bedoel je dat niet? (snap je zin niet helemaal..
)
woensdag 19 december 2007 om 09:02
donderdag 20 december 2007 om 11:12
Ik heb nooit kunnen zeggen of een kind lelijk is of niet, krijg ik echt mn strot niet uit. Ok, een keer dan: dat kind van S.M. Oh nee, toen beweerde ik alleen iets over zijn haardracht.
Ik vind dit kindje wel een lief koppie hebben (heeft iemand enig idee hoe oud hij is? Ís het wel een jongetje? Nou ja, zal wel. Vraag me alleen even af hoeveel maanden hij is, ben slecht in schatten bij babies), maar ik vind het niet een heel erg mooie baby. Ben wel benieuwd wat voor koppie hij heeft als ie een jaar of twee is.
Ik vind dit kindje wel een lief koppie hebben (heeft iemand enig idee hoe oud hij is? Ís het wel een jongetje? Nou ja, zal wel. Vraag me alleen even af hoeveel maanden hij is, ben slecht in schatten bij babies), maar ik vind het niet een heel erg mooie baby. Ben wel benieuwd wat voor koppie hij heeft als ie een jaar of twee is.
zondag 30 december 2007 om 12:08
Toen we in nederland waren gingen we met ons kind naar een lampionnen optocht. Dat kennen ze hier helemaal niet. Mijn man liep vooruit en maakt wat foto's van kindjes die verkleed waren. Ik stond naast hun ouders, zij waren helemaal overstuur. Waarom maakt die man foto's, wat gaat hij ermee doen?
Ik wist niet wat ik hoorde. Ik vertelde ze maar even dat die 'pedofiel' mijn man is.
Belachelijk!
Ik wist niet wat ik hoorde. Ik vertelde ze maar even dat die 'pedofiel' mijn man is.
Belachelijk!
