Lijf & Lijn
alle pijlers
bmi te hoog,wel slank
vrijdag 11 maart 2011 om 17:48
hallo dames,
ik heb even een vraag.
ik ben 1.60 en mijn gewicht is 65 kilo.
Met dit gewicht ben ik tevreden.Ik ben slank maar wel met vormen zeg maar.
Nou berekende ik laatst mijn bmi en stond er dat ik een bmi had van 25.39 en er stond bij dat ik te zwaar ben en beter af kon vallen ivm gezondheisdsrisico. Ik twijfel nu toch of ik niet moet afvallen.
Ik weet namelijk niet echt of de bmi meting echt een goede richtlijn is over wat gezond is en wat niet.
Al mijn zussen zijn ook slank en wegen ook rond de 65 kilo en zijn even groot.we hebben allemaal maatje 36/38 dus ik denk gewoon dat dit onze bouw is dat we wat zwaarder wegen maar wel gewoon slank zijn. graag jullie meining hierover.
ik heb even een vraag.
ik ben 1.60 en mijn gewicht is 65 kilo.
Met dit gewicht ben ik tevreden.Ik ben slank maar wel met vormen zeg maar.
Nou berekende ik laatst mijn bmi en stond er dat ik een bmi had van 25.39 en er stond bij dat ik te zwaar ben en beter af kon vallen ivm gezondheisdsrisico. Ik twijfel nu toch of ik niet moet afvallen.
Ik weet namelijk niet echt of de bmi meting echt een goede richtlijn is over wat gezond is en wat niet.
Al mijn zussen zijn ook slank en wegen ook rond de 65 kilo en zijn even groot.we hebben allemaal maatje 36/38 dus ik denk gewoon dat dit onze bouw is dat we wat zwaarder wegen maar wel gewoon slank zijn. graag jullie meining hierover.
vrijdag 11 maart 2011 om 19:19
Ik ben 1,63m en weeg 68 kilo. Licht overgewicht dus. Maar toch maat 38. Als mensen horen dat ik 68 kilo weeg, zijn ze bijna altijd heel verbaasd. Maar ik weet wel waar het zit. Ik heb flinke bovenbenen en cup D/E. Maar wel een goede taille, dus ik zie er niet echt dik uit.
Ik vind wel dat er een paar kilo af mag. Ik wil graag onder de 65 komen. Maar ik ben niet van het diëten. Gewoon minder snoepen en wat meer bewegen. Zóveel hoeft er niet af, dus dat moet lukken.
Ik vind wel dat er een paar kilo af mag. Ik wil graag onder de 65 komen. Maar ik ben niet van het diëten. Gewoon minder snoepen en wat meer bewegen. Zóveel hoeft er niet af, dus dat moet lukken.
vrijdag 11 maart 2011 om 19:33
quote:Jojo2008 schreef op 11 maart 2011 @ 18:34:
[...]
Mee eens. Het is ook niet slank, maar om nou te zeggen dat er dan sprake is van overgewicht? (dat zegt althans het BMI)Dat is een mening. Mijn mening is nl. dat je met 1.60m en kledingmaat 38 wel degelijk slank kunt zijn. Een kledingmaat vind ik over het algemeen niet zoveel zeggen. Maar dan heb je dus maat M, das gewoon Medium, dus normaal en in mijn optiek slank.
[...]
Mee eens. Het is ook niet slank, maar om nou te zeggen dat er dan sprake is van overgewicht? (dat zegt althans het BMI)Dat is een mening. Mijn mening is nl. dat je met 1.60m en kledingmaat 38 wel degelijk slank kunt zijn. Een kledingmaat vind ik over het algemeen niet zoveel zeggen. Maar dan heb je dus maat M, das gewoon Medium, dus normaal en in mijn optiek slank.
vrijdag 11 maart 2011 om 20:03
quote:ovchipkaart schreef op 11 maart 2011 @ 19:48:
XS=Dun
S= Slank
M= Mollig
L= Overgewicht
XL= Dieetist zoeken
Als je dit gelooft, dan moet je naar een psychiater.
Ik ben 1,90 m en woog voordat ik kinderen kreeg 78 kilo. Dat is een BMI van 21,6. Mooi slank dus. Maar ook toen had ik nog minstens kleding in L nodig, als het een beetje groot viel, maar meestal XL. Ik had toen kledingmaat 44, kleiner wordt het bij mij echt niet.
XS=Dun
S= Slank
M= Mollig
L= Overgewicht
XL= Dieetist zoeken
Als je dit gelooft, dan moet je naar een psychiater.
Ik ben 1,90 m en woog voordat ik kinderen kreeg 78 kilo. Dat is een BMI van 21,6. Mooi slank dus. Maar ook toen had ik nog minstens kleding in L nodig, als het een beetje groot viel, maar meestal XL. Ik had toen kledingmaat 44, kleiner wordt het bij mij echt niet.
Onsterfelijk Verheven
vrijdag 11 maart 2011 om 20:03
vrijdag 11 maart 2011 om 20:11
quote:Murdoch schreef op 11 maart 2011 @ 20:05:
Niet serieus nemen! No offence OV, maar kreeg van jou al eerder de indruk dat je je eigen negatieve lichaamsbeeld op anderen projecteert.Ach het is zo debiel, niemand kan dat toch serieus nemen. *Ziet OV zich al in een Sje wurmen, want dat bewijst dat ze slank is*
Niet serieus nemen! No offence OV, maar kreeg van jou al eerder de indruk dat je je eigen negatieve lichaamsbeeld op anderen projecteert.Ach het is zo debiel, niemand kan dat toch serieus nemen. *Ziet OV zich al in een Sje wurmen, want dat bewijst dat ze slank is*
vrijdag 11 maart 2011 om 20:17
Ik ben 1.58 m. en normaal (ik ben nu zwanger) is mijn gewicht 53-54 kg. Ik heb cup E. Ik voel me lekker bij dit gewicht en zie er prima uit, maar vind mijzelf niet echt slank. Zeker niet als ik mijzelf vergelijk met andere, echt slanke meiden op de sportschool. Mijn broekmaat is 36 en mijn bovenkledingmaat 38/M (omdat anders mijn borsten er niet in passen). 65 kg zou voor mij veel te zwaar zijn. Maar zoals anderen al schreven: het kan goed zijn dat je veel spiermassa hebt.
Over zwangerschap enzo: ze gaan uit van je BMI/gewicht dat je had voordat je zwanger werd om te bepalen of je extra getest moet worden op suikerziekte. Natuurlijk heeft niemand meer een "gezond" BMI aan het einde van je zwangerschap.
Over zwangerschap enzo: ze gaan uit van je BMI/gewicht dat je had voordat je zwanger werd om te bepalen of je extra getest moet worden op suikerziekte. Natuurlijk heeft niemand meer een "gezond" BMI aan het einde van je zwangerschap.
vrijdag 11 maart 2011 om 20:18
Voaral niet te veel van aantrekken, als je je er goed bij voelt. Ik ben 1.82 en 53 kilo, maar ben absoluut niet te mager, gewoon slank. Maar volgens veel mensen zou ik erg ongezond mager zijn, en volgens de huisarts is er niets mis met me. Alles werkt naar wens, daar gaat het toch om? En dat je tevreden bent?
vrijdag 11 maart 2011 om 22:23
quote:ovchipkaart schreef op 11 maart 2011 @ 19:48:
XS=Dun
S= Slank
M= Mollig
L= Overgewicht
XL= Dieetist zoeken
Dan zou ik toch een vetklep moeten zijn.Ik weeg 72 kilo bij 1.75 en heb maat 40/42 en een tailleomtrek van 75 cm.Verder sport ik
veel en zit ik strak in mijn vel.Ik eet ook gezond.Superslank ben
ik niet maar ook niet dik.Je moet ook rekening houden met
lichaamsbouw en lengte.En met maat 38 al dik?Okay,misschien
bij een lengte van 1.40 maar zeker niet bij 1.60 of 1.80.Ik vind je
posting nogal onzeker overkomen.En dit bedoel ik trouwens niet
als aanval op jou.
XS=Dun
S= Slank
M= Mollig
L= Overgewicht
XL= Dieetist zoeken
Dan zou ik toch een vetklep moeten zijn.Ik weeg 72 kilo bij 1.75 en heb maat 40/42 en een tailleomtrek van 75 cm.Verder sport ik
veel en zit ik strak in mijn vel.Ik eet ook gezond.Superslank ben
ik niet maar ook niet dik.Je moet ook rekening houden met
lichaamsbouw en lengte.En met maat 38 al dik?Okay,misschien
bij een lengte van 1.40 maar zeker niet bij 1.60 of 1.80.Ik vind je
posting nogal onzeker overkomen.En dit bedoel ik trouwens niet
als aanval op jou.
vrijdag 11 maart 2011 om 22:28
quote:ovchipkaart schreef op 11 maart 2011 @ 18:30:
Maar ik vind voor een korte lengte zoals 1.60 dat maat 38 niet echt slank is. Maar als je je er goed bij voelt moet je je niet druk maken over wat een bmi meter zegt. Als je jezelf maar gezond voelt!
Ik zou zeggen dat maat 38 bij 1.60 normaal is.Stel je weegt 60 kilo en je hebt een bmi van 23,5 dan is dit nog binnen de normale
zone.Maat 42 bij 1.60 (b.v. 70 kilo) zou ik dus wel mollig vinden en is er al sprake van een paar kilo's overgewicht.En uiteraard kan je bij deze lengte zowel gebouwd zijn voor maat 34 als ook voor maat 38.
Maar ik vind voor een korte lengte zoals 1.60 dat maat 38 niet echt slank is. Maar als je je er goed bij voelt moet je je niet druk maken over wat een bmi meter zegt. Als je jezelf maar gezond voelt!
Ik zou zeggen dat maat 38 bij 1.60 normaal is.Stel je weegt 60 kilo en je hebt een bmi van 23,5 dan is dit nog binnen de normale
zone.Maat 42 bij 1.60 (b.v. 70 kilo) zou ik dus wel mollig vinden en is er al sprake van een paar kilo's overgewicht.En uiteraard kan je bij deze lengte zowel gebouwd zijn voor maat 34 als ook voor maat 38.
vrijdag 11 maart 2011 om 22:43
zaterdag 12 maart 2011 om 08:59
65 kg bij 1.60 lijkt me ook niet slank. Ik ben zelf 1.73 en 55 kg. Ik ben gewoon mooi slank en zeker niet mager. Draag een maat 36.
Ik kan me niet voorstellen dat je met bijna 10 cm minder en 65 kg slank kan zijn. Lijkt me een redelijk advies om op je eten te letten.
Grappig dat mensen zo verschillend naar zichzelf kunnen kijken.
Ik kan me niet voorstellen dat je met bijna 10 cm minder en 65 kg slank kan zijn. Lijkt me een redelijk advies om op je eten te letten.
Grappig dat mensen zo verschillend naar zichzelf kunnen kijken.
zaterdag 12 maart 2011 om 09:33
Ze zit nog wel in groen maar is wel te zwaar. Je BMI moet ergens tussen 18 en de 25 liggen waarbij 25 de absolute bovengrens is.
Voor een goed gezond gewicht moet je dus wat kilo's afvallen. Maar weet je, als jij goed in je vel zit dan is het toch goed??
Dat je maat 36 hebt vind ik wat moeilijk om te geloven, of het moet ontzettend strak zitten. Overigens is het wel zo dat je jezelf altijd anders ziet dan anderen jou zien.. Dus kijk eens naar foto's van jezelf ofzo..
Voor een goed gezond gewicht moet je dus wat kilo's afvallen. Maar weet je, als jij goed in je vel zit dan is het toch goed??
Dat je maat 36 hebt vind ik wat moeilijk om te geloven, of het moet ontzettend strak zitten. Overigens is het wel zo dat je jezelf altijd anders ziet dan anderen jou zien.. Dus kijk eens naar foto's van jezelf ofzo..
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zaterdag 12 maart 2011 om 10:11
Spiermassa kan je BMI veel hoger laten uitkomen dan 'werkelijk' is. Daarom geldt BMI niet voor (top)sporters en bodybuilders/mensen die veel krachttraining doen. Ik lees uit jouw berichtje dat jij daar niet onder valt.
Ik kan me ook echt niet voorstellen dat ik je onder slank zou catagoriseren (wil niet zeggen dat ik je dik zou vinden, maar wel normaal/moet niet meer gaan aankomen). Maten zeggen ook niet altijd wat, op mijn slankst (helaas ben ik dat nu niet meer), was ik 66 kg (bij 1.73m). Ik vond mezelf toen goed, bijna als slank (maar nog niet helemaal, haha) aan te merken, maar nog wel met veel vorm (heupen, taille, borsten). Qua shirtjes zat ik toen op XS of XXS, terwijl (broeken waren wel L), terwijl ik echt niet zo dun/slank was, maar bovenlijf is gewoon niet zo breed (heeft niks te maken met slank/dik, want nu met een paar kg extra ben ik nog steeds niet breed gebouwd, maar wel met meer vet op sommige plekken) gebouwd. Een vriendin van me, die veel slanker dan mij was (qua vet), had grotere maten dan ik.
Oke, conclusie, ik denk dat je BMI wel klopt, als je zelf tevreden bent, zou ik niet gaan afvallen, want vaak begin je dan met zo'n jojo-effect. Er is ook geen sprake van gigantisch overgewicht, je zit op het randje van. Let dus gewoon even op, zorg in ieder geval dat je niet aankomt, maar begin niet met afvallen.
Ik kan me ook echt niet voorstellen dat ik je onder slank zou catagoriseren (wil niet zeggen dat ik je dik zou vinden, maar wel normaal/moet niet meer gaan aankomen). Maten zeggen ook niet altijd wat, op mijn slankst (helaas ben ik dat nu niet meer), was ik 66 kg (bij 1.73m). Ik vond mezelf toen goed, bijna als slank (maar nog niet helemaal, haha) aan te merken, maar nog wel met veel vorm (heupen, taille, borsten). Qua shirtjes zat ik toen op XS of XXS, terwijl (broeken waren wel L), terwijl ik echt niet zo dun/slank was, maar bovenlijf is gewoon niet zo breed (heeft niks te maken met slank/dik, want nu met een paar kg extra ben ik nog steeds niet breed gebouwd, maar wel met meer vet op sommige plekken) gebouwd. Een vriendin van me, die veel slanker dan mij was (qua vet), had grotere maten dan ik.
Oke, conclusie, ik denk dat je BMI wel klopt, als je zelf tevreden bent, zou ik niet gaan afvallen, want vaak begin je dan met zo'n jojo-effect. Er is ook geen sprake van gigantisch overgewicht, je zit op het randje van. Let dus gewoon even op, zorg in ieder geval dat je niet aankomt, maar begin niet met afvallen.
zaterdag 12 maart 2011 om 10:17
3 lettertjes: BMI . . . . en een verwrongen beeld van "ideaal" dankzij tv en media. Het gaat erom hoe je jezelf voelt, niet om het etiket!!
En ja, mijn BMI is dus echt te hoog, 33,5 . . . . redenen voor bezorgdheid dus. 1.65m en rond de 90 kg. Dus, TO . . . . jouw BMI lijkt mij geen reden tot zorg!!!!
En ja, mijn BMI is dus echt te hoog, 33,5 . . . . redenen voor bezorgdheid dus. 1.65m en rond de 90 kg. Dus, TO . . . . jouw BMI lijkt mij geen reden tot zorg!!!!
zaterdag 12 maart 2011 om 10:31
Ik vind het altijd zo grappig om te zien hoe de meningen hierin verschillen. Of je dik, dun of slank bent is gewoon (bijna) nooit een feit. Als ik hoor dat TO 1.60m is en 65 kg weegt, dan zie ik een slanke dame voor me, maar blijkbaar denkt niet iedereen daar hetzelfde over. Heel bijzonder vind ik dat, dat meningen daarover zo kunnen verschillen! Maar los daarvan is het natuurlijk wel lastig om zo op basis van deze gegevens wat te zeggen. Als je twee dames van 1.60m naast elkaar zet, die ook nog eens beide 65 kg wegen, dan kun je toch twee hele verschillende posturen zien. En op basis van kledingmaat iemand beoordelen gaat al helemaal niet. Trouwens mijn kledingmaat varieert ook nogal, de ene keer heb ik M en de andere keer heb ik XL nodig.
