![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-lijf&lijn-01.png)
Philips Lumea IPL
zaterdag 16 juli 2011 om 10:59
zaterdag 16 juli 2011 om 11:37
Ik heb er een en ik vind het helemaal niet waardeloos!
Het duurt wel veel langer dan dat de gebruiksaanwijzing zegt dat de haren verdwijnen. Ik heb hem nu sinds november en mijn haren zijn nog niet weg, maar wel duidelijk minder. Ook zijn ze zachter en komen ze langzamer terug.
Bij mijn bikinilijn had ik altijd bultjes en pukkeltjes met scheren. Nu moet ik nog wel bij scheren, maar geen bultjes of pukkeltjes meer. Volgens mij komt dat omdat de haren die wel terugkomen zachter en minder zijn. Dat vind ik hem al bijna waard.
Een heel groot nadeel aan het apparaat is dat hij maar een kwartiertje werkt en dat hij daarna anderhalf uur moet opladen. Een kwartier is voldoende voor 1 onderbeen, of voor bikinilijn en oksels. Je kunt dus niet even in een ruk door je hele lijf doen.
En je moet wel discipline hebben, want je moet het elke twee weken doen.
Op benen werkt hij trouwens het beste/snelste.
Het duurt wel veel langer dan dat de gebruiksaanwijzing zegt dat de haren verdwijnen. Ik heb hem nu sinds november en mijn haren zijn nog niet weg, maar wel duidelijk minder. Ook zijn ze zachter en komen ze langzamer terug.
Bij mijn bikinilijn had ik altijd bultjes en pukkeltjes met scheren. Nu moet ik nog wel bij scheren, maar geen bultjes of pukkeltjes meer. Volgens mij komt dat omdat de haren die wel terugkomen zachter en minder zijn. Dat vind ik hem al bijna waard.
Een heel groot nadeel aan het apparaat is dat hij maar een kwartiertje werkt en dat hij daarna anderhalf uur moet opladen. Een kwartier is voldoende voor 1 onderbeen, of voor bikinilijn en oksels. Je kunt dus niet even in een ruk door je hele lijf doen.
En je moet wel discipline hebben, want je moet het elke twee weken doen.
Op benen werkt hij trouwens het beste/snelste.
zaterdag 16 juli 2011 om 12:57
Bij mij komt het zeker langzamer terug en vooral veel zachter. Ik ben geen stekelvarkentje meer
en dat vind ik zelf ook al heel fijn.
Bij mij was het 's ochtends scheren, 's avonds al keiharde scherpe stoppels. En mijn bikinilijn kon ik echt maar 1 keer in de week scheren anders werd het een grote rode jeukende lelijke boel. Dat heb ik dus niet meer.
En ook niet onbelangrijk; nauwelijks ingegroeide haren meer op mijn benen.
Kortom als je niet de illusie hebt dat je binnen vier keer kale benen, of wat jij dan ook wilt, hebt, is dit toch echt een fijn apparaat.
![Wink ;)](./../../../smilies/wink.gif)
Bij mij was het 's ochtends scheren, 's avonds al keiharde scherpe stoppels. En mijn bikinilijn kon ik echt maar 1 keer in de week scheren anders werd het een grote rode jeukende lelijke boel. Dat heb ik dus niet meer.
En ook niet onbelangrijk; nauwelijks ingegroeide haren meer op mijn benen.
Kortom als je niet de illusie hebt dat je binnen vier keer kale benen, of wat jij dan ook wilt, hebt, is dit toch echt een fijn apparaat.
![](https://forum.viva.nl/styles/viva/theme/images/placeholder.gif)
woensdag 20 juli 2011 om 00:27
quote:meds schreef op 16 juli 2011 @ 12:34:
permanent ontharen bestaat niet, zelfs de duurste laser kan dat nietHet resultaat komt we in de buurt, beharing wordt veel minder en blijft op bepaalde plekken helemaal weg. Ik heb er ervaring mee en het is echt ruim 6 jaar geleden gedaan. Ik zie dit apparaat voor andere lichaamsdelen ook wel zitten.
permanent ontharen bestaat niet, zelfs de duurste laser kan dat nietHet resultaat komt we in de buurt, beharing wordt veel minder en blijft op bepaalde plekken helemaal weg. Ik heb er ervaring mee en het is echt ruim 6 jaar geleden gedaan. Ik zie dit apparaat voor andere lichaamsdelen ook wel zitten.