data:image/s3,"s3://crabby-images/30302/30302d8e6ee7f3e2dcffa4b1e40b9c2ee609245e" alt=""
Welk type lichaam vind jij het mooist?
woensdag 15 februari 2012 om 11:29
quote:ardni schreef op 15 februari 2012 @ 11:16:
[...]
Ja inderdaad 0 heeft maat 32/34, zelfs als ze wat kleiner is.
De mensen die ik ken met figuur 4 hebben echt geen maat 42, maat 5 is een echte 42, althans zoals ik mijn vriendinnen ken die rond de 1.75 zijn
als 5 1.75 m lang is heeft ze echt geen mt 42. Minstens 44. Zeker op de bovenwijdte en bovenbenen.
Uitgaande van een lengte van 1.75 (iets korter dan ik zelf ben) denk ik aan de volgende maten
0 mt 32
1 mt 34
2 36/38
3 38/40
4 40/42
5 44/46
6 50/52
7 58/60
8 36
9 38/40
[...]
Ja inderdaad 0 heeft maat 32/34, zelfs als ze wat kleiner is.
De mensen die ik ken met figuur 4 hebben echt geen maat 42, maat 5 is een echte 42, althans zoals ik mijn vriendinnen ken die rond de 1.75 zijn
als 5 1.75 m lang is heeft ze echt geen mt 42. Minstens 44. Zeker op de bovenwijdte en bovenbenen.
Uitgaande van een lengte van 1.75 (iets korter dan ik zelf ben) denk ik aan de volgende maten
0 mt 32
1 mt 34
2 36/38
3 38/40
4 40/42
5 44/46
6 50/52
7 58/60
8 36
9 38/40
woensdag 15 februari 2012 om 11:36
quote:amarna schreef op 15 februari 2012 @ 11:29:
[...]
als 5 1.75 m lang is heeft ze echt geen mt 42. Minstens 44. Zeker op de bovenwijdte en bovenbenen.Ik zeg enkel dat de meiden die ik ken, die er zo uitzien en rond de 1,75 maat 42 hebben(spijkerbroek 33, dacht ik weet het niet zeker ). Verder geen discussie waard, ik weet dat het zo is.
[...]
als 5 1.75 m lang is heeft ze echt geen mt 42. Minstens 44. Zeker op de bovenwijdte en bovenbenen.Ik zeg enkel dat de meiden die ik ken, die er zo uitzien en rond de 1,75 maat 42 hebben(spijkerbroek 33, dacht ik weet het niet zeker ). Verder geen discussie waard, ik weet dat het zo is.
woensdag 15 februari 2012 om 11:38
woensdag 15 februari 2012 om 11:40
quote:ardni schreef op 15 februari 2012 @ 11:36:
[...]
Ik zeg enkel dat de meiden die ik ken, die er zo uitzien en rond de 1,75n maat 42 hebben. Verder geen discussie waard, ik weet dat het zo is.
Dan vermoed ik dat ze slanker zijn dan foto 5.
Ergens tussen 4 en 5 in.
Ik ben nl. 1.77 en een duidelijke 5 en heb mt 46 bovenwijdte, 48 op de bovenbenen
[...]
Ik zeg enkel dat de meiden die ik ken, die er zo uitzien en rond de 1,75n maat 42 hebben. Verder geen discussie waard, ik weet dat het zo is.
Dan vermoed ik dat ze slanker zijn dan foto 5.
Ergens tussen 4 en 5 in.
Ik ben nl. 1.77 en een duidelijke 5 en heb mt 46 bovenwijdte, 48 op de bovenbenen
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 15 februari 2012 om 11:50
Ik vind het zelf ook lastig,zoals velen voor mij al hebben gezegd,
wat voor maat iemand heeft.Ik ga hier dan ook niet zitten gokken.
De lengte is mij niet bekend,de bouw ook niet en soms kan je door
de manier van fotografieren ook slanker of dikker lijken of het ligt
aan je pose.Ik denk dat als iemand de camera dicht voor je gezicht of lichaam houdt dat je gezicht of lijf dan wel dikker lijken terwijl je lijf en
gezicht niet dik hoeven te zijn.Dat vind ik dan lastig om te zien of te
beoordelen.
wat voor maat iemand heeft.Ik ga hier dan ook niet zitten gokken.
De lengte is mij niet bekend,de bouw ook niet en soms kan je door
de manier van fotografieren ook slanker of dikker lijken of het ligt
aan je pose.Ik denk dat als iemand de camera dicht voor je gezicht of lichaam houdt dat je gezicht of lijf dan wel dikker lijken terwijl je lijf en
gezicht niet dik hoeven te zijn.Dat vind ik dan lastig om te zien of te
beoordelen.
woensdag 15 februari 2012 om 12:01
Hoi Amara het is gewoon zeer verschillend, maar ik ken niemand met maat 44 die een 5 is.
Ik weet ook nog wel een 5 met kleinere borsten en die heeft boven eigenlijk maat 36/38 (shirtje is dan wel net iets te kort) en onder 42.
Maten zeggen eigenlijk helemaal niks. Ik heb bij sommige winkels maat 34 en bij andere 36 en een skinny jeans kan ik bij de zara bijvoorbeeld niet kopen omdat ik mijn benen niet in een 36 (althans niet zonder heel veel moeite) krijg, maar een 38 is aan de bovenkant duidelijk te groot.
Ik weet ook nog wel een 5 met kleinere borsten en die heeft boven eigenlijk maat 36/38 (shirtje is dan wel net iets te kort) en onder 42.
Maten zeggen eigenlijk helemaal niks. Ik heb bij sommige winkels maat 34 en bij andere 36 en een skinny jeans kan ik bij de zara bijvoorbeeld niet kopen omdat ik mijn benen niet in een 36 (althans niet zonder heel veel moeite) krijg, maar een 38 is aan de bovenkant duidelijk te groot.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 15 februari 2012 om 12:12
wat voor maat iemand heeft=ik bedoelde de vrouwen in het plaatje.
Mijn figuur komt door het regelmatige trainen veel overeen
met 8 maar ook een beetje met 3.Heb van onderen maat 40/42 en van boven maat 38/40 bij 1.75,een bmi van 23,5 en een tailleomtrek van 75 cm met een platte buik,wel veel spieren,maar ook vormen.Iemand zei het al voor mij:Diversiteit is mooi en dat
vind ik zelf ook.Het zou saai zijn als we precies allemaal hetzelfde waren.
Wat voor voorkeur iemand heeft,dat moet een ieder voor zichzelf
weten.Ik vind 1 t/m 5 en 8 en 9 het mooist.0 vind ik te mager en 6 en 7 te zwaar.5 is mollig maar wel in proportie.9 vind ik mooi
gespierd en ik zou het ook niet erg vinden om er zo eruit te zien ha ha...1,2,3,4 en 8 vind ik gewoon mooi,een beetje diversiteit dus.
Mijn figuur komt door het regelmatige trainen veel overeen
met 8 maar ook een beetje met 3.Heb van onderen maat 40/42 en van boven maat 38/40 bij 1.75,een bmi van 23,5 en een tailleomtrek van 75 cm met een platte buik,wel veel spieren,maar ook vormen.Iemand zei het al voor mij:Diversiteit is mooi en dat
vind ik zelf ook.Het zou saai zijn als we precies allemaal hetzelfde waren.
Wat voor voorkeur iemand heeft,dat moet een ieder voor zichzelf
weten.Ik vind 1 t/m 5 en 8 en 9 het mooist.0 vind ik te mager en 6 en 7 te zwaar.5 is mollig maar wel in proportie.9 vind ik mooi
gespierd en ik zou het ook niet erg vinden om er zo eruit te zien ha ha...1,2,3,4 en 8 vind ik gewoon mooi,een beetje diversiteit dus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 15 februari 2012 om 12:15
Over maten gesproken:Jullie moeten er ook rekening mee houden
dat b.v. Franse maten 1 maat kleiner vallen,Italiaanse 2 en Spaanse zelf 3.Heb je normaliter maat 40 dan moet je een Italiaanse maat 44 hebben.En het verschillt ook per winkel of pasvorm,zoals anderen dat ook al zeiden:Ik heb dan van onderen maat 40/42,soms maat 40 en soms maat 42 en soms zelf een 38.Die valt dan weer wat ruimer,hoe zou het anders moeten zijn.
Interessant om al die meningen en voorkeuren van iedereen hier te
lezen!
dat b.v. Franse maten 1 maat kleiner vallen,Italiaanse 2 en Spaanse zelf 3.Heb je normaliter maat 40 dan moet je een Italiaanse maat 44 hebben.En het verschillt ook per winkel of pasvorm,zoals anderen dat ook al zeiden:Ik heb dan van onderen maat 40/42,soms maat 40 en soms maat 42 en soms zelf een 38.Die valt dan weer wat ruimer,hoe zou het anders moeten zijn.
Interessant om al die meningen en voorkeuren van iedereen hier te
lezen!
woensdag 15 februari 2012 om 12:22
quote:Geraldine schreef op 15 februari 2012 @ 12:15:
Over maten gesproken:Jullie moeten er ook rekening mee houden
dat b.v. Franse maten 1 maat kleiner vallen,italiaanse 2 en spaanse zelf 3.Heb je normaliter maat 40 dan moet je een Italiaanse maat 44 hebben.En het verschillt ook per winkel of
pasvorm,zoals anderen dat ook al zeiden:Ik heb dan van onderen
maat 40/42,soms maat 40 en soms maat 42 en soms zelf een 38.
Die valt dan weer wat ruimer,hoe zou het anders moeten zijn.In mijn kledingkast varieren de maten van 34/36 en 38 tot maat 40/42. Het grappige is dat ik van de Italiaanse en Franse merken ook gewoon de kleine maatjes heb. Het meeste is gewoon maat 36 en 38, het zijn de jurkjes en bloesjes die maat 40/42 zijn (als de stof niet rekbaar is). Blijkbaar heeft men bedacht, dat als je van onder maat 36 hebt dat dit van boven ook zo is. Smalle heupen/dijen/taille dan zal er ook wel geen breed bovenlijf op zitten. Ik heb dus volle ronde en ook nog eens brede borsten (geen puntige voorwaartse tieten). Dat past met geen mogelijkheid in maat 38. Gevolg is dat ik moet letten op de stof (stretch) of iets koop wat van boven past en voor de rest laat ik het innemen. Met kaartje en al aan de jurk ga ik naar de klerenmaker en vraag of ze er wat mee kunnen. Zo niet, dan gaat het weer terug. Ik heb me er bij neergelegd, dat ik niet goed kan slagen voor strakkje jurken, blazers en bloezen. Ik heb weer wat afgevloekt deze wintersale.
Over maten gesproken:Jullie moeten er ook rekening mee houden
dat b.v. Franse maten 1 maat kleiner vallen,italiaanse 2 en spaanse zelf 3.Heb je normaliter maat 40 dan moet je een Italiaanse maat 44 hebben.En het verschillt ook per winkel of
pasvorm,zoals anderen dat ook al zeiden:Ik heb dan van onderen
maat 40/42,soms maat 40 en soms maat 42 en soms zelf een 38.
Die valt dan weer wat ruimer,hoe zou het anders moeten zijn.In mijn kledingkast varieren de maten van 34/36 en 38 tot maat 40/42. Het grappige is dat ik van de Italiaanse en Franse merken ook gewoon de kleine maatjes heb. Het meeste is gewoon maat 36 en 38, het zijn de jurkjes en bloesjes die maat 40/42 zijn (als de stof niet rekbaar is). Blijkbaar heeft men bedacht, dat als je van onder maat 36 hebt dat dit van boven ook zo is. Smalle heupen/dijen/taille dan zal er ook wel geen breed bovenlijf op zitten. Ik heb dus volle ronde en ook nog eens brede borsten (geen puntige voorwaartse tieten). Dat past met geen mogelijkheid in maat 38. Gevolg is dat ik moet letten op de stof (stretch) of iets koop wat van boven past en voor de rest laat ik het innemen. Met kaartje en al aan de jurk ga ik naar de klerenmaker en vraag of ze er wat mee kunnen. Zo niet, dan gaat het weer terug. Ik heb me er bij neergelegd, dat ik niet goed kan slagen voor strakkje jurken, blazers en bloezen. Ik heb weer wat afgevloekt deze wintersale.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 15 februari 2012 om 12:44
Ik heb in mijn kast ook kleding van maat 36 t/m maat 44 hangen.
Ik pas altijd alles voordat ik het koop,uitzondering het postorderbedrijf waar ik ook werkte maar dit ook omdat die maten
precies altijd hetzelfde zijn.Ik heb een C/D cupmaat,een grote C of
kleine D en meestal pas ik van boven wel maat 38 of 40.Maar als
iets anders valt,groter of kleiner dus,dan heb ik er geen invloed op
want zo is het kledingstuk nou eenmaal gemaakt.Kleren en schoenen kopen gaat altijd goed,behalve als ik in een gewoone
winkel schoenen met een hak wil gaan kopen.Heb schoonmaat
42,sneakers en elegante schoenen zonder hak geen probleem.
Moeilijker wordt het als ik schoenen met een hak wil gaan kopen,
dan kan ik kiezen uit 5 paar schoenen in maat 42 die dan wel lang
genoeg zijn maar alleen voor smalle voeten en niet voor gemiddelde en breede voeten,vooral puntschoenen.Gelukkig is
daar dan in Rotterdam een speciale schoenenzaak met supermooie schoenen en daar kan ik dan ook schoenen met een
hooge hak kopen zonder dat die te small zijn.
Dit berichtje gaat dan ook niet allemaal over kledingmaten en
lichaamen,maar ik dacht gewoon ik voeg dit toe daar ik dit toch een interessant onderwerp vind.
Ik pas altijd alles voordat ik het koop,uitzondering het postorderbedrijf waar ik ook werkte maar dit ook omdat die maten
precies altijd hetzelfde zijn.Ik heb een C/D cupmaat,een grote C of
kleine D en meestal pas ik van boven wel maat 38 of 40.Maar als
iets anders valt,groter of kleiner dus,dan heb ik er geen invloed op
want zo is het kledingstuk nou eenmaal gemaakt.Kleren en schoenen kopen gaat altijd goed,behalve als ik in een gewoone
winkel schoenen met een hak wil gaan kopen.Heb schoonmaat
42,sneakers en elegante schoenen zonder hak geen probleem.
Moeilijker wordt het als ik schoenen met een hak wil gaan kopen,
dan kan ik kiezen uit 5 paar schoenen in maat 42 die dan wel lang
genoeg zijn maar alleen voor smalle voeten en niet voor gemiddelde en breede voeten,vooral puntschoenen.Gelukkig is
daar dan in Rotterdam een speciale schoenenzaak met supermooie schoenen en daar kan ik dan ook schoenen met een
hooge hak kopen zonder dat die te small zijn.
Dit berichtje gaat dan ook niet allemaal over kledingmaten en
lichaamen,maar ik dacht gewoon ik voeg dit toe daar ik dit toch een interessant onderwerp vind.
woensdag 15 februari 2012 om 18:05
quote:amarna schreef op 15 februari 2012 @ 08:45:
[...]
Dat is toch helemaal afhankelijk van de lichaamslengte, niet alleen van wat je op het plaatje ziet.
Als nr. 5 1.60m lang is is zal ze een veel kleinere maat hebben dat met een lengte van 1.75.
Ik ben een 5 met iets kleinere borsten en heb met een lengte van 1.76 mt 46/48.Dat klopt, sorry, ben in mijn tabelletje steeds uitgegaan van een (gemiddelde?) lengte van rond 1.70 meter.
[...]
Dat is toch helemaal afhankelijk van de lichaamslengte, niet alleen van wat je op het plaatje ziet.
Als nr. 5 1.60m lang is is zal ze een veel kleinere maat hebben dat met een lengte van 1.75.
Ik ben een 5 met iets kleinere borsten en heb met een lengte van 1.76 mt 46/48.Dat klopt, sorry, ben in mijn tabelletje steeds uitgegaan van een (gemiddelde?) lengte van rond 1.70 meter.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 15 februari 2012 om 18:10
Even voor mijn begrip, want maten zeggen me niet zoveel:
Stel dat je 1,60 cm lang bent en je oogt als nummer 5, heb je dan een andere maat dan wanneer je 1,80 cm bent en ook precies zo oogt als diegene van 1,60 cm?
Ik dacht altijd dat je maat om de breedte van je lichaam ging en niet om de lengte (behalve natuurlijk lengtematen bij broeken enzo).
Kan dat kleine mollige meisje dan bijv. maat 42 hebben, terwijl dat lange maar even mollige meisje dan bijv. maat 46 heeft?
Wie legt me dit uit?
Stel dat je 1,60 cm lang bent en je oogt als nummer 5, heb je dan een andere maat dan wanneer je 1,80 cm bent en ook precies zo oogt als diegene van 1,60 cm?
Ik dacht altijd dat je maat om de breedte van je lichaam ging en niet om de lengte (behalve natuurlijk lengtematen bij broeken enzo).
Kan dat kleine mollige meisje dan bijv. maat 42 hebben, terwijl dat lange maar even mollige meisje dan bijv. maat 46 heeft?
Wie legt me dit uit?
woensdag 15 februari 2012 om 18:17
quote:iris1969 schreef op 15 februari 2012 @ 18:10:
Even voor mijn begrip, want maten zeggen me niet zoveel:
Stel dat je 1,60 cm lang bent en je oogt als nummer 5, heb je dan een andere maat dan wanneer je 1,80 cm bent en ook precies zo oogt als diegene van 1,60 cm?
Ik dacht altijd dat je maat om de breedte van je lichaam ging en niet om de lengte (behalve natuurlijk lengtematen bij broeken enzo).
Kan dat kleine mollige meisje dan bijv. maat 42 hebben, terwijl dat lange maar even mollige meisje dan bijv. maat 46 heeft?
Wie legt me dit uit?
Jazeker. Je moet het zo zien: jij bent de vader uit "Honey, I shrunk the kids". De kinderen blijven er hetzelfde uitzien, hoe klein ze ook worden. Maar met de halve grote, heb je ook maar half zo grote kleren nodig.
Het vervolg op die film is "Honey, I blew up the kids". Zie je jezelf al verdubbelt in lengte? Wat denk je dat dat doet met de omtrek van je dijen?
Vaak is het wel zo dat je op spijkerbroeken gebied goed kan slagen als je een bepaald soort figuur hebt. Ben je 1.60, dan neem je een kleiner maatje en kortere lengtemaat. Als je het bij een doornsee confectiemiddel haalt, heb je je kleinere maatje, maar wel nog steeds te lange pijpen. Die moet je dan innemen.
Even voor mijn begrip, want maten zeggen me niet zoveel:
Stel dat je 1,60 cm lang bent en je oogt als nummer 5, heb je dan een andere maat dan wanneer je 1,80 cm bent en ook precies zo oogt als diegene van 1,60 cm?
Ik dacht altijd dat je maat om de breedte van je lichaam ging en niet om de lengte (behalve natuurlijk lengtematen bij broeken enzo).
Kan dat kleine mollige meisje dan bijv. maat 42 hebben, terwijl dat lange maar even mollige meisje dan bijv. maat 46 heeft?
Wie legt me dit uit?
Jazeker. Je moet het zo zien: jij bent de vader uit "Honey, I shrunk the kids". De kinderen blijven er hetzelfde uitzien, hoe klein ze ook worden. Maar met de halve grote, heb je ook maar half zo grote kleren nodig.
Het vervolg op die film is "Honey, I blew up the kids". Zie je jezelf al verdubbelt in lengte? Wat denk je dat dat doet met de omtrek van je dijen?
Vaak is het wel zo dat je op spijkerbroeken gebied goed kan slagen als je een bepaald soort figuur hebt. Ben je 1.60, dan neem je een kleiner maatje en kortere lengtemaat. Als je het bij een doornsee confectiemiddel haalt, heb je je kleinere maatje, maar wel nog steeds te lange pijpen. Die moet je dan innemen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 15 februari 2012 om 18:30
Even een voorbeeldje: een goede vriendin is een klein peertje, dus die heeft flinke dijen. Ze draagt dus maat 40 en daar haalt ze een stuk vanaf.
Ik ben zeker 10 cm groter dan haar, maar heb een recht figuur. Ik draag dus maat 36 en ik haal er niets vanaf.
Kortom: zij is kleiner, maar haar maat is groter.
Hoe zit dat dan?
Ik ben zeker 10 cm groter dan haar, maar heb een recht figuur. Ik draag dus maat 36 en ik haal er niets vanaf.
Kortom: zij is kleiner, maar haar maat is groter.
Hoe zit dat dan?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 15 februari 2012 om 19:55
Hele topic hier doorgeworsteld. Ik ga voor 3 t/m 5. Even aan partner gevraagd...die gaat ook voor 3 t/m 5.
Wat me bij het doorworstelen vooral opviel waren de postings van Ailien. Toch typisch dat iemand die zo hard voor gezondheid pleit, en het zogenaamd 'gunnen' van mensen om een gezond (en dus slank) lichaam hebben, zich profileert met een avator met een sigaret. Das ook niet gezond dunkt me.
Voordat ik ook het verwijt krijg te dik te zijn en dat niet in perspectief te zien: dat ben ik niet. Ik erger me desondanks toch mateloos aan al die mensen die slank zijn, die op een topic als dit (en vele vele andere topics) zich druk komen maken over mensen met overgewicht. Dat vind ik triester dan overgewicht hebben. Omgekeerd vind ik het ook schandalig wanneer dunne mensen 'wandelend lijk' of 'gratenpakhuis' worden genoemd.
Ik snap echt niet dat mensen zich zo druk om anderen kunnen maken. Let lekker op jezelf, in plaats van andere mensen te veroordelen. Volgens mij zou dat de wereld net een stukje leuker en mooier maken.
Wat me bij het doorworstelen vooral opviel waren de postings van Ailien. Toch typisch dat iemand die zo hard voor gezondheid pleit, en het zogenaamd 'gunnen' van mensen om een gezond (en dus slank) lichaam hebben, zich profileert met een avator met een sigaret. Das ook niet gezond dunkt me.
Voordat ik ook het verwijt krijg te dik te zijn en dat niet in perspectief te zien: dat ben ik niet. Ik erger me desondanks toch mateloos aan al die mensen die slank zijn, die op een topic als dit (en vele vele andere topics) zich druk komen maken over mensen met overgewicht. Dat vind ik triester dan overgewicht hebben. Omgekeerd vind ik het ook schandalig wanneer dunne mensen 'wandelend lijk' of 'gratenpakhuis' worden genoemd.
Ik snap echt niet dat mensen zich zo druk om anderen kunnen maken. Let lekker op jezelf, in plaats van andere mensen te veroordelen. Volgens mij zou dat de wereld net een stukje leuker en mooier maken.