Lijf & Lijn
alle pijlers
Welk type lichaam vind jij het mooist?
donderdag 16 februari 2012 om 15:36
Wat een grote verschillen in maat per merk, vreemd hoor.
Mijn figuur is redelijk recht en mijn heupomvang is 85 cm. Dat is maat 34/36. Ik kan me dus voorstellen dat voor een model 90 cm te veel is, want voor hun gelden toch andere maatstaven dan voor mensen die niet de kost verdienen met hun lichaam.
Mijn figuur is redelijk recht en mijn heupomvang is 85 cm. Dat is maat 34/36. Ik kan me dus voorstellen dat voor een model 90 cm te veel is, want voor hun gelden toch andere maatstaven dan voor mensen die niet de kost verdienen met hun lichaam.
donderdag 16 februari 2012 om 15:44
quote:iris1969 schreef op 16 februari 2012 @ 15:36:
Wat een grote verschillen in maat per merk, vreemd hoor.
Mijn figuur is redelijk recht en mijn heupomvang is 85 cm. Dat is maat 34/36. Ik kan me dus voorstellen dat voor een model 90 cm te veel is, want voor hun gelden toch andere maatstaven dan voor mensen die niet de kost verdienen met hun lichaam.
Wat heb je dan smalle heupen.
Volgens mij is voor modellen 90-60-90 het ideaal (tenminste dat hoor ik altijd, misschien erg_fruitig daar wat over zeggen?)
Ik vind 91cm daar nou niet echt shocking veel boven zitten.
Bij 95cm kan ik het me wel voorstellen, al vind ik het persoonlijk helemaal niet te dik/breed. Maar allerlei verschillende maten bij modellen is gewoon erg lastig, dus dat ze allemaal een beetje hetzelfde moeten zijn (qua maat), vind ik vrij logisch
Overigens dacht ik ook altijd dateen vrij recht lichaam veel makkelijker is met kleding, bijna alles staat je dan. En dat dus ook vrij veel modellen een recht lichaam hebben (zoals zeg maar nummer 1 en 2). Maar, 90-60-90 vind ik niet bepaald tot de categorie een recht lichaam horen.
Wat een grote verschillen in maat per merk, vreemd hoor.
Mijn figuur is redelijk recht en mijn heupomvang is 85 cm. Dat is maat 34/36. Ik kan me dus voorstellen dat voor een model 90 cm te veel is, want voor hun gelden toch andere maatstaven dan voor mensen die niet de kost verdienen met hun lichaam.
Wat heb je dan smalle heupen.
Volgens mij is voor modellen 90-60-90 het ideaal (tenminste dat hoor ik altijd, misschien erg_fruitig daar wat over zeggen?)
Ik vind 91cm daar nou niet echt shocking veel boven zitten.
Bij 95cm kan ik het me wel voorstellen, al vind ik het persoonlijk helemaal niet te dik/breed. Maar allerlei verschillende maten bij modellen is gewoon erg lastig, dus dat ze allemaal een beetje hetzelfde moeten zijn (qua maat), vind ik vrij logisch
Overigens dacht ik ook altijd dateen vrij recht lichaam veel makkelijker is met kleding, bijna alles staat je dan. En dat dus ook vrij veel modellen een recht lichaam hebben (zoals zeg maar nummer 1 en 2). Maar, 90-60-90 vind ik niet bepaald tot de categorie een recht lichaam horen.
donderdag 16 februari 2012 om 15:58
quote:Missprincesa schreef op 16 februari 2012 @ 15:29:
[...]
Haar heupomtrek zat boven de 90cm, maar op 91 (volgens wiki) Nou heb ik geen idee welke maat daar bij hoort. Dus ik heb even gegoogled op maattabel.
Bij de wehkamp is 90-92 maat 34
Bij een andere zit je tussen 87 en 90 op maat 34 en 91-03 op 36
Bij village mode zit je met 91 tussen XS en S.hier
nog wat andere maattabellen.
Het verschilt nogal per merk, maar Jack & Jones lijkt de enige te zijn waarbij een heupomtrek van 92cm een M (38) is.
Rosalinde Kikstra had overigens een (schocking :p) omtrek van 95cm (ook volgens wiki
Dat zijn wel behoorlijke verschillen inderdaad!
Ik ben benieuwd wat H&M dan hanteert, want ik vind alles daar altijd zo groot vallen. (ga ik direct even opzoeken)
En bij de Bershka lijkt alles weer heel klein te vallen.
Ik heb trouwens zelf een heupomvang van 91 cm (net even opgemeten) en draag bijna altijd maat 36, die dan soms een tikkie te ruim zit, maar een 34 is dan vaak nét ietsje te klein..
[...]
Haar heupomtrek zat boven de 90cm, maar op 91 (volgens wiki) Nou heb ik geen idee welke maat daar bij hoort. Dus ik heb even gegoogled op maattabel.
Bij de wehkamp is 90-92 maat 34
Bij een andere zit je tussen 87 en 90 op maat 34 en 91-03 op 36
Bij village mode zit je met 91 tussen XS en S.hier
nog wat andere maattabellen.
Het verschilt nogal per merk, maar Jack & Jones lijkt de enige te zijn waarbij een heupomtrek van 92cm een M (38) is.
Rosalinde Kikstra had overigens een (schocking :p) omtrek van 95cm (ook volgens wiki
Dat zijn wel behoorlijke verschillen inderdaad!
Ik ben benieuwd wat H&M dan hanteert, want ik vind alles daar altijd zo groot vallen. (ga ik direct even opzoeken)
En bij de Bershka lijkt alles weer heel klein te vallen.
Ik heb trouwens zelf een heupomvang van 91 cm (net even opgemeten) en draag bijna altijd maat 36, die dan soms een tikkie te ruim zit, maar een 34 is dan vaak nét ietsje te klein..
donderdag 16 februari 2012 om 16:18
quote:winterfeestjurk schreef op 16 februari 2012 @ 14:40:
aan de ene kant vind ik de verschuiving in de modellen wereld heel goed. aan de andere kant zullen er dan veel meisjes/vrouwen buiten de boot vallen die maatje 32/34 hebben.Ja, und? Die hele business draait toch om de juiste maten om kleding mee te showen? Heel jammer, maar dan ben je dus niet geschikt voor dat vak. Net zoals ik niet geschikt ben voor boekhouding of auto's repareren. That's life.
aan de ene kant vind ik de verschuiving in de modellen wereld heel goed. aan de andere kant zullen er dan veel meisjes/vrouwen buiten de boot vallen die maatje 32/34 hebben.Ja, und? Die hele business draait toch om de juiste maten om kleding mee te showen? Heel jammer, maar dan ben je dus niet geschikt voor dat vak. Net zoals ik niet geschikt ben voor boekhouding of auto's repareren. That's life.
Wish I could be home, with my head in a toilet, like all normal people...
donderdag 16 februari 2012 om 16:29
quote:erg_fruitig schreef op 16 februari 2012 @ 16:18:
[...]
Ja, und? Die hele business draait toch om de juiste maten om kleding mee te showen? Heel jammer, maar dan ben je dus niet geschikt voor dat vak. Net zoals ik niet geschikt ben voor boekhouding of auto's repareren. That's life.daar heb je gelijk in. maar ik vind maat 34 voor een model niet een verkeerde maat. maatje 32 (size zero) daarentegen wel
[...]
Ja, und? Die hele business draait toch om de juiste maten om kleding mee te showen? Heel jammer, maar dan ben je dus niet geschikt voor dat vak. Net zoals ik niet geschikt ben voor boekhouding of auto's repareren. That's life.daar heb je gelijk in. maar ik vind maat 34 voor een model niet een verkeerde maat. maatje 32 (size zero) daarentegen wel
donderdag 16 februari 2012 om 18:45
quote:winterfeestjurk schreef op 16 februari 2012 @ 16:29:
[...]
daar heb je gelijk in. maar ik vind maat 34 voor een model niet een verkeerde maat.
Dat is het dus wel, want de kleding die aangeleverd wordt op fotoshoots en shows, is maat 36.
Je bedoelt misschien dat je het mooi vindt, maat 34, maar da's wat anders.
[...]
daar heb je gelijk in. maar ik vind maat 34 voor een model niet een verkeerde maat.
Dat is het dus wel, want de kleding die aangeleverd wordt op fotoshoots en shows, is maat 36.
Je bedoelt misschien dat je het mooi vindt, maat 34, maar da's wat anders.
Wish I could be home, with my head in a toilet, like all normal people...
donderdag 16 februari 2012 om 21:48
quote:iris1969 schreef op 16 februari 2012 @ 15:07:
[...]
Jazeker. Ik krijg er regelmatig complimentjes over en bovendien valt mijn lichaam binnen het huidige schoonheidsideaal, wat het een stuk makkelijker maakt niet onzeker te worden aangezien er in het Westen zeer kritisch naar lichaamsvet wordt gekeken en er ook allerlei waarde-oordelen aan worden gehangen (slap, dom, geen discipline).
Het lijkt me dan ook erg moeilijk om een nummer 6 te zijn, want zelfs al ben je zelf blij met je eigen lichaam, toch pas je niet in het schoonheidsideaalplaatje en dat lijkt me nooit leuk.Ik heb dat niet nodig om gelukkig te zijn. Jij kennelijk wel, geen probleem.
[...]
Jazeker. Ik krijg er regelmatig complimentjes over en bovendien valt mijn lichaam binnen het huidige schoonheidsideaal, wat het een stuk makkelijker maakt niet onzeker te worden aangezien er in het Westen zeer kritisch naar lichaamsvet wordt gekeken en er ook allerlei waarde-oordelen aan worden gehangen (slap, dom, geen discipline).
Het lijkt me dan ook erg moeilijk om een nummer 6 te zijn, want zelfs al ben je zelf blij met je eigen lichaam, toch pas je niet in het schoonheidsideaalplaatje en dat lijkt me nooit leuk.Ik heb dat niet nodig om gelukkig te zijn. Jij kennelijk wel, geen probleem.
donderdag 16 februari 2012 om 21:53
quote:erg_fruitig schreef op 16 februari 2012 @ 18:45:
[...]
Dat is het dus wel, want de kleding die aangeleverd wordt op fotoshoots en shows, is maat 36.
Je bedoelt misschien dat je het mooi vindt, maat 34, maar da's wat anders.
Maar net zei je dat het bij elk buro weer verschillend kan zijn toch?
Dus wie wet hanteren Amerikaanse modellenburo's wel kleinere maten, dus 32 en 34.
Jaren geleden was de heroinelook in, die waren volgen smij meer maat 32.
[...]
Dat is het dus wel, want de kleding die aangeleverd wordt op fotoshoots en shows, is maat 36.
Je bedoelt misschien dat je het mooi vindt, maat 34, maar da's wat anders.
Maar net zei je dat het bij elk buro weer verschillend kan zijn toch?
Dus wie wet hanteren Amerikaanse modellenburo's wel kleinere maten, dus 32 en 34.
Jaren geleden was de heroinelook in, die waren volgen smij meer maat 32.
donderdag 16 februari 2012 om 21:54
quote:Merelin schreef op 16 februari 2012 @ 21:48:
[...]
Ik heb dat niet nodig om gelukkig te zijn. Jij kennelijk wel, geen probleem.
Aha gaan we katten?
OK zeg dan maar eens eerlijk: ben je altijd helemaal tevreden met je lichaam, nooit aan de lijn, nooit jaloers als kleding bij slankere vrouwen beter staat, nooit aan het balen als iets niet past?
Ben je dus echt helemaal los van ons heersende schoonheidsideaal? Vind je het heel erg als ik dat niet geloof?
[...]
Ik heb dat niet nodig om gelukkig te zijn. Jij kennelijk wel, geen probleem.
Aha gaan we katten?
OK zeg dan maar eens eerlijk: ben je altijd helemaal tevreden met je lichaam, nooit aan de lijn, nooit jaloers als kleding bij slankere vrouwen beter staat, nooit aan het balen als iets niet past?
Ben je dus echt helemaal los van ons heersende schoonheidsideaal? Vind je het heel erg als ik dat niet geloof?
donderdag 16 februari 2012 om 21:57
Nee hoor, dat vind ik niet erg dat je dat niet gelooft. Dat moet je namelijk helemaal zelf weten of je me gelooft of niet.
Het valt me wel op dat je het kennelijk niet goed kan hebben dat iemand die een 6 is tevreden is met haar lichaam. Je probeert steeds te benadrukken dat 6 niet aan het verwachtingspatroon voldoet, dat je met 6 onzeker zou moeten zijn, dat je met 6 ercht veel te zwaar bent enzovoort.En ik vraag me af waarom je tegen iemand die zelfverzekerd is steeds wilt zeggen dat ze dat eigenlijk niet mag zijn.
Meid, geloof het of niet, maar ik zit lekker in mijn vel. En ik hoed jou daar ook helemaal niet van te overtuigen. Dus back on topic maar weer.
Het valt me wel op dat je het kennelijk niet goed kan hebben dat iemand die een 6 is tevreden is met haar lichaam. Je probeert steeds te benadrukken dat 6 niet aan het verwachtingspatroon voldoet, dat je met 6 onzeker zou moeten zijn, dat je met 6 ercht veel te zwaar bent enzovoort.En ik vraag me af waarom je tegen iemand die zelfverzekerd is steeds wilt zeggen dat ze dat eigenlijk niet mag zijn.
Meid, geloof het of niet, maar ik zit lekker in mijn vel. En ik hoed jou daar ook helemaal niet van te overtuigen. Dus back on topic maar weer.
donderdag 16 februari 2012 om 22:02
Ik stel hier hele gewone vragen, maar jij opent steeds de aanval. Hmmm toch niet zo zeker als je lijkt?
Ik constateer gewoon dat je continu hamert op het feit dat nummer 5 mooi en normaal is en dat je in alle posts de maten van de modellen totaal verkeerd inschat (te hoog of veel te laag), daar krijg ik gewoon een indruk van van jou als forummer.
Ik geloof best dat je tevreden bent met je figuur, maar niet dat je losstaat van ons huidige schoonheidsideaal. Zo Zen gaat bijna niemand om met zijn lichaam, zeker niet als het te zwaar is.
Ik constateer gewoon dat je continu hamert op het feit dat nummer 5 mooi en normaal is en dat je in alle posts de maten van de modellen totaal verkeerd inschat (te hoog of veel te laag), daar krijg ik gewoon een indruk van van jou als forummer.
Ik geloof best dat je tevreden bent met je figuur, maar niet dat je losstaat van ons huidige schoonheidsideaal. Zo Zen gaat bijna niemand om met zijn lichaam, zeker niet als het te zwaar is.
vrijdag 17 februari 2012 om 07:40
@ iris, ik denk niet dat het schoonheidsideaal van de maatschappij altijd hetzelfde is dan van een bepaald persoon (al komt het wel vaker voor).
Kijk bijv. naar bodybuilder vrouwen, zij voldoen zeker niet aan het schoonheidsideaal van 'ons', toch vinden zij zichzelf heel erg mooi en werken knetterhard om aan dat beeld te voldoen.
Bovendien is ook het schoonheidsideaal niet overal gelijk, ook niet binnen Nederland.
Stel nou dat het schoonheidsideaal verschuift naar de vormen van 3, hoe dik of dun je bent, maakt niet zoveel uit. Zou je dan niet meer oprecht je eigen lichaam mooi mogen/kunnen vinden als je een 1 of 2 bent?
Kijk bijv. naar bodybuilder vrouwen, zij voldoen zeker niet aan het schoonheidsideaal van 'ons', toch vinden zij zichzelf heel erg mooi en werken knetterhard om aan dat beeld te voldoen.
Bovendien is ook het schoonheidsideaal niet overal gelijk, ook niet binnen Nederland.
Stel nou dat het schoonheidsideaal verschuift naar de vormen van 3, hoe dik of dun je bent, maakt niet zoveel uit. Zou je dan niet meer oprecht je eigen lichaam mooi mogen/kunnen vinden als je een 1 of 2 bent?
vrijdag 17 februari 2012 om 10:49
Ik heb niet alles gelezen,in vlaggen en in vogelvlucht.Er is zoveel gepost hier.Maar ik las dat Marilyn Monroe maat 42 zou hebben
gehad?Dat kan ik me niet voorstellen.Als ik wat fotos van haar zie
oogt ze gewoon slank alsof ze maat 36/38 had.Dat zou b.v. een
hele vooruitgang zijn en gezonder ogen als catwalkmodellen eens
maat 36/38 hadden in plaats van maat 32.
Ik las ook iets over opmerkingen die je soms kunt krijgen als je of
te dun of te dik bent in de ogen van sommigen...zoals zou je dat
koekje wel nemen?oftewel,neem er nog een want jij hebt dat nodig.Dat is altijd ongevraagd commentaar krijgen en niet erg fijn.
Zo heb ik ook wel eens dingen gehoord van 2 excolega's dat ik te
breed werd (lees te gespierd),op een onvrouwelijk manwijf begon te lijken en dat spieren niet stonden bij een vrouw.Zo wilde zij me opleggen om de fiets te pakken naar mijn werk...zie ik mezelf iedere dag dan 1 uur heen en 1 uur terug fietsen ha ha of dat ik alleen maar mijn buik moest gaan trainen of meer volle producten moest gaan eten.Nou,dat maak ik zelf wel uit.Dit soort opmerkingen kreeg ik van 2 dikke colega's.Ik werk heel hard aan mijn lijf en ben er trots op.Maar toen had ik het gevoel dat ik dit niet mocht zijn omdat zij de houding had ''kijk mij eens een echte vrouw zijn die lekker zacht is''...alsof ik dat niet ben.Overdrijven is ook een vaak zeg ik dan maar want ik ben niet abnormaal breed.Ik draag nog steeds normale maten.Waarom zei dit toen zeiden dat mag Joost weten.In ieder geval heb ik dat nooit helemaal goed begrepen en ik zei toch ook niets tegen hun.
Gelukkig waren die een van de weinige uitzonderingen.De meesten zullen zoiets niet zeggen.Een ieder zijn eigen voorkeur
zeg ik dan maar laat een ieder in zijn waarde vind ik.
gehad?Dat kan ik me niet voorstellen.Als ik wat fotos van haar zie
oogt ze gewoon slank alsof ze maat 36/38 had.Dat zou b.v. een
hele vooruitgang zijn en gezonder ogen als catwalkmodellen eens
maat 36/38 hadden in plaats van maat 32.
Ik las ook iets over opmerkingen die je soms kunt krijgen als je of
te dun of te dik bent in de ogen van sommigen...zoals zou je dat
koekje wel nemen?oftewel,neem er nog een want jij hebt dat nodig.Dat is altijd ongevraagd commentaar krijgen en niet erg fijn.
Zo heb ik ook wel eens dingen gehoord van 2 excolega's dat ik te
breed werd (lees te gespierd),op een onvrouwelijk manwijf begon te lijken en dat spieren niet stonden bij een vrouw.Zo wilde zij me opleggen om de fiets te pakken naar mijn werk...zie ik mezelf iedere dag dan 1 uur heen en 1 uur terug fietsen ha ha of dat ik alleen maar mijn buik moest gaan trainen of meer volle producten moest gaan eten.Nou,dat maak ik zelf wel uit.Dit soort opmerkingen kreeg ik van 2 dikke colega's.Ik werk heel hard aan mijn lijf en ben er trots op.Maar toen had ik het gevoel dat ik dit niet mocht zijn omdat zij de houding had ''kijk mij eens een echte vrouw zijn die lekker zacht is''...alsof ik dat niet ben.Overdrijven is ook een vaak zeg ik dan maar want ik ben niet abnormaal breed.Ik draag nog steeds normale maten.Waarom zei dit toen zeiden dat mag Joost weten.In ieder geval heb ik dat nooit helemaal goed begrepen en ik zei toch ook niets tegen hun.
Gelukkig waren die een van de weinige uitzonderingen.De meesten zullen zoiets niet zeggen.Een ieder zijn eigen voorkeur
zeg ik dan maar laat een ieder in zijn waarde vind ik.
vrijdag 17 februari 2012 om 10:56
quote:Merelin schreef op 16 februari 2012 @ 21:53:
[...]
Maar net zei je dat het bij elk buro weer verschillend kan zijn toch?
Dus wie wet hanteren Amerikaanse modellenburo's wel kleinere maten, dus 32 en 34.Ik begrijp niet zo goed waar je heen wil. Ik kan je nogmaals alleen melden, dat de grote(re) gerenommeerde buro's, de nieuwe beweging van "de skinnylook is not-done" ondersteunen. Modellen maat 34 raakt een beetje buro aan de straatstenen ook niet meer kwijt. Daar is te weinig vraag naar. Maar goed, elke beunhaas kan tegenwoordig een modellenburo openen en inspelen op wat voor look dan ook, daar kan ik niet voor spreken.
[...]
Maar net zei je dat het bij elk buro weer verschillend kan zijn toch?
Dus wie wet hanteren Amerikaanse modellenburo's wel kleinere maten, dus 32 en 34.Ik begrijp niet zo goed waar je heen wil. Ik kan je nogmaals alleen melden, dat de grote(re) gerenommeerde buro's, de nieuwe beweging van "de skinnylook is not-done" ondersteunen. Modellen maat 34 raakt een beetje buro aan de straatstenen ook niet meer kwijt. Daar is te weinig vraag naar. Maar goed, elke beunhaas kan tegenwoordig een modellenburo openen en inspelen op wat voor look dan ook, daar kan ik niet voor spreken.
Wish I could be home, with my head in a toilet, like all normal people...
vrijdag 17 februari 2012 om 11:02
Ik vraag me nog wel een ding af,misschien is dit al besproken,maar goed,komt ie:Volgends mij kunnen 3 verschillende mensen met dezelfde kledingmaat allemaal een ander figuur hebben,toch?Dus niet alleen maar lengte en lichaamsbouw,maar als de een sport en veel gewichtstraining doet
zo heeft degene dan wel een ander figuur dan degene die geen
gewichtstraining doet en in plaats daarvoor veel gaan wandelen.
En jojoen of in een rap tempo veel afvallen is toch ook nooit goed voor je figuur en je huid.Dat ziet er dan toch ook weer anders eruit.
zo heeft degene dan wel een ander figuur dan degene die geen
gewichtstraining doet en in plaats daarvoor veel gaan wandelen.
En jojoen of in een rap tempo veel afvallen is toch ook nooit goed voor je figuur en je huid.Dat ziet er dan toch ook weer anders eruit.
vrijdag 17 februari 2012 om 11:53
quote:Geraldine schreef op 17 februari 2012 @ 11:02:
Ik vraag me nog wel een ding af,misschien is dit al besproken,maar goed,komt ie:Volgends mij kunnen 3 verschillende mensen met dezelfde kledingmaat allemaal een ander figuur hebben,toch?Dus niet alleen maar lengte en lichaamsbouw,maar als de een sport en veel gewichtstraining doet
zo heeft degene dan wel een ander figuur dan degene die geen
gewichtstraining doet en in plaats daarvoor veel gaan wandelen.
En jojoen of in een rap tempo veel afvallen is toch ook nooit goed voor je figuur en je huid.Dat ziet er dan toch ook weer anders eruit.
Klopt, wat dat betreft, had het beter een lijstje kunnen zijn met 1 lichaamstype op verschillende gewichten/diktes
Of verschillende lichaamstypes van 1 gewicht/dikte.
Pf de verschillende lichaamstypes op de verschillende gewichten, maar dan wordt het wel een heel lang lijstje, haha.
En dan inderdaad ook nog een lijstje van het verschil met verschillende sporten :p
Ik vraag me nog wel een ding af,misschien is dit al besproken,maar goed,komt ie:Volgends mij kunnen 3 verschillende mensen met dezelfde kledingmaat allemaal een ander figuur hebben,toch?Dus niet alleen maar lengte en lichaamsbouw,maar als de een sport en veel gewichtstraining doet
zo heeft degene dan wel een ander figuur dan degene die geen
gewichtstraining doet en in plaats daarvoor veel gaan wandelen.
En jojoen of in een rap tempo veel afvallen is toch ook nooit goed voor je figuur en je huid.Dat ziet er dan toch ook weer anders eruit.
Klopt, wat dat betreft, had het beter een lijstje kunnen zijn met 1 lichaamstype op verschillende gewichten/diktes
Of verschillende lichaamstypes van 1 gewicht/dikte.
Pf de verschillende lichaamstypes op de verschillende gewichten, maar dan wordt het wel een heel lang lijstje, haha.
En dan inderdaad ook nog een lijstje van het verschil met verschillende sporten :p
vrijdag 17 februari 2012 om 13:40
quote:Missprincesa schreef op 17 februari 2012 @ 07:40:
@ iris, ik denk niet dat het schoonheidsideaal van de maatschappij altijd hetzelfde is dan van een bepaald persoon (al komt het wel vaker voor).
Kijk bijv. naar bodybuilder vrouwen, zij voldoen zeker niet aan het schoonheidsideaal van 'ons', toch vinden zij zichzelf heel erg mooi en werken knetterhard om aan dat beeld te voldoen.
Bovendien is ook het schoonheidsideaal niet overal gelijk, ook niet binnen Nederland.
Stel nou dat het schoonheidsideaal verschuift naar de vormen van 3, hoe dik of dun je bent, maakt niet zoveel uit. Zou je dan niet meer oprecht je eigen lichaam mooi mogen/kunnen vinden als je een 1 of 2 bent?
Het schoonheidsideaal in het Westen is al een flinke tijd slank en jong. Dat zie je op de TV, in de tijdschriften, in films, in reclames enz. Dit heeft een enorme invloed op vrouwen en hun zelfbeeld, zeker als ze dikker zijn dan dit ideaalbeeld (en dat zijn de meeste mensen).
Ik geloof dan ook niet dat iemand (zelfs als zij tevreden is over haar eigen figuur) zo losstaat van dit opgelegde ideaal als Merelin doet voorkomen. Dat baseer ik op haar posts die ik op het forum in diverse topics lees. Niets mis met wat onzekerheid hoor, maar kom er gewoon voor uit, want iedereen heeft onzekerheden.
@ iris, ik denk niet dat het schoonheidsideaal van de maatschappij altijd hetzelfde is dan van een bepaald persoon (al komt het wel vaker voor).
Kijk bijv. naar bodybuilder vrouwen, zij voldoen zeker niet aan het schoonheidsideaal van 'ons', toch vinden zij zichzelf heel erg mooi en werken knetterhard om aan dat beeld te voldoen.
Bovendien is ook het schoonheidsideaal niet overal gelijk, ook niet binnen Nederland.
Stel nou dat het schoonheidsideaal verschuift naar de vormen van 3, hoe dik of dun je bent, maakt niet zoveel uit. Zou je dan niet meer oprecht je eigen lichaam mooi mogen/kunnen vinden als je een 1 of 2 bent?
Het schoonheidsideaal in het Westen is al een flinke tijd slank en jong. Dat zie je op de TV, in de tijdschriften, in films, in reclames enz. Dit heeft een enorme invloed op vrouwen en hun zelfbeeld, zeker als ze dikker zijn dan dit ideaalbeeld (en dat zijn de meeste mensen).
Ik geloof dan ook niet dat iemand (zelfs als zij tevreden is over haar eigen figuur) zo losstaat van dit opgelegde ideaal als Merelin doet voorkomen. Dat baseer ik op haar posts die ik op het forum in diverse topics lees. Niets mis met wat onzekerheid hoor, maar kom er gewoon voor uit, want iedereen heeft onzekerheden.
vrijdag 17 februari 2012 om 14:01
Ik denk ook zeker niet dat het losstaat van elkaar, ik denk wat het schoonheidsideaal ook is, de meeste mensen graag aan dit ideaalbeeld zouden voldoen.
Maar niet iedereen, uit de post van Geraldine bijv. haal ik een beetje dat zij een stuk gespierder is dan 'het ideaalbeeld' en daar zelfs soms negatief commentaar op krijgt (nou ja zeg). Toch is Geraldine hartstikke trots op haar lichaam en wil het graag zo houden, ze werkt er zelfs hard voor.
Dan is het toch gek om te zeggen dat ze stiekem dat afgetrainde lijf niet zou willen hebben?
Niet iedereen is hetzelfde, ook niet met wat men mooi vindt, al zullen bepaalde dingen duur natuur/cultuur wel vaker mooi gevonden worden dan andere dingen.
Maar niet iedereen, uit de post van Geraldine bijv. haal ik een beetje dat zij een stuk gespierder is dan 'het ideaalbeeld' en daar zelfs soms negatief commentaar op krijgt (nou ja zeg). Toch is Geraldine hartstikke trots op haar lichaam en wil het graag zo houden, ze werkt er zelfs hard voor.
Dan is het toch gek om te zeggen dat ze stiekem dat afgetrainde lijf niet zou willen hebben?
Niet iedereen is hetzelfde, ook niet met wat men mooi vindt, al zullen bepaalde dingen duur natuur/cultuur wel vaker mooi gevonden worden dan andere dingen.
