Lijf & Lijn
alle pijlers
Welk type lichaam vind jij het mooist?
zondag 19 februari 2012 om 19:37
quote:aambij schreef op 19 februari 2012 @ 19:28:
gasten is onzijdig. Mannen vinden 0 tot en met 2 niet mooi, dat weet ik wel zeker
Mijn vriend vind 2 juist wel heel mooi dus mannen denken ook niet hetzelfde gelukkig.
Ik ben een 1 en een 8 en bij mij zie je de sleutelbenen en de ribben boven mijn borsten en de heupbeenderen.
Ongezond ben ik echter niet. Nooit de griep, heb een goede conditie, eet gezond en ben helemaal happy.
iemand die een 5 of 6 is kan mooi zijn maar ik vind van niet en bovendien is het zo hartstikke ongezond voor je lijf.
gasten is onzijdig. Mannen vinden 0 tot en met 2 niet mooi, dat weet ik wel zeker
Mijn vriend vind 2 juist wel heel mooi dus mannen denken ook niet hetzelfde gelukkig.
Ik ben een 1 en een 8 en bij mij zie je de sleutelbenen en de ribben boven mijn borsten en de heupbeenderen.
Ongezond ben ik echter niet. Nooit de griep, heb een goede conditie, eet gezond en ben helemaal happy.
iemand die een 5 of 6 is kan mooi zijn maar ik vind van niet en bovendien is het zo hartstikke ongezond voor je lijf.
zondag 19 februari 2012 om 19:37
quote:aambij schreef op 19 februari 2012 @ 19:15:
je kan d'r ribben tellen. 't is dan wel geen 0, maar fit is ze zeker nietAambij, je gaat zo hard op dat dik/dun, dat ik bijna niet anders kan denken dat je zelf redelijk wat overgewicht moet hebben. Of vergis ik me? Wat voor nr. ben jij ongeveer? (ik 5)
je kan d'r ribben tellen. 't is dan wel geen 0, maar fit is ze zeker nietAambij, je gaat zo hard op dat dik/dun, dat ik bijna niet anders kan denken dat je zelf redelijk wat overgewicht moet hebben. Of vergis ik me? Wat voor nr. ben jij ongeveer? (ik 5)
zondag 19 februari 2012 om 19:38
quote:aambij schreef op 19 februari 2012 @ 19:31:
Volwassen gezonde vrouwen hebben enigzins wat vet op de heupen en een venusheuvel. Dat heeft 2 niet, en is toch echt broodnodig om vruchtbaar te kunnen zijn. Daarom vinden mannen het ook niet geil. Dunne vrouwen zijn onvruchtbare vrouwen volgens de biologieSinds de pil gaan we gewoon voor de neuk op zicht hoor. Dat is iig het heersende verhaal
Volwassen gezonde vrouwen hebben enigzins wat vet op de heupen en een venusheuvel. Dat heeft 2 niet, en is toch echt broodnodig om vruchtbaar te kunnen zijn. Daarom vinden mannen het ook niet geil. Dunne vrouwen zijn onvruchtbare vrouwen volgens de biologieSinds de pil gaan we gewoon voor de neuk op zicht hoor. Dat is iig het heersende verhaal
zondag 19 februari 2012 om 19:41
quote:aambij schreef op 19 februari 2012 @ 19:33:
weet je trouwens dan aangetoond is dat vrouwen heel slecht zijn in zichzelf te ranken als het gaat om hun figuur. Dus het zegt me helemaal niks wanneer iemand zegt een 2, 3 of 8 te zijn.
Hoe kan je dat nou zien op een foto, je hebt geen idee hoe lang iemand is, met wat voor lens er is gefotografeerd, of er gefotoshopt is etc.Daarom heb ik aan het begin van het topic het aan manlief gevraagd en hij geeft aan dat mijn lijf overeenkomt met nr. 2.
weet je trouwens dan aangetoond is dat vrouwen heel slecht zijn in zichzelf te ranken als het gaat om hun figuur. Dus het zegt me helemaal niks wanneer iemand zegt een 2, 3 of 8 te zijn.
Hoe kan je dat nou zien op een foto, je hebt geen idee hoe lang iemand is, met wat voor lens er is gefotografeerd, of er gefotoshopt is etc.Daarom heb ik aan het begin van het topic het aan manlief gevraagd en hij geeft aan dat mijn lijf overeenkomt met nr. 2.
zondag 19 februari 2012 om 19:41
zondag 19 februari 2012 om 19:42
quote:Blackdress schreef op 19 februari 2012 @ 19:41:
[...]
Daarom heb ik aan het begin van het topic het aan manlief gevraagd en hij geeft aan dat mijn lijf overeenkomt met nr. 2.weet je dat mannen structureel liegen tegen hun vrouwen als het over hun figuur gaat? Want bij dit soort vragen weten mannen al dat het spitsroedelopen wordt
[...]
Daarom heb ik aan het begin van het topic het aan manlief gevraagd en hij geeft aan dat mijn lijf overeenkomt met nr. 2.weet je dat mannen structureel liegen tegen hun vrouwen als het over hun figuur gaat? Want bij dit soort vragen weten mannen al dat het spitsroedelopen wordt
zondag 19 februari 2012 om 19:43
quote:bloemetje77 schreef op 19 februari 2012 @ 19:27:
[...]
Ik heb toch geen BMI nodig om te zien wat gezond gewicht is? Sorry dan ben je echt ver van huis als je dat nodig hebt...BMI kenden ze vroeger niet hoor en toch stond mijn oma elke avond haar gym oefeningen te doen om niet te dik te worden want dat was ongezond... MIsschien ben ik er dus meer mee opgegroeid. En nee, ik ben zelf geen 2 maar ik ben nog niet zo van de realiteit verstoten dat ik niet meer kan beoordelen wat dik of mager is.
Nu ga ik dezelfde woorden gebruiken als jij:
Jij kan zoveel vinden, maar reeël ben je niet. Je kan zelfs nummer 0 nog niet te mager vinden. Maar dat is ze duidelijk wel.
Ik ga mezelf niet nogmaals herhalen. Mijn conclusie is dat jij het niet kan accepteren dat een ander een andere mening heeft dan jij. Want 2 is niet mager en omdat jij het zegt is het zo. Dat een ander een andere mening heeft is niet belangrijk, want jij 'ziet het gewoon'.
[...]
Ik heb toch geen BMI nodig om te zien wat gezond gewicht is? Sorry dan ben je echt ver van huis als je dat nodig hebt...BMI kenden ze vroeger niet hoor en toch stond mijn oma elke avond haar gym oefeningen te doen om niet te dik te worden want dat was ongezond... MIsschien ben ik er dus meer mee opgegroeid. En nee, ik ben zelf geen 2 maar ik ben nog niet zo van de realiteit verstoten dat ik niet meer kan beoordelen wat dik of mager is.
Nu ga ik dezelfde woorden gebruiken als jij:
Jij kan zoveel vinden, maar reeël ben je niet. Je kan zelfs nummer 0 nog niet te mager vinden. Maar dat is ze duidelijk wel.
Ik ga mezelf niet nogmaals herhalen. Mijn conclusie is dat jij het niet kan accepteren dat een ander een andere mening heeft dan jij. Want 2 is niet mager en omdat jij het zegt is het zo. Dat een ander een andere mening heeft is niet belangrijk, want jij 'ziet het gewoon'.
zondag 19 februari 2012 om 19:44
zondag 19 februari 2012 om 19:46
quote:aambij schreef op 19 februari 2012 @ 19:36:
[...]
wat een vreemde bron, dit is helemaal nergens op gebaseerd. Je kan wel van alles aanhalen hier. Het zegt me niks. Doei Doei
Whut? Het is hierop gebaseerd:
Holloszy, John O. et al. Long-term calorie restriction is highly effective in reducing the risk for atherosclerosis in humans. Proceedings of the National Academy of Sciences 101, 6659-6663 (April 27, 2004).
Mattson, M. P. et al. Intermittent fasting dissociates beneficial effects of dietary restriction on glucose metabolism and neuronal resistance to injury from calorie intake. Proceedings of the National Academy of Sciences 100, 6216-6220 (May 13, 2003).
Guarente, L. et al. Mammalian SIRT1 Represses Forkhead Transcription Factors. Cell 116, 551-563, 20 February 2004.
Of denk jij dat je zomaar gepubliceerd wordt in wetenschappelijke tijdschriften? Je hebt het dus niet eens gelezen, deze bronnen stonden onderaan het artikel. Maar goed, leef lekker verder in je subjectieve wereldje, ik kijk liever naar de objectieve feiten.
[...]
wat een vreemde bron, dit is helemaal nergens op gebaseerd. Je kan wel van alles aanhalen hier. Het zegt me niks. Doei Doei
Whut? Het is hierop gebaseerd:
Holloszy, John O. et al. Long-term calorie restriction is highly effective in reducing the risk for atherosclerosis in humans. Proceedings of the National Academy of Sciences 101, 6659-6663 (April 27, 2004).
Mattson, M. P. et al. Intermittent fasting dissociates beneficial effects of dietary restriction on glucose metabolism and neuronal resistance to injury from calorie intake. Proceedings of the National Academy of Sciences 100, 6216-6220 (May 13, 2003).
Guarente, L. et al. Mammalian SIRT1 Represses Forkhead Transcription Factors. Cell 116, 551-563, 20 February 2004.
Of denk jij dat je zomaar gepubliceerd wordt in wetenschappelijke tijdschriften? Je hebt het dus niet eens gelezen, deze bronnen stonden onderaan het artikel. Maar goed, leef lekker verder in je subjectieve wereldje, ik kijk liever naar de objectieve feiten.
zondag 19 februari 2012 om 19:46
quote:aambij schreef op 19 februari 2012 @ 19:42:
[...]
weet je dat mannen structureel liegen tegen hun vrouwen als het over hun figuur gaat? Want bij dit soort vragen weten mannen al dat het spitsroedelopen wordt Ja hoor, dat weet ik. Maar ik zie bij mezelf ook nog wel het verschil tussen een 5 en een 2. En met mijn lengte en gewicht kan ik alleen een 2 of 3 zijn. En zie ik ook wel dat ik niet zo gespierd ben als de 8 en 9 (?). Gelukkig, want dat vind ik niet zo mooi.
[...]
weet je dat mannen structureel liegen tegen hun vrouwen als het over hun figuur gaat? Want bij dit soort vragen weten mannen al dat het spitsroedelopen wordt Ja hoor, dat weet ik. Maar ik zie bij mezelf ook nog wel het verschil tussen een 5 en een 2. En met mijn lengte en gewicht kan ik alleen een 2 of 3 zijn. En zie ik ook wel dat ik niet zo gespierd ben als de 8 en 9 (?). Gelukkig, want dat vind ik niet zo mooi.
zondag 19 februari 2012 om 19:48
quote:bloemetje77 schreef op 19 februari 2012 @ 19:46:
[...]
Whut? Het is hierop gebaseerd:
Holloszy, John O. et al. Long-term calorie restriction is highly effective in reducing the risk for atherosclerosis in humans. Proceedings of the National Academy of Sciences 101, 6659-6663 (April 27, 2004).
Mattson, M. P. et al. Intermittent fasting dissociates beneficial effects of dietary restriction on glucose metabolism and neuronal resistance to injury from calorie intake. Proceedings of the National Academy of Sciences 100, 6216-6220 (May 13, 2003).
Guarente, L. et al. Mammalian SIRT1 Represses Forkhead Transcription Factors. Cell 116, 551-563, 20 February 2004.
Of denk jij dat je zomaar gepubliceerd wordt in wetenschappelijke tijdschriften? Je hebt het dus niet eens gelezen, deze bronnen stonden onderaan het artikel. Maar goed, leef lekker verder in je subjectieve wereldje, ik kijk liever naar de objectieve feiten.Doe even normaal zeg. Er zijn wereldwijd meer mensen die sterven aan ondervoeding dan aan overgewicht, ten tweede gaat dit flutartikel over een incidenteel onderzoekje met MUIZEN EN RATTEN. Ik vind mensen echt van een heel andere orde, en iedere serieuze wetenschapper weet dat.
[...]
Whut? Het is hierop gebaseerd:
Holloszy, John O. et al. Long-term calorie restriction is highly effective in reducing the risk for atherosclerosis in humans. Proceedings of the National Academy of Sciences 101, 6659-6663 (April 27, 2004).
Mattson, M. P. et al. Intermittent fasting dissociates beneficial effects of dietary restriction on glucose metabolism and neuronal resistance to injury from calorie intake. Proceedings of the National Academy of Sciences 100, 6216-6220 (May 13, 2003).
Guarente, L. et al. Mammalian SIRT1 Represses Forkhead Transcription Factors. Cell 116, 551-563, 20 February 2004.
Of denk jij dat je zomaar gepubliceerd wordt in wetenschappelijke tijdschriften? Je hebt het dus niet eens gelezen, deze bronnen stonden onderaan het artikel. Maar goed, leef lekker verder in je subjectieve wereldje, ik kijk liever naar de objectieve feiten.Doe even normaal zeg. Er zijn wereldwijd meer mensen die sterven aan ondervoeding dan aan overgewicht, ten tweede gaat dit flutartikel over een incidenteel onderzoekje met MUIZEN EN RATTEN. Ik vind mensen echt van een heel andere orde, en iedere serieuze wetenschapper weet dat.
zondag 19 februari 2012 om 19:49
quote:amand1969 schreef op 19 februari 2012 @ 19:47:
[...]
Wanneer je aan zou geven welk cijfer jouw eigen figuur het beste benadert, zou je anderen een kans geven zich in jouw uitgangspositie te verdiepen en wellicht zelfs te verplaatsen.ja dat is echt jouw sterkste kant: je verdiepen in uitgangspunten van anderen.
[...]
Wanneer je aan zou geven welk cijfer jouw eigen figuur het beste benadert, zou je anderen een kans geven zich in jouw uitgangspositie te verdiepen en wellicht zelfs te verplaatsen.ja dat is echt jouw sterkste kant: je verdiepen in uitgangspunten van anderen.
zondag 19 februari 2012 om 19:51
quote:Merelin schreef op 19 februari 2012 @ 19:43:
[...] Mijn conclusie is dat jij het niet kan accepteren dat een ander een andere mening heeft dan jij. Jij snapt niet dat sommige dingen buiten het domein van "meningen" vallen maar feiten zijn. Wat je mooi vind is een mening, wat de grootste gezondheidsrisco's heeft is een feit.
[...] Mijn conclusie is dat jij het niet kan accepteren dat een ander een andere mening heeft dan jij. Jij snapt niet dat sommige dingen buiten het domein van "meningen" vallen maar feiten zijn. Wat je mooi vind is een mening, wat de grootste gezondheidsrisco's heeft is een feit.
zondag 19 februari 2012 om 19:52
quote:bloemetje77 schreef op 19 februari 2012 @ 19:51:
[...]
Jij snapt niet dat sommige dingen buiten het domein van "meningen" vallen maar feiten zijn. Wat je mooi vind is een mening, wat de grootste gezondheidsrisco's heeft is een feit.ja dat is drie met d'r pip implantaten, of 9 die stackers en anabolen gebruikt. Daarna komen de dikkerds en de anorectics
[...]
Jij snapt niet dat sommige dingen buiten het domein van "meningen" vallen maar feiten zijn. Wat je mooi vind is een mening, wat de grootste gezondheidsrisco's heeft is een feit.ja dat is drie met d'r pip implantaten, of 9 die stackers en anabolen gebruikt. Daarna komen de dikkerds en de anorectics
zondag 19 februari 2012 om 19:53
quote:bloemetje77 schreef op 19 februari 2012 @ 19:51:
[...]
Jij snapt niet dat sommige dingen buiten het domein van "meningen" vallen maar feiten zijn. Wat je mooi vind is een mening, wat de grootste gezondheidsrisco's heeft is een feit.En in de OP wordt duidelijk gevraagd om een mening over wat je mooi vindt. Niet naar de feiten over wat gezond is.
[...]
Jij snapt niet dat sommige dingen buiten het domein van "meningen" vallen maar feiten zijn. Wat je mooi vind is een mening, wat de grootste gezondheidsrisco's heeft is een feit.En in de OP wordt duidelijk gevraagd om een mening over wat je mooi vindt. Niet naar de feiten over wat gezond is.
zondag 19 februari 2012 om 19:55
quote:aambij schreef op 19 februari 2012 @ 19:48:
[...]
Doe even normaal zeg. Er zijn wereldwijd meer mensen die sterven aan ondervoeding dan aan overgewicht, ten tweede gaat dit flutartikel over een incidenteel onderzoekje met MUIZEN EN RATTEN. Ik vind mensen echt van een heel andere orde, en iedere serieuze wetenschapper weet dat.
Dit gaat niet over ondergewicht en al helemaal niet over wat belangrijker is als doodsoorzaak, ondergewicht of overgewicht. Ten tweede gaan de onderzoeken niet alleen over muizen en ratten wat je zou weten als je het gelezen had. Ten derde kan jij mensen van een andere orden VINDEN, maar iedere wetenschapper weet dat ze op dit soort vlakken nauw aan ons verwant zijn en over het algemeen een voorspellende waarde bieden voor dezelfde resultaten in mensen.
Maar goed, nu ga ik er echt vandoor, waste of time dit. Byebye
[...]
Doe even normaal zeg. Er zijn wereldwijd meer mensen die sterven aan ondervoeding dan aan overgewicht, ten tweede gaat dit flutartikel over een incidenteel onderzoekje met MUIZEN EN RATTEN. Ik vind mensen echt van een heel andere orde, en iedere serieuze wetenschapper weet dat.
Dit gaat niet over ondergewicht en al helemaal niet over wat belangrijker is als doodsoorzaak, ondergewicht of overgewicht. Ten tweede gaan de onderzoeken niet alleen over muizen en ratten wat je zou weten als je het gelezen had. Ten derde kan jij mensen van een andere orden VINDEN, maar iedere wetenschapper weet dat ze op dit soort vlakken nauw aan ons verwant zijn en over het algemeen een voorspellende waarde bieden voor dezelfde resultaten in mensen.
Maar goed, nu ga ik er echt vandoor, waste of time dit. Byebye
zondag 19 februari 2012 om 19:56
