Lijf & Lijn alle pijlers

Welk type lichaam vind jij het mooist?

11-02-2012 21:52 1413 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik vind nummer 5 het mooist.





Het mooist:

Totaal aantal stemmen: 730

0 (1%)
1 (1%)
2 (28%)
3 (48%)
4 (4%)
5 (13%)
6 (1%)
7 (1%)
8 (4%)
9 (1%)
Alle reacties Link kopieren
quote:Letgo schreef op 19 februari 2012 @ 19:53:

[...]





En in de OP wordt duidelijk gevraagd om een mening over wat je mooi vindt. Niet naar de feiten over wat gezond is.Maar de feiten over wat gezond is, kan je hier niet toepassen, een foto zegt namelijk niks over de gezondheidsrisico's van deze vrouwen. Over of ondergewicht is maar 1 factor, en er zijn veel meer factoren van belang
Alle reacties Link kopieren
Ik maak me ook druk over de gezondheid van 7. Ze zit zo gevaarlijk op dat gladde zwembadrandje, wie weet glijdt ze uit, stoot ze haar hoofd en belandt ze in het ziekenhuis.
Alle reacties Link kopieren
quote:bloemetje77 schreef op 19 februari 2012 @ 19:55:

[...]





Dit gaat niet over ondergewicht en al helemaal niet over wat belangrijker is als doodsoorzaak, ondergewicht of overgewicht. Ten tweede gaan de onderzoeken niet alleen over muizen en ratten wat je zou weten als je het gelezen had. Ten derde kan jij mensen van een andere orden VINDEN, maar iedere wetenschapper weet dat ze op dit soort vlakken nauw aan ons verwant zijn en over het algemeen een voorspellende waarde bieden voor dezelfde resultaten in mensen.



Maar goed, nu ga ik er echt vandoor, waste of time dit. Byebye Je hebt je eigen link niet eens gelezen dus....
Alle reacties Link kopieren
quote:aambij schreef op 19 februari 2012 @ 19:56:

[...]



Maar de feiten over wat gezond is, kan je hier niet toepassen, een foto zegt namelijk niks over de gezondheidsrisico's van deze vrouwen. Over of ondergewicht is maar 1 factor, en er zijn veel meer factoren van belang



Bovendien zijn de feiten ook niet objectief vast te stellen op basis van deze foto's.



*Edit: ik zeg nu precies hetzelfde zie ik*



Eens met Aambij dus.
Alle reacties Link kopieren
quote:schouderklopje schreef op 19 februari 2012 @ 19:44:

[...]





Nee, nou dat had je al gezegd. Ik trek m'n vooringenomen conclusies dan wel op aannames alleen

Have fun met je discussie en je verkeerde lichaamsbeeld en geniet van je gezondheid.



Doei doeiOp welk punt vind jij dat aambij een verkeerd lichaamsbeeld heeft?
Alle reacties Link kopieren
Nr 3 en nr 5
Alle reacties Link kopieren
Mijn partner vindt 4 en 5 het mooist.



En ja dat zegt hij eerlijk, voordat de gezondheidsdames (ik zeg het netjes) erbij komen dat hij een sociaal wenselijk antwoord geeft omdat ik dan uiteraard overgewicht zou hebben. Dat zo'n lichaam niet mooi kán zijn, onmogelijk.. het móet wel een grove leugen zijn.. Dat vond ik echt een schokkend deel van dit topic



Mannen vinden een maatje meer vaak mooi en gezond! Ik heb vaak gehoord dat er een associatie is met voller en "gelukkig zijn". Ik weet van sommige vrienden dat ze denken: met haar kan ik lekker uit eten/lol maken/carnavallen/patatjehaleninhetweekend Dat vinden mannen leuk, en gezellig. En ja, het zijn vooroordelen, maar desalniettemin speelt het wel degelijk!



Als ik mijn vrienden mag geloven Bovendien denk ik dat een beetje vetreserve heel goed kan zijn, als je ziek wordt! Ook zie ik dat vollere vriendinnen aanzienlijk meer aandacht krijgen!



Ikzelf dacht met een bmi van 22 en zandloper figuur nummer 3 te zijn maar die illusie heeft hij me bij deze afgenomen "zo smal ben je nog niet". Nou, hoe eerlijk wil je het hebben. Ben er best een beetje van ontdaan... zie mezelf blijkbaar slanker dan ik ben... Maar goed dat hoeft hij niet te weten natuurlijk
quote:aambij schreef op 19 februari 2012 @ 19:49:

[...]



ja dat is echt jouw sterkste kant: je verdiepen in uitgangspunten van anderen.Het ligt echt niet in jouw vermogen om inhoudelijk te reageren, is het niet?
Alle reacties Link kopieren
quote:Merelin schreef op 19 februari 2012 @ 18:29:

Maar het gaat dus niet om gezond of ongezond. Als iemand zichzelf met een 7 heel mooi vindt, prima toch?



De vraag is wat jet het mooist vind, niet wat gezond is of juist niet.



Ik vind 7 echt lelijk, ik snap biologisch gezien absoluut niet dat er mensen zijn die daarop vallen en als je zelf zo dik bent en je vindt jezelf prachtig, vraag ik me af of je wel een goed beeld ziet in de spiegel.

Nogmaals, ik heb het echt niet over mensen die 'iets steviger' zijn (dat is niet helemaal mijn smaak maar zie ik zeker niet als lelijk), maar echt over extreem overgewicht.

Anorexia-mager is evenmin 'my cup of tea'.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
Alle reacties Link kopieren
quote:aambij schreef op 19 februari 2012 @ 19:28:

gasten is onzijdig. Mannen vinden 0 tot en met 2 niet mooi, dat weet ik wel zekerIk ken zeker wel mannen die 2 hartstikke mooi vinden. Ik ken geen één man die 0 of 1 mooi vindt en ik ken ook geen één man die 7 mooi vindt.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
Alle reacties Link kopieren
quote:aambij schreef op 19 februari 2012 @ 19:31:

Volwassen gezonde vrouwen hebben enigzins wat vet op de heupen en een venusheuvel. Dat heeft 2 niet, en is toch echt broodnodig om vruchtbaar te kunnen zijn. Daarom vinden mannen het ook niet geil. Dunne vrouwen zijn onvruchtbare vrouwen volgens de biologieExtreem dikke vrouwen zijn ook onvruchtbaar, aldus de biologie.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
Alle reacties Link kopieren
quote:Merelin schreef op 19 februari 2012 @ 19:58:

[...]





Op welk punt vind jij dat aambij een verkeerd lichaamsbeeld heeft?

Over foto nr. 2. Ik vind nr. 2 (smaak) nl. wel wat aan de dunne kant. Maar ik geloof dat ze grote kans heeft binnen een gezond BMI te vallen. Wat ik ernstig betwijfel bij nr. 6 en nr. 7 (hell, dat weet ik eigenlijk wel zeker). En ook nr. 5 maakt een redelijke kans net op of net buiten het gezonde BMI te vallen.

Als je nr. 2 verdenkt van ondergewicht, heb je imo een verkeerd lichaamsbeeld. Smaak (iemand te dik of te dun vinden) is niet hetzelfde als weten of lichaamsgewicht te veel of te weinig is. Ik zou vreselijk dom zijn als ik zou blijven verkondigen dat ik met mijn 5 een gezond gewicht heb. Want dat heb ik gewoon niet. Ik ben 10 kilo te zwaar. Suck on it Schouderklopje (maar het is wel de waarheid).
Alle reacties Link kopieren
quote:Merelin schreef op 19 februari 2012 @ 19:58:

[...]





Op welk punt vind jij dat aambij een verkeerd lichaamsbeeld heeft?Ja je leert hier een hoop over jezelf. Zo heb ik nu al geleerd dat ik overgewicht heb en een verkeerd lichaamsbeeld.
Alle reacties Link kopieren
quote:Gamayun schreef op 19 februari 2012 @ 20:15:

[...]





Ik vind 7 echt lelijk, ik snap biologisch gezien absoluut niet dat er mensen zijn die daarop vallen en als je zelf zo dik bent en je vindt jezelf prachtig, vraag ik me af of je wel een goed beeld ziet in de spiegel.

Nogmaals, ik heb het echt niet over mensen die 'iets steviger' zijn (dat is niet helemaal mijn smaak maar zie ik zeker niet als lelijk), maar echt over extreem overgewicht.

Anorexia-mager is evenmin 'my cup of tea'.er zijn echt mannen die 7 geil vinden. Google maar even. Dikke vrouwen fetisj zijn er te kust en te keur, in tegenstelling tot graatmagere seksvoorkeuren voor de heren.
Alle reacties Link kopieren
quote:schouderklopje schreef op 19 februari 2012 @ 20:24:

[...]



Over foto nr. 2. Ik vind nr. 2 (smaak) nl. wel wat aan de dunne kant. Maar ik geloof dat ze grote kans heeft binnen een gezond BMI te vallen. Wat ik ernstig betwijfel bij nr. 6 en nr. 7 (hell, dat weet ik eigenlijk wel zeker). En ook nr. 5 maakt een redelijke kans net op of net buiten het gezonde BMI te vallen.

Als je nr. 2 verdenkt van ondergewicht, heb je imo een verkeerd lichaamsbeeld. Smaak (iemand te dik of te dun vinden) is niet hetzelfde als weten of lichaamsgewicht te veel of te weinig is. Ik zou vreselijk dom zijn als ik zou blijven verkondigen dat ik met mijn 5 een gezond gewicht heb. Want dat heb ik gewoon niet. Ik ben 10 kilo te zwaar. Suck on it Schouderklopje (maar het is wel de waarheid).Ik heb nooit gezegd dat 6 en 7 een gezond gewicht zouden hebben. Om iets te kunnen zeggen over het vetpercentage moet je kijken naar vetopslag op de buik. Dat ontbreekt volledig bij 2. Dus is de kans groot dat ze ondergewicht heeft. Daarbij opgeteld de afwezigheid van enige zichtbare spiermassa. Wat dat met mijn lichaamsbeeld te maken heeft is mij een groot raadsel. Suck on what, met je ondergewichtpropaganda getest op MUIZEN EN RATTEN.
quote:Gamayun schreef op 19 februari 2012 @ 20:17:

[...]





Ik ken zeker wel mannen die 2 hartstikke mooi vinden. Ik ken geen één man die 0 of 1 mooi vindt en ik ken ook geen één man die 7 mooi vindt.Ik weet ook wel zeker dat er genoeg mannen zijn die nr. 2 mooi vinden. Mijn vriend behoort daar ook toe, hij houdt helemaal niet van een maatje meer. Hij zegt nr. 2 en 3 zijn het mooist. Hij vindt de heupen van nr. 2 net iets te smal maar haar buik vindt hij mooier dan die van nr. 3.
Alle reacties Link kopieren
Aambij, volgens mij ben je gelukkig als je gelijk krijgt. Dus bij deze geef ik je dat graag. Sorry, ik heb me vergist. Je hebt helemaal gelijk. Nr. 2 heeft zekersteweten ondergewicht. Dat ziet elke koe.
quote:aambij schreef op 19 februari 2012 @ 20:31:

[...]





Ik heb nooit gezegd dat 6 en 7 een gezond gewicht zouden hebben. Om iets te kunnen zeggen over het vetpercentage moet je kijken naar vetopslag op de buik. Dat ontbreekt volledig bij 2. Dus is de kans groot dat ze ondergewicht heeft. Daarbij opgeteld de afwezigheid van enige zichtbare spiermassa. Wat dat met mijn lichaamsbeeld te maken heeft is mij een groot raadsel. Suck on what, met je ondergewichtpropaganda getest op MUIZEN EN RATTEN.Waarom moet je naar de buik kijken voor het vetpercentage? In mijn geval zie je geen vetpercentage aan mijn buik. Mijn vet bevind zich hoofdzakelijk op de bil en bovenbeen. Buik is plat. Volgens jou denkwijze zou ik ondergewicht hebben? Believe me, daar is niks van waar BMI is aan de hoge kant, vetpercentage daarentegen onder gemiddeld (vanwege de hoge spiermassa)
Alle reacties Link kopieren
inderdaad. Jammer dat het zolang duurde voordat je dat inzag
quote:schouderklopje schreef op 19 februari 2012 @ 20:35:

Aambij, volgens mij ben je gelukkig als je gelijk krijgt. Dus bij deze geef ik je dat graag. Sorry, ik heb me vergist. Je hebt helemaal gelijk. Nr. 2 heeft zekersteweten ondergewicht. Dat ziet elke koe.
Ja, ik was ook helemaal van het pad af. Sorry. Het is allemaal BGB's schuld.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben wel 2 geweest vroeger en dan zat ik echt wel tegen ondergewicht aan. Toen woog ik iets van 60 kilo bij een lengte van 1.78



Na 2 kinderen ben ik nu meer een 4 overigens.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Wat lichaamsbeeld betreft zijn er wel verschuivingen. Toen ik op de middelbare school zat, had iedereen het altijd over maat 38. Dat was ideaal. Ik weet zeker dat veel meisjes maat 36 droegen, zeker als puber, maar je hoorde er zelden over. Als ik me goed herinner had Cindy Crawford, toen één van de topmodellen ook maat 38. Maar dat kan ik mis hebben.



Ik heb de indruk dat mensen nu te snel te mager, maar net zo vaak onnodig te dik worden genoemd. Iedereen mag zijn eigen smaak hebben, ik weet het, ik weet het, maar ik vind het wel ergerlijk als een gezonde vrouw veel te dik of veel te dun wordt genoemd. Wat is het nut daarvan?
Alle reacties Link kopieren
Niks mis met 4. Fertile that's for sure
Alle reacties Link kopieren
ja vroeger was 38 de gedroomde maat. Nu is dat zero of 34.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven