Lijf & Lijn
alle pijlers
Wijsheid gevraagd bij het opbouwen van conditie. Deel 2
donderdag 5 mei 2011 om 04:59
Wijsheid gevraagd bij het opbouwen van conditie. Zo ben ik een paar weken geleden begonnen met mijn topic.
Inmiddels is er veel verandert dus ik zal even nadenken wat voor OP ik nou moet schrijven.
Dit is iig het oude topic;
wijsheid gevraagd bij het opbouwen van conditie
Dus de OP zal nog gewijzigd worden.
Inmiddels is er veel verandert dus ik zal even nadenken wat voor OP ik nou moet schrijven.
Dit is iig het oude topic;
wijsheid gevraagd bij het opbouwen van conditie
Dus de OP zal nog gewijzigd worden.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
woensdag 25 mei 2011 om 12:23
quote:smulrol schreef op 25 mei 2011 @ 12:14:
[...]
Dat is toch nogal aan elkaar gelinkt?In mijn ogen niet. Als hij alleen wil weten hoe het met mij gaat mag het van mij ook wel telefonisch. Gaat het over de hyperventilatie/angstaanvallen en straatvrees waar ik voor ben aangemeld en hopelijk wat oefeningen end krijg, dat vind ik wel een verschil. Maar ja, zal wel aan mij liggen. Ben het gezeik helemaal zat even.
[...]
Dat is toch nogal aan elkaar gelinkt?In mijn ogen niet. Als hij alleen wil weten hoe het met mij gaat mag het van mij ook wel telefonisch. Gaat het over de hyperventilatie/angstaanvallen en straatvrees waar ik voor ben aangemeld en hopelijk wat oefeningen end krijg, dat vind ik wel een verschil. Maar ja, zal wel aan mij liggen. Ben het gezeik helemaal zat even.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
woensdag 25 mei 2011 om 12:55
woensdag 25 mei 2011 om 13:07
woensdag 25 mei 2011 om 13:13
quote:youngspirit schreef op 25 mei 2011 @ 13:10:
Bij Psyq staan wachttijden op de site, ga eens op je strepen staan dus, want jouw situatie duurt langer voort dan de langste wachttijd in je regio!Ik heb volgende week woensdag een gesprek daar wat te doen tijdens de wachttijd. Dus ik hoor wel wat ze gaan voorstellen. In ons gesprek van vanochtend heb ik alleen maar gehoord dat ze het druk hebben en er zoveel op de wachtlijst staan. Ik wacht volgende week wel even af wat ze willen voorstellen om te doen in de tussentijd.
Bij Psyq staan wachttijden op de site, ga eens op je strepen staan dus, want jouw situatie duurt langer voort dan de langste wachttijd in je regio!Ik heb volgende week woensdag een gesprek daar wat te doen tijdens de wachttijd. Dus ik hoor wel wat ze gaan voorstellen. In ons gesprek van vanochtend heb ik alleen maar gehoord dat ze het druk hebben en er zoveel op de wachtlijst staan. Ik wacht volgende week wel even af wat ze willen voorstellen om te doen in de tussentijd.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
woensdag 25 mei 2011 om 13:18
quote:mamalief schreef op 25 mei 2011 @ 13:17:
Kun je niet nog eens bellen of je wel als spoed staat aangemeld?
Je zal niet de eerste zijn die door een klein typfoutje te lang wacht of iets misloopt.Nee ze weten dat het spoed is. Huisarts heeft 2 keer erna gebeld of het sneller kan. A heeft zich ingezet of het sneller kan. Er is geen plek.
Kun je niet nog eens bellen of je wel als spoed staat aangemeld?
Je zal niet de eerste zijn die door een klein typfoutje te lang wacht of iets misloopt.Nee ze weten dat het spoed is. Huisarts heeft 2 keer erna gebeld of het sneller kan. A heeft zich ingezet of het sneller kan. Er is geen plek.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
woensdag 25 mei 2011 om 13:20
woensdag 25 mei 2011 om 14:09
quote:batwom schreef op 25 mei 2011 @ 01:02:
Dat vind ik niet zo eerlijk Dana.
Een kritische noot is niet gelijk "in de grond trappen".
Het is nou eenmaal een nadeel van een open forum dat iedereen mee kan lezen en reageren en je dan ook het risico loopt dat je ook weleens iets te lezen krijgt wat je niet wilt zien/weten.
Niet netjes om de forummers buiten de "echte helpers" zo weg te zetten.Inderdaad, een open forum. Dus "dat iedereen mee kan lezen en reageren en je dan ook het risico loopt dat je ook weleens iets te lezen krijgt wat je niet wilt zien/weten" geldt ook voor de mensen achter de betreffende posts. Of is het zo dat alleen zij hun mening mogen geven, maar dat een mening over hun manier waarop ze die uiten niet mag worden gegeven?
Dat vind ik niet zo eerlijk Dana.
Een kritische noot is niet gelijk "in de grond trappen".
Het is nou eenmaal een nadeel van een open forum dat iedereen mee kan lezen en reageren en je dan ook het risico loopt dat je ook weleens iets te lezen krijgt wat je niet wilt zien/weten.
Niet netjes om de forummers buiten de "echte helpers" zo weg te zetten.Inderdaad, een open forum. Dus "dat iedereen mee kan lezen en reageren en je dan ook het risico loopt dat je ook weleens iets te lezen krijgt wat je niet wilt zien/weten" geldt ook voor de mensen achter de betreffende posts. Of is het zo dat alleen zij hun mening mogen geven, maar dat een mening over hun manier waarop ze die uiten niet mag worden gegeven?
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
woensdag 25 mei 2011 om 16:20
woensdag 25 mei 2011 om 16:55
quote:Dana schreef op 25 mei 2011 @ 14:09:
[...]
Inderdaad, een open forum. Dus "dat iedereen mee kan lezen en reageren en je dan ook het risico loopt dat je ook weleens iets te lezen krijgt wat je niet wilt zien/weten" geldt ook voor de mensen achter de betreffende posts. Of is het zo dat alleen zij hun mening mogen geven, maar dat een mening over hun manier waarop ze die uiten niet mag worden gegeven?
Hallo zeg Dana! Ik moest het gewoon 2 keer lezen voor ik enig idee had van wat er staat!
Ik hou het er op dan jij en ik het allebei goed bedoelen
(en de rest van de forummers ook)
[...]
Inderdaad, een open forum. Dus "dat iedereen mee kan lezen en reageren en je dan ook het risico loopt dat je ook weleens iets te lezen krijgt wat je niet wilt zien/weten" geldt ook voor de mensen achter de betreffende posts. Of is het zo dat alleen zij hun mening mogen geven, maar dat een mening over hun manier waarop ze die uiten niet mag worden gegeven?
Hallo zeg Dana! Ik moest het gewoon 2 keer lezen voor ik enig idee had van wat er staat!
Ik hou het er op dan jij en ik het allebei goed bedoelen
(en de rest van de forummers ook)
