Overig
alle pijlers
1e keer uitgescholden dit jaar..
zondag 18 januari 2009 om 11:25
Het heeft even geduurd, maar gisteren heb ik dan toch weer mijn 1e openbare akkefietje gehad dit jaar.
Situatie: ik was s'ochtends in de AH en goed gehumeurd omdat de gratis koffiemachine het weer deed en ik net zin had in koffie (waar een mens al niet blij van kan worden..). Bij de vleeswaren stonden een vader, moeder en een peuter van 2 of zo. De peuter wilde iets hebben, kreeg zijn zin niet en ging krijsen en stampvoeten zoals peuters dat wel eens doen.
Meestal reageer ik niet, want eerlijk is eerlijk, bemoeienis met andermans kinderen wordt meestal niet op prijs gesteld, maar nu keek ik naar dat jongetje en zei: 'kijk, ik kan ook stampvoeten', trek een gekke bek en begin te stampvoeten. Het jongetje was in een keer stil, maar moeder was not amused: 'Bemoei je niet met mijn kind, stom wijf'!. En die man erachteraan: 'als je een vent was geweest, had je nu een groot probleem met mij gehad'. Ik vond de reacties zo absurd, was 1 tel sprakeloos, en zei toen: 'Oh, ik zie dat hij het niet van een vreemde heeft' en ben meteen doorgelopen, zonder mijn beurt bij de verse vlees/kaas af te wachten.
Overigens vind ik het oprecht jammer dat mijn grapje niet werd gewaardeerd, het kind was namelijk gewoon meteen stil.
Situatie: ik was s'ochtends in de AH en goed gehumeurd omdat de gratis koffiemachine het weer deed en ik net zin had in koffie (waar een mens al niet blij van kan worden..). Bij de vleeswaren stonden een vader, moeder en een peuter van 2 of zo. De peuter wilde iets hebben, kreeg zijn zin niet en ging krijsen en stampvoeten zoals peuters dat wel eens doen.
Meestal reageer ik niet, want eerlijk is eerlijk, bemoeienis met andermans kinderen wordt meestal niet op prijs gesteld, maar nu keek ik naar dat jongetje en zei: 'kijk, ik kan ook stampvoeten', trek een gekke bek en begin te stampvoeten. Het jongetje was in een keer stil, maar moeder was not amused: 'Bemoei je niet met mijn kind, stom wijf'!. En die man erachteraan: 'als je een vent was geweest, had je nu een groot probleem met mij gehad'. Ik vond de reacties zo absurd, was 1 tel sprakeloos, en zei toen: 'Oh, ik zie dat hij het niet van een vreemde heeft' en ben meteen doorgelopen, zonder mijn beurt bij de verse vlees/kaas af te wachten.
Overigens vind ik het oprecht jammer dat mijn grapje niet werd gewaardeerd, het kind was namelijk gewoon meteen stil.
anoniem_68552 wijzigde dit bericht op 18-01-2009 11:25
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
maandag 19 januari 2009 om 09:15
Ik vind het een beetje raar om te concluderen dat ouders die niet blij zijn met bemoeienis van vreemden dus hun kinderen helemaal niet corrigeren. Of helemaal geen inmenging dulden. Mijn moeder, mijn zus, mijn vriendinnen; ze mogen allemaal mijn kind corrigeren als ze zien dat er iets niet goed gaat. Maar een wildvreemde in de supermarkt kent mij niet en kent mijn kind niet. Wat Malificent ook aangeeft. Het kind hoeft niet eens iets te mankeren, maar je kent het kind verder niet. Als ze de schappen leeg staan te trekken vind ik het nog wat anders, maar daar hebben we het hier niet over.
Over die jeugd van tegenwoordig: volgens mij ligt dat meer aan jezelf, dat je zelf ouder wordt. 200 jaar geleden zeiden ze dat ook al hoor; waar moet dat heen met de jeugd. En die jeugd zei het ook weer over de generatie daarna. Als dat allemaal uitgekomen was was het hier allang Sodom en Gomorra. Er is altijd al een deel van de bevolking geweest waarvan men zei dat het onopgevoede kinderen waren. Toch kwam dat allemaal redelijk terecht. Het is tegenwoordig echt niet slechter dan 200 jaar geleden. Dat ligt aan jezelf; jij wordt minder tolerant en verantwoordelijker.
Over die jeugd van tegenwoordig: volgens mij ligt dat meer aan jezelf, dat je zelf ouder wordt. 200 jaar geleden zeiden ze dat ook al hoor; waar moet dat heen met de jeugd. En die jeugd zei het ook weer over de generatie daarna. Als dat allemaal uitgekomen was was het hier allang Sodom en Gomorra. Er is altijd al een deel van de bevolking geweest waarvan men zei dat het onopgevoede kinderen waren. Toch kwam dat allemaal redelijk terecht. Het is tegenwoordig echt niet slechter dan 200 jaar geleden. Dat ligt aan jezelf; jij wordt minder tolerant en verantwoordelijker.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 19 januari 2009 om 09:24
nou dat ligt natuurlijk helemaal niet aan mijn leeftijd want ik heb zelf pubers en niet om een veer in mijn edele deel te steken, die pubers van mij schelden en profoceren niet en zouden het niet in hun hoofd halen om tegen een volwassene die je aanspreekt op je mollende gedrag blonde teef te roepen.
en zouden ze dat wel, dan mag diegene ook ze flink de les lezen.
en gillen , krijsen en jengelen ligt aan de opvoeding, maar dat bewezen die ouders meteen al door hun reactie.
en zouden ze dat wel, dan mag diegene ook ze flink de les lezen.
en gillen , krijsen en jengelen ligt aan de opvoeding, maar dat bewezen die ouders meteen al door hun reactie.
maandag 19 januari 2009 om 09:28
quote:Maleficent schreef op 19 januari 2009 @ 09:04:
Ja, ik verwijt mensen dan misschien inderdaad wel dat ze het niet zo doen als ik.
Want ondanks dat die kleine van mij niet zoveel begrijpt weet hij wel heel goed dat hij lief hoort te zijn tegen andere kinderen/mensen/dieren. Door steeds consequent te zijn daarin. (f)
Ja, ik verwijt mensen dan misschien inderdaad wel dat ze het niet zo doen als ik.
Want ondanks dat die kleine van mij niet zoveel begrijpt weet hij wel heel goed dat hij lief hoort te zijn tegen andere kinderen/mensen/dieren. Door steeds consequent te zijn daarin. (f)
maandag 19 januari 2009 om 10:11
Poez, dat is kul,
De maatschappij is nog nooit zo geweldadig en agressief geweest,
In mijn jeugd werden er geen leraren bedreigd, geen kinderen op het schoolplein neergestoken, en meer van dat fraais dat nu schering en inslag is.
Ik zal wel een oude zakkin zijn, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken, dat het aantal kids die zonder grenzen opgroeien gewoon groot is,
Laatst bij de Ikea (ja wat doe je daar dan ook), werd ik tot drie keer expres hard op de hakken gereden door zo'n *** kar met een joch van een jaar of 6. Ouders waren in geen velden of wegen te bekennen,
Nou, die corrigeerde ik zelf wel even hoor (ben je nou helemaal van de pot gerukt? dat doet pijn!), hij doet het voorlopig niet weer in elk geval. Pa en Ma waren intussen ook in beeld, en zo verbouweerd door mijn uitval dat ze niets (durfden?) te zeggen.
Ik was 20 jaar geleden echt niet toleranter geweest ten opzichte van zulk gedrag, sterker nog, waarschijnlijk had ik hem toen een schop verkocht.
De maatschappij is nog nooit zo geweldadig en agressief geweest,
In mijn jeugd werden er geen leraren bedreigd, geen kinderen op het schoolplein neergestoken, en meer van dat fraais dat nu schering en inslag is.
Ik zal wel een oude zakkin zijn, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken, dat het aantal kids die zonder grenzen opgroeien gewoon groot is,
Laatst bij de Ikea (ja wat doe je daar dan ook), werd ik tot drie keer expres hard op de hakken gereden door zo'n *** kar met een joch van een jaar of 6. Ouders waren in geen velden of wegen te bekennen,
Nou, die corrigeerde ik zelf wel even hoor (ben je nou helemaal van de pot gerukt? dat doet pijn!), hij doet het voorlopig niet weer in elk geval. Pa en Ma waren intussen ook in beeld, en zo verbouweerd door mijn uitval dat ze niets (durfden?) te zeggen.
Ik was 20 jaar geleden echt niet toleranter geweest ten opzichte van zulk gedrag, sterker nog, waarschijnlijk had ik hem toen een schop verkocht.
maandag 19 januari 2009 om 10:23
maandag 19 januari 2009 om 10:28
Ik ben ook in het bezit van zo'n peuter van 2 met op zn tijd ( niet vaak gelukkig ze is eigenlijk best goed gemanierd) zo'n lekker driftbuitje als ze haar zin niet krijgt.
Meestal laat ik haar even een paar minuutjes uitrazen en dan is het ook wel weer over.
Zou er zelf de humor wel van in zien eigenlijk van je stampvoeten en het echt niet als een bemoeienis zien
Meestal laat ik haar even een paar minuutjes uitrazen en dan is het ook wel weer over.
Zou er zelf de humor wel van in zien eigenlijk van je stampvoeten en het echt niet als een bemoeienis zien
maandag 19 januari 2009 om 10:53
nee, maar daar zit het probleem denk ik ook in, mensen vinden het al snel bemoeien omdat men vaak een kort lontje heeft en geen gevoel voor humor meer en met een pestbui in de supermarkt lopen.
moet je maar eens opletten, wie loopt er tegenwoordig nog gezellig te lachen met shoppen of neuriend een boodschapje te doen??
zijn toch allemaal zo stikchagerijnig als wat.
moet je maar eens opletten, wie loopt er tegenwoordig nog gezellig te lachen met shoppen of neuriend een boodschapje te doen??
zijn toch allemaal zo stikchagerijnig als wat.
maandag 19 januari 2009 om 11:36
Ik vind dat je je best met andermans kinderen mag bemoeien als je daarmee het kind helpt of voorkomt dat het kind, anderen of spullen gevaar lopen. Maar ouders hoeven geen hulp.
En dat is precies waarom ik de actie van Laura (hoewel erg grappig beschreven) zelf niet zou waarderen. Ik negeer mijn drammende peuter ook wel eens. Gaat wel weer over. Als ik dat doe, is dat op dat moment de manier waarop ik vind dat er omgegaan moet worden met mijn peuterpuber. Als Laura dan langskomt en het gedrag van mijn kind dermate storend vindt dat ze er zelf iets tegen gaat doen, voelt dat als een verwijt aan mijn adres. Niet als vriendelijke hulp voor mijn peuter in nood. Waarschijnlijk zou ik haar gewoon negeren, die modus stond toch al aan. Negeren vind ik echter wel moeilijk als Laura dan ook nog bevestiging zou vragen door een 'Tadaaa! Kijk mij je kind eens snel stil krijgen' houding. Over die houding lees ik niks, maar op de een of andere manier proef ik hem wel...roep maar als ik het mis heb.
Het schelden en dreigen van de ouders, keur ik natuurlijk af. Dat is een teken van machteloosheid, een gevoel dat wel begrijpelijk is, want verbaal waren ze overduidelijk minder sterk dan Laura. Een constatering die Laura blijkbaar ook had gedaan getuige haar net zo beledigende, van superioriteitsgevoel doordrenkte slotopmerking.
En dat is precies waarom ik de actie van Laura (hoewel erg grappig beschreven) zelf niet zou waarderen. Ik negeer mijn drammende peuter ook wel eens. Gaat wel weer over. Als ik dat doe, is dat op dat moment de manier waarop ik vind dat er omgegaan moet worden met mijn peuterpuber. Als Laura dan langskomt en het gedrag van mijn kind dermate storend vindt dat ze er zelf iets tegen gaat doen, voelt dat als een verwijt aan mijn adres. Niet als vriendelijke hulp voor mijn peuter in nood. Waarschijnlijk zou ik haar gewoon negeren, die modus stond toch al aan. Negeren vind ik echter wel moeilijk als Laura dan ook nog bevestiging zou vragen door een 'Tadaaa! Kijk mij je kind eens snel stil krijgen' houding. Over die houding lees ik niks, maar op de een of andere manier proef ik hem wel...roep maar als ik het mis heb.
Het schelden en dreigen van de ouders, keur ik natuurlijk af. Dat is een teken van machteloosheid, een gevoel dat wel begrijpelijk is, want verbaal waren ze overduidelijk minder sterk dan Laura. Een constatering die Laura blijkbaar ook had gedaan getuige haar net zo beledigende, van superioriteitsgevoel doordrenkte slotopmerking.
maandag 19 januari 2009 om 11:40
quote:sarah2ndlife schreef op 19 januari 2009 @ 10:53:
moet je maar eens opletten, wie loopt er tegenwoordig nog gezellig te lachen met shoppen of neuriend een boodschapje te doen??
zijn toch allemaal zo stikchagerijnig als wat.Dat ligt toch voor een heel groot deel aan jezelf. Als je er zelf bij loopt met een gezicht op onweer dan reageren veel mensen ook zo op jou. En als je al het idee hebt dat iedereen stikchagrijnig is dan zorg je wel dat je alleen maar chagrijnige mensen ziet.
moet je maar eens opletten, wie loopt er tegenwoordig nog gezellig te lachen met shoppen of neuriend een boodschapje te doen??
zijn toch allemaal zo stikchagerijnig als wat.Dat ligt toch voor een heel groot deel aan jezelf. Als je er zelf bij loopt met een gezicht op onweer dan reageren veel mensen ook zo op jou. En als je al het idee hebt dat iedereen stikchagrijnig is dan zorg je wel dat je alleen maar chagrijnige mensen ziet.
maandag 19 januari 2009 om 11:53
Helemaal eens met Sarah.We zijn een onverdraagzaam chagerijnig volkje aan het worden,ik merk het ook in de winkel waar ik werk,ik ben altijd vrolijk,gezellig(durf ik van mezelf te zeggen ja) en je word soms behandeld als een hond,mensen worden echt steeds asocialer.
Daar tegen over ken ik godzijdank ook erg veel leuke lieve mensen hoor,tenminste,ik wil nog niet emigreren zoals Sarah
Maar ik denk en weet zeker dat er een totaal andere sfeer in nederland hangt dan in mijn jeugd 20 jaar geleden,echt wel!!
Daar tegen over ken ik godzijdank ook erg veel leuke lieve mensen hoor,tenminste,ik wil nog niet emigreren zoals Sarah
Maar ik denk en weet zeker dat er een totaal andere sfeer in nederland hangt dan in mijn jeugd 20 jaar geleden,echt wel!!
maandag 19 januari 2009 om 12:27
quote:hanZie schreef op 19 januari 2009 @ 11:40:
[...]
Dat ligt toch voor een heel groot deel aan jezelf. Als je er zelf bij loopt met een gezicht op onweer dan reageren veel mensen ook zo op jou. En als je al het idee hebt dat iedereen stikchagrijnig is dan zorg je wel dat je alleen maar chagrijnige mensen ziet.
nee joh, je hebt het mis, ik ben hartstikke vrolijk, heb ik alle reden toe , dus nee , die vlieger gaat niet op, ik vind de mensen echt steeds chagerijniger worden.en onverdraagzamer
[...]
Dat ligt toch voor een heel groot deel aan jezelf. Als je er zelf bij loopt met een gezicht op onweer dan reageren veel mensen ook zo op jou. En als je al het idee hebt dat iedereen stikchagrijnig is dan zorg je wel dat je alleen maar chagrijnige mensen ziet.
nee joh, je hebt het mis, ik ben hartstikke vrolijk, heb ik alle reden toe , dus nee , die vlieger gaat niet op, ik vind de mensen echt steeds chagerijniger worden.en onverdraagzamer
maandag 19 januari 2009 om 13:01
quote:yette schreef op 19 januari 2009 @ 11:36:
. Als Laura dan langskomt en het gedrag van mijn kind dermate storend vindt dat ze er zelf iets tegen gaat doen, voelt dat als een verwijt aan mijn adres..Waar staat nou dat ze het storend vond ? Is voor een buitenstaander - vind ik - altijd erg grappig om te zien . Of een opluchting ( gelukkig , ik ben de enige niet ) , of ....... maar waarom ga jij er nou gelijk van uit dat het een ander zou storen ?
. Als Laura dan langskomt en het gedrag van mijn kind dermate storend vindt dat ze er zelf iets tegen gaat doen, voelt dat als een verwijt aan mijn adres..Waar staat nou dat ze het storend vond ? Is voor een buitenstaander - vind ik - altijd erg grappig om te zien . Of een opluchting ( gelukkig , ik ben de enige niet ) , of ....... maar waarom ga jij er nou gelijk van uit dat het een ander zou storen ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 19 januari 2009 om 13:05
quote:MysticAngel schreef op 19 januari 2009 @ 10:11:[/
Laatst bij de Ikea (ja wat doe je daar dan ook), werd ik tot drie keer expres hard op de hakken gereden door zo'n *** kar met een joch van een jaar of 6. Ouders waren in geen velden of wegen te bekennen,
Nou, die corrigeerde ik zelf wel even hoor (ben je nou helemaal van de pot gerukt? dat doet pijn!), hij doet het voorlopig niet weer in elk geval. Pa en Ma waren intussen ook in beeld, en zo verbouweerd door mijn uitval dat ze niets (durfden?) te zeggen.
Ik was 20 jaar geleden echt niet toleranter geweest ten opzichte van zulk gedrag, sterker nog, waarschijnlijk had ik hem toen een schop verkocht.Een kind dat je tegen de enkels rijdt of een stampvoetend kind in de supermarkt die geen vinger naar je uitsteekt... er zit wel een verschil tussen hoor.
Laatst bij de Ikea (ja wat doe je daar dan ook), werd ik tot drie keer expres hard op de hakken gereden door zo'n *** kar met een joch van een jaar of 6. Ouders waren in geen velden of wegen te bekennen,
Nou, die corrigeerde ik zelf wel even hoor (ben je nou helemaal van de pot gerukt? dat doet pijn!), hij doet het voorlopig niet weer in elk geval. Pa en Ma waren intussen ook in beeld, en zo verbouweerd door mijn uitval dat ze niets (durfden?) te zeggen.
Ik was 20 jaar geleden echt niet toleranter geweest ten opzichte van zulk gedrag, sterker nog, waarschijnlijk had ik hem toen een schop verkocht.Een kind dat je tegen de enkels rijdt of een stampvoetend kind in de supermarkt die geen vinger naar je uitsteekt... er zit wel een verschil tussen hoor.
maandag 19 januari 2009 om 13:06
quote:Poezewoes schreef op 19 januari 2009 @ 09:15:
Ik vind het een beetje raar om te concluderen dat ouders die niet blij zijn met bemoeienis van vreemden dus hun kinderen helemaal niet corrigeren. Of helemaal geen inmenging dulden. Mijn moeder, mijn zus, mijn vriendinnen; ze mogen allemaal mijn kind corrigeren als ze zien dat er iets niet goed gaat. Maar een wildvreemde in de supermarkt kent mij niet en kent mijn kind niet. Wat Malificent ook aangeeft. Het kind hoeft niet eens iets te mankeren, maar je kent het kind verder niet. Als ze de schappen leeg staan te trekken vind ik het nog wat anders, maar daar hebben we het hier niet over.
.Helemaal mee eens.
Ik vind het een beetje raar om te concluderen dat ouders die niet blij zijn met bemoeienis van vreemden dus hun kinderen helemaal niet corrigeren. Of helemaal geen inmenging dulden. Mijn moeder, mijn zus, mijn vriendinnen; ze mogen allemaal mijn kind corrigeren als ze zien dat er iets niet goed gaat. Maar een wildvreemde in de supermarkt kent mij niet en kent mijn kind niet. Wat Malificent ook aangeeft. Het kind hoeft niet eens iets te mankeren, maar je kent het kind verder niet. Als ze de schappen leeg staan te trekken vind ik het nog wat anders, maar daar hebben we het hier niet over.
.Helemaal mee eens.
maandag 19 januari 2009 om 13:07
quote:hanZie schreef op 19 januari 2009 @ 12:49:
Dan ben ik blij dat ik toch een wat positiever mensbeeld heb.
wel jammer dat je mijn mening persoonlijk maakte.
door het eerste berichtje, alsof ik er chagerijnig bijloop en dat terug krijg, raar vind ik dat.
Misschien ben je niet zo bereist als ik en weet je niet dat het veel beter en gemoedelijker kan .
Dan ben ik blij dat ik toch een wat positiever mensbeeld heb.
wel jammer dat je mijn mening persoonlijk maakte.
door het eerste berichtje, alsof ik er chagerijnig bijloop en dat terug krijg, raar vind ik dat.
Misschien ben je niet zo bereist als ik en weet je niet dat het veel beter en gemoedelijker kan .
maandag 19 januari 2009 om 13:22
quote:sarah2ndlife schreef op 19 januari 2009 @ 13:07:
[...]
wel jammer dat je mijn mening persoonlijk maakte.
door het eerste berichtje, alsof ik er chagerijnig bijloop en dat terug krijg, raar vind ik dat.
Misschien ben je niet zo bereist als ik en weet je niet dat het veel beter en gemoedelijker kan . Als dat voor jou een geruststellende gedachte is dan mag je die vasthouden.
[...]
wel jammer dat je mijn mening persoonlijk maakte.
door het eerste berichtje, alsof ik er chagerijnig bijloop en dat terug krijg, raar vind ik dat.
Misschien ben je niet zo bereist als ik en weet je niet dat het veel beter en gemoedelijker kan . Als dat voor jou een geruststellende gedachte is dan mag je die vasthouden.
maandag 19 januari 2009 om 17:33
Ik herken wat Maleficent vertelt... Laatst zat ik met mijn jongste dochter in de bus. Een ouder echtpaar zat tegenover ons en begon tegen haar te praten. Mijn dochter is autistisch en heeft een verstandelijke handicap, ze kan nauwelijks praten en heeft ook geen benul van wat mensen van haar verwachten op sociaal vlak. Maar ze vond die oudere man wel heel lief blijkbaar, dus ze springt op en gilt met een lach hard in zijn gezicht, helemaal enthousiast. Die meneer pikte het goed op, maar een man aan de andere kant van de gang vond het nodig om luidkeels te verkondigen dat hij het maar belachelijk vond enz enz... Zo iemand zou ik gaarne aan zijn snor door de bus slepen
Maar wegens aanwezigheid van mijn dochter heb ik het maar gelaten om hem ff te vertellen hoe belachelijk ik zijn gedrag vond...met moeite...
En thuis was ik ook erg verdrietig ervan
Maar wegens aanwezigheid van mijn dochter heb ik het maar gelaten om hem ff te vertellen hoe belachelijk ik zijn gedrag vond...met moeite...
En thuis was ik ook erg verdrietig ervan
maandag 19 januari 2009 om 18:02
quote:sarah2ndlife schreef op 19 januari 2009 @ 09:24:
nou dat ligt natuurlijk helemaal niet aan mijn leeftijd want ik heb zelf pubers en niet om een veer in mijn edele deel te steken, die pubers van mij schelden en profoceren niet en zouden het niet in hun hoofd halen om tegen een volwassene die je aanspreekt op je mollende gedrag blonde teef te roepen.
Zie je wel dat het best meevalt met de jeugd van tegenwoordig? Jouw kinderen zijn daar echt de enigen niet in hoor.
Wat ik bedoelde met het ligt aan de leeftijd: het lijkt wel of iedereen boven de 35 om het hardst roept dat de jeugd van tegenwoordig dit, en de jeugd van tegenwoordig dat. Dat ligt niet aan de jeugd, dat ligt aan jezelf.
Maar jij bent natuurlijk nog lang geen 35. Komt nog wel Sarah....
nou dat ligt natuurlijk helemaal niet aan mijn leeftijd want ik heb zelf pubers en niet om een veer in mijn edele deel te steken, die pubers van mij schelden en profoceren niet en zouden het niet in hun hoofd halen om tegen een volwassene die je aanspreekt op je mollende gedrag blonde teef te roepen.
Zie je wel dat het best meevalt met de jeugd van tegenwoordig? Jouw kinderen zijn daar echt de enigen niet in hoor.
Wat ik bedoelde met het ligt aan de leeftijd: het lijkt wel of iedereen boven de 35 om het hardst roept dat de jeugd van tegenwoordig dit, en de jeugd van tegenwoordig dat. Dat ligt niet aan de jeugd, dat ligt aan jezelf.
Maar jij bent natuurlijk nog lang geen 35. Komt nog wel Sarah....
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 19 januari 2009 om 23:56
quote:JC_79_ schreef op 19 januari 2009 @ 13:05:
[...]
Een kind dat je tegen de enkels rijdt of een stampvoetend kind in de supermarkt die geen vinger naar je uitsteekt... er zit wel een verschil tussen hoor.Ja duhhh natuurlijk, ik zou tegen een stampvoetend kind niet zo uitvallen natuurlijk, daar krijg ik geen blauwe plekken van,
[...]
Een kind dat je tegen de enkels rijdt of een stampvoetend kind in de supermarkt die geen vinger naar je uitsteekt... er zit wel een verschil tussen hoor.Ja duhhh natuurlijk, ik zou tegen een stampvoetend kind niet zo uitvallen natuurlijk, daar krijg ik geen blauwe plekken van,
dinsdag 20 januari 2009 om 07:10
quote:Poezewoes schreef op 19 januari 2009 @ 18:02:
[...]
Zie je wel dat het best meevalt met de jeugd van tegenwoordig? Jouw kinderen zijn daar echt de enigen niet in hoor.
Wat ik bedoelde met het ligt aan de leeftijd: het lijkt wel of iedereen boven de 35 om het hardst roept dat de jeugd van tegenwoordig dit, en de jeugd van tegenwoordig dat. Dat ligt niet aan de jeugd, dat ligt aan jezelf.
Maar jij bent natuurlijk nog lang geen 35. Komt nog wel Sarah....
Als ik 30 was geweest in het nu dan had ik precies dezelfde mening gehad.
Er is wel degelijk verschil in mondigheid anno 2009.
Als je zegt dat de opvoeders van nu ook niet goed hun best doen ben ik het daar ook mee eens, maar dan ligt het dus niet aan mij dat ik constateer dat kinderen veelal brutaal, slecht taalgebruik en niet opgevoed zijn, de ouders zijn vaak ook zo en hoe dat gekomen is , dat de 30-ers zulke slechte opvoeders zijn, dat is een hele andere discussie.
[...]
Zie je wel dat het best meevalt met de jeugd van tegenwoordig? Jouw kinderen zijn daar echt de enigen niet in hoor.
Wat ik bedoelde met het ligt aan de leeftijd: het lijkt wel of iedereen boven de 35 om het hardst roept dat de jeugd van tegenwoordig dit, en de jeugd van tegenwoordig dat. Dat ligt niet aan de jeugd, dat ligt aan jezelf.
Maar jij bent natuurlijk nog lang geen 35. Komt nog wel Sarah....
Als ik 30 was geweest in het nu dan had ik precies dezelfde mening gehad.
Er is wel degelijk verschil in mondigheid anno 2009.
Als je zegt dat de opvoeders van nu ook niet goed hun best doen ben ik het daar ook mee eens, maar dan ligt het dus niet aan mij dat ik constateer dat kinderen veelal brutaal, slecht taalgebruik en niet opgevoed zijn, de ouders zijn vaak ook zo en hoe dat gekomen is , dat de 30-ers zulke slechte opvoeders zijn, dat is een hele andere discussie.
dinsdag 20 januari 2009 om 09:11
quote:sarah2ndlife schreef op 20 januari 2009 @ 07:10:
[...]
Als ik 30 was geweest in het nu dan had ik precies dezelfde mening gehad.
Er is wel degelijk verschil in mondigheid anno 2009.
Als je zegt dat de opvoeders van nu ook niet goed hun best doen ben ik het daar ook mee eens, maar dan ligt het dus niet aan mij dat ik constateer dat kinderen veelal brutaal, slecht taalgebruik en niet opgevoed zijn, de ouders zijn vaak ook zo en hoe dat gekomen is , dat de 30-ers zulke slechte opvoeders zijn, dat is een hele andere discussie.Ik geloof dat je niet goed begrijpt wat ik bedoel. Wat wij nu van de jeugd vinden, vonden de dertigers van dertig jaar geleden ook van de jeugd toen. En daarvoor was dat ook al zo. Zelfs tweehonderd jaar geleden vonden ouders kinderen te vrij, te brutaal, deden het niet zoals zij voor ogen hadden. 'Ouderen' hebben altijd al gevonden dat jongeren brutaal en onopgevoed waren, zeker uit bepaalde milieus die vroegah veel strakker gescheiden waren. Toch vonden ook deze in hun ouders ogen te vrije jongeren, hun eigen kinderen op hun beurt weer te vrij. Dat is wat ik bedoel met het hoort erbij en het heeft dus ook met je eigen leeftijd te maken. Toen wij twintig waren vonden we de jeugd niet te vrij, we stonden er zelf nog te dicht bij. Maar ook toen vonden ouders de jeugd en daarmee ook ons, te vrij. Is toch ook grotendeels allemaal goed gekomen? Ik maak me daar niet zo'n zorgen om. Overigens zijn daar leuke boeken over geschreven, ook in historische romanvorm. Is echt een eyeopener om dat eens te lezen.
En natuurlijk zijn jongeren van nu anders dan wij waren. Net zoals wij anders waren dan onze ouders. Maar dat is niet alleen maar negatief, daar zitten net zo goed positieve kanten aan. Het is alleen dat men zo graag de negatieve kanten belicht.
Dat er vroeger minder agressie zou zijn is ook niet waar. Vroeger sloegen jonge mannen elkaar ook al de hersens in. Het stond alleen niet all over the internet, op alle tien de nieuwsuitzendingen en in alle 16 kranten. De wereld was veel kleiner en je kreeg dus ook stomweg minder mee.
Het heeft me wel eens verbaasd dat toen ik met huidige vrienden praatte over iets heel schokkends wat in mijn jeugd in mijn woonplaats is gebeurd, zij dat helemaal niet wisten. Terwijl zij echt niet aan de andere kant van het land opgegroeid zijn, maar in dezelfde provincie. Dat zou nu iets zijn wat alle scholieren in heel NL in hun schoolbanken zou doen opveren, hele blogs zouden volgeschreven worden van verontwaardiging. Maar men wist het 40 km verderop gewoon niet eens.....
De wereld verandert, alles verandert en jongerencultuur ook. Wat niet verandert is dat daar meestal alleen de negatieve aspecten uit worden gehaald.
[...]
Als ik 30 was geweest in het nu dan had ik precies dezelfde mening gehad.
Er is wel degelijk verschil in mondigheid anno 2009.
Als je zegt dat de opvoeders van nu ook niet goed hun best doen ben ik het daar ook mee eens, maar dan ligt het dus niet aan mij dat ik constateer dat kinderen veelal brutaal, slecht taalgebruik en niet opgevoed zijn, de ouders zijn vaak ook zo en hoe dat gekomen is , dat de 30-ers zulke slechte opvoeders zijn, dat is een hele andere discussie.Ik geloof dat je niet goed begrijpt wat ik bedoel. Wat wij nu van de jeugd vinden, vonden de dertigers van dertig jaar geleden ook van de jeugd toen. En daarvoor was dat ook al zo. Zelfs tweehonderd jaar geleden vonden ouders kinderen te vrij, te brutaal, deden het niet zoals zij voor ogen hadden. 'Ouderen' hebben altijd al gevonden dat jongeren brutaal en onopgevoed waren, zeker uit bepaalde milieus die vroegah veel strakker gescheiden waren. Toch vonden ook deze in hun ouders ogen te vrije jongeren, hun eigen kinderen op hun beurt weer te vrij. Dat is wat ik bedoel met het hoort erbij en het heeft dus ook met je eigen leeftijd te maken. Toen wij twintig waren vonden we de jeugd niet te vrij, we stonden er zelf nog te dicht bij. Maar ook toen vonden ouders de jeugd en daarmee ook ons, te vrij. Is toch ook grotendeels allemaal goed gekomen? Ik maak me daar niet zo'n zorgen om. Overigens zijn daar leuke boeken over geschreven, ook in historische romanvorm. Is echt een eyeopener om dat eens te lezen.
En natuurlijk zijn jongeren van nu anders dan wij waren. Net zoals wij anders waren dan onze ouders. Maar dat is niet alleen maar negatief, daar zitten net zo goed positieve kanten aan. Het is alleen dat men zo graag de negatieve kanten belicht.
Dat er vroeger minder agressie zou zijn is ook niet waar. Vroeger sloegen jonge mannen elkaar ook al de hersens in. Het stond alleen niet all over the internet, op alle tien de nieuwsuitzendingen en in alle 16 kranten. De wereld was veel kleiner en je kreeg dus ook stomweg minder mee.
Het heeft me wel eens verbaasd dat toen ik met huidige vrienden praatte over iets heel schokkends wat in mijn jeugd in mijn woonplaats is gebeurd, zij dat helemaal niet wisten. Terwijl zij echt niet aan de andere kant van het land opgegroeid zijn, maar in dezelfde provincie. Dat zou nu iets zijn wat alle scholieren in heel NL in hun schoolbanken zou doen opveren, hele blogs zouden volgeschreven worden van verontwaardiging. Maar men wist het 40 km verderop gewoon niet eens.....
De wereld verandert, alles verandert en jongerencultuur ook. Wat niet verandert is dat daar meestal alleen de negatieve aspecten uit worden gehaald.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
