Overig
alle pijlers
afschuwelijke bruiloften en andere partijen
vrijdag 24 november 2006 om 15:46
Iemand schreef op topic nummer 457 "hoeveel geef je op een bruiloft " dat sommige feesten zó erg zijn dat ze eigenlijk jou hadden moeten betalen om te komen ( okee , redelijk vrije interpretatie )
Nou, shoot ........ vertel je afschuwelijke verjaardagervaringen waarbij iedereen in een kringetje aan de HEMAtaart zit en oma over haar aambeien begint .....
Vertel hier over je aanwezigheid op het meest smakeloze bruidspaar ooit .......
Nou, shoot ........ vertel je afschuwelijke verjaardagervaringen waarbij iedereen in een kringetje aan de HEMAtaart zit en oma over haar aambeien begint .....
Vertel hier over je aanwezigheid op het meest smakeloze bruidspaar ooit .......
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 26 oktober 2018 om 18:40
Goed, ik zit in de trein dus kan weer verder.
Ik zag dat ik in mijn haast wat cruciale details was vergeten: De kleding van de overige gasten. Of zal ik zeggen “kleding”. Het was een bizarre clash tussen kledingstijlen. Eén deel van de familie was over the top chique. Inclusief hoeden, kant, mooie sieraden, etc. Echt chique. Een ander deel was traditioneel, zoals het daar hoort. Helemaal prima. Eén gedeelte van de familie had alleen echt duidelijk andere opvattingen over “geschikte kleding” dan ik. Er waren zeker acht dames in het wit. Waarvan 3 in wit kant (lang) en 4 in wit zijde. Dat is best lastig als zij de parkeerplaats op komen lopen en niet elke gaat precies weet hoe de bruid er uit ziet. Denk: een eenzaam applaus van iemand die de bruid denkt te spotten terwijl dat eigenlijk nicht Herma is. Ook was er in een tante in een oranje jurk, die er extreem comfortabel uitzag overigens, maar die ik nog niet naar het strand aan zou durven trekken. Zo’n jurk om op een hete zomerse dag de ramen mee te gaan lappen zeg maar. Lekker wijd, brede schouderbanden, beetje uitgelubberd (want al oud) en een katoenen stof. Dat zou mijn keus al niet zijn geweest, maar het niet dragen van een BH onder deze jurk, terwijl de boezem op (ontbrekende) taille niveau hing, was voor mij toch echt ehh tsja... opvallend.
Maar goed. De kerkdienst. We kwamen aan het einde van de stoet de kerk binnen, en de priester stond daar al te zingen. We konden nergens zitten (want: vol) en het was HEET. Echt HEET! Ik kan niet zo goed tegen heet. De dienst was niet te volgen want omdat iedereen stond zagen we sowieso het bruidspaar niet, maar we begrepen de tekst ook niet. De dienst duurde 1,5 uur en ik was blij dat ‘ie afgelopen was. Ik had dorst en ook inmiddels behoorlijk trek.
Wij in colonne naar buiten.
Oh ik ben er. Ik ga straks weer verder.
Ik zag dat ik in mijn haast wat cruciale details was vergeten: De kleding van de overige gasten. Of zal ik zeggen “kleding”. Het was een bizarre clash tussen kledingstijlen. Eén deel van de familie was over the top chique. Inclusief hoeden, kant, mooie sieraden, etc. Echt chique. Een ander deel was traditioneel, zoals het daar hoort. Helemaal prima. Eén gedeelte van de familie had alleen echt duidelijk andere opvattingen over “geschikte kleding” dan ik. Er waren zeker acht dames in het wit. Waarvan 3 in wit kant (lang) en 4 in wit zijde. Dat is best lastig als zij de parkeerplaats op komen lopen en niet elke gaat precies weet hoe de bruid er uit ziet. Denk: een eenzaam applaus van iemand die de bruid denkt te spotten terwijl dat eigenlijk nicht Herma is. Ook was er in een tante in een oranje jurk, die er extreem comfortabel uitzag overigens, maar die ik nog niet naar het strand aan zou durven trekken. Zo’n jurk om op een hete zomerse dag de ramen mee te gaan lappen zeg maar. Lekker wijd, brede schouderbanden, beetje uitgelubberd (want al oud) en een katoenen stof. Dat zou mijn keus al niet zijn geweest, maar het niet dragen van een BH onder deze jurk, terwijl de boezem op (ontbrekende) taille niveau hing, was voor mij toch echt ehh tsja... opvallend.
Maar goed. De kerkdienst. We kwamen aan het einde van de stoet de kerk binnen, en de priester stond daar al te zingen. We konden nergens zitten (want: vol) en het was HEET. Echt HEET! Ik kan niet zo goed tegen heet. De dienst was niet te volgen want omdat iedereen stond zagen we sowieso het bruidspaar niet, maar we begrepen de tekst ook niet. De dienst duurde 1,5 uur en ik was blij dat ‘ie afgelopen was. Ik had dorst en ook inmiddels behoorlijk trek.
Wij in colonne naar buiten.
Oh ik ben er. Ik ga straks weer verder.
vrijdag 26 oktober 2018 om 18:52
Nee hoor ik ben niet gek.fashionvictim schreef: ↑26-10-2018 18:37Nou, prima, ik vind dat je als kind van de overledene inderdaad bepaalt wie er wel of niet welkom is op de begrafenis van je vader of moeder en ook de dresscode mag bepalen. Zou lekker worden dat iemand die verder niks van je vader of moeder is of veel verder af staat wel even zal bepalen hoe de uitvaart verloopt. Die is gek.
Jij overdrijft.
Jij maakt er meteen van dat een ander nu de uitvaart regisseert vanwege een kledingkeuze.
Zo ging het niet bij mijn ouders en ook niet bij alle andere uitvaarten waar ik bij ben geweest.
vrijdag 26 oktober 2018 om 18:55
Je was vast als eerste buiten, ook een voordeel (of niet in dit geval?)Pergamon schreef: ↑26-10-2018 18:40Goed, ik zit in de trein dus kan weer verder.
Maar goed. De kerkdienst. We kwamen aan het einde van de stoet de kerk binnen, en de priester stond daar al te zingen. We konden nergens zitten (want: vol) en het was HEET. Echt HEET! Ik kan niet zo goed tegen heet. De dienst was niet te volgen want omdat iedereen stond zagen we sowieso het bruidspaar niet, maar we begrepen de tekst ook niet. De dienst duurde 1,5 uur en ik was blij dat ‘ie afgelopen was. Ik had dorst en ook inmiddels behoorlijk trek.
Wij in colonne naar buiten.
Oh ik ben er. Ik ga straks weer verder.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:09
Ik vind juist dat jij en Lucifer overdrijven en er een bizarre mening op nahouden waarvan ik echt niet geloof dat je dat irl ook zo vindt. Er komt een aangetrouwde tante op de uitvaart van Glittercupcakes vader in kleding die de overledene niet gepast vond en die zijn kinderen ook niet gepast vinden. Als er iemand het recht heeft om te zeggen dat mensen die zich niet aan de wensen van de nabestaanden of de overledene zelf houden niet welkom zijn, zijn het de directe nabestaanden zelf natuurlijk.
Ik geloof er niks van dat jij iemand die iets doet wat je vader verafschuwde met open armen op zijn uitvaart zou ontvangen. Echt niet.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:12
Goed. Het is inmiddels 21u, ik heb sinds iets voor 18u niks meer gedronken en ik bevind me in een warm land en in een nog hetere kerk. Dat is niet ben flauwgevallen is me nog steeds een raadsel en een voordeel van achteraan staan is dat je als eerste buiten bent. Frisse lucht!! Iedereen, inclusief bruidspaar, komt de kerk uit en wordt vrolijk begroet. Op naar het diner!!
Nee dus.
Het bruidspaar maakt rechtsom keert en loopt terug de kerk in. Pardon?
Fotosessie. Bruidspaar alleen. Bruidpaar met moeder van de bruid. Met vader van de bruid. Met allebei. Met de broers en zussen. Met de broers en zussen individueel. Met vader van de bruidegom. Moeder van de bruidegom. Met de ouder sa... nee, dat was de ouders net een brug te ver. Even overleggen. Verder met de priester. De vice-priester. De assistent van de vice-priester. De assistent van de assistent van de vice-priester. Toch met beide ouders samen. Met de families. Enfin. In kan nog even doorgaan, maar je snapt het.
Ondertussen stonden wij op de, verder enig geasfalteerde, parkeerplaats te wachten. Inmiddels was het 21.30u en had ik naast dorst en honger ook een enorm volle blaas. Ik moest zó nodig plassen, dat wil je niet weten. Ik had immers de hele dag liters water lopen tanken want: heet land. Maar ja, geasfalteerde parkeerplaats zonder beschutting en een bruiloft, dus je gaat ook niet even ergens achter zitten in je nette jurkje.
21.45u. Halleluja, op naar de feestlocatie! Trek! Honger!
We kregen een toastje. Eén (1) toastje.
Er was een vriendelijke dame die ons naar de plaats wees. Wij moesten naar tafel 2. Weet u het zeker? We zijn slechts vrienden? Ja echt, tafel twee. Prima. Aangekomen bij tafel 2 staan er een man of 40 omheen. Er zijn 8 stoelen. Dat past niet. Wat bleek: de dame die de tafels moest doorgeven had gekeken naar het aantak personen (pergamon + man = 2) ipv naar het tafelnummer. Dus alle stellen stonden rond tafel 2.
Zo weer verder
Nee dus.
Het bruidspaar maakt rechtsom keert en loopt terug de kerk in. Pardon?
Fotosessie. Bruidspaar alleen. Bruidpaar met moeder van de bruid. Met vader van de bruid. Met allebei. Met de broers en zussen. Met de broers en zussen individueel. Met vader van de bruidegom. Moeder van de bruidegom. Met de ouder sa... nee, dat was de ouders net een brug te ver. Even overleggen. Verder met de priester. De vice-priester. De assistent van de vice-priester. De assistent van de assistent van de vice-priester. Toch met beide ouders samen. Met de families. Enfin. In kan nog even doorgaan, maar je snapt het.
Ondertussen stonden wij op de, verder enig geasfalteerde, parkeerplaats te wachten. Inmiddels was het 21.30u en had ik naast dorst en honger ook een enorm volle blaas. Ik moest zó nodig plassen, dat wil je niet weten. Ik had immers de hele dag liters water lopen tanken want: heet land. Maar ja, geasfalteerde parkeerplaats zonder beschutting en een bruiloft, dus je gaat ook niet even ergens achter zitten in je nette jurkje.
21.45u. Halleluja, op naar de feestlocatie! Trek! Honger!
We kregen een toastje. Eén (1) toastje.
Er was een vriendelijke dame die ons naar de plaats wees. Wij moesten naar tafel 2. Weet u het zeker? We zijn slechts vrienden? Ja echt, tafel twee. Prima. Aangekomen bij tafel 2 staan er een man of 40 omheen. Er zijn 8 stoelen. Dat past niet. Wat bleek: de dame die de tafels moest doorgeven had gekeken naar het aantak personen (pergamon + man = 2) ipv naar het tafelnummer. Dus alle stellen stonden rond tafel 2.
Zo weer verder
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:17
Echt wel als we het over kleding hebben.fashionvictim schreef: ↑26-10-2018 19:09Ik vind juist dat jij en Lucifer overdrijven en er een bizarre mening op nahouden waarvan ik echt niet geloof dat je dat irl ook zo vindt. Er komt een aangetrouwde tante op de uitvaart van Glittercupcakes vader in kleding die de overledene niet gepast vond en die zijn kinderen ook niet gepast vinden. Als er iemand het recht heeft om te zeggen dat mensen die zich niet aan de wensen van de nabestaanden of de overledene zelf houden niet welkom zijn, zijn het de directe nabestaanden zelf natuurlijk.
Ik geloof er niks van dat jij iemand die iets doet wat je vader verafschuwde met open armen op zijn uitvaart zou ontvangen. Echt niet.
En een beetje raar dat je niet voor waar aan neemt wat ik schrijf trouwens.
En het maakt mij niet uit wat jij al of niet van mijn mening vind, ik vind weer zoveel van jouw mening.
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:25
Dus jouw vader heeft als wens dat iedereen in zwart komt of in wit ofzo, en Tante Truus komt in knalrood, dan zeg jij er niks van?
Mijn mening lijkt me overigens vrij gangbaar, de meeste normale mensen met manieren vinden dat de kinderen van de overledene bepalen wat de dresscode is of andere wensen zijn, en houden zich daar bovendien aan.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:26
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:35
En? en? en? kon je nog naar de wc? (Ik moet nu plaatsvervangend nodig...)Pergamon schreef: ↑26-10-2018 19:12We kregen een toastje. Eén (1) toastje.
Er was een vriendelijke dame die ons naar de plaats wees. Wij moesten naar tafel 2. Weet u het zeker? We zijn slechts vrienden? Ja echt, tafel twee. Prima. Aangekomen bij tafel 2 staan er een man of 40 omheen. Er zijn 8 stoelen. Dat past niet. Wat bleek: de dame die de tafels moest doorgeven had gekeken naar het aantal personen (pergamon + man = 2) ipv naar het tafelnummer. Dus alle stellen stonden rond tafel 2.
Zo weer verder
Lekker professioneel allemaal dit. Was het een huwelijk op een koopje?
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:37
Pas nog wel een misverstand voorkomen tussen vriend en mij voor bruiloft. We haden twee bruiloften die maand. Een heel informale (waarbij we een uitnodiging voor het feest in de avond hadden). De dresscode daar was: kom zoals je wil, dus bij waren casual feestelijk zeg maar (vriend niet in pak en ook geen stropdas zelfs, ik in leuke jurk). De tweede was een traditioneel Britse, incusief hoedjes/fascinator bij de dames. Maar dat had vriend niet door, dus twee dagen voordien vraag ik wat hij eigenlijk aan wil trekken, om even te checken welke kleur strofdas hij wilde doen (dan vind ik het leuk dat mijn jurk erbij past). 'Oh, hetzelfde als bij de vorige'. Ai!
Nu werkt hij in de IT is is zijn garderobe stijl nog steeds hetzelfde als toen hij 18 was zeg maar (hoodies en gympen) en heeft hij niks met pakken of dassen, maar hij vond het geen enkel probleem om nog even op de donderdag avond wat passends voor de dresscode te gaan kopen samen. (Ik vind het alleen wel jammer dat hij geen kilt heeft voor dit soort dingen want hij is Schots en dat staat em zo goed).
Dus ook mensen die nomaal niks met nette kleding hebben vinden het prima om zich soms aan te passen voor een gelegenheid. Mijn vader had ook niks met nette kleding (nog steeds niet) , maar voor gelegenheden zei het altijd: als het voor de ander veel betekent is het een kleine moeite en iets wat in mijn macht ligt om te doen. Zo denk ik er zelf ook over.
(Nu heb ik wél weer problemen met vrijgezellenfeestjes en bruiloften de mensen onnodig op kosten jagen. Dresscode rood & goud of zo. En dan alleen 's avonds, want overdag moet je wat anders aan. Dat vind ik wel een brug te ver.)
Nu werkt hij in de IT is is zijn garderobe stijl nog steeds hetzelfde als toen hij 18 was zeg maar (hoodies en gympen) en heeft hij niks met pakken of dassen, maar hij vond het geen enkel probleem om nog even op de donderdag avond wat passends voor de dresscode te gaan kopen samen. (Ik vind het alleen wel jammer dat hij geen kilt heeft voor dit soort dingen want hij is Schots en dat staat em zo goed).
Dus ook mensen die nomaal niks met nette kleding hebben vinden het prima om zich soms aan te passen voor een gelegenheid. Mijn vader had ook niks met nette kleding (nog steeds niet) , maar voor gelegenheden zei het altijd: als het voor de ander veel betekent is het een kleine moeite en iets wat in mijn macht ligt om te doen. Zo denk ik er zelf ook over.
(Nu heb ik wél weer problemen met vrijgezellenfeestjes en bruiloften de mensen onnodig op kosten jagen. Dresscode rood & goud of zo. En dan alleen 's avonds, want overdag moet je wat anders aan. Dat vind ik wel een brug te ver.)
boebezoebe wijzigde dit bericht op 26-10-2018 19:40
1.36% gewijzigd
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:39
Ik ook!
De posts over de paars/ witte jurk negeer ik.
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:41
fashionvictim schreef: ↑26-10-2018 19:09Ik vind juist dat jij en Lucifer overdrijven en er een bizarre mening op nahouden waarvan ik echt niet geloof dat je dat irl ook zo vindt. Er komt een aangetrouwde tante op de uitvaart van Glittercupcakes vader in kleding die de overledene niet gepast vond en die zijn kinderen ook niet gepast vinden. Als er iemand het recht heeft om te zeggen dat mensen die zich niet aan de wensen van de nabestaanden of de overledene zelf houden niet welkom zijn, zijn het de directe nabestaanden zelf natuurlijk.
Ik geloof er niks van dat jij iemand die iets doet wat je vader verafschuwde met open armen op zijn uitvaart zou ontvangen. Echt niet.
Je gelooft niet dat ik in RL mensen die anderen op een uitvaart zo behandelen onbeschoft vind?
Of dat ik geen moeite heb met een tante in een paars witte jurk ook al vond mijn pap dat wel erg?
Ik deel zo'n mening al niet dus ik zou er echt helemaal niks van vinden.
Maar mocht dat wel zo zijn.. dan nog zou ik me echt niet zo gedragen als Glittercupcake deed. Dan ben je echt niet tof.
Blijkbaar tik jij hier dingen die in RL niet echt vind?
Moet jij weten hoor. Maar ik vind dat gedrag van Glittercupcake echt te asociaal voor woorden.
En ik heb ook niks met bruiloften waar bruidzilla's rare dingen bedenken voor hun gasten.
Ook in het echte leven. Ik heb gewoon overal dezelfde mening, jij niet dus? Goed om te weten.
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:43
Ja dan zeg ik niks.fashionvictim schreef: ↑26-10-2018 19:25Dus jouw vader heeft als wens dat iedereen in zwart komt of in wit ofzo, en Tante Truus komt in knalrood, dan zeg jij er niks van?
Mijn mening lijkt me overigens vrij gangbaar, de meeste normale mensen met manieren vinden dat de kinderen van de overledene bepalen wat de dresscode is of andere wensen zijn, en houden zich daar bovendien aan.
En als een ander iets mag vinden van de kleur paars mag ik wat vinden van zulke gedrag of zulke eisen.
Je bent dood. Lekker boeiend. Wees blij dat er mensen afscheid van je nemen en verdriet om je hebben en je gaan missen. Je ( en je kinderen) bent echt emotioneel onderontwikkeld als je je dan bezig houdt met rood of zwart en paars.
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:46
Geinig dat je zo ruimhartig bent naar de tante Lucifer, maar niet naar de kinderen van de oerledene die emotioneel reageren op de begrafenis zelf. Ik vind het apart dat de ruimdenkendheid een exclusieve aangelegenheid is zeg maar. Wél voor degenen die geen rekening (bewust of onbewust) met de wensen van de overledene of nabestaande, maar niet voor de nabestaande zelf. Die is 'te ascosiaal voor woorden' en 'echt niet 'tof'. Ik vind dat frappant en helemaal niet zo ruimhartig/ruimdenkend.
Maar goed, we willen natuurlijk gewoon Pergamon lezen nu.
Maar goed, we willen natuurlijk gewoon Pergamon lezen nu.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:47
Ach wat sneu. Ik vind het dan altijd zo sneu, waarom nodig je dan een ouder persoon uit? Ook slordig van de ceremoniemeester.Fluithaas schreef: ↑26-10-2018 13:14Mijn vader van bijna 80 was uitgenodigd op de bruiloft van een nichtje op 200 km afstand. Er waren extreem veel mensen door de sociale positie van het bruidspaar.
Door de immense drukte heeft hij de ceremonie niet kunnen zien, bij de receptie heeft hij door dezelfde immense drukte het paar niet kunnen feliciteren, en bij het diner voor de familie was hij niet uitgenodigd.
Hij is zonder een broodje te krijgen en zonder het bruidspaar gesproken te hebben weer naar huis gereisd. Vond het zo zielig.....
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:49
Ben ik ook niet naar zulk onbeschoft gedrag. Klopt helemaal.boebezoebe schreef: ↑26-10-2018 19:46Geinig dat je zo ruimhartig bent naar de tante Lucifer, maar niet naar de kinderen van de oerledene die emotioneel reageren op de begrafenis zelf. Ik vind het apart dat de ruimdenkendheid een exclusieve aangelegenheid is zeg maar. Wél voor degenen die geen rekening (bewust of onbewust) met de wensen van de overledene of nabestaande, maar niet voor de nabestaande zelf. Die is 'te ascosiaal voor woorden' en 'echt niet 'tof'. Ik vind dat frappant en helemaal niet zo ruimhartig/ruimdenkend.
Maar goed, we willen natuurlijk gewoon Pergamon lezen nu.
Vind hele gedachtengang erachter al echt niet 'tof'.
En ik vind dat verhaal van Pergamon nog te mager.
Al hoop ik dat ze meer krijgt dan 1 toastje nog ergens zo.
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:55
Dat laatste zeker!boebezoebe schreef: ↑26-10-2018 19:46Geinig dat je zo ruimhartig bent naar de tante Lucifer, maar niet naar de kinderen van de oerledene die emotioneel reageren op de begrafenis zelf. Ik vind het apart dat de ruimdenkendheid een exclusieve aangelegenheid is zeg maar. Wél voor degenen die geen rekening (bewust of onbewust) met de wensen van de overledene of nabestaande, maar niet voor de nabestaande zelf. Die is 'te ascosiaal voor woorden' en 'echt niet 'tof'. Ik vind dat frappant en helemaal niet zo ruimhartig/ruimdenkend.
Maar goed, we willen natuurlijk gewoon Pergamon lezen nu.
Maar verder ben ik het volledig met je eens. Het kind van de overledene die gewoon wil dat haar ouder's laatste wens gerespecteerd wordt is "te asociaal voor woorden" maar degene die die wens niet respecteert is van harte welkom en helemaal toppie enzo.
Bizar.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 oktober 2018 om 19:57
We hebben duidelijk een heel ander idee van asociaal. Andermans cultuur, geloof, normen en waarden, tradities, wensen niet respecteren en ze zelfs in uitermate respectloze bewoordingen beschimpen vind ik dan weer asociaal.Lucifer2018 schreef: ↑26-10-2018 19:43Ja dan zeg ik niks.
En als een ander iets mag vinden van de kleur paars mag ik wat vinden van zulke gedrag of zulke eisen.
Je bent dood. Lekker boeiend. Wees blij dat er mensen afscheid van je nemen en verdriet om je hebben en je gaan missen. Je ( en je kinderen) bent echt emotioneel onderontwikkeld als je je dan bezig houdt met rood of zwart en paars.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 oktober 2018 om 20:04
Dit dus.GlitterCupcake schreef: ↑26-10-2018 17:09Dat denk ik ook. Zie de hoeveelheid mensen die problemen hebben met een simpele dresscode.
Het heet niet voor niets 'je respect komen betuigen'.
Alsof het zo'n enorme opgave is een zwarte jurk in je kast te hangen, zelfs bij de zeeman hangen ze in alle maten. Ben je inclusief panty voor 15 euro klaar voor de rest van je leven.
vrijdag 26 oktober 2018 om 20:05
Ik vind het ook een hoog schuimspekkie-gehalte hebben
