Overig
alle pijlers
Doden van een dier anders bestraft dan doden mens
dinsdag 12 januari 2021 om 11:07
AnAppleADay schreef: ↑12-01-2021 11:03En zelfs als je de vleesindustrie er buiten laat:
Moet je dan bij het aanrijden van een egel net zo worden vervolgd als bij het aanrijden van een mens?
Of het bestrijden van vlooien of ratten?
dinsdag 12 januari 2021 om 11:07
dinsdag 12 januari 2021 om 11:09
Helemaal mee eens!
dinsdag 12 januari 2021 om 11:09
Zo, dan moeten die van mij serieus uitkijken.
Verder eens met wat er al gezegd is. Ik snap ook nooit zo dat onderscheid tussen een hond en een varken.
Ik ben natuurlijk ook niet vóór dierenleed, maar er zijn zoveel mensen die vlees eten en helemaal los gaan op onrecht over een hond of kat
dinsdag 12 januari 2021 om 11:10
Ja natuurlijk. Net zoals je andermans auto niet in brand hoort te steken. Naast financiele vergoeding zou bij het vermoorden van andermans (huis)dier ook emotionele schadevergoeding van toepassing zijn omdat het voor die ander een geliefd huisdier is.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 12-01-2021 11:14
1.43% gewijzigd
dinsdag 12 januari 2021 om 11:11
Als jij verder leeft zonder kleren en niet in een huis en helemaal zelf zonder andere wapens dan een speertje een wild dier weet te doden voor voedsel (en hem niet vervolgens gaat houden en fokken), dán is het de voedselketen. Zo niet, is het onnodig een dier doden terwijl er alternatieven zijn. Gewoon een ordinaire moordenaar dus, niks voedselketen.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
dinsdag 12 januari 2021 om 11:12
Ik geloof dat planten en bacteriën ook levende wezens zijn.
Ik heb vorig jaar best wel wat groente gegeten, dus ik zou al levenslang moeten krijgen.... maar het wordt erger: ik heb vorig jaar ook een antibioticakuur gekregen en laten we wel wezen: dat is massamoord met voorbedachte rade.
toevoeging: misschien zelfs genocide.
Ik heb vorig jaar best wel wat groente gegeten, dus ik zou al levenslang moeten krijgen.... maar het wordt erger: ik heb vorig jaar ook een antibioticakuur gekregen en laten we wel wezen: dat is massamoord met voorbedachte rade.
toevoeging: misschien zelfs genocide.
dinsdag 12 januari 2021 om 11:16
Eens. Goede aanvulling.Jupiter1995 schreef: ↑12-01-2021 11:02Dat is niet het enige hoor, het is ook cultuur. Een varken is veel slimmer dan een hond, maar komt gruwelijk aan zijn einde terwijl een hond wordt gezien als vriend of gezinslid. En daarnaast doen we ook geen nare dingen met mensen met een laag IQ.
Daarnaast zou de vraag niet moeten zijn "is het slim?" maar "kan het lijden?".
"Daarnaast doen we ook geen nare dingen met mensen met een laag IQ." Je bedoelt niet meer...
Mensen met een beperking krijgen vandaag de dag veel meer hulp dan 20-50-100-1000 jaar geleden. Ze worden nu gezien als een onderdeel van de maatschappij. Een familielid van mij had een beperking (denk jaren 60), toen was het heel normaal om zo iemand op te bergen in een instituur. De ouders van diegene wilde dat absoluut niet, omdat die instellingen niet zo goed/vriendelijk/veilig waren, dus altijd zelf voor diegene gezorgd. Maar genoeg commentaar gehad, dat ze hun kind niet gewoon wegstuurde.
Nog langer geleden, werden kinderen met een beperking gewoon aan de elementen overgelaten.
Een beetje als dat we tegenwoordig meer ook hebben voor dierenwelzijn, dan vroeger.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 12 januari 2021 om 11:16
en wat krijgt een dier wat een ander dier doodt? Want dan zou je deze ook op een gelijke manier moeten straffen.
En moet er dan ook een heel justitieel apparaat opgetuigd worden? Inclusief rechtbanken, advocaten, officieren van justitie, rechercheurs, etc etc. Het is nu al volledig overbelast en onbetaalbaar aan het worden.
En moet er dan ook een heel justitieel apparaat opgetuigd worden? Inclusief rechtbanken, advocaten, officieren van justitie, rechercheurs, etc etc. Het is nu al volledig overbelast en onbetaalbaar aan het worden.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
dinsdag 12 januari 2021 om 11:16
dinsdag 12 januari 2021 om 11:17
Aan de andere kant krijgen huisdieren een spuitje als het lijden wordt ipv leven en niemand die daar moeilijk over doet. Terwijl we met mensen minder mededogen tonen.
anoniem_655bb3a5270cd wijzigde dit bericht op 12-01-2021 11:17
0.59% gewijzigd
dinsdag 12 januari 2021 om 11:17
Nou ja, als het een soldaar is die aan dezelfde kant staat, dan zijn ze er over het algemeen ook niet blij mee.
Tenzij deserteur of zo...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 12 januari 2021 om 11:17
Ik heb niets met honden. Maar het boeit me niet wat voor soort dier iets is, ik vind dat mensen dieren niet moedwillig zouden moeten ombrengen, om wat voor reden dan ook. Dat kon eeuwen geleden nog, toen de boel nog enigszins in evenwicht was, maar nu niet meer. Nu is dieren doden de planeet verwoesten en dat is in alle opzichten volkomen rampzalig.
dinsdag 12 januari 2021 om 11:18
Vroeger werden dieren die een persoon hadden aangevallen/gedood, gewoon gedaagd voor het gerecht hoor!hamerhaai schreef: ↑12-01-2021 11:16en wat krijgt een dier wat een ander dier doodt? Want dan zou je deze ook op een gelijke manier moeten straffen.
En moet er dan ook een heel justitieel apparaat opgetuigd worden? Inclusief rechtbanken, advocaten, officieren van justitie, rechercheurs, etc etc. Het is nu al volledig overbelast en onbetaalbaar aan het worden.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 12 januari 2021 om 11:19
puntillita schreef: ↑12-01-2021 11:17Aan de andere kant krijgen huisdieren een spuitje als het lijden wordt ipv leven en niemand die daar moeilijk over doet. Terwijl we met mensen minder mededogen tonen.
Daar sta ik ook niet achter, dat mededogen zou er inderdaad ook voor mensen moeten zijn. Maar het geeft wel weer aan dat het mensen niet lukt om mensen te zien als de dieren die ze zijn, en dus ook op dezelfde hoogte als andere dieren.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
dinsdag 12 januari 2021 om 11:19
Maar dan is er al iets misgegaan in de relatie met de mensen om je heen. Als jij levenslang treurt om een hond zoals je dat zou doen om je partner die vroegtijdig dood gaat aan kanker, of je dode kind, of je dode zus of weet ik het dan vind ik dat echt niet gezond.
Dat vind ik wat anders dan een youtube filmpje kijken en bij dierenleed harder huilen, dan bij oorlogskinderen.
dinsdag 12 januari 2021 om 11:22
hamerhaai schreef: ↑12-01-2021 11:16en wat krijgt een dier wat een ander dier doodt? Want dan zou je deze ook op een gelijke manier moeten straffen.
En moet er dan ook een heel justitieel apparaat opgetuigd worden? Inclusief rechtbanken, advocaten, officieren van justitie, rechercheurs, etc etc. Het is nu al volledig overbelast en onbetaalbaar aan het worden.
Dus omdat mensen zo door en door rot zijn moet je wanstaltig gedrag maar goedkeuren, omdat justitie er geen tijd voor heeft? Mooie boel.
Het geld dat nu naar de allesverwoestende vleesindustrie gaat kan mooi zo justitie in.
En over je eerste stukje, dan heb je het volgens mij allemaal niet helemaal begrepen in het leven.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
dinsdag 12 januari 2021 om 11:24
En wie ben jij dan om te oordelen over andermans leed en daar een hiërarchie in te vormen?JenBarber schreef: ↑12-01-2021 11:19Maar dan is er al iets misgegaan in de relatie met de mensen om je heen. Als jij levenslang treurt om een hond zoals je dat zou doen om je partner die vroegtijdig dood gaat aan kanker, of je dode kind, of je dode zus of weet ik het dan vind ik dat echt niet gezond.
Dat vind ik wat anders dan een youtube filmpje kijken en bij dierenleed harder huilen, dan bij oorlogskinderen.
Ik denk juist weer dat er iets mis is gegaan als je niet de empathie hebt om dieren te zien als je medewezens.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
dinsdag 12 januari 2021 om 11:25
Misschien dat dit herkenbaarder is, waardoor het meer impact maakt?JenBarber schreef: ↑12-01-2021 11:19Maar dan is er al iets misgegaan in de relatie met de mensen om je heen. Als jij levenslang treurt om een hond zoals je dat zou doen om je partner die vroegtijdig dood gaat aan kanker, of je dode kind, of je dode zus of weet ik het dan vind ik dat echt niet gezond.
Dat vind ik wat anders dan een youtube filmpje kijken en bij dierenleed harder huilen, dan bij oorlogskinderen.
En een huisdier heb je vaak veel en intensief om je heen. Ik kan mij dat helemaal voorstellen met een hond, die voed je op, gaat op cursus, heb je super veel om je heen enz. Vaak meer dan vrienden, bijna net zo intensief als met kinderen. Dus dat laat nogal een gat achter als zo'n dier overlijdt.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 12 januari 2021 om 11:27
Vaak maakt het op ook nog uit of je het mens of dier kent, ja of nee.
Genoeg mensen die het verschrikkelijk vinden als er een hond pijn heeft, maar wel met bontkraagjes uit China/Taiwan lopen.
Later is nu
dinsdag 12 januari 2021 om 11:28
Liebeskind² schreef: ↑12-01-2021 10:57Dus elke slager moet levenslang de bak in?
Zie je echt het verschil niet to? Tussen een mens of een dier?
Inderdaad. Er is toch echt wel een groot verschil tussen een mens en een dier.
En moord kan je (volgens de wet) alleen begaan op een mens. Een dier kan je doden, een mens vermoorden. Ook daarin zit een groot verschil.
Het moedwillig doden van een dier moet zeker bestraft worden, maar waar trek je de grens? Mag je wel een vlieg dood slaan? Of een wesp?
Of wat als je een aanrijding hebt met een eekhoorn? Of een hert?
Je snapt toch wel het verschil met een mens he?!
