Overig
alle pijlers
Geloof je in meer tussen hemel en aarde?
zaterdag 6 februari 2021 om 19:48
Zoals de titel zegt: geloof je dat er meer bestaat tussen hemel en aarde? Waarom wel of niet? Laat je het eerder in het midden?
Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 06-02-2021 19:50
1.53% gewijzigd
maandag 22 februari 2021 om 12:47
Wie geïnteresseerd is in bijna-doodervaringen kan ik deze filmpjes op Youtube aanraden:
Eben Alexander die lezingen geeft en te gast is bij o.a. Larry King en Oprah.
Eben Alexander werkte vóór zijn bijna-doodervaring als chirurg en hield er een atheïstisch wereldbeeld op na. Hij heeft meerdere boeken over zijn bde geschreven.
Eben Alexander die lezingen geeft en te gast is bij o.a. Larry King en Oprah.
Eben Alexander werkte vóór zijn bijna-doodervaring als chirurg en hield er een atheïstisch wereldbeeld op na. Hij heeft meerdere boeken over zijn bde geschreven.
maandag 22 februari 2021 om 12:49
Maar het onderzoek dat wel gedaan wordt toont keer op keer aan dat er niks paranormaals aan te tonen valt. Soms is er domweg sprake van bedrog, maar soms komt onderzoek erachter dat er echt wel iets gebeurt, maar dat dit op een niet paranomale wijze uit te leggen valt.
Bijvoorbeeld dit:
Een mooi voorbeeld is de uittreding uit het lichaam. Een Zwitsers-Duits experiment toonde recent aan dat zo’n ervaring gemakkelijk is op te wekken met camera’s en een bril die het beeld van de camera opvangt. Het brein raakt daardoor zo van slag, dat we het gevoel krijgen dat we onszelf van buitenaf zien. Bij mensen met bijvoorbeeld epilepsie of zuurstofgebrek in het brein gebeurt dat spontaan.
Compleet artikel staat hier: https://www.newscientist.nl/nieuws/wete ... hijnselen/
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 22 februari 2021 om 13:29
Ik lees dan toch liever dit: https://nl.wikipedia.org/wiki/Bijna-doodervaringsnug schreef: ↑22-02-2021 12:47Wie geïnteresseerd is in bijna-doodervaringen kan ik deze filmpjes op Youtube aanraden:
Eben Alexander die lezingen geeft en te gast is bij o.a. Larry King en Oprah.
Eben Alexander werkte vóór zijn bijna-doodervaring als chirurg en hield er een atheïstisch wereldbeeld op na. Hij heeft meerdere boeken over zijn bde geschreven.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 22 februari 2021 om 13:31
Dat is ook maar geschreven door een privépersoon hoor.tonkje schreef: ↑22-02-2021 13:29Ik lees dan toch liever dit: https://nl.wikipedia.org/wiki/Bijna-doodervaring
maandag 22 februari 2021 om 13:36
Het geeft wel een goed overzicht van onderzoeken die ernaar gedaan zijn, vele bronnen gebruikt, literatuurlijstje erbij. En nee, je mag niet zomaar wat neer plempen op wikipedia. Er wordt echt wel gecontroleerd of je geen onzin schrijft en zo.
Dus ja waarschijnlijk door 1 persoon geschreven, hoeft niet trouwens.
En trouwens nou en??
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 22 februari 2021 om 13:55
En dat verklaart ook dat mensen tijdens de operatie dingen konden horen en zien terwijl hun oren en ogen waren afgeplakt? Nee dus. Het zijn mooie pogingen tot een verklaring, maar ze kennen enorme hiaten.tonkje schreef: ↑22-02-2021 12:49Een mooi voorbeeld is de uittreding uit het lichaam. Een Zwitsers-Duits experiment toonde recent aan dat zo’n ervaring gemakkelijk is op te wekken met camera’s en een bril die het beeld van de camera opvangt. Het brein raakt daardoor zo van slag, dat we het gevoel krijgen dat we onszelf van buitenaf zien.
Compleet artikel staat hier: https://www.newscientist.nl/nieuws/wete ... hijnselen/
maandag 22 februari 2021 om 13:57
Dat geldt ook voor de link van Snug.tonkje schreef: ↑22-02-2021 13:36Het geeft wel een goed overzicht van onderzoeken die ernaar gedaan zijn, vele bronnen gebruikt, literatuurlijstje erbij. En nee, je mag niet zomaar wat neer plempen op wikipedia. Er wordt echt wel gecontroleerd of je geen onzin schrijft en zo.
Dus ja waarschijnlijk door 1 persoon geschreven, hoeft niet trouwens.
En trouwens nou en??
maandag 22 februari 2021 om 14:02
De link van snug gaat over de ervaringen van 1 persoon. Het artikel op wikipedia vat jaren van onderzoek samen, refereert naar verschillende ervaringen etc etc.
Iets met een mini-appeltje vergelijken met een super peer.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 22 februari 2021 om 14:27
Ik ben wat dat betreft niet echt democratisch ingesteld. Het zijn per slot van rekening ontdekkingen van eenlingen die de wereld hebben veranderd naar wat het nu is. Ik ben gek op tegenvoeters en eigenheimers die zich buiten de hokjes durven te begeven en word een beetje engig van hen die zich daarin blijven verstoppen.
Er zijn onderzoeken gedaan naar het stimuleren van bepaalde hersengebieden en als dat gedaan werd dan zagen de mensen met al die draadjes aan hun hoofd geliefden die alreeds overleden waren die kwamen met liefde en een boodschap, zelfs dat werd weggeredeneerd, gewoon uit onwil en een grof gebrek.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 22-02-2021 14:31
0.16% gewijzigd
maandag 22 februari 2021 om 14:31
Alles wat je ziet, voelt, hoort of op een andere manier waarneemt, is door je hersenen verwerkte informatie. Ga maar eens flink aan de lsd, en voor je het weet hoor je kleuren en voel je licht. Dat zegt niks over de kleuren of het licht, alleen over de trucjes die je hersens met je uithalen.
Daar kan geen spook of god tegenop. Zoals telkens weer wetenschappelijk wordt aangetoond.
Maar als de wetenschappelijke verklaring te saai voor je is, dan staat het je vrij om jezelf naar eigen inzicht voor de gek te houden.
maandag 22 februari 2021 om 14:37
Ik laat me liever leiden door verklaringen die niet helemaal rond zijn, dan door getuigenissen en ervaringen van personen. Want dat is 'slechts' hoe zij iets ervaren hebben. Niet onwaardevol verder, maar met zo'n ervaring houdt het niet op. Dat is pas het begin, want zulke ervaringen zal de wetenschap moeten proberen te verklaren.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 22 februari 2021 om 16:05
Ik heb het over ervaringen die verder reiken dan de persoonlijke belevenis. Ervaringen waarbij patiënten afgeplakte ogen en oren hadden, maar na afloop precies wisten wat er er in de operatiezaal gezegd en gedaan was. Of zelfs in een hele andere ruimte.
Geheel verifieerbaar. Het bleek te kloppen. Dat soort zaken wordt door bepaalde wetenschappers graag weggemoffeld. Niet omdat het onwetenschappelijk zou zijn, maar omdat het hun persoonlijke overtuiging te veel aantast.
Geheel verifieerbaar. Het bleek te kloppen. Dat soort zaken wordt door bepaalde wetenschappers graag weggemoffeld. Niet omdat het onwetenschappelijk zou zijn, maar omdat het hun persoonlijke overtuiging te veel aantast.
maandag 22 februari 2021 om 16:55
Geheel verifieerbaar. Maar een objectieve, geverifieerde bron aanleveren kan niet, want 'dat tast de persoonlijke overtuiging van de wetenschappers te veel aan'.snug schreef: ↑22-02-2021 16:05Ik heb het over ervaringen die verder reiken dan de persoonlijke belevenis. Ervaringen waarbij patiënten afgeplakte ogen en oren hadden, maar na afloop precies wisten wat er er in de operatiezaal gezegd en gedaan was. Of zelfs in een hele andere ruimte.
Geheel verifieerbaar. Het bleek te kloppen. Dat soort zaken wordt door bepaalde wetenschappers graag weggemoffeld. Niet omdat het onwetenschappelijk zou zijn, maar omdat het hun persoonlijke overtuiging te veel aantast.
maandag 22 februari 2021 om 17:02
Eerst even je huiswerk doen voordat je iets beweert. Ons aller landgenoot Pim van Lommel heeft daarover nog gepubliceerd in wetenschappelijk tijdschrift the Lancet.
maandag 22 februari 2021 om 17:13
Uhuh.
Heb je ook gelezen hoe vaak en grondig de flauwekul van die man als weerlegd is door nog veel knappere wetenschappers? Of 'tast dat je persoonlijke overtuigingen te veel aan'?
maandag 22 februari 2021 om 17:35
Er is in diverse ziekenhuizen geprobeerd om bewijzen te verzamelen voor het uit het lichaam treden tijdens een bijna doodervaring (BDE). Symbolen werden uit het zicht op kasten neergelegd.
De symbolentest gebeurde bij Van Lommels studie, de Awarestudie van Sam Parnia, een Amerikaanse studie van Parnia uit 2001 en een Engelse studie van Penny Sartori. Bij geen enkele van deze studies konden patiënten deze symbolen 'zien' waardoor visuele herinneringen tot op heden nog niet volgens dit objectieve criterium geverifieerd konden worden.
De symbolentest gebeurde bij Van Lommels studie, de Awarestudie van Sam Parnia, een Amerikaanse studie van Parnia uit 2001 en een Engelse studie van Penny Sartori. Bij geen enkele van deze studies konden patiënten deze symbolen 'zien' waardoor visuele herinneringen tot op heden nog niet volgens dit objectieve criterium geverifieerd konden worden.
maandag 22 februari 2021 om 17:46
Ik heb de persoonlijke mening van wetenschappers aangekaart omdat dat nu eenmaal een rol speelt. Ik begrijp dat het gevoelig ligt, maar zou je je toon willen matigen?
maandag 22 februari 2021 om 17:49
Natuurlijk wil ik mijn toon niet matigen. Ik ben juist heel redelijk, en bovendien, waarom zou ik? Mijn persoonlijke mening speelt nu eenmaal een rol.
Ik vermoed dat het ook geen enkele zin heeft om jou te vragen om geen sprookjes te verkopen alsof het wetenschap is?
maandag 22 februari 2021 om 17:58
Als je je toon niet wilt matigen kun je hier beter wegblijven. We gaan hier niet op de man.Snarky schreef: ↑22-02-2021 17:49Natuurlijk wil ik mijn toon niet matigen. Ik ben juist heel redelijk, en bovendien, waarom zou ik? Mijn persoonlijke mening speelt nu eenmaal een rol.
Ik vermoed dat het ook geen enkele zin heeft om jou te vragen om geen sprookjes te verkopen alsof het wetenschap is?
maandag 22 februari 2021 om 18:04
Ik wil mijn toon niet matigen, want mijn toon is heel redelijk. Misschien kun je beter fora mijden, als je niet tegen andere meningen kunt.
En doe zelf iets aan je toon. 'We' spreken hier niet in koninklijk meervoud over onszelf, en 'we' maken niet uit wie hier wel en niet mogen komen.
maandag 22 februari 2021 om 18:17
Zolang jij jouw mening inhoudelijk verkondigt zijn wij daar heel benieuwd naar.Snarky schreef: ↑22-02-2021 18:04Ik wil mijn toon niet matigen, want mijn toon is heel redelijk. Misschien kun je beter fora mijden, als je niet tegen andere meningen kunt.
En doe zelf iets aan je toon. 'We' spreken hier niet in koninklijk meervoud over onszelf, en 'we' maken niet uit wie hier wel en niet mogen komen.
Het is je misschien niet duidelijk, maar er is een verschil tussen kritiek leveren op een mening in zijn algemeenheid en op de man.
maandag 22 februari 2021 om 19:07
Hetzelfde argument dat jij richting anderen gebruikt gebruikt iemand richting jou. Met het verschil dat jij er sowieso geen enkele onderbouwing bij geeft en wat neerbuigend aanneemt dat iemand persoonlijk geraakt zou zijn.
Om daar op te reageren zoals jij doet vind ik vreemd.
