Overig
alle pijlers
Geloof je in meer tussen hemel en aarde?
zaterdag 6 februari 2021 om 19:48
Zoals de titel zegt: geloof je dat er meer bestaat tussen hemel en aarde? Waarom wel of niet? Laat je het eerder in het midden?
Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
Deel hier wat je erover kwijt wil. Niet op de man, kritiek in zijn algemeenheid mag natuurlijk wel.
anoniem_64b15400b727b wijzigde dit bericht op 06-02-2021 19:50
1.53% gewijzigd
vrijdag 26 februari 2021 om 16:33
DontYouHatePants schreef: ↑26-02-2021 15:17Mijn idee, ik wil dan wel weer lekker een jaar of 23 zijn hoor
Maar ik denk dat de veronderstelling van Bellatrix waarschijnlijker is: Maar wat ik denk is dat wanneer ik mijn geliefden terug zou zien, het in een vorm van licht of energie zou kunnen zijn. En dat er dan meteen herkenning is.
Dus geen leeftijd of iets. Niks wat aan het lichamelijke van het aardse leven refereert. Dus ook volkomen geslachtsloos dan.
Er even vanuit gaande dat er dus een leven is na de dood, want ik geloof daar zelf dus niet in. Maar als het er wel is, zoiets als wat Bellatrix oppert.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 26 februari 2021 om 16:41
Helemaal mee eens. Terug naar de 1e aanname: waarom heb je die eigenlijk gedaan? Is die aanname wel aannemelijk? Etc.Ceder schreef: ↑26-02-2021 12:27Zeker leuk om over te fantaseren. Ik zou bij onderzoek wel beginnen bij het begin: wat is de definitie van een ziel, hoe toon je uberhaupt het bestaan aan, hoe werken ze. Newton begon ook bij de appel en de boom en niet meteen bij het melkwegstelsel zeg maar.
Het gevaar om meteen door te gaan fantaseren naar eventuele oorzaken of gevolgen is dat je je basis niet op orde hebt. Je ziet dat bij de meeste gelovigen, zeker bij religieuzen: er worden goden, karma's, heiligen, rituelen, draken, gebeden, vervolgboeken etcetera bij verzonnen, maar als je vervolgens blootlegt dat de allereerste aanname niet klopt, dan dreigt ook hun hele zelfbeeld om te vallen omdat ze er van alles bij verzonnen hebben. Dat kunnen ze niet aan, en dan houden ze maar vol dat het op een of andere manier toch klopt. Je blijft hangen in een fantasie.
Een beetje alsof je blij een stapel stenen bouwt en je erachter komt dat de onderste weggetrokken wordt.
Specifiek over de herkomst van de zielen trouwens: een van de theorieën zou kunnen zijn dat ze uit het Limbo komen. Dat is na eeuwen in 2007 opgeheven en er is nooit duidelijk gemaakt waar al die miljoenen zielen heengegaan zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Voorgeborchte
En dan vooral ook kritisch kijken naar wat eruit voortkomt. Het is zo gemakkelijk om naar aanleiding van je begin nog meer erbij te redeneren, om 1e aanname te verklaren, om je verhaal beter te maken, maar ondertussen loopt het uit de hand. Dus vooral ook stil staan bij de verdere aannames: Hoezo? Waarom? Wat verklaren ze?
Als je het wetenschappelijk wil aanpakken natuurlijk. Het wordt wat anders wanneer je zegt: "Dit is wat ik geloof, ik voel me daar goed bij, of het nu bewezen is of niet! Puh.
"
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 27 februari 2021 om 15:05
Qua inhoud verschillen religies, spirituele bewegingen/geloven en paranormale ervaringen natuurlijk wel van elkaar. De ene religie heeft maar 1 god en een ander een hele trits, bijvoorbeeld. Maar in wezen komt het allemaal neer op een geloof in iets wat je niet zintuigelijk kunt vaststellen. Of jij kunt dat misschien wel, maar een ander niet.
Qua vorm of uitvoering vind ik dat religies een aparte plek hebben in de zin dat voor gelovigen of hun kerken/moskeeën in de Nederlandse wetgeving andere regels gelden dan voor niet-gelovigen.
Als ik onnodig lawaai maak, kan ik een boete krijgen van 140 euro. Een kerk mag elke zondagochtend flink lawaai maken met klokgelui en een moskee mag een luide gebedsoproep doen. Beide naar mijn idee volkomen onnodig, maar zij mogen het. Om maar een klein voorbeeldje te noemen.
En ik vind het prima als een streng gelovige christen op zondag 2x naar de kerk wil, een boswandeling maakt, maar verder niks doet, want zondag. Maar als een christelijk gemeentebestuur besluit dat het zwembad op zondag dicht moet, dan vind ik dat niet kunnen.
Die aparte regels, mogelijkheden en uitzonderingen voor gelovigen worden wat mij betreft liever vandaag dan morgen afgeschaft.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 27 februari 2021 om 16:37
Oh zeker: gun vooral ieder zijn geloof. Zolang ze het maar niet opdringen aan anderen, via politiek, valse claims op wetenschap of andere manieren. Laten we onderling altijd met de realiteit beginnen.
"De Heere ware geprezen als ik in hem kon geloven."
Geloof is voor veel mensen een effectieve "coping" zoals dat dan heet.
zaterdag 27 februari 2021 om 19:04
Ik sta dubbel tegenover religies. Zolang mensen kritisch blijven kan een religie een meerwaarde in het leven zijn. Het kan mensen inspireren en tot goede daden aanzetten, het kan ze hoop geven en een geborgen gevoel.
De keerzijde kan natuurlijk nogal negatief uitpakken. Het eigen morele kompas ondergeschikt maken aan wat een god zou eisen. Een heilig boek één op één het werk van die god verklaren, De eigen godsdienst boven andere stromingen verheffen.
Dat gevaar loert natuurlijk ook bij niet-religieuze stromingen, bij welke mening dan ook. Daarom is het zo belangrijk dat mensen altijd zelf blijven nadenken. Qua overkoepelende, ethische waarden vind ik die van het humanisme mooi.
De keerzijde kan natuurlijk nogal negatief uitpakken. Het eigen morele kompas ondergeschikt maken aan wat een god zou eisen. Een heilig boek één op één het werk van die god verklaren, De eigen godsdienst boven andere stromingen verheffen.
Dat gevaar loert natuurlijk ook bij niet-religieuze stromingen, bij welke mening dan ook. Daarom is het zo belangrijk dat mensen altijd zelf blijven nadenken. Qua overkoepelende, ethische waarden vind ik die van het humanisme mooi.
zondag 28 februari 2021 om 08:09
Ja, daar heb je 100% gelijk in. Die invalshoek was nog niet bij me opgekomen.snug schreef: ↑27-02-2021 19:04Ik sta dubbel tegenover religies. Zolang mensen kritisch blijven kan een religie een meerwaarde in het leven zijn. Het kan mensen inspireren en tot goede daden aanzetten, het kan ze hoop geven en een geborgen gevoel.
De keerzijde kan natuurlijk nogal negatief uitpakken. Het eigen morele kompas ondergeschikt maken aan wat een god zou eisen. Een heilig boek één op één het werk van die god verklaren, De eigen godsdienst boven andere stromingen verheffen.
En ook hier met je eens: blijf nadenken. En mocht je dat niet zo hard doen, blijf je dan realiseren dat er vele religies, geloven etc zijn. Dus stel je wat bescheiden op als je je mening verkondigt.Dat gevaar loert natuurlijk ook bij niet-religieuze stromingen, bij welke mening dan ook. Daarom is het zo belangrijk dat mensen altijd zelf blijven nadenken. Qua overkoepelende, ethische waarden vind ik die van het humanisme mooi.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 28 februari 2021 om 10:17
Dit topic loopt nu een paar weken. Merk je bij jezelf nu veranderingen op dit punt door erover te praten/forummen?
zondag 28 februari 2021 om 10:41
Reiki, stenen of armbanden met een geneeskrachtige werking, aromatherapie, etc.
In dit topic is het vooral gegaan over paragnosten (die de politie helpen) en leven na de dood. Eigenlijk heel beperkt.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 28 februari 2021 om 17:19
Grappig wel. Er zijn veel meer mensen met ervaringen dan dat er wetenschappers zijn en toch worden al die miljoenen mensen als spookrijders gezien en die wetenschappers worden vereerd door een menigte die ooit zijdelings iets hebben vernomen van dat ervaringsveld en zijn met de hakken in het zand ervan overtuigd dat de wetenschap het enige kan zijn dat de waarheid in pacht heeft en schamperen over en naar mensen die de waarheid hebben gevonden.
zondag 28 februari 2021 om 18:31
Terminologie die juist niet bij de wetenschap hoort; daar wordt niks vereerd (laat staan iemand) maar juist onderzocht. Dat weet je onderhand toch wel?
zondag 28 februari 2021 om 18:50
zondag 28 februari 2021 om 19:26
En de nobelprijs is niet bepaald handig om te noemen (of juist wel
). Dit is namelijk typisch een voorbeeld waarbij de tijdgeest een rol speelt bij wetenschap. Van de meer dan 900 aan personen uitgereikte nobelprijzen gingen er slechts 57 naar een vrouw.
maandag 1 maart 2021 om 11:44
De grote vraag blijft bij jouw reacties natuurlijk: wat vind jij een waarheid en waarom? Het blijft onduidelijk en zwabberen.
maandag 1 maart 2021 om 11:59
Er wordt niet gezwabberd, integendeel.
Jij denkt zo omdat je je alleen maar sterk en overtuigd kan voelen bij het idee dat de meeste stemmen gelden, het democratisch gedachtegoed.
Die miljoenen mensen met al die ervaringen zijn niet per definitie speciaal in één of meerdere groepen in te delen, sommigen bewegen zich in groepen, maar velen niet.
Zodra je de stelling poneert dat je het eenvoudigweg allemaal niet weet, ben je wat mij betreft serieus te nemen als iemand met enige wijsheid, maar je overkritische houding weerhoud me daarvan.
