Goed doen voor een ander maar zelf de lul zijn.

30-01-2009 16:54 83 berichten
Even twee gevalletjes van vette pech:



Mijn vriend rijdt op een openbare weg en komt in een gevaarlijke situatie door wegwerkzaamheden. Er staan tijdelijke verkeerslichten waarbij de ene op rood blijft staan tot grote irritatie. Bestuurders aan die kant worden na een tijd ongeduldig en gaan toch rijden maar de weg is te smal om twee auto's erdoor te laten. Kortom, het wordt echt gevaarlijk en druk. Mijn vriend besluit de politie op het algemene nummer te bellen en wat denk je...al bellende wordt hij een stuk verder geflitst voor 7 km te hard rijden. Heeeeel vervelend.



Een paar maanden daarvoor ben ik onderweg naar mijn moeder om haar op te pikken om te gaan winkelen. Ik word gewaarschuwd door andere automobilisten d.m.v. groot licht dat ze op dat punt staan te flitsen dus ik hou mijn gas in. Mijn moeder opgepikt en we rijden dezelfde weg terug. Een heel stuk na de flitser besluit ik ook om iemand anders te waarschuwen dat ze staan te flitsen. En dat wordt dan net weer gezien door de politie. Resultaat: boete van 50 euro.



Voor alle moraalridders: ik weet dat het fout is en dat ik buiten de wet handel...



Ik heb het nu toevallig over twee verkeerssituaties maar zijn er nog meer mensen die het goed wilden doen voor een ander maar uiteindelijk zelf benadeeld werden?
Haha, wat een moraalridders inderdaad. Mijn god zeg.



Jullie lezen echt heel goed zeg! Mijn vriend belde inderdaad handsfree en dat mag. Dus wat dat betreft geen gevaarlijke verkeerssituatie. En de plek waar hij geflitst is, is helemaal geen gevaarlijke verkeerssituatie maar inderdaad gevalletje makkelijk vangen daar want daar rijden 9 van de 10 automobilisten te hard. Precies ook de plek waar ik gepakt ben omdat ik andere automobilisten waarschuwde. En dus niet omdat ik te hard reed... Maar dat had wel gekund hoewel ik daar echt niet het gaspedaal hard indruk hoor.



Mijn vriend ziet dat er een gevaarlijke verkeerschaos is waar op dat moment wel ongelukken hadden kunnen gebeuren (en misschien ook wel gebeurd is maar dat heeft mijn vriend niet meer gezien want die reed gewoon door) en besluit daarna de politie te bellen om door te geven dat er iets aan dat kapotte verkeerslicht gedaan moet worden om erger te voorkomen. Maar goed, ik begrijp dat jullie niet zien dat dat goed is. Ja stom van hem dat hij daarna een paar kilometer te hard rijdt op een plek waar het echt niet gevaarlijk is maar wel lekker vangen.



En ja, je mag niet te hard rijden want daar kun je voor beboet worden. Dat klopt en dat weet ik ook. Je mag ook niet seinen en je mag heel veel niet. Ik ben geen wegpiraat. Maar zij die zonder zonde is, werpe de eerste steen. Ga lekker de overheid helpen met betuttelen.
Het was ook geen flitspaal maar mobiele flits.
quote:Lovable schreef op 31 januari 2009 @ 14:58:



Ga lekker de overheid helpen met betuttelen.Beter dan overtreders de hand boven het hoofd houden en ze nog gelijk geven ook met hun flauwekul smoezen.
Een ander geval van vette pech dan ook wat ik van dichtbij meegemaakt heb.



Een stel gaat scheiden. Zij leven kinderloos omdat man geen kinderen kan krijgen dit tot frustratie van de vrouw. Een ander getrouwd kinderrijk stel besluit om de gescheiden vrouw in huis te nemen. Einde van het liedje gaat gescheiden vrouw er met de man des huizes vandoor en krijgen zij ook nog kinderen. Getrouwde vrouw blijft met kinderen achter en gaat dus ook scheiden. En gescheiden vrouw gaat trouwen met de man.



Heb in het begin van het verhaal alleen achter gebleven vrouw zo vaak horen zeggen hoe zielig ze het vond voor het gescheiden vrouwtje. En hoe blij dat ze waren dat ze haar goed konden opvangen...
Maar Eleonora, heb jij nog nooit een boete gehad dan? Ik ben grote fan van je wat je normaal schrijft maar ik kan me niet voorstellen dat je nooit te hard rijdt.



Ik heb 1 misschien ooit 2x per jaar een boete. Ik gedraag me netjes in het verkeer. Doe 1x dit, krijg daar een boete voor maar het is toch zuur. Iemand waarschuwde mij daarvoor met seinen, ik deed het daarna voor iemand anders omdat ik het aardig vond dat ze mij waarschuwde en ik krijg een boete. Ik scheld niet op de politie maar moest er zelf wel om lachen. Vond het meer stom en komisch.
quote:Lovable schreef op 31 januari 2009 @ 14:58:

Mijn vriend ziet dat er een gevaarlijke verkeerschaos is waar op dat moment wel ongelukken hadden kunnen gebeuren (en misschien ook wel gebeurd is maar dat heeft mijn vriend niet meer gezien want die reed gewoon door) en besluit daarna de politie te bellen om door te geven dat er iets aan dat kapotte verkeerslicht gedaan moet worden om erger te voorkomen. Maar goed, ik begrijp dat jullie niet zien dat dat goed is. Ja stom van hem dat hij daarna een paar kilometer te hard rijdt op een plek waar het echt niet gevaarlijk is maar wel lekker vangen.

Maar dat heeft dan toch niks te maken met dat hij de politie belde voor dat verkeerslicht? Ik snap serieus niet waarom dat geflitst worden om zijn snelheid dan een gevolg is van het bellen. Want dat suggereer je met je verhaal wel namelijk.
quote:Lovable schreef op 31 januari 2009 @ 15:28:

Maar Eleonora, heb jij nog nooit een boete gehad dan? Ik ben grote fan van je wat je normaal schrijft maar ik kan me niet voorstellen dat je nooit te hard rijdt.



Ik heb 1 misschien ooit 2x per jaar een boete. Ik gedraag me netjes in het verkeer. Doe 1x dit, krijg daar een boete voor maar het is toch zuur. Iemand waarschuwde mij daarvoor met seinen, ik deed het daarna voor iemand anders omdat ik het aardig vond dat ze mij waarschuwde en ik krijg een boete. Ik scheld niet op de politie maar moest er zelf wel om lachen. Vond het meer stom en komisch.



Ik heb geen rijbewijs nog. Ik heb rijles en ik word twee keer in de week rechts gepasseerd, ingehaald terwijl ik al meer dan de maximum snelheid rijd, er wordt naar me getoeterd, mensen gooien hun auto voor mijn lesauto net voor een rotonde, allemaal omdat ik rijles heb en een L op mijn dak.



Debiel, debiel, debiel gedrag, werkelijk waar. En alleen omdat 'zij' wel een rijbewijs hebben. Hoe het mogelijk is snap ik bij sommige medeweggebruikers werkelijk niet.



Maar goed, ik heb dus geen bon gehad voor te hard rijden of een andere verkeersovertreding. Mijn man ook niet of nauwelijks, laatst een voor 10 km te hard. Jammer, stom, betalen, klaar. Wel heeft hij weleens een bon gehad omdat ons kenteken niet goed genoeg zichtbaar was na een rit over hele modderige Schotse wegen en we hebben wel eens een bon gehad (of 4) wegens fout parkeren.



Ik snap jou best hoor, het is ook lullig en dat seinen zou ik persoonlijk niet doen, wie te hard rijdt/stom rijdt/ergens rijdt waar het niet mag, die zoekt het zelf maar uit in geval van controle eigen schuld, dikke bult vind ik dan maar goed, dat moet iedereen verder zelf weten.



Ik reageerde meer op o.a. El Ninjoo die het 'hunnie', 'zij', 'de overheid' principe mijns inziens in de strijd ging gooien om te verklaren waarom zij ergens wel even harder konden rijden en dat de politie zo oneerlijk is om boetes uit te delen om 'lullige' plaatsen waar 'ze' veel kunnen vangen. Er rijden dan ook een hoop overtreders denk ik dan heel simpel.



Ik ga van het standpunt uit, en helaas omdat ik zelf een paar keer nogal ernstig met mijn neus op de feiten ben gedrukt wat verkeersongevallen betreft dat je, als je je aan de verkeersregels houdt, en je je medeweggebruikers dus zo min mogelijk in gevaar brengt, je dan geen moraalridder bent maar gewoon verstandig.



Vandaar mijn reactie op jouw 'moraalridder'. Ik vind dat in het verkeer eigenlijk niet echt van toepassing op mensen die zich aan de regels houden en het niet eens zijn met ageren tegen de politie die de veiligheid probeert te waarborgen. En een keer een bon vind ik heel iets anders dan verongelijkt doen over 'zij' en 'de overheid'. Prima als je lacht om je eigen bonnen, zou ik ook doen!
quote:Lovable schreef op 31 januari 2009 @ 14:58:

Haha, wat een moraalridders inderdaad. Mijn god zeg.



Jullie lezen echt heel goed zeg! Mijn vriend belde inderdaad handsfree en dat mag. Dus wat dat betreft geen gevaarlijke verkeerssituatie. En de plek waar hij geflitst is, is helemaal geen gevaarlijke verkeerssituatie maar inderdaad gevalletje makkelijk vangen daar want daar rijden 9 van de 10 automobilisten te hard. Precies ook de plek waar ik gepakt ben omdat ik andere automobilisten waarschuwde. En dus niet omdat ik te hard reed... Maar dat had wel gekund hoewel ik daar echt niet het gaspedaal hard indruk hoor.



Mijn vriend ziet dat er een gevaarlijke verkeerschaos is waar op dat moment wel ongelukken hadden kunnen gebeuren (en misschien ook wel gebeurd is maar dat heeft mijn vriend niet meer gezien want die reed gewoon door) en besluit daarna de politie te bellen om door te geven dat er iets aan dat kapotte verkeerslicht gedaan moet worden om erger te voorkomen. Maar goed, ik begrijp dat jullie niet zien dat dat goed is. Ja stom van hem dat hij daarna een paar kilometer te hard rijdt op een plek waar het echt niet gevaarlijk is maar wel lekker vangen.



En ja, je mag niet te hard rijden want daar kun je voor beboet worden. Dat klopt en dat weet ik ook. Je mag ook niet seinen en je mag heel veel niet. Ik ben geen wegpiraat. Maar zij die zonder zonde is, werpe de eerste steen. Ga lekker de overheid helpen met betuttelen.Ik snap geen bal van dat verhaal van je vriend. Is hij geflitst vanwege te hard rijden? KLaar toch? De rest doet er dan toch niet toe?
Is dat nou de mentaliteit op het forum? Men is het niet met TO eens en laakt strafbaar gedrag en dan ben je meteen 'moraalridder'? Laten we het omdraaien en degenen die zo nodig regels menen te moeten overtreden 'aso's' noemen.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:Lovable schreef op 31 januari 2009 @ 14:58:

Ga lekker de overheid helpen met betuttelen.



Doe ik al

En namens de staat bedankt voor het financieel ondersteunen van ons werk.
Alle reacties Link kopieren
quote:lindy schreef op 31 januari 2009 @ 17:52:



En Dhelia zal me vast kunnen helpen, maar volgens mij staat er ergens uitdrukkelijk in de wet dat je geen lichtsignalen mag geven als er geen gevaar is, zoiets geldt ook voor het voeren van mistlicht, daar krijg je ook een boete voor als je dat aanzet als het nog niet nodig is.Yep. Waar 't staat, weet ik niet, ik raak de weg altijd kwijt in de verkeersregelgeving. Na de Wegenverkeerswet houdt 't voor mij op . Onnodig toeteren is trouwens ook strafbaar, en toeteren om je vrienden gedag te zeggen telt voor de wet als onnodig... Zó jammer dat de vrienden van mijn buren dat steeds vergeten als ze rond middernacht wegrijden
Alle reacties Link kopieren
quote:Dhelia schreef op 31 januari 2009 @ 18:58:

[...]





Doe ik al

En namens de staat bedankt voor het financieel ondersteunen van ons werk.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
quote:eleonora schreef op 31 januari 2009 @ 15:59:

[...]





Ik heb geen rijbewijs nog. Ik heb rijles en ik word twee keer in de week rechts gepasseerd, ingehaald terwijl ik al meer dan de maximum snelheid rijd, er wordt naar me getoeterd, mensen gooien hun auto voor mijn lesauto net voor een rotonde, allemaal omdat ik rijles heb en een L op mijn dak.



Ow was JIJ die asfaltkruiper schat? Zwaai volgende keer even naar me, dan hou ik wat rekening met je .....
oh that purrrrrrrrrfect feeling
quote:Lovable schreef op 31 januari 2009 @ 14:58:

Haha, wat een moraalridders inderdaad. Mijn god zeg.Ah. We staan niet achter je dus zijn we moraalridders. Valt tegen he
Alle reacties Link kopieren
quote:lindy schreef op 31 januari 2009 @ 17:52:





En Dhelia zal me vast kunnen helpen, maar volgens mij staat er ergens uitdrukkelijk in de wet dat je geen lichtsignalen mag geven als er geen gevaar is, zoiets geldt ook voor het voeren van mistlicht, daar krijg je ook een boete voor als je dat aanzet als het nog niet nodig is.



En met dat verbod ben ik het helemaal eens, daar doelde ik ook op toen ik schreef over ' hysterisch' gedrag. Hoe vaak ik niet lichtsignalen krijg terwijl er niets aan de hand is (behalve dan een flitspaal in de buurt) maar ik me toch af ga vragen of er iets mis is met mijn auto, mijn lichten of iets in de verkeerssituatie of weet ik veel wat. En ik me dus onnodig ongerust ga maken. Dáár erger ik me rot aan. En als je dit dan ook nog gaat omschrijven als 'goed doen voor een ander' breekt mijn klomp, want jij weet helemaal niet of ik dat goed vind en of ik daar op zit te wachten. Niet dus, laat het voortaan dus maar achterwege aub tenzij er zich echt een noodsituatie voordoet. Dank je wel alvast.



En ja, ik heb weleens een boete gehad (fout parkeren etc), en die betaal ik dan gewoon. Ik ga niet lopen zeuren over geldklopperij, belasting, overheid, onrecht, stank voor dank etc etc. Dat maakt mij geen moraalridder hoor, dat maakt mij gewoon iemand die haar boetes betaalt zonder er verder een topic over te openen.
Alle reacties Link kopieren
ik moet wel zeggen dat ik het apart vind dat er continu enorme boetes worden uitgedeeld voor dingen die niet eens gevaarlijk zijn en als iemand bijv. dronken achter het stuur stapt die er ook makkelijk vanaf komt met een boete. en het nog 4 x mag flikken voordat eens de rijbewijs wordt ingenomen.
Alle reacties Link kopieren
.
quote:niekie1 schreef op 31 januari 2009 @ 13:26:

[...]



Wat een domme opmerking, wat heeft dat met verstand te maken? Ik zoek alleen een verklaring waarom dat de politie 400 meter verder gaat staan, net buiten de kom terwijl dat de meeste en ergste overtredingen een stukje terug, binnen de kom, plaatsvinden !Omdat overtredingen binnen de bebouwde kom, waar doorgaans meer mensen zijn, nog veel dommer zijn.
quote:lindy schreef op 31 januari 2009 @ 19:43:

Wat vind jij boetes voor dingen die niet gevaarlijk zijn?Parkeerschijf vergeten op zaterdag.
Alle reacties Link kopieren
.
quote:Star schreef op 31 januari 2009 @ 20:00:

[...]





Omdat overtredingen binnen de bebouwde kom, waar doorgaans meer mensen zijn, nog veel dommer zijn.Sorry dat ik van dit antwoord geen biet snap; waarschijnlijk snap jij mij niet, lees anders mijn postings nog es of zo?.
Alle reacties Link kopieren
boetes voor dingen die ik niet gevaarlijk vind, is bijv. als er een stopbord staat maar er dus geen hond op de weg is, en je dus verder rijd. Met normale snelheid.

en dat er dus toevallig politie achter je rijdt en je een boete van 150 euro krijgt.
quote:Star schreef op 31 januari 2009 @ 20:07:

[...]





Parkeerschijf vergeten op zaterdag.Goed voorbeeld; kan zich ook voordoen op een andere dag van de week.
Alle reacties Link kopieren
Yep. Waar 't staat, weet ik niet, ik raak de weg altijd kwijt in de verkeersregelgeving. Na de Wegenverkeerswet houdt 't voor mij op . Onnodig toeteren is trouwens ook strafbaar, en toeteren om je vrienden gedag te zeggen telt voor de wet als onnodig... Zó jammer dat de vrienden van mijn buren dat steeds vergeten als ze rond middernacht wegrijden :-|[/quote]



Nou!! idd,zo vreselijk aso vind ik dat,bij ons in de straat is het vooral in de weekenden altijd getoeter van jewelste,ik haat het



Poos terug deed een vriendin van mij het ook,ze zet me af en toetert nog ff luidruchtig,ik zei haar al dat ik volgende keer bij haar een heel concert weggeef als ikwegrij

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven