Overig
alle pijlers
Groepsdynamnica op het forum
donderdag 24 september 2009 om 10:30
Lekker zeikerige titel, maar ik wist ff geen betere 'De sfeer op het forum' zet ook meteen zo'n toon, dat is niet de bedoeling.
Nav de opmerkingen over 'de sfeer' van de laatste dagen.
Ikzelf vind de sfeer niet zo slecht, ondanks dat ik in 2 pittige topics heb meegedaan.
Bij mijn weten is dit iets wat regelmatig terugkomt, het is ook iets dat in de groepsdynamica als normale fase wordt gezien. Noem het 'storming', de 'machtsfase', strijd om de macht' of 'het conflict'. Het hoort er gewoon bij.
In een 'normale' groep ga je dan uiteindelijk over tot samenwerking, performing of affectie (het ligt er maar net aan welk model je aanhangt). Alleen is het forum geen normale groep, de samenstelling veranderd continue en er worden steeds nieuwe sub-groepjes gevormd.
Ik zelf denk dat het nuttig is dat de verhoudingen soms op scherp worden gesteld, dat er vragen worden gesteld over hoe we met elkaar omgaan, over het beleid en hoe dat wordt toegepast etc.
Tegelijk merk ik dat anderen dat helemaal niet nuttig vinden, die willen gewoon lekker forummen, zondar al dat 'gezeik'.
Dit topic is niet bedoelt als uitvechtplek (maar als je dat wilt, be my guest, ik ben erg van de offtopic) maar meer vanuit nieuwsgierigheid, hoe staan anderen daarin? Hoe ervaren jullie dergelijke fases?
Nav de opmerkingen over 'de sfeer' van de laatste dagen.
Ikzelf vind de sfeer niet zo slecht, ondanks dat ik in 2 pittige topics heb meegedaan.
Bij mijn weten is dit iets wat regelmatig terugkomt, het is ook iets dat in de groepsdynamica als normale fase wordt gezien. Noem het 'storming', de 'machtsfase', strijd om de macht' of 'het conflict'. Het hoort er gewoon bij.
In een 'normale' groep ga je dan uiteindelijk over tot samenwerking, performing of affectie (het ligt er maar net aan welk model je aanhangt). Alleen is het forum geen normale groep, de samenstelling veranderd continue en er worden steeds nieuwe sub-groepjes gevormd.
Ik zelf denk dat het nuttig is dat de verhoudingen soms op scherp worden gesteld, dat er vragen worden gesteld over hoe we met elkaar omgaan, over het beleid en hoe dat wordt toegepast etc.
Tegelijk merk ik dat anderen dat helemaal niet nuttig vinden, die willen gewoon lekker forummen, zondar al dat 'gezeik'.
Dit topic is niet bedoelt als uitvechtplek (maar als je dat wilt, be my guest, ik ben erg van de offtopic) maar meer vanuit nieuwsgierigheid, hoe staan anderen daarin? Hoe ervaren jullie dergelijke fases?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 24 september 2009 om 12:10
quote:HoiPippiLangkous schreef op 24 september 2009 @ 12:05:
Het ligt er maar aan, als ik bv een andere forummer iets wil zeggen dat compleet OT is voor dat topic dan doe ik iets als *breekt ff in*. Maar als ik iets over de inhoud van het gesprek wil zeggen dan ga ik niet eerst een heel verhaal houden, dan val ik met de deur in huis.Maar gewoon in een kletsgeroepje? Daar heb je nauwelijks OT volgens mij, of zie ik dat verkeerd? Ik bedoel niet een thematopic hoor, maar gewoon een bar/bos/landhuis klepgroep of zo.
Het ligt er maar aan, als ik bv een andere forummer iets wil zeggen dat compleet OT is voor dat topic dan doe ik iets als *breekt ff in*. Maar als ik iets over de inhoud van het gesprek wil zeggen dan ga ik niet eerst een heel verhaal houden, dan val ik met de deur in huis.Maar gewoon in een kletsgeroepje? Daar heb je nauwelijks OT volgens mij, of zie ik dat verkeerd? Ik bedoel niet een thematopic hoor, maar gewoon een bar/bos/landhuis klepgroep of zo.
donderdag 24 september 2009 om 12:10
quote:elninjoo schreef op 24 september 2009 @ 12:07:
[...]
Daarmee impliceer je dus dat je 'n (semi) besloten groep wilt zijn, want de discussies op dit forum zijn allemaal open en vrij toegankelijk dus voorstellen en verontschuldigen slaat werkelijk als 'n lul op 'n drumstel.Ik impliceer helemaal niets El Ninjoo.
[...]
Daarmee impliceer je dus dat je 'n (semi) besloten groep wilt zijn, want de discussies op dit forum zijn allemaal open en vrij toegankelijk dus voorstellen en verontschuldigen slaat werkelijk als 'n lul op 'n drumstel.Ik impliceer helemaal niets El Ninjoo.
donderdag 24 september 2009 om 12:12
donderdag 24 september 2009 om 12:14
quote:iris1969 schreef op 24 september 2009 @ 12:05:
Het enige groepje dat ik echt leuk vind is de BEO, maar toch post ik daar niet omdat ik het nogal prefentieus van mezelf zou vinden om opeens ook over TP's enzo te beginnen. Net zo'n wijsneusje die ook leuk met de popie jopies (gruwelwoord ) mee wil doen.
Nah ja maar dat willen we toch juist!
We zijn juist zo blij als mensen onze terminologie kent en er in meegaat. Natúúrlijk begin je dan over de BR (BroekRok) en de TP (ToniPony), dat hoort bij de BEO en als je BEO wil zijn dan doe je daar ook in mee.
Stel je voor dat we iedereen moeten gaan voorkauwen hoe het zit. We nemen wél aan dat je al een poosje meeleest voor je je er in stort, omdat je het anders gewoon niet begrijpt. Maar wij zijn dol op nieuwe leden hoor.
En in dit geval durf ik gewoon 'we' te zeggen. De BEO is niet eenkennig.
Het enige groepje dat ik echt leuk vind is de BEO, maar toch post ik daar niet omdat ik het nogal prefentieus van mezelf zou vinden om opeens ook over TP's enzo te beginnen. Net zo'n wijsneusje die ook leuk met de popie jopies (gruwelwoord ) mee wil doen.
Nah ja maar dat willen we toch juist!
We zijn juist zo blij als mensen onze terminologie kent en er in meegaat. Natúúrlijk begin je dan over de BR (BroekRok) en de TP (ToniPony), dat hoort bij de BEO en als je BEO wil zijn dan doe je daar ook in mee.
Stel je voor dat we iedereen moeten gaan voorkauwen hoe het zit. We nemen wél aan dat je al een poosje meeleest voor je je er in stort, omdat je het anders gewoon niet begrijpt. Maar wij zijn dol op nieuwe leden hoor.
En in dit geval durf ik gewoon 'we' te zeggen. De BEO is niet eenkennig.
donderdag 24 september 2009 om 12:14
quote:Ine schreef op 24 september 2009 @ 12:08:
[...]
Nogmaals, het gaat in mijn ogen om de manier waarop. Dat is mijn mening, verder niets. Ik mag daar kattig op reageren als ik dat wil en dat hoeft iemand anders niet af te schrikken, want wie ben ik. >Je krijgt wat je geeft en in dit geval was het geen warmwelkomwoord, want daar ging het over.
Elninjoo vond ons niet gastvrij en ik leg alleen uit waarom ik niet gastvrij was. Maar het is een openbaar forum, dus of ik wel of niet gastvrij ben, moet iedereen aan de kont jeuken.
Bovendien vind ik dat topics als emigreren niet geschikt zijn om ineens binnen te vallen en een heftige discussie te beginnen. Daar zijn andere topics voor.
Natuurlijk mag je een reactie plaatsen, maar een langlopend topic is geen fellediscussiestopic.
Kan me ook niet heugen dat ik 'n felle discussie heb gevoerd laat staan langdurig. Er zal 'n onderwerp aangesneden zijn wat mijn interesse prikkelde en daar heb ik op gereageerd, zoals ik over dit gehele forum in tal van onderwerpen doe.
Kijk, mij maakt 't niet uit hoe de ontvangst bij zo'n groepje is, ik post toch wel als ik daar behoefte toe voel, maar om jezelf als bijzonder gastvrij op de borst te kloppen terwijl jullie er blijkbaar wel 'n aantal ongeschreven regeltjes op nahouden voor mensen die 'n keer op je topic reageren, vind ik niet kloppen.
[...]
Nogmaals, het gaat in mijn ogen om de manier waarop. Dat is mijn mening, verder niets. Ik mag daar kattig op reageren als ik dat wil en dat hoeft iemand anders niet af te schrikken, want wie ben ik. >Je krijgt wat je geeft en in dit geval was het geen warmwelkomwoord, want daar ging het over.
Elninjoo vond ons niet gastvrij en ik leg alleen uit waarom ik niet gastvrij was. Maar het is een openbaar forum, dus of ik wel of niet gastvrij ben, moet iedereen aan de kont jeuken.
Bovendien vind ik dat topics als emigreren niet geschikt zijn om ineens binnen te vallen en een heftige discussie te beginnen. Daar zijn andere topics voor.
Natuurlijk mag je een reactie plaatsen, maar een langlopend topic is geen fellediscussiestopic.
Kan me ook niet heugen dat ik 'n felle discussie heb gevoerd laat staan langdurig. Er zal 'n onderwerp aangesneden zijn wat mijn interesse prikkelde en daar heb ik op gereageerd, zoals ik over dit gehele forum in tal van onderwerpen doe.
Kijk, mij maakt 't niet uit hoe de ontvangst bij zo'n groepje is, ik post toch wel als ik daar behoefte toe voel, maar om jezelf als bijzonder gastvrij op de borst te kloppen terwijl jullie er blijkbaar wel 'n aantal ongeschreven regeltjes op nahouden voor mensen die 'n keer op je topic reageren, vind ik niet kloppen.
donderdag 24 september 2009 om 12:14
quote:Ine schreef op 24 september 2009 @ 12:08:
[...]
Natuurlijk mag je een reactie plaatsen, maar een langlopend topic is geen fellediscussiestopic.Dat kan het zomaar ineens worden. En als de meesten dat niet willen zou het toch een snelle dood sterven, die discussie? Lastig discussiëren hoor, in je uppie.
[...]
Natuurlijk mag je een reactie plaatsen, maar een langlopend topic is geen fellediscussiestopic.Dat kan het zomaar ineens worden. En als de meesten dat niet willen zou het toch een snelle dood sterven, die discussie? Lastig discussiëren hoor, in je uppie.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 24 september 2009 om 12:15
quote:Djoels schreef op 24 september 2009 @ 12:09:
Er zijn ook groepjes op de Horrorpijlert die niet schrijven over beebs en klussen.
Iris, ik vind dat jij wel een enorme mening hebt voor iemand die past 21 dagen forumt...
(dit was echt een grap hoor voordat iemand denkt dat ik wil rellen )
Ik vrees dat ik IRL ook zo ben, want iedereen heeft recht op mijn mening, haha.
Even serieus: ik lees al wat langer mee, maar post pas sinds kort. Ik heb dus her en der wat opgepikt over de onderlinge verhoudingen...
Er zijn ook groepjes op de Horrorpijlert die niet schrijven over beebs en klussen.
Iris, ik vind dat jij wel een enorme mening hebt voor iemand die past 21 dagen forumt...
(dit was echt een grap hoor voordat iemand denkt dat ik wil rellen )
Ik vrees dat ik IRL ook zo ben, want iedereen heeft recht op mijn mening, haha.
Even serieus: ik lees al wat langer mee, maar post pas sinds kort. Ik heb dus her en der wat opgepikt over de onderlinge verhoudingen...
donderdag 24 september 2009 om 12:17
Jeetje PixiePink, je bent wel een dog met een bone he! Ga anders even teruglezen, ik kan het niet anders omschrijven.
Ons motto is, als je mee wil schrijven, prima, wil je niet meeschrijven, ook goed hoor.
Ik geloof dat we inmiddels op zo'n 40 schrijvers zitten op dat topic, en als het echt zo ontzettend ongastvrij zou zijn, wat doen al die 40 daar dan?
En inderdaad, voor de zekerheid, niet elk topic op de babypijlert gaat over klussen, beebs en hubbies. Gelukkig.
Ons motto is, als je mee wil schrijven, prima, wil je niet meeschrijven, ook goed hoor.
Ik geloof dat we inmiddels op zo'n 40 schrijvers zitten op dat topic, en als het echt zo ontzettend ongastvrij zou zijn, wat doen al die 40 daar dan?
En inderdaad, voor de zekerheid, niet elk topic op de babypijlert gaat over klussen, beebs en hubbies. Gelukkig.
donderdag 24 september 2009 om 12:17
Ik ga er van tussen, heb een afspraak om 13 uur en met dat ouwe wijven tempo dat ik de laatste paar dagen heb, doe ik over een wandelingetje van 10 minuten opeens ruim een half uur. Laterzzzzzz
(kennen jullie die nog, die Miepen? )
(kennen jullie die nog, die Miepen? )
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 24 september 2009 om 12:19
Leo, ik lees lees jullie bijna iedere dag, dus ik ben wel een beetje op de hoogte zeg maar.
Even een onthulling vooraf voor ik me op jullie topic ga starten: ik heb vroeger dus echt broekrokken gedragen. Van die geruiten met van die collegekousen en -schoenen eronder. Als dat geen pré is dan weet ik het niet meer .
Even een onthulling vooraf voor ik me op jullie topic ga starten: ik heb vroeger dus echt broekrokken gedragen. Van die geruiten met van die collegekousen en -schoenen eronder. Als dat geen pré is dan weet ik het niet meer .
donderdag 24 september 2009 om 12:20
quote:Ainne schreef op 24 september 2009 @ 12:17:
Jeetje PixiePink, je bent wel een dog met een bone he! Ga anders even teruglezen, ik kan het niet anders omschrijven.
Ons motto is, als je mee wil schrijven, prima, wil je niet meeschrijven, ook goed hoor.
Ik geloof dat we inmiddels op zo'n 40 schrijvers zitten op dat topic, en als het echt zo ontzettend ongastvrij zou zijn, wat doen al die 40 daar dan?Er is verschil tussen mensen die vast mee willen schrijven in het groepje en mensen die gewoon 'ns op 'n onderwerp dat aan bod komt willen reageren. Blijkbaar valt dat dus niet goed bij alle groepsleden als iemand geen vaste meeschrijver is/wil worden?
Jeetje PixiePink, je bent wel een dog met een bone he! Ga anders even teruglezen, ik kan het niet anders omschrijven.
Ons motto is, als je mee wil schrijven, prima, wil je niet meeschrijven, ook goed hoor.
Ik geloof dat we inmiddels op zo'n 40 schrijvers zitten op dat topic, en als het echt zo ontzettend ongastvrij zou zijn, wat doen al die 40 daar dan?Er is verschil tussen mensen die vast mee willen schrijven in het groepje en mensen die gewoon 'ns op 'n onderwerp dat aan bod komt willen reageren. Blijkbaar valt dat dus niet goed bij alle groepsleden als iemand geen vaste meeschrijver is/wil worden?
donderdag 24 september 2009 om 12:20
quote:iris1969 schreef op 24 september 2009 @ 12:19:
Leo, ik lees lees jullie bijna iedere dag, dus ik ben wel een beetje op de hoogte zeg maar.
Even een onthulling vooraf voor ik me op jullie topic ga starten: ik heb vroeger dus echt broekrokken gedragen. Van die geruiten met van die collegekousen en -schoenen eronder. Als dat geen pré is dan weet ik het niet meer .
Een échte kakker!
De BEO dames zijn over het algemeen meer van het ongebleekt katoen enzo, maar de sensatie van de het-is-geen-broek-maar-ook-geen-rok is natuurlijk hetzelfde.
Leo, ik lees lees jullie bijna iedere dag, dus ik ben wel een beetje op de hoogte zeg maar.
Even een onthulling vooraf voor ik me op jullie topic ga starten: ik heb vroeger dus echt broekrokken gedragen. Van die geruiten met van die collegekousen en -schoenen eronder. Als dat geen pré is dan weet ik het niet meer .
Een échte kakker!
De BEO dames zijn over het algemeen meer van het ongebleekt katoen enzo, maar de sensatie van de het-is-geen-broek-maar-ook-geen-rok is natuurlijk hetzelfde.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 24 september 2009 om 12:20
quote:elninjoo schreef op 24 september 2009 @ 12:01:
[...]
Ik vind het onzin om jezelf voor te moeten stellen als je in 'n topic 'n post wilt plaatsen. Slaat werkelijk helemaal nergens op! Dát vind ik nu typisch 'n voorbeeld van 'groepjesgedrag' dat je geen losse reactie op 'n discussie of onderwerp wilt accepteren maar eerst wilt dat iemand zegt 'hoi, ik ben elninjoo, 40 jaar, ik reis graag etc. etc.'
Overigens heb ik al geen flauw idee meer waar het onderwerp over ging en wat mijn reactie was.
Ik heb net mijn reactie hierop gepost trouwens. Het heeft in mijn ogen niets met groepjesgedrag te maken, maar alles met beleefdheid. Nogmaals, ik vind een langlopend topic niet geschikt om ineens een felle discussie op te gaan starten, want daar is de sfeer niet naar. Als je daar iets te melden hebt, ben je welkom, ten alle tijde, maar dat kan toch ook normaal? In het echte leven gaat dat toch ook zo? Stel dat je op een feestje bent en er staat een groepje te kletsen (ik schreef eerst ketsen, dat is heel wat anders), dan stap je daar toch ook niet tussen zonder even mee te luisteren waar het over gaat? Op een topic kan de rest niet zien dat er iemand mee staat te luisteren en ook wel iets wil zeggen, dus dan vind ik het niet meer dan normaal dat je even zegt *ik breek even in*. Zwieber kwam ook met de vraag of wij wilden posten in het teltopic, maar zei ook *ik kom even binnen* en *ik ga weer weg*. Dat is beleefd.
Als emigreren niet gastvrij zou zijn, zouden wij niet ineens naar zoveel schrijfsters zijn gegaan!
[...]
Ik vind het onzin om jezelf voor te moeten stellen als je in 'n topic 'n post wilt plaatsen. Slaat werkelijk helemaal nergens op! Dát vind ik nu typisch 'n voorbeeld van 'groepjesgedrag' dat je geen losse reactie op 'n discussie of onderwerp wilt accepteren maar eerst wilt dat iemand zegt 'hoi, ik ben elninjoo, 40 jaar, ik reis graag etc. etc.'
Overigens heb ik al geen flauw idee meer waar het onderwerp over ging en wat mijn reactie was.
Ik heb net mijn reactie hierop gepost trouwens. Het heeft in mijn ogen niets met groepjesgedrag te maken, maar alles met beleefdheid. Nogmaals, ik vind een langlopend topic niet geschikt om ineens een felle discussie op te gaan starten, want daar is de sfeer niet naar. Als je daar iets te melden hebt, ben je welkom, ten alle tijde, maar dat kan toch ook normaal? In het echte leven gaat dat toch ook zo? Stel dat je op een feestje bent en er staat een groepje te kletsen (ik schreef eerst ketsen, dat is heel wat anders), dan stap je daar toch ook niet tussen zonder even mee te luisteren waar het over gaat? Op een topic kan de rest niet zien dat er iemand mee staat te luisteren en ook wel iets wil zeggen, dus dan vind ik het niet meer dan normaal dat je even zegt *ik breek even in*. Zwieber kwam ook met de vraag of wij wilden posten in het teltopic, maar zei ook *ik kom even binnen* en *ik ga weer weg*. Dat is beleefd.
Als emigreren niet gastvrij zou zijn, zouden wij niet ineens naar zoveel schrijfsters zijn gegaan!
donderdag 24 september 2009 om 12:25
quote:Ine schreef op 24 september 2009 @ 12:20:
[...]
Stel dat je op een feestje bent en er staat een groepje te kletsen (ik schreef eerst ketsen, dat is heel wat anders), dan stap je daar toch ook niet tussen zonder even mee te luisteren waar het over gaat?
Maar je zondert je hier niet af, je staat niet in een hoekje met al je gelijkgestemde vrienden in een kringetje ook al denk je dat, jullie smoezen niet , alles wat jullie zeggen is voor iedereen te lezen.
Op een topic kan de rest niet zien dat er iemand mee staat te luisteren daar zou je je dan wel bewust van moeten zijn vind ik . Anders zou je in elk groepjestopic de meest vreselijke uitspraken kunnen doen en als iemand daar dan op reageert kunnen reageren dat iemand je staat af te luisteren; dikke vette onzin. en ook wel iets wil zeggen, dus dan vind ik het niet meer dan normaal dat je even zegt *ik breek even in*.!
[...]
Stel dat je op een feestje bent en er staat een groepje te kletsen (ik schreef eerst ketsen, dat is heel wat anders), dan stap je daar toch ook niet tussen zonder even mee te luisteren waar het over gaat?
Maar je zondert je hier niet af, je staat niet in een hoekje met al je gelijkgestemde vrienden in een kringetje ook al denk je dat, jullie smoezen niet , alles wat jullie zeggen is voor iedereen te lezen.
Op een topic kan de rest niet zien dat er iemand mee staat te luisteren daar zou je je dan wel bewust van moeten zijn vind ik . Anders zou je in elk groepjestopic de meest vreselijke uitspraken kunnen doen en als iemand daar dan op reageert kunnen reageren dat iemand je staat af te luisteren; dikke vette onzin. en ook wel iets wil zeggen, dus dan vind ik het niet meer dan normaal dat je even zegt *ik breek even in*.!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 24 september 2009 om 12:26
quote:Ine schreef op 24 september 2009 @ 12:20:
[...]
Ik heb net mijn reactie hierop gepost trouwens. Het heeft in mijn ogen niets met groepjesgedrag te maken, maar alles met beleefdheid. Nogmaals, ik vind een langlopend topic niet geschikt om ineens een felle discussie op te gaan starten, want daar is de sfeer niet naar. Als je daar iets te melden hebt, ben je welkom, ten alle tijde, maar dat kan toch ook normaal? In het echte leven gaat dat toch ook zo? Stel dat je op een feestje bent en er staat een groepje te kletsen (ik schreef eerst ketsen, dat is heel wat anders), dan stap je daar toch ook niet tussen zonder even mee te luisteren waar het over gaat? Op een topic kan de rest niet zien dat er iemand mee staat te luisteren en ook wel iets wil zeggen, dus dan vind ik het niet meer dan normaal dat je even zegt *ik breek even in*. Zwieber kwam ook met de vraag of wij wilden posten in het teltopic, maar zei ook *ik kom even binnen* en *ik ga weer weg*. Dat is beleefd.
Als emigreren niet gastvrij zou zijn, zouden wij niet ineens naar zoveel schrijfsters zijn gegaan!
Die zogenaamde beleefdheidsnormen zijn toch echt door jullie (lees: groepjes in 't algemeen) verzonnen en passen niet op 'n openbaar forum.
En die 'felle' discussie zal wel meevallen want heb nauwelijks gepost op dat topic.
[...]
Ik heb net mijn reactie hierop gepost trouwens. Het heeft in mijn ogen niets met groepjesgedrag te maken, maar alles met beleefdheid. Nogmaals, ik vind een langlopend topic niet geschikt om ineens een felle discussie op te gaan starten, want daar is de sfeer niet naar. Als je daar iets te melden hebt, ben je welkom, ten alle tijde, maar dat kan toch ook normaal? In het echte leven gaat dat toch ook zo? Stel dat je op een feestje bent en er staat een groepje te kletsen (ik schreef eerst ketsen, dat is heel wat anders), dan stap je daar toch ook niet tussen zonder even mee te luisteren waar het over gaat? Op een topic kan de rest niet zien dat er iemand mee staat te luisteren en ook wel iets wil zeggen, dus dan vind ik het niet meer dan normaal dat je even zegt *ik breek even in*. Zwieber kwam ook met de vraag of wij wilden posten in het teltopic, maar zei ook *ik kom even binnen* en *ik ga weer weg*. Dat is beleefd.
Als emigreren niet gastvrij zou zijn, zouden wij niet ineens naar zoveel schrijfsters zijn gegaan!
Die zogenaamde beleefdheidsnormen zijn toch echt door jullie (lees: groepjes in 't algemeen) verzonnen en passen niet op 'n openbaar forum.
En die 'felle' discussie zal wel meevallen want heb nauwelijks gepost op dat topic.
donderdag 24 september 2009 om 12:26
quote:blijfgewoonbianca schreef op 24 september 2009 @ 12:07:
[...]
Je voorstellen?
Als we het forum zien als iets waar iedereen overal mag en ook kan komen en waar je elkaar her en der al tegen het lijf gelopen bent dan vind ik het ook wel overdreven om je voor te gaan stellen, eigenlijk. Ik forum hier al jaren, ik zou me - misschien geheel misplaatst hoor - ook nergens voor gaan stellen.
Maar, nu ik er wat langer over denk, als je meepost in een specifiek topic zoals "de Minnaressen " dan lijkt het me wel handig om even te vermelden hoelang je dat al bent en hoeveel buitenwipkippen je er op na houdt oid.
Dat het geen "handige" binnenkomer is om meteen de strijd aan te gaan, dat snap ik. Maar het zal ongetwijfeld ook Elninjo's bedoeling niet zijn geweest om vast op dat topic mee te schrijven uit gezelligheid.
Maar het is ook niet zo dat mensen die niet altijd op dat topic meeschrijven zich niet in iets zouden mogen mengen, hoe irritant dat ook zou kunnen zijn. Het is nou eenmaal een openbaar forum en als iemand die tegen vreemdgaan is graag een discussie aan wil gaan met de mensen die posten in een buitenechtelijkeverhoudingentopic dan moeten ze dat vooral doen .... da's het risico van geen besloten groep zijn, al zou je graag willen dat het wel zo was.
Natuurlijk mag iemand mee kom schrijven, dat is helemaal niet aan de orde. Alleen is de dynamiek heel anders.
Er is toch een verschil tussen een topic dat gaat over een maatschappelijk onderwerp, zoals Wilders of Sanne's Blog of weet ik veel wat en een topic wat al jaaaaaren loopt en eigenlijk meer een kletspraatje is tussen een groep (wisselende) mensen. Op emigreren schrijven mensen soms al jaaaren mee, anderen schrijven nog niet zo lang mee, sommige blijven ook niet zo lang. Dat is toch prima?
En ook als iemand niet mee wil schrijven, maar wel een mening of een standpunt neer wil zetten, dan is dat prima, maar dan kun je toch 'netjes' inbreken ipv meteen iemand aanvallen?
[...]
Je voorstellen?
Als we het forum zien als iets waar iedereen overal mag en ook kan komen en waar je elkaar her en der al tegen het lijf gelopen bent dan vind ik het ook wel overdreven om je voor te gaan stellen, eigenlijk. Ik forum hier al jaren, ik zou me - misschien geheel misplaatst hoor - ook nergens voor gaan stellen.
Maar, nu ik er wat langer over denk, als je meepost in een specifiek topic zoals "de Minnaressen " dan lijkt het me wel handig om even te vermelden hoelang je dat al bent en hoeveel buitenwipkippen je er op na houdt oid.
Dat het geen "handige" binnenkomer is om meteen de strijd aan te gaan, dat snap ik. Maar het zal ongetwijfeld ook Elninjo's bedoeling niet zijn geweest om vast op dat topic mee te schrijven uit gezelligheid.
Maar het is ook niet zo dat mensen die niet altijd op dat topic meeschrijven zich niet in iets zouden mogen mengen, hoe irritant dat ook zou kunnen zijn. Het is nou eenmaal een openbaar forum en als iemand die tegen vreemdgaan is graag een discussie aan wil gaan met de mensen die posten in een buitenechtelijkeverhoudingentopic dan moeten ze dat vooral doen .... da's het risico van geen besloten groep zijn, al zou je graag willen dat het wel zo was.
Natuurlijk mag iemand mee kom schrijven, dat is helemaal niet aan de orde. Alleen is de dynamiek heel anders.
Er is toch een verschil tussen een topic dat gaat over een maatschappelijk onderwerp, zoals Wilders of Sanne's Blog of weet ik veel wat en een topic wat al jaaaaaren loopt en eigenlijk meer een kletspraatje is tussen een groep (wisselende) mensen. Op emigreren schrijven mensen soms al jaaaren mee, anderen schrijven nog niet zo lang mee, sommige blijven ook niet zo lang. Dat is toch prima?
En ook als iemand niet mee wil schrijven, maar wel een mening of een standpunt neer wil zetten, dan is dat prima, maar dan kun je toch 'netjes' inbreken ipv meteen iemand aanvallen?
donderdag 24 september 2009 om 12:30
quote:Stel dat je op een feestje bent en er staat een groepje te kletsen dan stap je daar toch ook niet tussen zonder even mee te luisteren waar het over gaat?
Vind 't anders vrij normaal dat als je in 'n kroeg staat te kletsen een vreemde er 'n opmerking tegen aan gooit.
Als je je bewust afzondert met je gespekspartner(s) dan is het weer wat anders, maar dat doe je niet als je op 'n openbaar forum bezig bent.
Vind 't anders vrij normaal dat als je in 'n kroeg staat te kletsen een vreemde er 'n opmerking tegen aan gooit.
Als je je bewust afzondert met je gespekspartner(s) dan is het weer wat anders, maar dat doe je niet als je op 'n openbaar forum bezig bent.
