Overig
alle pijlers
Groepsdynamnica op het forum
donderdag 24 september 2009 om 10:30
Lekker zeikerige titel, maar ik wist ff geen betere 'De sfeer op het forum' zet ook meteen zo'n toon, dat is niet de bedoeling.
Nav de opmerkingen over 'de sfeer' van de laatste dagen.
Ikzelf vind de sfeer niet zo slecht, ondanks dat ik in 2 pittige topics heb meegedaan.
Bij mijn weten is dit iets wat regelmatig terugkomt, het is ook iets dat in de groepsdynamica als normale fase wordt gezien. Noem het 'storming', de 'machtsfase', strijd om de macht' of 'het conflict'. Het hoort er gewoon bij.
In een 'normale' groep ga je dan uiteindelijk over tot samenwerking, performing of affectie (het ligt er maar net aan welk model je aanhangt). Alleen is het forum geen normale groep, de samenstelling veranderd continue en er worden steeds nieuwe sub-groepjes gevormd.
Ik zelf denk dat het nuttig is dat de verhoudingen soms op scherp worden gesteld, dat er vragen worden gesteld over hoe we met elkaar omgaan, over het beleid en hoe dat wordt toegepast etc.
Tegelijk merk ik dat anderen dat helemaal niet nuttig vinden, die willen gewoon lekker forummen, zondar al dat 'gezeik'.
Dit topic is niet bedoelt als uitvechtplek (maar als je dat wilt, be my guest, ik ben erg van de offtopic) maar meer vanuit nieuwsgierigheid, hoe staan anderen daarin? Hoe ervaren jullie dergelijke fases?
Nav de opmerkingen over 'de sfeer' van de laatste dagen.
Ikzelf vind de sfeer niet zo slecht, ondanks dat ik in 2 pittige topics heb meegedaan.
Bij mijn weten is dit iets wat regelmatig terugkomt, het is ook iets dat in de groepsdynamica als normale fase wordt gezien. Noem het 'storming', de 'machtsfase', strijd om de macht' of 'het conflict'. Het hoort er gewoon bij.
In een 'normale' groep ga je dan uiteindelijk over tot samenwerking, performing of affectie (het ligt er maar net aan welk model je aanhangt). Alleen is het forum geen normale groep, de samenstelling veranderd continue en er worden steeds nieuwe sub-groepjes gevormd.
Ik zelf denk dat het nuttig is dat de verhoudingen soms op scherp worden gesteld, dat er vragen worden gesteld over hoe we met elkaar omgaan, over het beleid en hoe dat wordt toegepast etc.
Tegelijk merk ik dat anderen dat helemaal niet nuttig vinden, die willen gewoon lekker forummen, zondar al dat 'gezeik'.
Dit topic is niet bedoelt als uitvechtplek (maar als je dat wilt, be my guest, ik ben erg van de offtopic) maar meer vanuit nieuwsgierigheid, hoe staan anderen daarin? Hoe ervaren jullie dergelijke fases?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 24 september 2009 om 12:53
quote:eleonora schreef op 24 september 2009 @ 12:45:
[...]
Ik heb alleen geen zin om te schamen voor zoiets als een uitverkiezing als FvdM of als ereforummer want daar ben ik gewoon trots op. Of dat nou schoolpleinerig is of niet. Er schrijven hier nu een paar FvdM mee en die zullen dat beamen (neem ik aan), het is hoe dan ook leuk, je vraagt er niet om, het overkomt je en dat is gewoon bijzonder.
A-men! Ja, ik beaam.
[...]
Ik heb alleen geen zin om te schamen voor zoiets als een uitverkiezing als FvdM of als ereforummer want daar ben ik gewoon trots op. Of dat nou schoolpleinerig is of niet. Er schrijven hier nu een paar FvdM mee en die zullen dat beamen (neem ik aan), het is hoe dan ook leuk, je vraagt er niet om, het overkomt je en dat is gewoon bijzonder.
A-men! Ja, ik beaam.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 24 september 2009 om 12:54
quote:blijfgewoonbianca schreef op 24 september 2009 @ 12:40:
[...]
Is het niet net andersom?
Elninjoo zit er geloof ik niet zo mee.
Het ging hier om niet welkom zijn in een vast groepje. Emigreren is geen vast groepje, er schrijven meiden die geemigreerd zijn, willen emigreren, nog gaan emigreren of never te nooit niet willen emigreren en die komen en gaan om de haverklap. Iedereen is welkom en als er zoveel mensen actief meeschrijven in een groepje, is het absoluut een groepje waar mensen zich welkom voelen.
Elninjoo ging daar tegenin en vond dat ze niet hartelijk was ontvangen bij emigreren. Maar dan ineens blijkt dat ze niet eens mee WIL schrijven, dus waarom had ik haar een warm welkom moeten geven?
Ik heb mijn mening gegeven op haar post, of haar dat zint of niet, dat boeit me echt geen ene moer. Ik ben haar niets verplicht en zij mij niet. Maar ga niet janken emigreren een afgesloten groep is wat nieuwkomers doodzwijgt, want dat slaat gewoon nergens op.
[...]
Is het niet net andersom?
Elninjoo zit er geloof ik niet zo mee.
Het ging hier om niet welkom zijn in een vast groepje. Emigreren is geen vast groepje, er schrijven meiden die geemigreerd zijn, willen emigreren, nog gaan emigreren of never te nooit niet willen emigreren en die komen en gaan om de haverklap. Iedereen is welkom en als er zoveel mensen actief meeschrijven in een groepje, is het absoluut een groepje waar mensen zich welkom voelen.
Elninjoo ging daar tegenin en vond dat ze niet hartelijk was ontvangen bij emigreren. Maar dan ineens blijkt dat ze niet eens mee WIL schrijven, dus waarom had ik haar een warm welkom moeten geven?
Ik heb mijn mening gegeven op haar post, of haar dat zint of niet, dat boeit me echt geen ene moer. Ik ben haar niets verplicht en zij mij niet. Maar ga niet janken emigreren een afgesloten groep is wat nieuwkomers doodzwijgt, want dat slaat gewoon nergens op.
donderdag 24 september 2009 om 12:55
quote:eleonora schreef op 24 september 2009 @ 12:52:
[...]
En ik schaam me dan weer dood omdat ik met je verloofd ben en word aangekeken op je uitspattingen.....Ook nog nadat je overal verkondigd hebt dat ik je chanteer zodat je het niet uit durft te maken?
[...]
En ik schaam me dan weer dood omdat ik met je verloofd ben en word aangekeken op je uitspattingen.....Ook nog nadat je overal verkondigd hebt dat ik je chanteer zodat je het niet uit durft te maken?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 24 september 2009 om 12:59
quote:Ine schreef op 24 september 2009 @ 12:54:
[...]
Elninjoo ging daar tegenin en vond dat ze niet hartelijk was ontvangen bij emigreren. Maar dan ineens blijkt dat ze niet eens mee WIL schrijven, dus waarom had ik haar een warm welkom moeten geven?
Ik ben helemaal nergens uit op 'n welkom, warm of niet: ook zo'n welkom impliceert de groepjesgeest.
De reactie over mijn aanwezigheid in dat topic die kwam op 'n ontopic reactie vond ik ongastvrij overkomen.
[...]
Elninjoo ging daar tegenin en vond dat ze niet hartelijk was ontvangen bij emigreren. Maar dan ineens blijkt dat ze niet eens mee WIL schrijven, dus waarom had ik haar een warm welkom moeten geven?
Ik ben helemaal nergens uit op 'n welkom, warm of niet: ook zo'n welkom impliceert de groepjesgeest.
De reactie over mijn aanwezigheid in dat topic die kwam op 'n ontopic reactie vond ik ongastvrij overkomen.
donderdag 24 september 2009 om 13:00
Ine, ik ken dat hele groepje niet van jullie, ik heb er nooit één posting op gelezen.
Ik vind alleen dat je niet onder het mom " daar is dit topic niet voor bedoeld " mensen weg zou moeten krijgen, wat ik ( algemeen bedoeld ) toch weleens lees als vraag aan de moderators.
Ik snap wel dat het niet is wat jullie voor ogen hebben .
En dat in sommige gevallen nuttige postings ondersneeuwen bij een discussie, maar een écht sjogesjellighetgaattocheigenlijknergensovertopic ( geen idee hoe dat zit met jullie topic, nogmaals) moet zo'n onderbreking wel kunnen lijden, lijkt mij. En als je het zó irriteert maak je toch heel rappido een topic aan voor dát specifieke onderwerp?
Ik vind alleen dat je niet onder het mom " daar is dit topic niet voor bedoeld " mensen weg zou moeten krijgen, wat ik ( algemeen bedoeld ) toch weleens lees als vraag aan de moderators.
Ik snap wel dat het niet is wat jullie voor ogen hebben .
En dat in sommige gevallen nuttige postings ondersneeuwen bij een discussie, maar een écht sjogesjellighetgaattocheigenlijknergensovertopic ( geen idee hoe dat zit met jullie topic, nogmaals) moet zo'n onderbreking wel kunnen lijden, lijkt mij. En als je het zó irriteert maak je toch heel rappido een topic aan voor dát specifieke onderwerp?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 24 september 2009 om 13:07
quote:
Ine schreef op 24 september 2009 @ 12:42:
Nou, dat is nou knap. Mijn hele post compleet verdraaien tot iets heel anders.
Knap? Misschien jouw gebrek aan talent om het beter te verwoorden.Ik heb niets verdraaid; jij schrijft iets, dat komt bij mij op een bepaalde manier over en daar reageer ik op.
Het boeit me niet dat mensen meelezen, ik ben me daar van bewust en post wat ik wil posten.Jij wel , maar een ander mag dat dus - liever- niet ? Wat ik niet openbaar wil posten, schrijf ik hier niet op het forum. Ik ben niet achterlijk.
Het is ook maar net of je wilt begrijpen met wat ik hier gepost heb.
Misschien verduidelijk je het niet goed. En misschien ben ik het gewoon écht niet met je eens, maar die twee mogelijkheden komen niet eens bij je op; jij bedoelt het zus en dat ik het er niet mee eens ben komt omdat ik gewoon niet WIL begrijpen dat wat jij VINDT ook zo IS.
Dan zijn we klaar, zo valt er niet te discussiëren.
Zoals jij het nu specifiek aanhaalt, lijkt het net alsof ik vind dat emigreren los staat van het forum en iedereen die over onze schouders meekijkt een soort 'stiekeme afluisteraar is'. Dat bedoel ik niet en dat staat er ook niet.
Als twee collega's op de werkvloer met elkaar in gesprek zijn over iets en jij zit er naast, je eigen ding te doen, luister je ook mee. Als je er dan ook iets over wilt zeggen, begin je toch op een normale manier je in het gesprek te mengen.
Dat ligt helemaal aan het onderwerp. Dat kan voor die twee een "gezellig nieuwtje zijn" maar misschien is het voor mij een enorm gevoelig iets en zal ik daarom niet op hetzelfde keuvelige toontje mee beginnen te praten.
Ik bedoel dat wij op emigreren niet zien hoeveel en wie er meelezen. Iedereen mag posten, wat een onzin dat dat niet zou mogen zeg. Maar ik werd vanuit het niets aangesproken op iets, dat stoort me en dat heb ik gezegd. Dat mag toch ook? Dan is een hele groep toch niet meteen ongastvrij?
Jeetje, jullie weten de boel wel lekker te verdraaien zeg.
En dan nog, als je mee wilt doen in een discussie op een langlopend topic, kan dat toch? Elninjoo was na twee postings ook weer weg, dus zo boeiend vond ze het niet.
Einde quote.
Je trekt de zinnen uitelkaar, waardoor het ineens een heel ander verhaal wordt en reageert dan op de afzonderlijke uitspraken die ik doe. De hele context is dan anders.
Ik zeg trouwens niets over dat het me stoort dat mensen stilletjes meelezen, want dat stoort me niet. Van mij mag iedereen meelezen, want ik let op wat ik schrijf en ookal schrijf ik soms best veel, niets daarvan is geheim.
Voor de 1000002e keer, mensen mogen altijd inbreken, maar ik mag op mijn beurt ook zeggen wat ik van de manier waarop er op een topic ingebroken wordt, vind. Het is toch vrij om te zeggen wat je wilt? Ik mag mijn mening hier net zo hard opschrijven als ik wil en zo mag een ieder ander dat ook. Blijkbaar heb jij een andere mening, dat mag. Maar omdat jij die andere mening hebt, moet ik ineens gaan zeggen dat je gelijk hebt? Moet ik dan ineens de mening van de meerderheid aan gaan nemen?
Ine schreef op 24 september 2009 @ 12:42:
Nou, dat is nou knap. Mijn hele post compleet verdraaien tot iets heel anders.
Knap? Misschien jouw gebrek aan talent om het beter te verwoorden.Ik heb niets verdraaid; jij schrijft iets, dat komt bij mij op een bepaalde manier over en daar reageer ik op.
Het boeit me niet dat mensen meelezen, ik ben me daar van bewust en post wat ik wil posten.Jij wel , maar een ander mag dat dus - liever- niet ? Wat ik niet openbaar wil posten, schrijf ik hier niet op het forum. Ik ben niet achterlijk.
Het is ook maar net of je wilt begrijpen met wat ik hier gepost heb.
Misschien verduidelijk je het niet goed. En misschien ben ik het gewoon écht niet met je eens, maar die twee mogelijkheden komen niet eens bij je op; jij bedoelt het zus en dat ik het er niet mee eens ben komt omdat ik gewoon niet WIL begrijpen dat wat jij VINDT ook zo IS.
Dan zijn we klaar, zo valt er niet te discussiëren.
Zoals jij het nu specifiek aanhaalt, lijkt het net alsof ik vind dat emigreren los staat van het forum en iedereen die over onze schouders meekijkt een soort 'stiekeme afluisteraar is'. Dat bedoel ik niet en dat staat er ook niet.
Als twee collega's op de werkvloer met elkaar in gesprek zijn over iets en jij zit er naast, je eigen ding te doen, luister je ook mee. Als je er dan ook iets over wilt zeggen, begin je toch op een normale manier je in het gesprek te mengen.
Dat ligt helemaal aan het onderwerp. Dat kan voor die twee een "gezellig nieuwtje zijn" maar misschien is het voor mij een enorm gevoelig iets en zal ik daarom niet op hetzelfde keuvelige toontje mee beginnen te praten.
Ik bedoel dat wij op emigreren niet zien hoeveel en wie er meelezen. Iedereen mag posten, wat een onzin dat dat niet zou mogen zeg. Maar ik werd vanuit het niets aangesproken op iets, dat stoort me en dat heb ik gezegd. Dat mag toch ook? Dan is een hele groep toch niet meteen ongastvrij?
Jeetje, jullie weten de boel wel lekker te verdraaien zeg.
En dan nog, als je mee wilt doen in een discussie op een langlopend topic, kan dat toch? Elninjoo was na twee postings ook weer weg, dus zo boeiend vond ze het niet.
Einde quote.
Je trekt de zinnen uitelkaar, waardoor het ineens een heel ander verhaal wordt en reageert dan op de afzonderlijke uitspraken die ik doe. De hele context is dan anders.
Ik zeg trouwens niets over dat het me stoort dat mensen stilletjes meelezen, want dat stoort me niet. Van mij mag iedereen meelezen, want ik let op wat ik schrijf en ookal schrijf ik soms best veel, niets daarvan is geheim.
Voor de 1000002e keer, mensen mogen altijd inbreken, maar ik mag op mijn beurt ook zeggen wat ik van de manier waarop er op een topic ingebroken wordt, vind. Het is toch vrij om te zeggen wat je wilt? Ik mag mijn mening hier net zo hard opschrijven als ik wil en zo mag een ieder ander dat ook. Blijkbaar heb jij een andere mening, dat mag. Maar omdat jij die andere mening hebt, moet ik ineens gaan zeggen dat je gelijk hebt? Moet ik dan ineens de mening van de meerderheid aan gaan nemen?
donderdag 24 september 2009 om 13:10
quote:dertigmin schreef op 24 september 2009 @ 12:55:
Ha Ine,
Even OT: Ik moet altijd geweldig lachen om jouw stukjes, vooral als je dingen doorstreept. Ik denk dat er best wel veel mensen mee lezen op jullie topic.
Groetjes 30-
Dank je wel .
Ik ben eigenlijk ook wel heel nieuwsgierig hoeveel mensen er meelezen, volgens mij zijn het er idd best veel.
Ha Ine,
Even OT: Ik moet altijd geweldig lachen om jouw stukjes, vooral als je dingen doorstreept. Ik denk dat er best wel veel mensen mee lezen op jullie topic.
Groetjes 30-
Dank je wel .
Ik ben eigenlijk ook wel heel nieuwsgierig hoeveel mensen er meelezen, volgens mij zijn het er idd best veel.
donderdag 24 september 2009 om 13:16
quote:Ine schreef op 24 september 2009 @ 13:07:
Voor de 1000002e keer, mensen mogen altijd inbreken, maar ik mag op mijn beurt ook zeggen wat ik van de manier waarop er op een topic ingebroken wordt, vind. Het is toch vrij om te zeggen wat je wilt? Ik mag mijn mening hier net zo hard opschrijven als ik wil en zo mag een ieder ander dat ook. Blijkbaar heb jij een andere mening, dat mag. Maar omdat jij die andere mening hebt, moet ik ineens gaan zeggen dat je gelijk hebt? Moet ik dan ineens de mening van de meerderheid aan gaan nemen?Van mij mag je zeggen wat je wilt hoor. Alleen hebben we blijkbaar 'n ander mening over wat gastvrij inhoudt op het forum. Jezelf voor moeten stellen als je 'n reactie op 'n topic wil geven zie ik niet alleen als nutteloos maar ook als drempel en dus als ongastvrij.
Voor de 1000002e keer, mensen mogen altijd inbreken, maar ik mag op mijn beurt ook zeggen wat ik van de manier waarop er op een topic ingebroken wordt, vind. Het is toch vrij om te zeggen wat je wilt? Ik mag mijn mening hier net zo hard opschrijven als ik wil en zo mag een ieder ander dat ook. Blijkbaar heb jij een andere mening, dat mag. Maar omdat jij die andere mening hebt, moet ik ineens gaan zeggen dat je gelijk hebt? Moet ik dan ineens de mening van de meerderheid aan gaan nemen?Van mij mag je zeggen wat je wilt hoor. Alleen hebben we blijkbaar 'n ander mening over wat gastvrij inhoudt op het forum. Jezelf voor moeten stellen als je 'n reactie op 'n topic wil geven zie ik niet alleen als nutteloos maar ook als drempel en dus als ongastvrij.
donderdag 24 september 2009 om 13:16
quote:eleonora schreef op 24 september 2009 @ 12:45:
[...]
Vraagje n.a.v. deze posting:
Is het 't fenomeen FvdM of ben ik het aan wie je je ergert?
Het is me al vaker opgevallen dat je als het om dat soort dingen gaat, je mij aanhaalt als voorbeeld en ik voel me soms behoorlijk ongemakkelijk door hoe je dan over/tegen me praat.
Laatst had je een hele lijst met topics die over mij geopend zouden kunnen worden. Ik kan daar hard om lachen hoor, ben alleen nieuwsgierig naar hoe jij dat dan ziet. Of je soms denkt dat ik er alle dagen op uit ben om maar zo opvallend en aangenaam voor de dag te komen om zodoende aandacht op mezelf te vestigen of zo.
Mocht je dat denken dan wil ik dat graag tegenspreken namelijk.
Ik heb alleen geen zin om te schamen voor zoiets als een uitverkiezing als FvdM of als ereforummer want daar ben ik gewoon trots op. Of dat nou schoolpleinerig is of niet. Er schrijven hier nu een paar FvdM mee en die zullen dat beamen (neem ik aan), het is hoe dan ook leuk, je vraagt er niet om, het overkomt je en dat is gewoon bijzonder.
Het bestaat hier, hoort bij dit forum en ik ben er blij mee. Ik lijk me er voor te moeten verontschuldigen of zo en dat wil ik niet.
Maar de vraag is dus, is het 't fenomeen of sta ik je tegen?
Oei Leo, sorry. Even uitleggen want ik geloof dat ik verkeerd overkom.
Zoals ik het hier zie op het forum heb jij de status van de ongekroonde koningin en dat fascineert me wel. Ik vind jou leuk, ik vind je posts bijna altijd goed en relevant en inlevend enzo. Nou ja, wat eigenlijk iedereen hier schrijft.
Ik verbaas me soms over de coterie die er om je heen lijkt te hangen en ik vraag me af waar dat vandaan komt. Ik vind het prima dat er twintig topics over je zijn, ik vraag me alleen af waarom. Ik bedoel: waarom ben jij voor zover ik kan zien de enige die zo'n devote schare fans heeft, terwijl ik nog wel een paar andere kandidaten zie die dat ook zouden 'verdienen'?
Omdat je er zelf ook wel de humor van in lijkt te zien, heb ik er een paar grapjes over gemaakt maar zeker niet met de bedoeling om jou in verlegenheid te brengen. Ik zal het niet meer doen.
Nogmaals, ik vind je echt een leuke forummer, iemand die ook heel veel van zichzelf hier blootgeeft en een eigen smoel geeft, en die daarmee in elk geval voor mij een van de weinige is die ik herken in de massa. Daarom heb ik de neiging om wat meer op jou te reageren dan op anderen. Ik laat je verder met rust.
Aanvulling: ik schreef het al in mijn eerdere post, ik vind forummer van de maand gewoon een enorm raar fenomeen. Dat heeft niks met jou te maken, voor mijn part mag je elke maand winnen. Maar dat onderlinge veren in de kont gedoe spreekt mij persoonlijk gewoon niet aan.
[...]
Vraagje n.a.v. deze posting:
Is het 't fenomeen FvdM of ben ik het aan wie je je ergert?
Het is me al vaker opgevallen dat je als het om dat soort dingen gaat, je mij aanhaalt als voorbeeld en ik voel me soms behoorlijk ongemakkelijk door hoe je dan over/tegen me praat.
Laatst had je een hele lijst met topics die over mij geopend zouden kunnen worden. Ik kan daar hard om lachen hoor, ben alleen nieuwsgierig naar hoe jij dat dan ziet. Of je soms denkt dat ik er alle dagen op uit ben om maar zo opvallend en aangenaam voor de dag te komen om zodoende aandacht op mezelf te vestigen of zo.
Mocht je dat denken dan wil ik dat graag tegenspreken namelijk.
Ik heb alleen geen zin om te schamen voor zoiets als een uitverkiezing als FvdM of als ereforummer want daar ben ik gewoon trots op. Of dat nou schoolpleinerig is of niet. Er schrijven hier nu een paar FvdM mee en die zullen dat beamen (neem ik aan), het is hoe dan ook leuk, je vraagt er niet om, het overkomt je en dat is gewoon bijzonder.
Het bestaat hier, hoort bij dit forum en ik ben er blij mee. Ik lijk me er voor te moeten verontschuldigen of zo en dat wil ik niet.
Maar de vraag is dus, is het 't fenomeen of sta ik je tegen?
Oei Leo, sorry. Even uitleggen want ik geloof dat ik verkeerd overkom.
Zoals ik het hier zie op het forum heb jij de status van de ongekroonde koningin en dat fascineert me wel. Ik vind jou leuk, ik vind je posts bijna altijd goed en relevant en inlevend enzo. Nou ja, wat eigenlijk iedereen hier schrijft.
Ik verbaas me soms over de coterie die er om je heen lijkt te hangen en ik vraag me af waar dat vandaan komt. Ik vind het prima dat er twintig topics over je zijn, ik vraag me alleen af waarom. Ik bedoel: waarom ben jij voor zover ik kan zien de enige die zo'n devote schare fans heeft, terwijl ik nog wel een paar andere kandidaten zie die dat ook zouden 'verdienen'?
Omdat je er zelf ook wel de humor van in lijkt te zien, heb ik er een paar grapjes over gemaakt maar zeker niet met de bedoeling om jou in verlegenheid te brengen. Ik zal het niet meer doen.
Nogmaals, ik vind je echt een leuke forummer, iemand die ook heel veel van zichzelf hier blootgeeft en een eigen smoel geeft, en die daarmee in elk geval voor mij een van de weinige is die ik herken in de massa. Daarom heb ik de neiging om wat meer op jou te reageren dan op anderen. Ik laat je verder met rust.
Aanvulling: ik schreef het al in mijn eerdere post, ik vind forummer van de maand gewoon een enorm raar fenomeen. Dat heeft niks met jou te maken, voor mijn part mag je elke maand winnen. Maar dat onderlinge veren in de kont gedoe spreekt mij persoonlijk gewoon niet aan.
mahna mahna tuduuuudududu
donderdag 24 september 2009 om 13:24
quote:blijfgewoonbianca schreef op 24 september 2009 @ 13:00:
Ine, ik ken dat hele groepje niet van jullie, ik heb er nooit één posting op gelezen.
Ik vind alleen dat je niet onder het mom " daar is dit topic niet voor bedoeld " mensen weg zou moeten krijgen, wat ik ( algemeen bedoeld ) toch weleens lees als vraag aan de moderators.
Ik snap wel dat het niet is wat jullie voor ogen hebben .
En dat in sommige gevallen nuttige postings ondersneeuwen bij een discussie, maar een écht sjogesjellighetgaattocheigenlijknergensovertopic ( geen idee hoe dat zit met jullie topic, nogmaals) moet zo'n onderbreking wel kunnen lijden, lijkt mij. En als je het zó irriteert maak je toch heel rappido een topic aan voor dát specifieke onderwerp?
Het gaat er echt niet om dat op emigreren geen mogelijkheid zou zijn voor een felle discussie. Ik denk alleen dat langlopende topics niet zo snel een felle discussie hebben, omdat de sfeer heel anders is. En ookal gaat het verder nergens over, behalve over eten, buitenlandse dingen, mannen en seks, dat maakt niet uit. Mensen schrijven er omdat het er gezellig is, niets meer en niets minder. Ik kan me ook heel goed voorstellen dat er mensen zijn die liever 'los' schrijven, her en der wat lezen en posten en klaar. Je 'hoeft' niet aan te sluiten bij een groep vaste schrijfsters als je dat niet wilt.
Maar ik durf echt wel hardop te zeggen dat iedereen bij ons welkom is. Als ik fel reageer op jou hier, betekent dat toch ook niet dat het hele Viva forum ongastvrij is? Mijn reactie was de enige op Elninjoo, als ik het mij goed herinner, de anderen hebben er niets over gezegd, geloof ik.
Ik sta niet model voor het emigrerentopic, ben slechts 1 van de inmiddels 40? actieve schrijvers, dus hoezo zou dat groepje niet gastvrij zijn?
Trouwens, ik heb ook niet gezegd dat ze niet welkom zou zijn. Ik heb alleen iets gezegd over de manier waarop ze binnen viel, juist omdat ze een duidelijk standpunt had over mijn houding. Daar mag ik toch op reageren? Het is haar keuze om daar op in te gaan of niet, om langer mee te schrijven of niet.
Dat groepen die niemand nieuw erbij willen hebben dat zelfs gaan vragen bij de mod om het topic te blokkeren voor anderen, vind ik ook belachelijk. Of dat mensen genegeerd worden.
Ine, ik ken dat hele groepje niet van jullie, ik heb er nooit één posting op gelezen.
Ik vind alleen dat je niet onder het mom " daar is dit topic niet voor bedoeld " mensen weg zou moeten krijgen, wat ik ( algemeen bedoeld ) toch weleens lees als vraag aan de moderators.
Ik snap wel dat het niet is wat jullie voor ogen hebben .
En dat in sommige gevallen nuttige postings ondersneeuwen bij een discussie, maar een écht sjogesjellighetgaattocheigenlijknergensovertopic ( geen idee hoe dat zit met jullie topic, nogmaals) moet zo'n onderbreking wel kunnen lijden, lijkt mij. En als je het zó irriteert maak je toch heel rappido een topic aan voor dát specifieke onderwerp?
Het gaat er echt niet om dat op emigreren geen mogelijkheid zou zijn voor een felle discussie. Ik denk alleen dat langlopende topics niet zo snel een felle discussie hebben, omdat de sfeer heel anders is. En ookal gaat het verder nergens over, behalve over eten, buitenlandse dingen, mannen en seks, dat maakt niet uit. Mensen schrijven er omdat het er gezellig is, niets meer en niets minder. Ik kan me ook heel goed voorstellen dat er mensen zijn die liever 'los' schrijven, her en der wat lezen en posten en klaar. Je 'hoeft' niet aan te sluiten bij een groep vaste schrijfsters als je dat niet wilt.
Maar ik durf echt wel hardop te zeggen dat iedereen bij ons welkom is. Als ik fel reageer op jou hier, betekent dat toch ook niet dat het hele Viva forum ongastvrij is? Mijn reactie was de enige op Elninjoo, als ik het mij goed herinner, de anderen hebben er niets over gezegd, geloof ik.
Ik sta niet model voor het emigrerentopic, ben slechts 1 van de inmiddels 40? actieve schrijvers, dus hoezo zou dat groepje niet gastvrij zijn?
Trouwens, ik heb ook niet gezegd dat ze niet welkom zou zijn. Ik heb alleen iets gezegd over de manier waarop ze binnen viel, juist omdat ze een duidelijk standpunt had over mijn houding. Daar mag ik toch op reageren? Het is haar keuze om daar op in te gaan of niet, om langer mee te schrijven of niet.
Dat groepen die niemand nieuw erbij willen hebben dat zelfs gaan vragen bij de mod om het topic te blokkeren voor anderen, vind ik ook belachelijk. Of dat mensen genegeerd worden.
donderdag 24 september 2009 om 14:59
quote:Feesie schreef op 24 september 2009 @ 13:16:
[...]
Oei Leo, sorry. Even uitleggen want ik geloof dat ik verkeerd overkom.
Zoals ik het hier zie op het forum heb jij de status van de ongekroonde koningin en dat fascineert me wel. Ik vind jou leuk, ik vind je posts bijna altijd goed en relevant en inlevend enzo. Nou ja, wat eigenlijk iedereen hier schrijft.
Ik verbaas me soms over de coterie die er om je heen lijkt te hangen en ik vraag me af waar dat vandaan komt. Ik vind het prima dat er twintig topics over je zijn, ik vraag me alleen af waarom. Ik bedoel: waarom ben jij voor zover ik kan zien de enige die zo'n devote schare fans heeft, terwijl ik nog wel een paar andere kandidaten zie die dat ook zouden 'verdienen'?
Omdat je er zelf ook wel de humor van in lijkt te zien, heb ik er een paar grapjes over gemaakt maar zeker niet met de bedoeling om jou in verlegenheid te brengen. Ik zal het niet meer doen.
Nogmaals, ik vind je echt een leuke forummer, iemand die ook heel veel van zichzelf hier blootgeeft en een eigen smoel geeft, en die daarmee in elk geval voor mij een van de weinige is die ik herken in de massa. Daarom heb ik de neiging om wat meer op jou te reageren dan op anderen. Ik laat je verder met rust.
Aanvulling: ik schreef het al in mijn eerdere post, ik vind forummer van de maand gewoon een enorm raar fenomeen. Dat heeft niks met jou te maken, voor mijn part mag je elke maand winnen. Maar dat onderlinge veren in de kont gedoe spreekt mij persoonlijk gewoon niet aan.
Feesie, helemaal duidelijk. Reageer gewoon lekker op mij en steek de draak met me, vind ik echt helemaal ok, ik kan er tegen en ik kan uitstekend om mezelf lachen inderdaad.
Serieus hoor, het was geen aanval, het was gewoon een vraag van mij aan jou, hoe jij het ziet, daar was ik heel nieuwsgierig naar en omdat we elkaar nog niet zo goed 'kennen' wilde ik gewoon graag weten hoe en wat.
Maar het was zeker geen klacht, of een verzoek aan jou om niet meer op me te reageren, no way. Ik moest - zoals eerder gezegd - hard lachen om je lijst met 'Leo topics' was alleen benieuwd naar de achterliggende eh....emotie (gebrek aan een beter woord) van jou. Als je nou een bloedhekel aan me had gehad (wat ook gewoon had gekund) dan zou ik het loslaten snap je? Dan is het duidelijk en klaar.
Maar nee, ok, helemaal duidelijk nu.
De vraag waarom ik een 'schare fans' heb. Ik denk niet dat het zo is. Niet ik alleen dus. Ik denk dat bijvoorbeeld Bianca, Miss Mara, Zwieber, Poezewoes of Meds ook (ik noem het voor het gemak even) fans hebben. Sterker nog, dat weet ik zeker want ik ben er zelf een hahahaaha!
Ik vind heel veel mensen aardig en andersom is dat ook zo. Daar zitten veel actieve forummers bij en die reageren op mij en ik op hun. Volgens mij zit het zo. Ik heb niet het idee dat het bij mij anders is dan bij anderen.
Daarbij was er de afgelopen tijd het een en ander met me aan de hand (jarig, rijbewijs halen, kind geopereerd e.d.) en daarover werden dan topics geopend. Maar die zijn inmiddels natuurlijk al lang weer verdwenen.
Nu is het weer gewoon gewoon.
En absoluut no offence he!
[...]
Oei Leo, sorry. Even uitleggen want ik geloof dat ik verkeerd overkom.
Zoals ik het hier zie op het forum heb jij de status van de ongekroonde koningin en dat fascineert me wel. Ik vind jou leuk, ik vind je posts bijna altijd goed en relevant en inlevend enzo. Nou ja, wat eigenlijk iedereen hier schrijft.
Ik verbaas me soms over de coterie die er om je heen lijkt te hangen en ik vraag me af waar dat vandaan komt. Ik vind het prima dat er twintig topics over je zijn, ik vraag me alleen af waarom. Ik bedoel: waarom ben jij voor zover ik kan zien de enige die zo'n devote schare fans heeft, terwijl ik nog wel een paar andere kandidaten zie die dat ook zouden 'verdienen'?
Omdat je er zelf ook wel de humor van in lijkt te zien, heb ik er een paar grapjes over gemaakt maar zeker niet met de bedoeling om jou in verlegenheid te brengen. Ik zal het niet meer doen.
Nogmaals, ik vind je echt een leuke forummer, iemand die ook heel veel van zichzelf hier blootgeeft en een eigen smoel geeft, en die daarmee in elk geval voor mij een van de weinige is die ik herken in de massa. Daarom heb ik de neiging om wat meer op jou te reageren dan op anderen. Ik laat je verder met rust.
Aanvulling: ik schreef het al in mijn eerdere post, ik vind forummer van de maand gewoon een enorm raar fenomeen. Dat heeft niks met jou te maken, voor mijn part mag je elke maand winnen. Maar dat onderlinge veren in de kont gedoe spreekt mij persoonlijk gewoon niet aan.
Feesie, helemaal duidelijk. Reageer gewoon lekker op mij en steek de draak met me, vind ik echt helemaal ok, ik kan er tegen en ik kan uitstekend om mezelf lachen inderdaad.
Serieus hoor, het was geen aanval, het was gewoon een vraag van mij aan jou, hoe jij het ziet, daar was ik heel nieuwsgierig naar en omdat we elkaar nog niet zo goed 'kennen' wilde ik gewoon graag weten hoe en wat.
Maar het was zeker geen klacht, of een verzoek aan jou om niet meer op me te reageren, no way. Ik moest - zoals eerder gezegd - hard lachen om je lijst met 'Leo topics' was alleen benieuwd naar de achterliggende eh....emotie (gebrek aan een beter woord) van jou. Als je nou een bloedhekel aan me had gehad (wat ook gewoon had gekund) dan zou ik het loslaten snap je? Dan is het duidelijk en klaar.
Maar nee, ok, helemaal duidelijk nu.
De vraag waarom ik een 'schare fans' heb. Ik denk niet dat het zo is. Niet ik alleen dus. Ik denk dat bijvoorbeeld Bianca, Miss Mara, Zwieber, Poezewoes of Meds ook (ik noem het voor het gemak even) fans hebben. Sterker nog, dat weet ik zeker want ik ben er zelf een hahahaaha!
Ik vind heel veel mensen aardig en andersom is dat ook zo. Daar zitten veel actieve forummers bij en die reageren op mij en ik op hun. Volgens mij zit het zo. Ik heb niet het idee dat het bij mij anders is dan bij anderen.
Daarbij was er de afgelopen tijd het een en ander met me aan de hand (jarig, rijbewijs halen, kind geopereerd e.d.) en daarover werden dan topics geopend. Maar die zijn inmiddels natuurlijk al lang weer verdwenen.
Nu is het weer gewoon gewoon.
En absoluut no offence he!
donderdag 24 september 2009 om 16:11
quote:meds schreef op 24 september 2009 @ 12:47:
ik ben gek op roddels. Op het schoolplein loop ik van groepje naar groepje en daarna gooi ik alles op het forumWe doen van alles om meds op haar eigen schoolpleintegel te houden maar ze breekt steeds los. Zwaar vermoeiend.
ik ben gek op roddels. Op het schoolplein loop ik van groepje naar groepje en daarna gooi ik alles op het forumWe doen van alles om meds op haar eigen schoolpleintegel te houden maar ze breekt steeds los. Zwaar vermoeiend.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 24 september 2009 om 16:23
quote:Djoels schreef op 24 september 2009 @ 16:18:
Ik ben blij met mijn forummer van de maand bekroning, nu heb ik tenminste de jubileum Viva op de mat ontvangen! Echt? Krijgen alle ex-forummers van de maand die? Ik heb niks gezien...
Ik ben blij met mijn forummer van de maand bekroning, nu heb ik tenminste de jubileum Viva op de mat ontvangen! Echt? Krijgen alle ex-forummers van de maand die? Ik heb niks gezien...
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 24 september 2009 om 16:40
Ja, ben echt superblij met het abonnement!
De jubileumViva was ook nog es de eerste van het abonnement, dus helemààl goed gevallen.
En toen kreeg ik vanochtend dezelfde Viva nog eens van een lieve forumster die dacht dat ik misschien het nummer ging missen...
Kortom: een gelukkige tijd in huize robo
De jubileumViva was ook nog es de eerste van het abonnement, dus helemààl goed gevallen.
En toen kreeg ik vanochtend dezelfde Viva nog eens van een lieve forumster die dacht dat ik misschien het nummer ging missen...
Kortom: een gelukkige tijd in huize robo
donderdag 24 september 2009 om 16:42
Oh geweldig, begeef ik me in een topic met allemaal forummers van de maand.
Dames, het is jullie allemaal van harte gegund hoor! (probeert angstvallig verdwijning in leeuwenkuil te vermijden)
Leo, als je hier nog ergens rondhangt, fijn dat dat is opgehelderd.
Ik geloof trouwens toch wel dat jij een beetje specialer bent dan de andere dames die je noemt. Die worden ook gewaardeerd maar hebben denk ik toch een minder zichtbare fanclub dan jij. Ik heb er nog eens over nagedacht, misschien is het omdat jij in zoveel topics meeschrijft en zoveel informatie uit je dagelijkse leven deelt. Ik denk dat we daardoor allemaal het gevoel hebben dat we jou als persoon kennen, en niet slechts als forumpersonage. En dat zeg ik dan terwijl ik slechts glimpen opvang want ik kom maar op een paar pijlers.
Nou ja, hoe dan ook. Blij dat je erom kunt lachen. Die Leo-topics waren echt alleen als parodie bedoeld, ik vond het wel passen in dat topic. Zand erover.
Dames, het is jullie allemaal van harte gegund hoor! (probeert angstvallig verdwijning in leeuwenkuil te vermijden)
Leo, als je hier nog ergens rondhangt, fijn dat dat is opgehelderd.
Ik geloof trouwens toch wel dat jij een beetje specialer bent dan de andere dames die je noemt. Die worden ook gewaardeerd maar hebben denk ik toch een minder zichtbare fanclub dan jij. Ik heb er nog eens over nagedacht, misschien is het omdat jij in zoveel topics meeschrijft en zoveel informatie uit je dagelijkse leven deelt. Ik denk dat we daardoor allemaal het gevoel hebben dat we jou als persoon kennen, en niet slechts als forumpersonage. En dat zeg ik dan terwijl ik slechts glimpen opvang want ik kom maar op een paar pijlers.
Nou ja, hoe dan ook. Blij dat je erom kunt lachen. Die Leo-topics waren echt alleen als parodie bedoeld, ik vond het wel passen in dat topic. Zand erover.
mahna mahna tuduuuudududu
