Hoe lang blijft funvliegen nog maatschappelijk geaccepteerd?

21-09-2022 11:38 272 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Op dit moment volg ik twee verschillende topics, die maken dat ik nadenk over de combinatie daarvan.

In het ene topic wordt gevraagd hoe het komt dat het drinken van alcohol zo'n geaccepteerde gewoonte is in onze maatschappij, in het andere wordt gesproken over de drukte op Schiphol.

Nu merk ik bij mezelf dat mijn houding t.o.v. de afgelopen jaren best veranderd is. Ik vind funvliegvakanties voor mezelf niet meer uit te leggen De druk op het klimaat, op de omgeving van Schiphol, op de medewerkers van Schiphol wegen voor mij nu zwaarder dan mijn eigen funvakantie. Maar goed, dat kan ik ook vrij makkelijk vinden,want ik was al geen frequent vlieger.

Wat denken jullie, verandert de manier waarop we naar vliegen kijken net zo als de ontwikkeling in het roken? Dat zien we nu ook heel anders dan in mijn jeugd.

Of is dat al gaande?
Alle reacties Link kopieren Quote
Gique schreef:
21-09-2022 12:50
Ik snap niet waarom je hier ongemakkelijk van wordt? We moeten wat mij betreft eens stoppen om elke keer naar anderen te kijken. Zolang we dat doen, vrijwaart het ons van elke vorm van verantwoordelijk nemen (want Pietje en Jantje doen ook niets). Dat staat mij principieel tegen en vind ik een soort van kleuterachtig gedrag (ik ben daar bij mijn kinderen ook redelijk fel op).
Omdat ik graag zinnige dingen doe en ik niet de indruk heb ook maar iets zinnigs bij te dragen met vliegschaamte, zolang aan de andere kant van de wereld er 600!! kolencentrales bijkomen. Ik vind best dat we allemaal ons steentje mogen bijdragen, maar zonder hulp van de regeringen in de wereld lijkt me een keertje minder vliegen me zinloos en alleen maar beperkend voor mezelf, zonder dat ik ook maar iets bij draag aan de oplossing.

Grote oplossingen, die door de landen zelf in gang worden gezet steun ik van harte en ik ben ook bereid daar fors meer belasting voor te betalen. Maar een keertje minder vliegen dan denk ik alleen maar dat ik een sticker met "Don Quichot" op mijn voorhoofd heb.
grenada wijzigde dit bericht op 21-09-2022 13:01
20.44% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben zo oud dat ik nog steeds vliegen associeer met een zekere luxe. Op vakanties slepen we onze hond mee. Man heeft vliegangst. Dus makkelijk praten voor mij want de afgelopen 11 jaar heb ik twee keer (retourtjes) in een vliegtuig gezeten. Een keer vanwege familieomstandigheden en een keer voor een gezinsvakantie in Griekenland. Kind vindt gelukkig de reis an sich leuker dan de bestemming en de hond is nèt te groot om in een KLM approved tasje te proppen waarin ze rechtop kan staan en mee in de cabine mag, dus makkelijk voor mij om te zeggen dat we liever met de auto/trein gaan.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Gique schreef:
21-09-2022 12:50
Zie wat ik net gepost heb.
Zie wat Grenada post.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ze moeten het beter beprijzen. De wereldwijde BTW vrijstelling en accijnsvrijstelling op kerosine moet er af. Verder vliegmaatschappijen verplichten om meer te investeren in duurzame oplossingen. Dan worden de tickets 3 a 4 keer zo duur als nu en dan wordt er vanzelf minder gevolgen.
De gevolgen van als mensen niet meer zouden vliegen zouden wereldwijd groot zijn. Goed voor het milieu, maar zeer slecht voor de economie. Minder vliegen is wel een optie.
Alle reacties Link kopieren Quote
retrostar schreef:
21-09-2022 12:41
Vreemd genoeg wil men dan weer geen milieuvervuilende producten uit China afremmen. Dus heel erg dubbel.
Zeker wel, er is een nieuwe wet in de maak die de import van meuk/plastic/paillettenshirtsnog veel meer aan banden gaat leggen voor de hele Europese markt. https://ec.europa.eu/info/energy-climat ... roducts_en
Ik weet het niet hoor. Ik ken heel wat zakelijke frequent flyers die steeds verzuchten dat die (wekelijkse) trip ook een mail had kunnen zijn zijn of een livestream. Ik denk dat in die hoek veel meer winst te behalen valt dan bij dat een vluchtje per twee jaar van mij.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
21-09-2022 12:44
Allemaal geld kwesties... alles draait om geld alleen steeds verpakt in een ander jasje.
Hoewel mijn hart zeer doet bij het idee dat ik dan minder bij Action zou kunnen shoppen zou ik het toch een goed begin vinden (voor het milieu en onze onafhankelijkheid) om een flinke belasting te zetten op deze invoer. Mensen kopen dan minder en de Europese industrie krijgt weer een kans. Je kan een steeds hoger percentage invoerrechten erop zetten totdat het punt bereikt wordt dat het loont om in de EU weer fabrieken krijgen, vooral in Oost-Europa waar er veel arbeidskrachten zijn..

Maar men doet het niet. Momenteel zitten we ook met dure energie dus we zijn al een eind op het verkeerde pad.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
grenada schreef:
21-09-2022 12:58
Omdat ik graag zinnige dingen doe en ik niet de indruk heb ook maar iets zinnigs bij te dragen met vliegschaamte, zolang aan de andere kant van de wereld er 600!! kolencentrales bijkomen. Ik vind best dat we allemaal ons steentje mogen bijdragen, maar zonder hulp van de regeringen in de wereld lijkt me een keertje minder vliegen me zinloos en alleen maar beperkend voor mezelf, zonder dat ik ook maar iets bij draag aan de oplossing.

Grote oplossingen, die door de landen zelf in gang worden gezet steun ik van harte en ik ben ook bereid daar fors meer belasting voor te betalen. Maar een keertje minder vliegen dan denk ik alleen maar dat ik een sticker met "Don Quichot" op mijn voorhoofd heb.
Dit is dus gewoon verantwoordelijkheid afschuiven. Mijn kinderen hadden die neiging ook toen ze klein waren: ik gooi mijn zooi niet in de prullenbak, want er ligt zwerfafval, dus het heeft toch geen zin. Ik heb echt een hekel aan dat gedrag.

Het heeft altijd zin! In deze tijd hebben we ook nog eens internet mee, waardoor er ontzettend veel mensen bereikbaar zijn. Als mensen beginnen een verschil te maken, dan gaan er vanzelf mensen mee. Je ziet dat er nu al een verschuiving gaande is: het is voor veel mensen al niet meer vanzelfsprekend het vliegtuig te pakken voor een stedentripje van een weekeinde. Dat is dus al winst. Ik vind echt dat mensen hun verantwoordelijk moeten nemen (staat los van de regering, die moeten dat ook doen). En al is het maar een druppel op de hete plaat: veel druppels maken een enorme plons water.

Kijk eens wat de milieuwinst is als iedereen de auto een paar keer laat staan.

Deze tijd is echt meer te vergelijken met 30 jaar terug. Iedereen is bereikbaar.
Gique schreef:
21-09-2022 13:16
Dit is dus gewoon verantwoordelijkheid afschuiven. Mijn kinderen hadden die neiging ook toen ze klein waren: ik gooi mijn zooi niet in de prullenbak, want er ligt zwerfafval, dus het heeft toch geen zin. Ik heb echt een hekel aan dat gedrag.

Het heeft altijd zin! In deze tijd hebben we ook nog eens internet mee, waardoor er ontzettend veel mensen bereikbaar zijn. Als mensen beginnen een verschil te maken, dan gaan er vanzelf mensen mee. Je ziet dat er nu al een verschuiving gaande is: het is voor veel mensen al niet meer vanzelfsprekend het vliegtuig te pakken voor een stedentripje van een weekeinde. Dat is dus al winst. Ik vind echt dat mensen hun verantwoordelijk moeten nemen (staat los van de regering, die moeten dat ook doen). En al is het maar een druppel op de hete plaat: veel druppels maken een enorme plons water.

Kijk eens wat de milieuwinst is als iedereen de auto een paar keer laat staan.

Deze tijd is echt meer te vergelijken met 30 jaar terug. Iedereen is bereikbaar.
Je kunt nu wel heel belerend gaan doen over verantwoordelijkheid nemen maar jouw kinderen zijn veel milieubelastender dan mijn 2 vliegreizen per jaar. En zo heeft iedereen haar eigen voetprint, keuzes en bezuinigingen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Vliegen van Schiphol naar Barcelona = 0,246 ton CO2

Rijden in een gemiddelde benzine-auto van Schiphol naar Barcelona, 7 liter per 100 km, 1536 kilometer = 0,437 ton CO2

bron: https://co2.myclimate.org/en/offset_further_emissions


Als je in je eentje reist kun je dus beter vliegen? :angel:
If you need a hug, give it to someone else.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zaramorad schreef:
21-09-2022 13:21
Vliegen van Schiphol naar Barcelona = 0,246 ton CO2

Rijden in een gemiddelde benzine-auto van Schiphol naar Barcelona, 7 liter per 100 km, 1536 kilometer = 0,437 ton CO2

bron: https://co2.myclimate.org/en/offset_further_emissions


Als je in je eentje reist kun je dus beter vliegen? :angel:
Ik dacht enkele badkuipen kerosine (omgerekend) per persóón (dus niet per vliegtuig).

Een lange afstandsvlucht betekent vier volle badkuipen.
retrostar wijzigde dit bericht op 21-09-2022 13:31
5.87% gewijzigd
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren Quote
Moet je voor de grap eens kijken wat een cruiseschip uitstoot, daar schrik je echt van en dat neemt alleen maar toe omdat het steeds populairder wordt....
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik bekijk mijn vlieggedrag in de context van mijn eigen co2 footprint, niet in het licht van wat de Kardashians doen, of hoeveel airmiles het middle management van een bedrijf waar ik niet werk verzamelt.

En dan blijkt het op jaarbasis toch wel aan te tikken: een uur vliegen kost ca 250kg co2. Als wij met z'n vijven heen en weer naar Turkije zouden vliegen is dat 10.000 kilo co2 (2.000 pp).

Op de gemiddelde uitstoot van een huishouden (19.000 voor 2.2 personen) is dit dus een behoorlijke belasting.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maan schreef:
21-09-2022 13:20
Je kunt nu wel heel belerend gaan doen over verantwoordelijkheid nemen maar jouw kinderen zijn veel milieubelastender dan mijn 2 vliegreizen per jaar. En zo heeft iedereen haar eigen voetprint, keuzes en bezuinigingen.
Amen.

Word inmiddels zo moe van die constant belerende vingertjes hier en de mensen die over elkaar heen buitelen om te vertellen dat zij niet alleen niet vliegen, maar ook vegan zijn, nooit de verwarming aanzetten, altijd koud douchen en ga zo nog maar even door.
Alle reacties Link kopieren Quote
Miek_ schreef:
21-09-2022 13:25
Moet je voor de grap eens kijken wat een cruiseschip uitstoot, daar schrik je echt van en dat neemt alleen maar toe omdat het steeds populairder wordt....
Dat lijkt me nou ook typisch iets waarvan mensen zich in de toekomst zich afvragen waarom we zoiets belachelijks deden.
Alle reacties Link kopieren Quote
girasole3 schreef:
21-09-2022 13:27
Amen.

Word inmiddels zo moe van die constant belerende vingertjes hier en de mensen die over elkaar heen buitelen om te vertellen dat zij niet alleen niet vliegen, maar ook vegan zijn, nooit de verwarming aanzetten, altijd koud douchen en ga zo nog maar even door.
Dat is ook heel irritant - maar dat vind ik van het externaliseren dat sommige anderen doen ook 'zolang lil kleine nog business class vliegt en steak eet op de zeventigste verdieping van een hotel in Dubai ga ik mooi op vakantie naar Spanje en de bbq gaat ook lekker aan dit weekend!'
girasole3 schreef:
21-09-2022 13:27
Amen.

Word inmiddels zo moe van die constant belerende vingertjes hier en de mensen die over elkaar heen buitelen om te vertellen dat zij niet alleen niet vliegen, maar ook vegan zijn, nooit de verwarming aanzetten, altijd koud douchen en ga zo nog maar even door.
Precies. En: je kunt het niet over zulke zaken hebben en vergelijken zonder meteen alle zaken mee te nemen.

Ik weiger om, zo lang ik het kan betalen, in de kou op de bank te zitten, koud en kort te moeten douchen, schuurpapierhanddoeken te hebben want niet uit de droger en alleen maar met de trein op vakantie te gaan. Dat is mijn keuze en ik vind het belachelijk daar op aangesproken te worden alsof ik een kleuter ben door mensen met koters die veel belastende zijn voor het milieu dan mijn acties.
Alle reacties Link kopieren Quote
ldp schreef:
21-09-2022 13:30
Dat lijkt me nou ook typisch iets waarvan mensen zich in de toekomst zich afvragen waarom we zoiets belachelijks deden.
Voortaan op peddel- of zeilvakantie! ;-D
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Miek_ schreef:
21-09-2022 13:25
Moet je voor de grap eens kijken wat een cruiseschip uitstoot, daar schrik je echt van en dat neemt alleen maar toe omdat het steeds populairder wordt....
Ik ben echt gek op cruises maken! De ultieme vakantie voor ons. Wij hebben geen kinderen, dus dat is ook goed voor het milieu. Daarbij worden cruiseschepen ook steeds zuiniger en minder vervuilend.
Alle reacties Link kopieren Quote
Spelen de arbeidsomstandigheden van bijvoorbeeld de bagageafhandelingsmedewerkers op Schiphol nog een rol voor jullie in jullie afwegingen?
Maan schreef:
21-09-2022 13:20
Je kunt nu wel heel belerend gaan doen over verantwoordelijkheid nemen maar jouw kinderen zijn veel milieubelastender dan mijn 2 vliegreizen per jaar. En zo heeft iedereen haar eigen voetprint, keuzes en bezuinigingen.
Exact. En het is goed dat we tegenwoordig nadenken over dit soort zaken en ons bewust zijn van een bepaalde impact van bepaalde keuzes. Dat is NIET hetzelfde als veroordelen.
Ik ben niet tegen vliegen, heb zelf dit jaar ook in het vliegtuig gezeten. Ik schrijf ook nergens dat mijn kinderen niet milieubelastend zijn (waar komt dit nu weer vandaan?). Ik ben mij wel bewust van impact en maak daardoor bepaalde keuzes, bijvoorbeeld niet het vliegtuig pakken voor een stedentripje in Barcelona.

Ik heb alleen een hekel aan: Pietje en Jantje zijn veel erger en dus kan ik het ook wel doen. Daar reageerde ik dan ook op.
Zaramorad schreef:
21-09-2022 13:21
Vliegen van Schiphol naar Barcelona = 0,246 ton CO2

Rijden in een gemiddelde benzine-auto van Schiphol naar Barcelona, 7 liter per 100 km, 1536 kilometer = 0,437 ton CO2

bron: https://co2.myclimate.org/en/offset_further_emissions


Als je in je eentje reist kun je dus beter vliegen? :angel:
Uiteraard. Nog beter is bus of trein natuurlijk.

Wij zijn met 6, dus in ons geval is auto beter dan vliegtuig.
ldp schreef:
21-09-2022 13:34
Spelen de arbeidsomstandigheden van bijvoorbeeld de bagageafhandelingsmedewerkers op Schiphol nog een rol voor jullie in jullie afwegingen?
Ga jij minder uiteten door de werkomstandigheden van horecamedewerkers? Of bestel jij online maaltijden en/of kleding?
Gique schreef:
21-09-2022 13:37
Exact. En het is goed dat we tegenwoordig nadenken over dit soort zaken en ons bewust zijn van een bepaalde impact van bepaalde keuzes. Dat is NIET hetzelfde als veroordelen.
Ik ben niet tegen vliegen, heb zelf dit jaar ook in het vliegtuig gezeten. Ik schrijf ook nergens dat mijn kinderen niet milieubelastend zijn (waar komt dit nu weer vandaan?). Ik ben mij wel bewust van impact en maak daardoor bepaalde keuzes, bijvoorbeeld niet het vliegtuig pakken voor een stedentripje in Barcelona.

Ik heb alleen een hekel aan: Pietje en Jantje zijn veel erger en dus kan ik het ook wel doen. Daar reageerde ik dan ook op.
Ik schreef dat ik me niet schaam zolang er nog zoveel niet-nodige vluchten worden gemaakt. Dat is wat anders dan zeggen dat het niet erg is wat ik doe omdat anderen het vaker doen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven