Overig
alle pijlers
Klem in het vliegtuig
zaterdag 16 mei 2009 om 16:13
Het vliegveld van Rome, 5 uur 's middags. Ik zit inmiddels op een raamplaats in het vliegtuig dat zo direct naar Amsterdam zal vertrekken. Langzaam druppelt het vliegtuig steeds verder vol; het lijkt een drukke vlucht te worden.
Mijn oog valt op een vrouw die opvalt door haar enorme omvang. Ik schat haar gewicht ergens tussen de 140 en 160 kilo. Daarbij heeft ze haar figuur niet mee en kleedt ze zich nou ook niet echt goed; ik zie overal vlees en vet uitsteken.
Met moeite wurmt ze zich door het krappe gangpad heen. Ik zie hoe ze steeds dichterbij komt en mijn kant op kijkt. 'Oh nee' denk ik. 'Laat haar alsjeblieft doorlopen'. Ik heb niets tegen mensen met wat overtollig lichaamsgewicht, maar ik zag dat dit gewoon niet ging passen.
Het is kennelijk mijn dag niet. Ze bergt kreunend haar handbagage op en maakt aanstalten om naast mij te gaan zitten. Ik knik schuchter goedendag maar ze reageert niet. Ze is bezig met iets anders, namelijk het omhoogzetten van de stoelleuning tussen de middenstoel en de gangpadstoel. Hierdoor kan ze zich met enige moeite naar binnen wurmen. Zodra ze zit, pakt ze uit een klein tasje dat ze op haar schoot houdt een chocolade brownie die ze in recordtijd opeet.
Ik zie een zakenreiziger aan komen lopen, die wat verschrikt kijkt. Hij blijkt de gangpadstoel te hebben. De dikke dame heeft de stoelleuning omhoog laten staan en haar lichaam hangt ruimschoots over zijn stoel heen. Hij neemt het sportief op en leunt wat richting het gangpad om lichamelijk contact enigszins te beperken.
Ik heb geen gangpad, alleen een raampje waar ik bijna tegenaan wordt gedrukt. 'Mijn' stoelleuning staat naar beneden, maar haar lichaam is veel te breed en uitgezet voor deze vliegtuigstoel, de kwabben van haar buik hangen zo ongeveer tegen mijn heupen aan. Ook haar benen dijen enorm uit en raken die van mij. Ik kijk wanhopig naar een stewardess die rondloopt. Hoewel ik het genant vond, vroeg ik of er nog elders plek was. De vlucht zat echter helemaal vol vanwege een feestdag. Om een lang verhaal maar kort te maken, ik had nauwelijks ruimte om te ademen en de 2,5 uur leek wel 5 uur te duren. Ik was blij dat ik weer kon bewegen toen ik op Schiphol de slurf uitliep.
Je zult wel denken, wat moet ze hier nou mee, behalve haar gal spuwen over mensen die de pech hebben om wat overgewicht mee te torsen, wat hier overigens niet de insteek is. Ik wil afsluiten met een vraag. Is er ergens bepaald dat vliegtuigmaatschappijen mensen mogen weigeren of verplichten om twee stoelen af te nemen? Dit gaat zo overduidelijk ten koste van het reiscomfort van medereizigers dat m.i. een wanprestatie wordt geleverd. Voor hetzelfde geld had er iemand op mijn plek gezeten die er tromboseklachten aan had overgehouden.
Mijn oog valt op een vrouw die opvalt door haar enorme omvang. Ik schat haar gewicht ergens tussen de 140 en 160 kilo. Daarbij heeft ze haar figuur niet mee en kleedt ze zich nou ook niet echt goed; ik zie overal vlees en vet uitsteken.
Met moeite wurmt ze zich door het krappe gangpad heen. Ik zie hoe ze steeds dichterbij komt en mijn kant op kijkt. 'Oh nee' denk ik. 'Laat haar alsjeblieft doorlopen'. Ik heb niets tegen mensen met wat overtollig lichaamsgewicht, maar ik zag dat dit gewoon niet ging passen.
Het is kennelijk mijn dag niet. Ze bergt kreunend haar handbagage op en maakt aanstalten om naast mij te gaan zitten. Ik knik schuchter goedendag maar ze reageert niet. Ze is bezig met iets anders, namelijk het omhoogzetten van de stoelleuning tussen de middenstoel en de gangpadstoel. Hierdoor kan ze zich met enige moeite naar binnen wurmen. Zodra ze zit, pakt ze uit een klein tasje dat ze op haar schoot houdt een chocolade brownie die ze in recordtijd opeet.
Ik zie een zakenreiziger aan komen lopen, die wat verschrikt kijkt. Hij blijkt de gangpadstoel te hebben. De dikke dame heeft de stoelleuning omhoog laten staan en haar lichaam hangt ruimschoots over zijn stoel heen. Hij neemt het sportief op en leunt wat richting het gangpad om lichamelijk contact enigszins te beperken.
Ik heb geen gangpad, alleen een raampje waar ik bijna tegenaan wordt gedrukt. 'Mijn' stoelleuning staat naar beneden, maar haar lichaam is veel te breed en uitgezet voor deze vliegtuigstoel, de kwabben van haar buik hangen zo ongeveer tegen mijn heupen aan. Ook haar benen dijen enorm uit en raken die van mij. Ik kijk wanhopig naar een stewardess die rondloopt. Hoewel ik het genant vond, vroeg ik of er nog elders plek was. De vlucht zat echter helemaal vol vanwege een feestdag. Om een lang verhaal maar kort te maken, ik had nauwelijks ruimte om te ademen en de 2,5 uur leek wel 5 uur te duren. Ik was blij dat ik weer kon bewegen toen ik op Schiphol de slurf uitliep.
Je zult wel denken, wat moet ze hier nou mee, behalve haar gal spuwen over mensen die de pech hebben om wat overgewicht mee te torsen, wat hier overigens niet de insteek is. Ik wil afsluiten met een vraag. Is er ergens bepaald dat vliegtuigmaatschappijen mensen mogen weigeren of verplichten om twee stoelen af te nemen? Dit gaat zo overduidelijk ten koste van het reiscomfort van medereizigers dat m.i. een wanprestatie wordt geleverd. Voor hetzelfde geld had er iemand op mijn plek gezeten die er tromboseklachten aan had overgehouden.
zaterdag 16 mei 2009 om 17:28
quote:Digitalis schreef op 16 mei 2009 @ 17:20:
Nee Diem, maar dan zit je wel gewoon geheel op je eigen stoel. Je betaalt dus voor de stoel, niet voor de sfeer. Ik vind krijsende baby's ook niet leuk naast me (of ook maar in de buurt), maar ja, dat komt voor.
Noa, waar moet je zoiemand plaatsen? Bij het raam? En vooral niet bij de nooduitgang? Of in het midden van 3 stoelen? (er vanuit gaande dat dit een klein toestel is)Bij voorkeur in het bagageruim .
Nee Diem, maar dan zit je wel gewoon geheel op je eigen stoel. Je betaalt dus voor de stoel, niet voor de sfeer. Ik vind krijsende baby's ook niet leuk naast me (of ook maar in de buurt), maar ja, dat komt voor.
Noa, waar moet je zoiemand plaatsen? Bij het raam? En vooral niet bij de nooduitgang? Of in het midden van 3 stoelen? (er vanuit gaande dat dit een klein toestel is)Bij voorkeur in het bagageruim .
Cum non tum age
zaterdag 16 mei 2009 om 17:38
quote:Digitalis schreef op 16 mei 2009 @ 17:20:
Nee Diem, maar dan zit je wel gewoon geheel op je eigen stoel. Je betaalt dus voor de stoel, niet voor de sfeer. Ik vind krijsende baby's ook niet leuk naast me (of ook maar in de buurt), maar ja, dat komt voor. Zoals ik al zei Digitalis, was mijn opmerking off topic. Dat is een Engelse uitdrukking die je gebruikt wanneer je een opmerking maakt die van het onderwerp afwijkt .
Nee Diem, maar dan zit je wel gewoon geheel op je eigen stoel. Je betaalt dus voor de stoel, niet voor de sfeer. Ik vind krijsende baby's ook niet leuk naast me (of ook maar in de buurt), maar ja, dat komt voor. Zoals ik al zei Digitalis, was mijn opmerking off topic. Dat is een Engelse uitdrukking die je gebruikt wanneer je een opmerking maakt die van het onderwerp afwijkt .
zaterdag 16 mei 2009 om 17:40
Niet reageren was een optie maar toch...Ik ga het wel doen.
Ik snap best dat het vervelend is dat dit gebeurt maar jeetje, wat kan jij je negatief uitlaten over een gezet persoon. En voordat je het vraagt, ja, ik ben ook dikker. Dat is niet de reden waarom ik reageer maar als je ik je stukje lees, dan proef ik bijna een afkeer tegen dikke(re) mensen aangezien je gaat beschrijven hoe ze eruit ziet, hoe veel vlees er te zien is en hoe snel en hoe veel ze eet. Wat draagt dat bij aan je verhaal?
Ik snap best dat het vervelend is dat dit gebeurt maar jeetje, wat kan jij je negatief uitlaten over een gezet persoon. En voordat je het vraagt, ja, ik ben ook dikker. Dat is niet de reden waarom ik reageer maar als je ik je stukje lees, dan proef ik bijna een afkeer tegen dikke(re) mensen aangezien je gaat beschrijven hoe ze eruit ziet, hoe veel vlees er te zien is en hoe snel en hoe veel ze eet. Wat draagt dat bij aan je verhaal?
zaterdag 16 mei 2009 om 17:43
zaterdag 16 mei 2009 om 17:48
Het lijkt me een heel vervelende ervaring als je een paar uur tegen het raam aangedrukt moet zitten omdat iemand jouw stoel er voor het gemak ook maar even bij inpikt. Vind het geen service van de vliegmaatschappij dat ze het niet hebben opgepakt en die mevrouw bijvoorbeeld op de hoek neer hebben gezet, dat zie je toch als stewardess?
En nu niet zeggen dat dat zielig is voor die dikke mevrouw, die weet zelf ook wel dat ze te dik is en had ook zelf mee kunnen denken in het beperken van de overlast die ze veroorzaakte.
Ik zou ook behoorlijk pissig zijn, geloof ik. Eens met de opmerking dat mensen die meer ruimte innemen, ook voor die extra ruimte moeten betalen. Overigens zit je al vanaf maat 44 behoorlijk rot in die stoelen, voor mij altijd een extra stimulans om onder die maat te blijven tegen de tijd dat ik op vakantie ga
En nu niet zeggen dat dat zielig is voor die dikke mevrouw, die weet zelf ook wel dat ze te dik is en had ook zelf mee kunnen denken in het beperken van de overlast die ze veroorzaakte.
Ik zou ook behoorlijk pissig zijn, geloof ik. Eens met de opmerking dat mensen die meer ruimte innemen, ook voor die extra ruimte moeten betalen. Overigens zit je al vanaf maat 44 behoorlijk rot in die stoelen, voor mij altijd een extra stimulans om onder die maat te blijven tegen de tijd dat ik op vakantie ga
zaterdag 16 mei 2009 om 17:51
quote:Digitalis schreef op 16 mei 2009 @ 17:43:
Owww Diem, weer iets geleerd! Weet je wat ook niet prettig is? Naast vader en zoon Geilbek zitten die je allerlei oneerbare voorstellen doen en de Playboy in je gezicht wrijven met de opmerking: loop jij ook weleens zo op het strand? Volgens mij heb je een lekkerder lijf nog"
Geheel offtopic Jij trekt wel apart volk aan hoor.. Ik neem aan dat je ze op geheel eigen wijze hebt duidelijk gemaakt dat je nog liever brandt in de hel dan op zulke voorstellen in te gaan?
Owww Diem, weer iets geleerd! Weet je wat ook niet prettig is? Naast vader en zoon Geilbek zitten die je allerlei oneerbare voorstellen doen en de Playboy in je gezicht wrijven met de opmerking: loop jij ook weleens zo op het strand? Volgens mij heb je een lekkerder lijf nog"
Geheel offtopic Jij trekt wel apart volk aan hoor.. Ik neem aan dat je ze op geheel eigen wijze hebt duidelijk gemaakt dat je nog liever brandt in de hel dan op zulke voorstellen in te gaan?
zaterdag 16 mei 2009 om 17:52
quote:Digitalis schreef op 16 mei 2009 @ 17:43:
Owww Diem, weer iets geleerd! Weet je wat ook niet prettig is? Naast vader en zoon Geilbek zitten die je allerlei oneerbare voorstellen doen en de Playboy in je gezicht wrijven met de opmerking: loop jij ook weleens zo op het strand? Volgens mij heb je een lekkerder lijf nog"
Geheel offtopic
En ongeveer wannéér tijdens de vlucht heb je ze in stereo op hun beider bek gerost? *please, zeg dat je er wat mee kon doen*.
Gadver, sommige mensen...
Owww Diem, weer iets geleerd! Weet je wat ook niet prettig is? Naast vader en zoon Geilbek zitten die je allerlei oneerbare voorstellen doen en de Playboy in je gezicht wrijven met de opmerking: loop jij ook weleens zo op het strand? Volgens mij heb je een lekkerder lijf nog"
Geheel offtopic
En ongeveer wannéér tijdens de vlucht heb je ze in stereo op hun beider bek gerost? *please, zeg dat je er wat mee kon doen*.
Gadver, sommige mensen...
zaterdag 16 mei 2009 om 17:55
Ehm Tientje, aantrekken? Dit is nu typisch een gevalletje van er geen fuck aan kunnen doen want je bent nu eenmaal zo ingedeeld in het vliegtuig.
Nee geen ros gegeven, ik was 19 en haske onschuldig, ik zat bij het raampje en kon letterlijk geen kant op. Het was gelukkig maar 2,5 uur vliegen maar het was wel bizar. Erg bizar. Nu zou ik wel een extreem sarcastische opmerking maken, maar ja, nu durf ik ook veel meer...
Nee geen ros gegeven, ik was 19 en haske onschuldig, ik zat bij het raampje en kon letterlijk geen kant op. Het was gelukkig maar 2,5 uur vliegen maar het was wel bizar. Erg bizar. Nu zou ik wel een extreem sarcastische opmerking maken, maar ja, nu durf ik ook veel meer...
zaterdag 16 mei 2009 om 18:10
quote:LemonLime schreef op 16 mei 2009 @ 17:40:
Ik snap best dat het vervelend is dat dit gebeurt maar jeetje, wat kan jij je negatief uitlaten over een gezet persoon. En voordat je het vraagt, ja, ik ben ook dikker. Dat is niet de reden waarom ik reageer maar als je ik je stukje lees, dan proef ik bijna een afkeer tegen dikke(re) mensen aangezien je gaat beschrijven hoe ze eruit ziet, hoe veel vlees er te zien is en hoe snel en hoe veel ze eet. Wat draagt dat bij aan je verhaal?Afkeer?!?! Ik vond het eigenlijk erg goed geschreven. Ik zag het hele verhaal zo voor me. Geweldig. Knap gedaan. En de bijdrage over de brownie en de hoeveelheid vlees verduidelijkt de reden waarom mevrouw zo dik is gekomen en hóe dik ze is. Niets meer en niet minder. En hoe krap de schrijfster daardoor heeft gezeten.
Ik snap best dat het vervelend is dat dit gebeurt maar jeetje, wat kan jij je negatief uitlaten over een gezet persoon. En voordat je het vraagt, ja, ik ben ook dikker. Dat is niet de reden waarom ik reageer maar als je ik je stukje lees, dan proef ik bijna een afkeer tegen dikke(re) mensen aangezien je gaat beschrijven hoe ze eruit ziet, hoe veel vlees er te zien is en hoe snel en hoe veel ze eet. Wat draagt dat bij aan je verhaal?Afkeer?!?! Ik vond het eigenlijk erg goed geschreven. Ik zag het hele verhaal zo voor me. Geweldig. Knap gedaan. En de bijdrage over de brownie en de hoeveelheid vlees verduidelijkt de reden waarom mevrouw zo dik is gekomen en hóe dik ze is. Niets meer en niet minder. En hoe krap de schrijfster daardoor heeft gezeten.
zaterdag 16 mei 2009 om 18:13
quote:Ratteke schreef op 16 mei 2009 @ 18:10:
[...]
Afkeer?!?! Ik vond het eigenlijk erg goed geschreven. Ik zag het hele verhaal zo voor me. Geweldig. Knap gedaan. En de bijdrage over de brownie en de hoeveelheid vlees verduidelijkt de reden waarom mevrouw zo dik is gekomen en hóe dik ze is. Niets meer en niet minder. En hoe krap de schrijfster daardoor heeft gezeten.Wat goed van je dat je in iemand anders zijn hoofd kan kijken.Het feit dat iemand dus zin had in een brownie en die snel opeet zal er dus overduidelijk de reden van zijn dat ze zo dik is...Jeez....Hoe ontzettend kortzichtig...
[...]
Afkeer?!?! Ik vond het eigenlijk erg goed geschreven. Ik zag het hele verhaal zo voor me. Geweldig. Knap gedaan. En de bijdrage over de brownie en de hoeveelheid vlees verduidelijkt de reden waarom mevrouw zo dik is gekomen en hóe dik ze is. Niets meer en niet minder. En hoe krap de schrijfster daardoor heeft gezeten.Wat goed van je dat je in iemand anders zijn hoofd kan kijken.Het feit dat iemand dus zin had in een brownie en die snel opeet zal er dus overduidelijk de reden van zijn dat ze zo dik is...Jeez....Hoe ontzettend kortzichtig...
zaterdag 16 mei 2009 om 18:19
Het is niet dat ik niet begrijp wat ze gezien heeft maar om daar nu de conclusie aan te verbinden dat de manier waarop iemand een brownie eet, aangeeft waarom die vrouw zo dik is, vind ik echt belachelijk.
Ik hoef geen lezing te geven over het feit dat er heel veel reden zijn waarom mensen dik zijn en dat ga ik ook niet doen maar als die vrouw nu een wortel had gegeten, had TO dat precies hetzelfde gedacht?
Ik hoef geen lezing te geven over het feit dat er heel veel reden zijn waarom mensen dik zijn en dat ga ik ook niet doen maar als die vrouw nu een wortel had gegeten, had TO dat precies hetzelfde gedacht?
zaterdag 16 mei 2009 om 18:23
quote:LemonLime schreef op 16 mei 2009 @ 18:19:
Het is niet dat ik niet begrijp wat ze gezien heeft maar om daar nu de conclusie aan te verbinden dat de manier waarop iemand een brownie eet, aangeeft waarom die vrouw zo dik is, vind ik echt belachelijk.
Ik hoef geen lezing te geven over het feit dat er heel veel reden zijn waarom mensen dik zijn en dat ga ik ook niet doen maar als die vrouw nu een wortel had gegeten, had TO dat precies hetzelfde gedacht? Dan had ze vast gedacht dat het een enorme trut is om nu pas met lijnen te beginnen hahahaha
Ik ben al tig keer begonnen om hier mijn mening neer te plempen....ik ga het niet doen geloof ik
Het is niet dat ik niet begrijp wat ze gezien heeft maar om daar nu de conclusie aan te verbinden dat de manier waarop iemand een brownie eet, aangeeft waarom die vrouw zo dik is, vind ik echt belachelijk.
Ik hoef geen lezing te geven over het feit dat er heel veel reden zijn waarom mensen dik zijn en dat ga ik ook niet doen maar als die vrouw nu een wortel had gegeten, had TO dat precies hetzelfde gedacht? Dan had ze vast gedacht dat het een enorme trut is om nu pas met lijnen te beginnen hahahaha
Ik ben al tig keer begonnen om hier mijn mening neer te plempen....ik ga het niet doen geloof ik
zaterdag 16 mei 2009 om 18:28
quote:LemonLime schreef op 16 mei 2009 @ 18:22:
Ik stoor me gewoon aan de denigrerende manier van praten over iemand....
En ik stoor me dan weer aan jouw perceptie...
Feit is dat TO een nare ervaring heeft gehad met een veel te dik vrouwspersoon in een veel te kleine vliegtuigstoel. In mijn beleving was de beschrijving vooral bedoeld om het geheel beeldend te maken voor ons, lezers. En dat er irritatie uitspreekt, moge duidelijk zijn. Het was dan ook geen fijne ervaring.
Maar om je dan meteen zo aangevallen te voelen is toch nergens voor nodig?
Ik stoor me gewoon aan de denigrerende manier van praten over iemand....
En ik stoor me dan weer aan jouw perceptie...
Feit is dat TO een nare ervaring heeft gehad met een veel te dik vrouwspersoon in een veel te kleine vliegtuigstoel. In mijn beleving was de beschrijving vooral bedoeld om het geheel beeldend te maken voor ons, lezers. En dat er irritatie uitspreekt, moge duidelijk zijn. Het was dan ook geen fijne ervaring.
Maar om je dan meteen zo aangevallen te voelen is toch nergens voor nodig?
zaterdag 16 mei 2009 om 18:35
Dat van die brownie is naar mijn idee niet relevant maar het was iets wat je ergernis hierover aanwakkerde. Ik snap je ongemak, en zou er zelf ook vreselijk de pest over in hebben om platgedrukt tegen het vliegtuigraam de reis te moeten uitzitten, wetende dat zo'n stoel voor iemand met een regulier maatje al krap is. Ik zou er ook zeker een voorstander van zijn om te dikke mensen extra te laten betalen voor een stoel; zowel voor hun eigen gemak als die van de medereiziger.
zaterdag 16 mei 2009 om 18:44
Sofje, dus omdat je dikker bent dan andere mensen moet je daarmee rekening houden en een duurder ticket kopen omdat je iemand anders wel eens tot last zou kunnen zijn?
Ik zou bijna zeggen: als je zo denkt, zou jij dan ook niet een first class ticket moeten kopen zodat er nog minder mensen zijn die last van jou hebben?
Gelukkig denkt niet iedereen zoals jij....
Ik zou bijna zeggen: als je zo denkt, zou jij dan ook niet een first class ticket moeten kopen zodat er nog minder mensen zijn die last van jou hebben?
Gelukkig denkt niet iedereen zoals jij....
zaterdag 16 mei 2009 om 18:46
quote:LemonLime schreef op 16 mei 2009 @ 18:44:
Sofje, dus omdat je dikker bent dan andere mensen moet je daarmee rekening houden en een duurder ticket kopen omdat je iemand anders wel eens tot last zou kunnen zijn?
Ik zou bijna zeggen: als je zo denkt, zou jij dan ook niet een first class ticket moeten kopen zodat er nog minder mensen zijn die last van jou hebben?
Nou, ik dit geval gaat 'tot last kunnen zijn' niet echt op lijkt me.
Je kunt hier moeilijk geen last van hebben, toch?
Sofje, dus omdat je dikker bent dan andere mensen moet je daarmee rekening houden en een duurder ticket kopen omdat je iemand anders wel eens tot last zou kunnen zijn?
Ik zou bijna zeggen: als je zo denkt, zou jij dan ook niet een first class ticket moeten kopen zodat er nog minder mensen zijn die last van jou hebben?
Nou, ik dit geval gaat 'tot last kunnen zijn' niet echt op lijkt me.
Je kunt hier moeilijk geen last van hebben, toch?
