Overig
alle pijlers
Klem in het vliegtuig
zaterdag 16 mei 2009 om 16:13
Het vliegveld van Rome, 5 uur 's middags. Ik zit inmiddels op een raamplaats in het vliegtuig dat zo direct naar Amsterdam zal vertrekken. Langzaam druppelt het vliegtuig steeds verder vol; het lijkt een drukke vlucht te worden.
Mijn oog valt op een vrouw die opvalt door haar enorme omvang. Ik schat haar gewicht ergens tussen de 140 en 160 kilo. Daarbij heeft ze haar figuur niet mee en kleedt ze zich nou ook niet echt goed; ik zie overal vlees en vet uitsteken.
Met moeite wurmt ze zich door het krappe gangpad heen. Ik zie hoe ze steeds dichterbij komt en mijn kant op kijkt. 'Oh nee' denk ik. 'Laat haar alsjeblieft doorlopen'. Ik heb niets tegen mensen met wat overtollig lichaamsgewicht, maar ik zag dat dit gewoon niet ging passen.
Het is kennelijk mijn dag niet. Ze bergt kreunend haar handbagage op en maakt aanstalten om naast mij te gaan zitten. Ik knik schuchter goedendag maar ze reageert niet. Ze is bezig met iets anders, namelijk het omhoogzetten van de stoelleuning tussen de middenstoel en de gangpadstoel. Hierdoor kan ze zich met enige moeite naar binnen wurmen. Zodra ze zit, pakt ze uit een klein tasje dat ze op haar schoot houdt een chocolade brownie die ze in recordtijd opeet.
Ik zie een zakenreiziger aan komen lopen, die wat verschrikt kijkt. Hij blijkt de gangpadstoel te hebben. De dikke dame heeft de stoelleuning omhoog laten staan en haar lichaam hangt ruimschoots over zijn stoel heen. Hij neemt het sportief op en leunt wat richting het gangpad om lichamelijk contact enigszins te beperken.
Ik heb geen gangpad, alleen een raampje waar ik bijna tegenaan wordt gedrukt. 'Mijn' stoelleuning staat naar beneden, maar haar lichaam is veel te breed en uitgezet voor deze vliegtuigstoel, de kwabben van haar buik hangen zo ongeveer tegen mijn heupen aan. Ook haar benen dijen enorm uit en raken die van mij. Ik kijk wanhopig naar een stewardess die rondloopt. Hoewel ik het genant vond, vroeg ik of er nog elders plek was. De vlucht zat echter helemaal vol vanwege een feestdag. Om een lang verhaal maar kort te maken, ik had nauwelijks ruimte om te ademen en de 2,5 uur leek wel 5 uur te duren. Ik was blij dat ik weer kon bewegen toen ik op Schiphol de slurf uitliep.
Je zult wel denken, wat moet ze hier nou mee, behalve haar gal spuwen over mensen die de pech hebben om wat overgewicht mee te torsen, wat hier overigens niet de insteek is. Ik wil afsluiten met een vraag. Is er ergens bepaald dat vliegtuigmaatschappijen mensen mogen weigeren of verplichten om twee stoelen af te nemen? Dit gaat zo overduidelijk ten koste van het reiscomfort van medereizigers dat m.i. een wanprestatie wordt geleverd. Voor hetzelfde geld had er iemand op mijn plek gezeten die er tromboseklachten aan had overgehouden.
Mijn oog valt op een vrouw die opvalt door haar enorme omvang. Ik schat haar gewicht ergens tussen de 140 en 160 kilo. Daarbij heeft ze haar figuur niet mee en kleedt ze zich nou ook niet echt goed; ik zie overal vlees en vet uitsteken.
Met moeite wurmt ze zich door het krappe gangpad heen. Ik zie hoe ze steeds dichterbij komt en mijn kant op kijkt. 'Oh nee' denk ik. 'Laat haar alsjeblieft doorlopen'. Ik heb niets tegen mensen met wat overtollig lichaamsgewicht, maar ik zag dat dit gewoon niet ging passen.
Het is kennelijk mijn dag niet. Ze bergt kreunend haar handbagage op en maakt aanstalten om naast mij te gaan zitten. Ik knik schuchter goedendag maar ze reageert niet. Ze is bezig met iets anders, namelijk het omhoogzetten van de stoelleuning tussen de middenstoel en de gangpadstoel. Hierdoor kan ze zich met enige moeite naar binnen wurmen. Zodra ze zit, pakt ze uit een klein tasje dat ze op haar schoot houdt een chocolade brownie die ze in recordtijd opeet.
Ik zie een zakenreiziger aan komen lopen, die wat verschrikt kijkt. Hij blijkt de gangpadstoel te hebben. De dikke dame heeft de stoelleuning omhoog laten staan en haar lichaam hangt ruimschoots over zijn stoel heen. Hij neemt het sportief op en leunt wat richting het gangpad om lichamelijk contact enigszins te beperken.
Ik heb geen gangpad, alleen een raampje waar ik bijna tegenaan wordt gedrukt. 'Mijn' stoelleuning staat naar beneden, maar haar lichaam is veel te breed en uitgezet voor deze vliegtuigstoel, de kwabben van haar buik hangen zo ongeveer tegen mijn heupen aan. Ook haar benen dijen enorm uit en raken die van mij. Ik kijk wanhopig naar een stewardess die rondloopt. Hoewel ik het genant vond, vroeg ik of er nog elders plek was. De vlucht zat echter helemaal vol vanwege een feestdag. Om een lang verhaal maar kort te maken, ik had nauwelijks ruimte om te ademen en de 2,5 uur leek wel 5 uur te duren. Ik was blij dat ik weer kon bewegen toen ik op Schiphol de slurf uitliep.
Je zult wel denken, wat moet ze hier nou mee, behalve haar gal spuwen over mensen die de pech hebben om wat overgewicht mee te torsen, wat hier overigens niet de insteek is. Ik wil afsluiten met een vraag. Is er ergens bepaald dat vliegtuigmaatschappijen mensen mogen weigeren of verplichten om twee stoelen af te nemen? Dit gaat zo overduidelijk ten koste van het reiscomfort van medereizigers dat m.i. een wanprestatie wordt geleverd. Voor hetzelfde geld had er iemand op mijn plek gezeten die er tromboseklachten aan had overgehouden.
zaterdag 16 mei 2009 om 18:49
Het gaat er niet zo zeer om dat je er last van hebt, want dat heb ik soms van iedereen als je in de trein zit of waar dan ook. Het gaat erom dat het nogal vreemd is om te zeggen dat iemand beter na moet denken en een ander ticket moet kopen omdat ze dikker is en anderen, zoals TO, wel eens tot last zou kunnen zijn...
zaterdag 16 mei 2009 om 18:52
zaterdag 16 mei 2009 om 18:52
Lemon,
Het gaat erom dat iedereen recht heeft op een stoel. En als mijn halve stoel wordt ingepikt door iemand anders z'n vet of wat dan ook, dan ben ik daar echt niet blij mee. Ik ben ook niet blij als ik naast iemand zit met een baby, maar ik hoef niet helemaal tegen het raampje aan te kruipen of tegen de buurman/buurvrouw. Ik vind het gewoonweg vies om tegen iemand aan te zitten waarmee ik geen enkel intiem contact verlang.
En dat die vrouw dat kennelijk niet vindt, dat verbaast me (en ook weer niet). Je zou je toch kapot schamen?
Het gaat erom dat iedereen recht heeft op een stoel. En als mijn halve stoel wordt ingepikt door iemand anders z'n vet of wat dan ook, dan ben ik daar echt niet blij mee. Ik ben ook niet blij als ik naast iemand zit met een baby, maar ik hoef niet helemaal tegen het raampje aan te kruipen of tegen de buurman/buurvrouw. Ik vind het gewoonweg vies om tegen iemand aan te zitten waarmee ik geen enkel intiem contact verlang.
En dat die vrouw dat kennelijk niet vindt, dat verbaast me (en ook weer niet). Je zou je toch kapot schamen?
zaterdag 16 mei 2009 om 18:54
quote:LemonLime schreef op 16 mei 2009 @ 18:50:
[...]
Ongetwijfeld niet maar dat betekent niet dat mensen ook graag naast je willen zitten in een vliegtuig.
Daar heb je ook wel weer een punt. Heb wel eens naast iemand gezeten die nog niet bekend was met de ontdekking van deodorant. En ook wel eens achter iemand gezeten die meende het hele vliegtuig te moeten vergasten op haar favoriete luchtje. Beide gevallen waren ook hoogst onaangenaam. Maar: neus dichtknijpen en hopen dat de piloot een beetje gas geeft.
Ik blijf erbij dat mensen die qua formaat niet in één stoel passen, dan maar voor meer stoelruimte moeten betalen. Is misschien wel net dat zetje dat mensen nodig hebben om te gaan afvallen
[...]
Ongetwijfeld niet maar dat betekent niet dat mensen ook graag naast je willen zitten in een vliegtuig.
Daar heb je ook wel weer een punt. Heb wel eens naast iemand gezeten die nog niet bekend was met de ontdekking van deodorant. En ook wel eens achter iemand gezeten die meende het hele vliegtuig te moeten vergasten op haar favoriete luchtje. Beide gevallen waren ook hoogst onaangenaam. Maar: neus dichtknijpen en hopen dat de piloot een beetje gas geeft.
Ik blijf erbij dat mensen die qua formaat niet in één stoel passen, dan maar voor meer stoelruimte moeten betalen. Is misschien wel net dat zetje dat mensen nodig hebben om te gaan afvallen
zaterdag 16 mei 2009 om 18:54
quote:LemonLime schreef op 16 mei 2009 @ 18:49:
Het gaat er niet zo zeer om dat je er last van hebt, want dat heb ik soms van iedereen als je in de trein zit of waar dan ook. Het gaat erom dat het nogal vreemd is om te zeggen dat iemand beter na moet denken en een ander ticket moet kopen omdat ze dikker is en anderen, zoals TO, wel eens tot last zou kunnen zijn...Wat is er mis met rekening houden met anderen en overlast voor anderen proberen te voorkomen? Met de omvang van deze mevrouw zoals beschreven door TO is het evident dat medepassagiers overlast zullen ervaren.
Het gaat er niet zo zeer om dat je er last van hebt, want dat heb ik soms van iedereen als je in de trein zit of waar dan ook. Het gaat erom dat het nogal vreemd is om te zeggen dat iemand beter na moet denken en een ander ticket moet kopen omdat ze dikker is en anderen, zoals TO, wel eens tot last zou kunnen zijn...Wat is er mis met rekening houden met anderen en overlast voor anderen proberen te voorkomen? Met de omvang van deze mevrouw zoals beschreven door TO is het evident dat medepassagiers overlast zullen ervaren.
zaterdag 16 mei 2009 om 18:54
quote:LemonLime schreef op 16 mei 2009 @ 18:49:
Het gaat er niet zo zeer om dat je er last van hebt, want dat heb ik soms van iedereen als je in de trein zit of waar dan ook. Het gaat erom dat het nogal vreemd is om te zeggen dat iemand beter na moet denken en een ander ticket moet kopen omdat ze dikker is en anderen, zoals TO, wel eens tot last zou kunnen zijn...Het gaat hier niet om een gevalletje "ik wil niet naast jou zitten, maar zit liever naast Mister Aantrekkelijk". Het gaat hier om een gevalletje van persoon A die niet alleen de eigen stoel bezet, maar ook de stoel van persoon B aan de linkerkant en/of de stoel van persoon C aan de rechterkant gedeeltelijk bezet houdt. En aangezien we allemaal betalen voor onze eigen zitplaats, zou ik als persoon B of C goed pissed zijn op persoon A. Niet omdat A dik is, maar omdat A niet de verantwoordelijkheid neemt om genoeg zitplaats te betalen als A zichzelf niet netjes op die ene standaard zitplaats kan beperken. Net zoals iemand die om bijv. medische redenen liggend vervoerd dient te worden voor een veelvoud van die 2 stoelen mag betalen. Je houdt meer zitplaatsen dan 1 bezet? Dan ook voor meer dan 1 betalen.
Niets discriminatie, niets gemeen, maar pure logica en god-verhoede, rekening houden met je medepassagiers.
En inderdaad, wát een flash-back dit topic.
Het gaat er niet zo zeer om dat je er last van hebt, want dat heb ik soms van iedereen als je in de trein zit of waar dan ook. Het gaat erom dat het nogal vreemd is om te zeggen dat iemand beter na moet denken en een ander ticket moet kopen omdat ze dikker is en anderen, zoals TO, wel eens tot last zou kunnen zijn...Het gaat hier niet om een gevalletje "ik wil niet naast jou zitten, maar zit liever naast Mister Aantrekkelijk". Het gaat hier om een gevalletje van persoon A die niet alleen de eigen stoel bezet, maar ook de stoel van persoon B aan de linkerkant en/of de stoel van persoon C aan de rechterkant gedeeltelijk bezet houdt. En aangezien we allemaal betalen voor onze eigen zitplaats, zou ik als persoon B of C goed pissed zijn op persoon A. Niet omdat A dik is, maar omdat A niet de verantwoordelijkheid neemt om genoeg zitplaats te betalen als A zichzelf niet netjes op die ene standaard zitplaats kan beperken. Net zoals iemand die om bijv. medische redenen liggend vervoerd dient te worden voor een veelvoud van die 2 stoelen mag betalen. Je houdt meer zitplaatsen dan 1 bezet? Dan ook voor meer dan 1 betalen.
Niets discriminatie, niets gemeen, maar pure logica en god-verhoede, rekening houden met je medepassagiers.
En inderdaad, wát een flash-back dit topic.
vandaag ga ik van alles kunnen
zaterdag 16 mei 2009 om 18:55
quote:Digitalis schreef op 16 mei 2009 @ 18:52:
Lemon,
Het gaat erom dat iedereen recht heeft op een stoel. En als mijn halve stoel wordt ingepikt door iemand anders z'n vet of wat dan ook, dan ben ik daar echt niet blij mee. Ik ben ook niet blij als ik naast iemand zit met een baby, maar ik hoef niet helemaal tegen het raampje aan te kruipen of tegen de buurman/buurvrouw. Ik vind het gewoonweg vies om tegen iemand aan te zitten waarmee ik geen enkel intiem contact verlang.
En dat die vrouw dat kennelijk niet vindt, dat verbaast me (en ook weer niet). Je zou je toch kapot schamen?
Dat heb ik dus ook, dat ik niet tegen iemand aan wil zitten, ik krijg daar de kriebels van.
Ik snap ook niet dat die mevrouw niet 2 tickets heeft gekocht.
Lemon,
Het gaat erom dat iedereen recht heeft op een stoel. En als mijn halve stoel wordt ingepikt door iemand anders z'n vet of wat dan ook, dan ben ik daar echt niet blij mee. Ik ben ook niet blij als ik naast iemand zit met een baby, maar ik hoef niet helemaal tegen het raampje aan te kruipen of tegen de buurman/buurvrouw. Ik vind het gewoonweg vies om tegen iemand aan te zitten waarmee ik geen enkel intiem contact verlang.
En dat die vrouw dat kennelijk niet vindt, dat verbaast me (en ook weer niet). Je zou je toch kapot schamen?
Dat heb ik dus ook, dat ik niet tegen iemand aan wil zitten, ik krijg daar de kriebels van.
Ik snap ook niet dat die mevrouw niet 2 tickets heeft gekocht.
Cum non tum age
zaterdag 16 mei 2009 om 18:56
quote:Digitalis schreef op 16 mei 2009 @ 18:52: Ik vind het gewoonweg vies om tegen iemand aan te zitten waarmee ik geen enkel intiem contact verlang.Ja, dat bedoel ik dus. En ik ben er automatisch van uit gegaan dat dat voor iedereen geldt, en dat daarom een dik persoon beter een grote stoel kon boeken
zaterdag 16 mei 2009 om 18:57
Ruk het maar uit z'n verband, Misschicken. Maar ik zou me wel schamen als ik niet op 1 stoel zou passen en anderen hinderde. Heeft niks met voorkomen te maken, maar met hinder. Joh, ik vond het al vervelend dat ik met een hele arm in het gips op het leuninkje moest steunen. En daar kon ik dan echt niks aan doen.
zaterdag 16 mei 2009 om 19:01
Vind ik ook wel Noa, maar dat is toch iets anders. Ik vind dat dat best wel gezegd zou mogen worden als algemeen geldend advies ofzo, maar dat lijkt me enigszins een kwestie van fatsoen. Net als niet smakken en boeren of scheten laten. Het zou m.i. verplicht moeten zijn iedereen tenminste 1 stoel voor zichzelf te geven. Dus geen halve omdat iemand een te grote omvang heeft. Waar de dikte ook vandaan komt, het recht op een stoel blijft.
zaterdag 16 mei 2009 om 19:07
quote:2Italy2 schreef op 16 mei 2009 @ 19:03:
Ge-wel-dig wat een verhaal. Horror!!!! Misschien kunnen ze deze scene verfilmen? Met van die Jawsmuziek als ze het gangpad afloopt met extra harde dreunen als ze en stap zet.
Ik zie het gewoon voor mij....gniffel.Film is missschien wat kort, maar een 'even apeldoorn bellen' commercial moet er toch zeker wel in zitten!
Ge-wel-dig wat een verhaal. Horror!!!! Misschien kunnen ze deze scene verfilmen? Met van die Jawsmuziek als ze het gangpad afloopt met extra harde dreunen als ze en stap zet.
Ik zie het gewoon voor mij....gniffel.Film is missschien wat kort, maar een 'even apeldoorn bellen' commercial moet er toch zeker wel in zitten!
zaterdag 16 mei 2009 om 19:07
Digi; ook dan sling, al dan niet in combi met kussentje. Vangt klappen en hobbels (ook van turbulentie) zachter op dan een kneiterharde armleuning. Voor als je weer eens van plan bent wat handigs uit te halen in het buitenland.
Nijn; houd op, schei uit! Dat is dus echt een van mijn nachtmerries. Geen last van neerstort-angsten, maar ik ben elke keer weer blij als er gewoon een 13-in-dozijn mijn buurman/vrouw op een lange vlucht blijkt te zijn.
Nijn; houd op, schei uit! Dat is dus echt een van mijn nachtmerries. Geen last van neerstort-angsten, maar ik ben elke keer weer blij als er gewoon een 13-in-dozijn mijn buurman/vrouw op een lange vlucht blijkt te zijn.
vandaag ga ik van alles kunnen
zaterdag 16 mei 2009 om 19:08
Ik snap dat de wat vollere mens dit niet graag wil horen, maar ik baal er ook van om iemand ongewenst tegen me aan te voelen. Een dun iemand die dat doet mep ik weg, maar een dikker iemand kan gewoon nergens anders heen! Rot voor die persoon en rot voor mij! Voorts ben ik er tegen dat ik de extra lappen stof voor kleding moet betalen omdat de kleding voor de wat vollere persoon evenveel moet kosten als voor de slanke mens....Geen oordeel over de vollere persoon hier hoor, ik heb zelf gekkere issues, maar ik word nergens gecompenseerd. Ik moet ook gewoon dokken voor die dingen! Ik ben dan ook zeer zeker voor de "vet tax" alhoewel het een chamantere naam kan krijgen.
