Overig
alle pijlers
Klem in het vliegtuig
zaterdag 16 mei 2009 om 16:13
Het vliegveld van Rome, 5 uur 's middags. Ik zit inmiddels op een raamplaats in het vliegtuig dat zo direct naar Amsterdam zal vertrekken. Langzaam druppelt het vliegtuig steeds verder vol; het lijkt een drukke vlucht te worden.
Mijn oog valt op een vrouw die opvalt door haar enorme omvang. Ik schat haar gewicht ergens tussen de 140 en 160 kilo. Daarbij heeft ze haar figuur niet mee en kleedt ze zich nou ook niet echt goed; ik zie overal vlees en vet uitsteken.
Met moeite wurmt ze zich door het krappe gangpad heen. Ik zie hoe ze steeds dichterbij komt en mijn kant op kijkt. 'Oh nee' denk ik. 'Laat haar alsjeblieft doorlopen'. Ik heb niets tegen mensen met wat overtollig lichaamsgewicht, maar ik zag dat dit gewoon niet ging passen.
Het is kennelijk mijn dag niet. Ze bergt kreunend haar handbagage op en maakt aanstalten om naast mij te gaan zitten. Ik knik schuchter goedendag maar ze reageert niet. Ze is bezig met iets anders, namelijk het omhoogzetten van de stoelleuning tussen de middenstoel en de gangpadstoel. Hierdoor kan ze zich met enige moeite naar binnen wurmen. Zodra ze zit, pakt ze uit een klein tasje dat ze op haar schoot houdt een chocolade brownie die ze in recordtijd opeet.
Ik zie een zakenreiziger aan komen lopen, die wat verschrikt kijkt. Hij blijkt de gangpadstoel te hebben. De dikke dame heeft de stoelleuning omhoog laten staan en haar lichaam hangt ruimschoots over zijn stoel heen. Hij neemt het sportief op en leunt wat richting het gangpad om lichamelijk contact enigszins te beperken.
Ik heb geen gangpad, alleen een raampje waar ik bijna tegenaan wordt gedrukt. 'Mijn' stoelleuning staat naar beneden, maar haar lichaam is veel te breed en uitgezet voor deze vliegtuigstoel, de kwabben van haar buik hangen zo ongeveer tegen mijn heupen aan. Ook haar benen dijen enorm uit en raken die van mij. Ik kijk wanhopig naar een stewardess die rondloopt. Hoewel ik het genant vond, vroeg ik of er nog elders plek was. De vlucht zat echter helemaal vol vanwege een feestdag. Om een lang verhaal maar kort te maken, ik had nauwelijks ruimte om te ademen en de 2,5 uur leek wel 5 uur te duren. Ik was blij dat ik weer kon bewegen toen ik op Schiphol de slurf uitliep.
Je zult wel denken, wat moet ze hier nou mee, behalve haar gal spuwen over mensen die de pech hebben om wat overgewicht mee te torsen, wat hier overigens niet de insteek is. Ik wil afsluiten met een vraag. Is er ergens bepaald dat vliegtuigmaatschappijen mensen mogen weigeren of verplichten om twee stoelen af te nemen? Dit gaat zo overduidelijk ten koste van het reiscomfort van medereizigers dat m.i. een wanprestatie wordt geleverd. Voor hetzelfde geld had er iemand op mijn plek gezeten die er tromboseklachten aan had overgehouden.
Mijn oog valt op een vrouw die opvalt door haar enorme omvang. Ik schat haar gewicht ergens tussen de 140 en 160 kilo. Daarbij heeft ze haar figuur niet mee en kleedt ze zich nou ook niet echt goed; ik zie overal vlees en vet uitsteken.
Met moeite wurmt ze zich door het krappe gangpad heen. Ik zie hoe ze steeds dichterbij komt en mijn kant op kijkt. 'Oh nee' denk ik. 'Laat haar alsjeblieft doorlopen'. Ik heb niets tegen mensen met wat overtollig lichaamsgewicht, maar ik zag dat dit gewoon niet ging passen.
Het is kennelijk mijn dag niet. Ze bergt kreunend haar handbagage op en maakt aanstalten om naast mij te gaan zitten. Ik knik schuchter goedendag maar ze reageert niet. Ze is bezig met iets anders, namelijk het omhoogzetten van de stoelleuning tussen de middenstoel en de gangpadstoel. Hierdoor kan ze zich met enige moeite naar binnen wurmen. Zodra ze zit, pakt ze uit een klein tasje dat ze op haar schoot houdt een chocolade brownie die ze in recordtijd opeet.
Ik zie een zakenreiziger aan komen lopen, die wat verschrikt kijkt. Hij blijkt de gangpadstoel te hebben. De dikke dame heeft de stoelleuning omhoog laten staan en haar lichaam hangt ruimschoots over zijn stoel heen. Hij neemt het sportief op en leunt wat richting het gangpad om lichamelijk contact enigszins te beperken.
Ik heb geen gangpad, alleen een raampje waar ik bijna tegenaan wordt gedrukt. 'Mijn' stoelleuning staat naar beneden, maar haar lichaam is veel te breed en uitgezet voor deze vliegtuigstoel, de kwabben van haar buik hangen zo ongeveer tegen mijn heupen aan. Ook haar benen dijen enorm uit en raken die van mij. Ik kijk wanhopig naar een stewardess die rondloopt. Hoewel ik het genant vond, vroeg ik of er nog elders plek was. De vlucht zat echter helemaal vol vanwege een feestdag. Om een lang verhaal maar kort te maken, ik had nauwelijks ruimte om te ademen en de 2,5 uur leek wel 5 uur te duren. Ik was blij dat ik weer kon bewegen toen ik op Schiphol de slurf uitliep.
Je zult wel denken, wat moet ze hier nou mee, behalve haar gal spuwen over mensen die de pech hebben om wat overgewicht mee te torsen, wat hier overigens niet de insteek is. Ik wil afsluiten met een vraag. Is er ergens bepaald dat vliegtuigmaatschappijen mensen mogen weigeren of verplichten om twee stoelen af te nemen? Dit gaat zo overduidelijk ten koste van het reiscomfort van medereizigers dat m.i. een wanprestatie wordt geleverd. Voor hetzelfde geld had er iemand op mijn plek gezeten die er tromboseklachten aan had overgehouden.
zaterdag 16 mei 2009 om 19:38
quote:SFO schreef op 16 mei 2009 @ 19:28:
[...]
Het klopt inderdaad dat customer service in de VS een stuk hoger ligt als in een Nederland. Echter weet niet hoe het zit met een Delta, Continental en/of AA.
Heb daar op flyertalk nog niet over gehoord behalve de nodige irritatie dus, zal nog wel geen beleid toepassen. United schijnt wel sinds kort hun (al lang bestaande) beleid op dit gebied meer daadwerkelijk toe te passen.
Vind SW daarin overigens galanter. Ze laten betalen voor een 2e stoel, maar indien blijkt dat de vlucht niet vol zit het geld voor die 2e stoel is betaald terug naar de desbetreffende klant
[...]
Het klopt inderdaad dat customer service in de VS een stuk hoger ligt als in een Nederland. Echter weet niet hoe het zit met een Delta, Continental en/of AA.
Heb daar op flyertalk nog niet over gehoord behalve de nodige irritatie dus, zal nog wel geen beleid toepassen. United schijnt wel sinds kort hun (al lang bestaande) beleid op dit gebied meer daadwerkelijk toe te passen.
Vind SW daarin overigens galanter. Ze laten betalen voor een 2e stoel, maar indien blijkt dat de vlucht niet vol zit het geld voor die 2e stoel is betaald terug naar de desbetreffende klant
vandaag ga ik van alles kunnen
zaterdag 16 mei 2009 om 19:40
Roosvrouw, dan ken ik de sling. Die had ik tijdens mijn eerste elleboogbreuk (ik schaam me dood dat ik geen ezel ben....) in NL. Maar ja, in een ander land iets breken...En kussentjes mja daar doe ik dan weer niet aan. Ik ben zoiemand die ultralicht reist, met backpack, en verstoken is van enige vorm van luxe. Dat botbrekertje spelen was niet helemaal voorzien....maar het duurde niet zolang (ook 2,5 uur). Toch vond ik het wel vervelend maar ik denk niet dat iemand er echt last van had.
zaterdag 16 mei 2009 om 19:40
quote:Tientje79 schreef op 16 mei 2009 @ 19:34:
[...]
Zodat ze daar een printje van mee kan nemen en onder de neus van iedereen kan duwen die niet in de reguliere stoelen past? Ik geloof niet dat ik deze opmerking helemaal snap denk dat er bedoeld wordt dat TO dan voor een maatschappij kan kiezen met meer ruimte
[...]
Zodat ze daar een printje van mee kan nemen en onder de neus van iedereen kan duwen die niet in de reguliere stoelen past? Ik geloof niet dat ik deze opmerking helemaal snap denk dat er bedoeld wordt dat TO dan voor een maatschappij kan kiezen met meer ruimte
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 16 mei 2009 om 19:43
quote:roosvrouw schreef op 16 mei 2009 @ 19:38:
[...]
Vind SW daarin overigens galanter. Ze laten betalen voor een 2e stoel, maar indien blijkt dat de vlucht niet vol zit het geld voor die 2e stoel is betaald terug naar de desbetreffende klant
Ik heb nog nooit met hen gevlogen echter hoor hier thuis van de familie dat ze inderdaad net zoals Alaska Airlines extra service hebben.
Zo kun je bv ook makkelijk om boeken als je te laat bent of wilt veranderen zonder extra kosten.
[...]
Vind SW daarin overigens galanter. Ze laten betalen voor een 2e stoel, maar indien blijkt dat de vlucht niet vol zit het geld voor die 2e stoel is betaald terug naar de desbetreffende klant
Ik heb nog nooit met hen gevlogen echter hoor hier thuis van de familie dat ze inderdaad net zoals Alaska Airlines extra service hebben.
Zo kun je bv ook makkelijk om boeken als je te laat bent of wilt veranderen zonder extra kosten.
zaterdag 16 mei 2009 om 19:44
zaterdag 16 mei 2009 om 19:44
quote:LemonLime schreef op 16 mei 2009 @ 17:40:
Niet reageren was een optie maar toch...Ik ga het wel doen.
Ik snap best dat het vervelend is dat dit gebeurt maar jeetje, wat kan jij je negatief uitlaten over een gezet persoon. En voordat je het vraagt, ja, ik ben ook dikker. Dat is niet de reden waarom ik reageer maar als je ik je stukje lees, dan proef ik bijna een afkeer tegen dikke(re) mensen aangezien je gaat beschrijven hoe ze eruit ziet, hoe veel vlees er te zien is en hoe snel en hoe veel ze eet. Wat draagt dat bij aan je verhaal?
Dat draagt heel wat bij aan haar verhaal, zij heeft een klotevlucht gehad waar je veel geld voor betaald. Dat was haar gevoel en dat heeft ze goed beschreven. Daar horen nou eenmaal dit soort details bij om het zo over te laten te komen als het was.
Dikke mensen voelen zich vaak aangevallen over het feit dat ze dik zijn. Tja feit is feit. En heeeeele dikke mensen ja die hebben het niet makkelijk maar maken het hun omgeving zoals we lezen ook niet makkelijk. Ik moet er niet aan denken zo'n vlucht mee te moeten maken. Ik zou er claustrofobie van krijgen!!
Niet reageren was een optie maar toch...Ik ga het wel doen.
Ik snap best dat het vervelend is dat dit gebeurt maar jeetje, wat kan jij je negatief uitlaten over een gezet persoon. En voordat je het vraagt, ja, ik ben ook dikker. Dat is niet de reden waarom ik reageer maar als je ik je stukje lees, dan proef ik bijna een afkeer tegen dikke(re) mensen aangezien je gaat beschrijven hoe ze eruit ziet, hoe veel vlees er te zien is en hoe snel en hoe veel ze eet. Wat draagt dat bij aan je verhaal?
Dat draagt heel wat bij aan haar verhaal, zij heeft een klotevlucht gehad waar je veel geld voor betaald. Dat was haar gevoel en dat heeft ze goed beschreven. Daar horen nou eenmaal dit soort details bij om het zo over te laten te komen als het was.
Dikke mensen voelen zich vaak aangevallen over het feit dat ze dik zijn. Tja feit is feit. En heeeeele dikke mensen ja die hebben het niet makkelijk maar maken het hun omgeving zoals we lezen ook niet makkelijk. Ik moet er niet aan denken zo'n vlucht mee te moeten maken. Ik zou er claustrofobie van krijgen!!
zaterdag 16 mei 2009 om 19:46
quote:SFO schreef op 16 mei 2009 @ 19:37:
[...]
Gatverdamme ik hoop dat je ongelijk hebt, vlieg over 2 weken met die maatschappij.
Dan maar een extra Bloody Mary voor 5 dollar.
Waar vlieg je heen? Ja ik stel niet echt eisen, maar ik kan me herinneren dat ik dacht: he, ik vind deze maatschappij toch niet zo leuk. Weet ook echt niet meer waarom (dat heeft te maken met de pilletjes ).
Overigens weigert men weleens mensen vanwege teveel alcohol ofzo, dat is neem ik aan ook voor de overlast. Nu vind ik niet dat je te dikke mensen moet weigeren, maar goh, stom idee misschien, maar ergens op het reisbureau twee stoeltjes neerzetten en dan kijken hoe het zit ofzo? Ok, niet ideaal, ook al niet voor de mensen die net zoals ik online kopen, maar iets anders zou ik zo snel niet weten.
[...]
Gatverdamme ik hoop dat je ongelijk hebt, vlieg over 2 weken met die maatschappij.
Dan maar een extra Bloody Mary voor 5 dollar.
Waar vlieg je heen? Ja ik stel niet echt eisen, maar ik kan me herinneren dat ik dacht: he, ik vind deze maatschappij toch niet zo leuk. Weet ook echt niet meer waarom (dat heeft te maken met de pilletjes ).
Overigens weigert men weleens mensen vanwege teveel alcohol ofzo, dat is neem ik aan ook voor de overlast. Nu vind ik niet dat je te dikke mensen moet weigeren, maar goh, stom idee misschien, maar ergens op het reisbureau twee stoeltjes neerzetten en dan kijken hoe het zit ofzo? Ok, niet ideaal, ook al niet voor de mensen die net zoals ik online kopen, maar iets anders zou ik zo snel niet weten.
zaterdag 16 mei 2009 om 19:46
quote:Tientje79 schreef op 16 mei 2009 @ 19:44:
[...]
Dat begreep ik, rosanna08. Maar dat is wel een beetje een omgekeerde redenering, of zie ik dat nu zo verkeerd?op zich wel, maar ik denk (mijn persoonlijke invulling) dat het meer uit ergernis werd gezegd over de toon in de OP
[...]
Dat begreep ik, rosanna08. Maar dat is wel een beetje een omgekeerde redenering, of zie ik dat nu zo verkeerd?op zich wel, maar ik denk (mijn persoonlijke invulling) dat het meer uit ergernis werd gezegd over de toon in de OP
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 16 mei 2009 om 19:47
De openingspost is smeuïg geschreven. De toon echter komt op mij idd ook vrij lullig en respectloos over. Ik begrijp volkomen dat jij je niet prettig voelde in je stoel en vind dat je een geheel gegronde klacht hebt (je betaalt voor een bepaalde ruimte en krijgt die niet), maar ga niet beweren dat je met je verhaal enkel een klacht ter sprake wilde brengen. De sensatie druipt er namelijk vanaf.
zaterdag 16 mei 2009 om 19:48
zaterdag 16 mei 2009 om 19:49
quote:SFO schreef op 16 mei 2009 @ 19:43:
[...]
Ik heb nog nooit met hen gevlogen echter hoor hier thuis van de familie dat ze inderdaad net zoals Alaska Airlines extra service hebben.
Zo kun je bv ook makkelijk om boeken als je te laat bent of wilt veranderen zonder extra kosten.Ik ook niet, aangezien ik mijn vluchten vaak bij 1 airline boek en SW nu eenmaal niet over de oceaan komt. Maar hoor inderdaad veel positieve geluiden, zeker nu het ergste van de 'cattle call' tijdens het boarden over is. Vlieg zelf binnenkort met CO, tot nu toe erg prettige ervaringen v.w.b. service zoals vlucht wijzigen zonder kosten etc. Ben benieuwd hoe ze in de lucht gaan bevallen.
[...]
Ik heb nog nooit met hen gevlogen echter hoor hier thuis van de familie dat ze inderdaad net zoals Alaska Airlines extra service hebben.
Zo kun je bv ook makkelijk om boeken als je te laat bent of wilt veranderen zonder extra kosten.Ik ook niet, aangezien ik mijn vluchten vaak bij 1 airline boek en SW nu eenmaal niet over de oceaan komt. Maar hoor inderdaad veel positieve geluiden, zeker nu het ergste van de 'cattle call' tijdens het boarden over is. Vlieg zelf binnenkort met CO, tot nu toe erg prettige ervaringen v.w.b. service zoals vlucht wijzigen zonder kosten etc. Ben benieuwd hoe ze in de lucht gaan bevallen.
vandaag ga ik van alles kunnen
zaterdag 16 mei 2009 om 19:50
quote:Digitalis schreef op 16 mei 2009 @ 19:46:
[...]
Nu vind ik niet dat je te dikke mensen moet weigeren, maar goh, stom idee misschien, maar ergens op het reisbureau twee stoeltjes neerzetten en dan kijken hoe het zit ofzo? Ok, niet ideaal, ook al niet voor de mensen die net zoals ik online kopen, maar iets anders zou ik zo snel niet weten.Ik vind het nog niet eens zo'n stom plan. Maar dan wel voor iedereen he: dunne mensen kunnen dan met minder stoelruimte toe (en betalen dan ook minder) en dikkere mensen met iets meer ruimte, maar die betalen ook meer. Praktisch wel een beetje lastig uitvoerbaar, maar in theorie helemaal niet zo raar. Moet er alleen niet aan denken dat zo'n reisbureaumevrouw mijn kont moet gaan meten. Zie het al helemaal voor me: vorig jaar had u nog een maat 38, dit jaar toch echt wel een 40, mevrouw! Eh...
[...]
Nu vind ik niet dat je te dikke mensen moet weigeren, maar goh, stom idee misschien, maar ergens op het reisbureau twee stoeltjes neerzetten en dan kijken hoe het zit ofzo? Ok, niet ideaal, ook al niet voor de mensen die net zoals ik online kopen, maar iets anders zou ik zo snel niet weten.Ik vind het nog niet eens zo'n stom plan. Maar dan wel voor iedereen he: dunne mensen kunnen dan met minder stoelruimte toe (en betalen dan ook minder) en dikkere mensen met iets meer ruimte, maar die betalen ook meer. Praktisch wel een beetje lastig uitvoerbaar, maar in theorie helemaal niet zo raar. Moet er alleen niet aan denken dat zo'n reisbureaumevrouw mijn kont moet gaan meten. Zie het al helemaal voor me: vorig jaar had u nog een maat 38, dit jaar toch echt wel een 40, mevrouw! Eh...
zaterdag 16 mei 2009 om 19:53
Hmm Tientje, ik zou toch wel gewoon voor 1 stoel willen betalen en dan de zekerheid willen hebben dat ik niet in aanraking kom met iemand anders. Ik vind het van de gekken dat mensen met een omvang die prima op 1 zitplaats past, alvast een ruimere stoel zouden moeten boeken. Ik bedoel: je betaalt toch voor een stoel helemaal voor jezelf? Of je die nu vult met massa, je knuffelbeest, je aura of je ego, dat maakt toch niet uit?
zaterdag 16 mei 2009 om 19:53
quote:Digitalis schreef op 16 mei 2009 @ 19:46:
Waar vlieg je heen? Ja ik stel niet echt eisen, maar ik kan me herinneren dat ik dacht: he, ik vind deze maatschappij toch niet zo leuk. Weet ook echt niet meer waarom (dat heeft te maken met de pilletjes ).
Van SFO naar Miami om vervolgens Belize te bezoeken.
Vluchten zitten hier op het moment erg vol aangezien maatschappijen als AA vluchten hebben geschrapt.
Wat betreft de alcohol, ik hou het bescheiden. Wil gewoon lekker maffen tijdens vlucht.
Waar vlieg je heen? Ja ik stel niet echt eisen, maar ik kan me herinneren dat ik dacht: he, ik vind deze maatschappij toch niet zo leuk. Weet ook echt niet meer waarom (dat heeft te maken met de pilletjes ).
Van SFO naar Miami om vervolgens Belize te bezoeken.
Vluchten zitten hier op het moment erg vol aangezien maatschappijen als AA vluchten hebben geschrapt.
Wat betreft de alcohol, ik hou het bescheiden. Wil gewoon lekker maffen tijdens vlucht.
zaterdag 16 mei 2009 om 19:54
quote:Digitalis schreef op 16 mei 2009 @ 19:46:
[...]
Overigens weigert men weleens mensen vanwege teveel alcohol ofzo, dat is neem ik aan ook voor de overlast.
Dacht dat dit meer van doen heeft met de veiligheid? In het kader van niet braaf luisteren naar crew en/of te lam om in geval van nood te handelen??
quote:Nu vind ik niet dat je te dikke mensen moet weigeren, maar goh, stom idee misschien, maar ergens op het reisbureau twee stoeltjes neerzetten en dan kijken hoe het zit ofzo? Ok, niet ideaal, ook al niet voor de mensen die net zoals ik online kopen, maar iets anders zou ik zo snel niet weten.www.seatguru.com
Handige website, waar voor veel airlines en veel type toestellen precies vermeld staat hoe breed de stoelen zijn, hoe groot de seatpitch (ruimte tussen stoelen), en welke 'bijzonderheden' er bij welke zitplaats horen. Kun je thuis online alvast even bekijken of de stoel wellicht een probleem kan gaan opleveren. Net zoals ik zelf mijn huiswerk doe om te zien of airline me wel de benodigde service qua stoelpitch kan leveren die ik nodig heb, alvorens te boeken. Dik vet (no pun intended) minpunt is dat de chartermaatschappijen er niet op te vinden zijn.
[...]
Overigens weigert men weleens mensen vanwege teveel alcohol ofzo, dat is neem ik aan ook voor de overlast.
Dacht dat dit meer van doen heeft met de veiligheid? In het kader van niet braaf luisteren naar crew en/of te lam om in geval van nood te handelen??
quote:Nu vind ik niet dat je te dikke mensen moet weigeren, maar goh, stom idee misschien, maar ergens op het reisbureau twee stoeltjes neerzetten en dan kijken hoe het zit ofzo? Ok, niet ideaal, ook al niet voor de mensen die net zoals ik online kopen, maar iets anders zou ik zo snel niet weten.www.seatguru.com
Handige website, waar voor veel airlines en veel type toestellen precies vermeld staat hoe breed de stoelen zijn, hoe groot de seatpitch (ruimte tussen stoelen), en welke 'bijzonderheden' er bij welke zitplaats horen. Kun je thuis online alvast even bekijken of de stoel wellicht een probleem kan gaan opleveren. Net zoals ik zelf mijn huiswerk doe om te zien of airline me wel de benodigde service qua stoelpitch kan leveren die ik nodig heb, alvorens te boeken. Dik vet (no pun intended) minpunt is dat de chartermaatschappijen er niet op te vinden zijn.
vandaag ga ik van alles kunnen
zaterdag 16 mei 2009 om 19:56
Denk dat TO het verhaaltje wat mooier heeft willen maken door zelf de uitpiepende vetkwabben en brownie te verzinnen. Gelukkig kan ik wel brownies in het openbaar vreten zonder dat dit veroordeeld wordt. Iig, heb zelf zo ook eens 2,5 uur gezeten met het verschil dat de brede persoon naast het raam zat en dus alleen naar mijn kant kon uitwijken inclusief krant.
zaterdag 16 mei 2009 om 19:57
quote:roosvrouw schreef op 16 mei 2009 @ 19:49:
Vlieg zelf binnenkort met CO, tot nu toe erg prettige ervaringen v.w.b. service zoals vlucht wijzigen zonder kosten etc. Ben benieuwd hoe ze in de lucht gaan bevallen.Heb afgelopen week nog met Continental gevlogen, helemaal niets mis mee. Ze hebben goede prijzen plus de hubs in de States zijn vrij goed en niet zo chaotisch als op Miami.
Vlieg zelf binnenkort met CO, tot nu toe erg prettige ervaringen v.w.b. service zoals vlucht wijzigen zonder kosten etc. Ben benieuwd hoe ze in de lucht gaan bevallen.Heb afgelopen week nog met Continental gevlogen, helemaal niets mis mee. Ze hebben goede prijzen plus de hubs in de States zijn vrij goed en niet zo chaotisch als op Miami.
zaterdag 16 mei 2009 om 19:57
quote:Digitalis schreef op 16 mei 2009 @ 19:53:
Hmm Tientje, ik zou toch wel gewoon voor 1 stoel willen betalen en dan de zekerheid willen hebben dat ik niet in aanraking kom met iemand anders. Ik vind het van de gekken dat mensen met een omvang die prima op 1 zitplaats past, alvast een ruimere stoel zouden moeten boeken. Ik bedoel: je betaalt toch voor een stoel helemaal voor jezelf? Of je die nu vult met massa, je knuffelbeest, je aura of je ego, dat maakt toch niet uit? Couldn't agree more!
Hmm Tientje, ik zou toch wel gewoon voor 1 stoel willen betalen en dan de zekerheid willen hebben dat ik niet in aanraking kom met iemand anders. Ik vind het van de gekken dat mensen met een omvang die prima op 1 zitplaats past, alvast een ruimere stoel zouden moeten boeken. Ik bedoel: je betaalt toch voor een stoel helemaal voor jezelf? Of je die nu vult met massa, je knuffelbeest, je aura of je ego, dat maakt toch niet uit? Couldn't agree more!
zaterdag 16 mei 2009 om 19:58
Ik ben zelf best wel dik, heb maat 56, maar gelukkig alles in proporties, dus niet tonnetje rond. Maar ik voel me door dit stukje toch echt niet beledigd. Ik vind het leuk geschreven en zie het zo voor me. En ik zou het zelf ook niet zo leuk vinden om zo naast iemand te zitten.
Verder lijkt het me voor die mevrouw ook niet leuk om 2,5 uur in zo'n krap stoeltje te zitten. Ik heb nog maar 3 keer gevlogen en het zal er de komende jaren ook niet van komen. Maar als ik weer een keer ga vliegen, zal ik toch proberen om te upgraden of anders kijken of het mogelijk is om een stoel naast het gangpad te hebben (sowieso makkelijk met een overactieve blaas).
Verder lijkt het me voor die mevrouw ook niet leuk om 2,5 uur in zo'n krap stoeltje te zitten. Ik heb nog maar 3 keer gevlogen en het zal er de komende jaren ook niet van komen. Maar als ik weer een keer ga vliegen, zal ik toch proberen om te upgraden of anders kijken of het mogelijk is om een stoel naast het gangpad te hebben (sowieso makkelijk met een overactieve blaas).
zaterdag 16 mei 2009 om 20:01
