Overig
alle pijlers
Klem in het vliegtuig
zaterdag 16 mei 2009 om 16:13
Het vliegveld van Rome, 5 uur 's middags. Ik zit inmiddels op een raamplaats in het vliegtuig dat zo direct naar Amsterdam zal vertrekken. Langzaam druppelt het vliegtuig steeds verder vol; het lijkt een drukke vlucht te worden.
Mijn oog valt op een vrouw die opvalt door haar enorme omvang. Ik schat haar gewicht ergens tussen de 140 en 160 kilo. Daarbij heeft ze haar figuur niet mee en kleedt ze zich nou ook niet echt goed; ik zie overal vlees en vet uitsteken.
Met moeite wurmt ze zich door het krappe gangpad heen. Ik zie hoe ze steeds dichterbij komt en mijn kant op kijkt. 'Oh nee' denk ik. 'Laat haar alsjeblieft doorlopen'. Ik heb niets tegen mensen met wat overtollig lichaamsgewicht, maar ik zag dat dit gewoon niet ging passen.
Het is kennelijk mijn dag niet. Ze bergt kreunend haar handbagage op en maakt aanstalten om naast mij te gaan zitten. Ik knik schuchter goedendag maar ze reageert niet. Ze is bezig met iets anders, namelijk het omhoogzetten van de stoelleuning tussen de middenstoel en de gangpadstoel. Hierdoor kan ze zich met enige moeite naar binnen wurmen. Zodra ze zit, pakt ze uit een klein tasje dat ze op haar schoot houdt een chocolade brownie die ze in recordtijd opeet.
Ik zie een zakenreiziger aan komen lopen, die wat verschrikt kijkt. Hij blijkt de gangpadstoel te hebben. De dikke dame heeft de stoelleuning omhoog laten staan en haar lichaam hangt ruimschoots over zijn stoel heen. Hij neemt het sportief op en leunt wat richting het gangpad om lichamelijk contact enigszins te beperken.
Ik heb geen gangpad, alleen een raampje waar ik bijna tegenaan wordt gedrukt. 'Mijn' stoelleuning staat naar beneden, maar haar lichaam is veel te breed en uitgezet voor deze vliegtuigstoel, de kwabben van haar buik hangen zo ongeveer tegen mijn heupen aan. Ook haar benen dijen enorm uit en raken die van mij. Ik kijk wanhopig naar een stewardess die rondloopt. Hoewel ik het genant vond, vroeg ik of er nog elders plek was. De vlucht zat echter helemaal vol vanwege een feestdag. Om een lang verhaal maar kort te maken, ik had nauwelijks ruimte om te ademen en de 2,5 uur leek wel 5 uur te duren. Ik was blij dat ik weer kon bewegen toen ik op Schiphol de slurf uitliep.
Je zult wel denken, wat moet ze hier nou mee, behalve haar gal spuwen over mensen die de pech hebben om wat overgewicht mee te torsen, wat hier overigens niet de insteek is. Ik wil afsluiten met een vraag. Is er ergens bepaald dat vliegtuigmaatschappijen mensen mogen weigeren of verplichten om twee stoelen af te nemen? Dit gaat zo overduidelijk ten koste van het reiscomfort van medereizigers dat m.i. een wanprestatie wordt geleverd. Voor hetzelfde geld had er iemand op mijn plek gezeten die er tromboseklachten aan had overgehouden.
Mijn oog valt op een vrouw die opvalt door haar enorme omvang. Ik schat haar gewicht ergens tussen de 140 en 160 kilo. Daarbij heeft ze haar figuur niet mee en kleedt ze zich nou ook niet echt goed; ik zie overal vlees en vet uitsteken.
Met moeite wurmt ze zich door het krappe gangpad heen. Ik zie hoe ze steeds dichterbij komt en mijn kant op kijkt. 'Oh nee' denk ik. 'Laat haar alsjeblieft doorlopen'. Ik heb niets tegen mensen met wat overtollig lichaamsgewicht, maar ik zag dat dit gewoon niet ging passen.
Het is kennelijk mijn dag niet. Ze bergt kreunend haar handbagage op en maakt aanstalten om naast mij te gaan zitten. Ik knik schuchter goedendag maar ze reageert niet. Ze is bezig met iets anders, namelijk het omhoogzetten van de stoelleuning tussen de middenstoel en de gangpadstoel. Hierdoor kan ze zich met enige moeite naar binnen wurmen. Zodra ze zit, pakt ze uit een klein tasje dat ze op haar schoot houdt een chocolade brownie die ze in recordtijd opeet.
Ik zie een zakenreiziger aan komen lopen, die wat verschrikt kijkt. Hij blijkt de gangpadstoel te hebben. De dikke dame heeft de stoelleuning omhoog laten staan en haar lichaam hangt ruimschoots over zijn stoel heen. Hij neemt het sportief op en leunt wat richting het gangpad om lichamelijk contact enigszins te beperken.
Ik heb geen gangpad, alleen een raampje waar ik bijna tegenaan wordt gedrukt. 'Mijn' stoelleuning staat naar beneden, maar haar lichaam is veel te breed en uitgezet voor deze vliegtuigstoel, de kwabben van haar buik hangen zo ongeveer tegen mijn heupen aan. Ook haar benen dijen enorm uit en raken die van mij. Ik kijk wanhopig naar een stewardess die rondloopt. Hoewel ik het genant vond, vroeg ik of er nog elders plek was. De vlucht zat echter helemaal vol vanwege een feestdag. Om een lang verhaal maar kort te maken, ik had nauwelijks ruimte om te ademen en de 2,5 uur leek wel 5 uur te duren. Ik was blij dat ik weer kon bewegen toen ik op Schiphol de slurf uitliep.
Je zult wel denken, wat moet ze hier nou mee, behalve haar gal spuwen over mensen die de pech hebben om wat overgewicht mee te torsen, wat hier overigens niet de insteek is. Ik wil afsluiten met een vraag. Is er ergens bepaald dat vliegtuigmaatschappijen mensen mogen weigeren of verplichten om twee stoelen af te nemen? Dit gaat zo overduidelijk ten koste van het reiscomfort van medereizigers dat m.i. een wanprestatie wordt geleverd. Voor hetzelfde geld had er iemand op mijn plek gezeten die er tromboseklachten aan had overgehouden.
zaterdag 16 mei 2009 om 20:01
quote:SFO schreef op 16 mei 2009 @ 19:53:
[...]
Van SFO naar Miami om vervolgens Belize te bezoeken.
Vluchten zitten hier op het moment erg vol aangezien maatschappijen als AA vluchten hebben geschrapt.
Wat betreft de alcohol, ik hou het bescheiden. Wil gewoon lekker maffen tijdens vlucht.
Vlieg je van de zomer nog over MIA, SFO?
Zo ja, zullen we daar dan meeten?
[...]
Van SFO naar Miami om vervolgens Belize te bezoeken.
Vluchten zitten hier op het moment erg vol aangezien maatschappijen als AA vluchten hebben geschrapt.
Wat betreft de alcohol, ik hou het bescheiden. Wil gewoon lekker maffen tijdens vlucht.
Vlieg je van de zomer nog over MIA, SFO?
Zo ja, zullen we daar dan meeten?
zaterdag 16 mei 2009 om 20:02
quote:Daantje1970 schreef op 16 mei 2009 @ 19:58:
Maar als ik weer een keer ga vliegen, zal ik toch proberen om te upgraden of anders kijken of het mogelijk is om een stoel naast het gangpad te hebben (sowieso makkelijk met een overactieve blaas).
Upgraden zijn bij de meeste airlines wel betaalbaar, echter KLM heb ik slechte ervaringen mee. Die vragen meteen de jackpot terwijl de stoel vrij is.
Moet overigens wel kwijt dat ik niets tegen de Crew van de KLM heb. Het is meer het beleid.
Maar als ik weer een keer ga vliegen, zal ik toch proberen om te upgraden of anders kijken of het mogelijk is om een stoel naast het gangpad te hebben (sowieso makkelijk met een overactieve blaas).
Upgraden zijn bij de meeste airlines wel betaalbaar, echter KLM heb ik slechte ervaringen mee. Die vragen meteen de jackpot terwijl de stoel vrij is.
Moet overigens wel kwijt dat ik niets tegen de Crew van de KLM heb. Het is meer het beleid.
zaterdag 16 mei 2009 om 20:02
quote:SFO schreef op 16 mei 2009 @ 19:57:
[...]
Heb afgelopen week nog met Continental gevlogen, helemaal niets mis mee. Ze hebben goede prijzen plus de hubs in de States zijn vrij goed en niet zo chaotisch als op Miami.
Belize, dat klinkt niet verkeerd!
Hoor die positieve ervaringen veel, inderdaad. Ben meer benieuwd naar hoe ze IRL om gaan met de service omtrent het reizen met rolstoel. Dat is soms een totaal andere wereld. Zo zou ik "Hellish Airlines" -niet nader te noemen airline met behoorlijke reputatie- acuut aanraden voor de onboard service, maar tot op het bot afraden waar het vliegen met een hulpmiddel en/of verwachtingen omtrent klachtenafhandeling betreft.
[...]
Heb afgelopen week nog met Continental gevlogen, helemaal niets mis mee. Ze hebben goede prijzen plus de hubs in de States zijn vrij goed en niet zo chaotisch als op Miami.
Belize, dat klinkt niet verkeerd!
Hoor die positieve ervaringen veel, inderdaad. Ben meer benieuwd naar hoe ze IRL om gaan met de service omtrent het reizen met rolstoel. Dat is soms een totaal andere wereld. Zo zou ik "Hellish Airlines" -niet nader te noemen airline met behoorlijke reputatie- acuut aanraden voor de onboard service, maar tot op het bot afraden waar het vliegen met een hulpmiddel en/of verwachtingen omtrent klachtenafhandeling betreft.
vandaag ga ik van alles kunnen
zaterdag 16 mei 2009 om 20:02
quote:Daantje1970 schreef op 16 mei 2009 @ 19:58:
Maar als ik weer een keer ga vliegen, zal ik toch proberen om te upgraden of anders kijken of het mogelijk is om een stoel naast het gangpad te hebben (sowieso makkelijk met een overactieve blaas).
Als iedereen nu gewoon eens zo zou denken zou de wereld er bepaald vriendelijker op worden...
Irritant trouwens he, als je zo vaak moet plassen? (volledig off topic, maar zo blij met een lotgenoot )
Maar als ik weer een keer ga vliegen, zal ik toch proberen om te upgraden of anders kijken of het mogelijk is om een stoel naast het gangpad te hebben (sowieso makkelijk met een overactieve blaas).
Als iedereen nu gewoon eens zo zou denken zou de wereld er bepaald vriendelijker op worden...
Irritant trouwens he, als je zo vaak moet plassen? (volledig off topic, maar zo blij met een lotgenoot )
zaterdag 16 mei 2009 om 20:05
quote:Zamirah schreef op 16 mei 2009 @ 20:01:
Ik zat op mijn laatste vlucht ( 11 uur) naast een Zweeds stel dat zich al die 11 uur lang helemaal volgoot met KLM-wijn.
Aan het eind van de rit waren ze zo bezopen, dat het ook niet echt leuk was. Dranklucht om hen heen, snurken, lawaaierig doen, bah....Ik snap niet dat de crew dan maar blijft doorschenken hoor. Zo creëer je je eigen probleem, denk ik dan. Maar zal wel te simpel gedacht zijn
Ik zat op mijn laatste vlucht ( 11 uur) naast een Zweeds stel dat zich al die 11 uur lang helemaal volgoot met KLM-wijn.
Aan het eind van de rit waren ze zo bezopen, dat het ook niet echt leuk was. Dranklucht om hen heen, snurken, lawaaierig doen, bah....Ik snap niet dat de crew dan maar blijft doorschenken hoor. Zo creëer je je eigen probleem, denk ik dan. Maar zal wel te simpel gedacht zijn
zaterdag 16 mei 2009 om 20:06
zaterdag 16 mei 2009 om 20:15
quote:Tientje79 schreef op 16 mei 2009 @ 20:02:
[...]
Als iedereen nu gewoon eens zo zou denken zou de wereld er bepaald vriendelijker op worden...
Irritant trouwens he, als je zo vaak moet plassen? (volledig off topic, maar zo blij met een lotgenoot )
Ik snap ook niet dat je zelf niet in de gaten hebt dat zoiets superirritant kan zijn voor degene die ernaast zit. Ik ga in de bus ook meestal aan het gangpad zitten, zodat degene die naast mij zit gewoon de ruimte heeft. Maar ja...rekening houden met elkaar is tegenwoordig erg moeilijk.
Ook nog even off topic: ik heb gelukkig medicijnen voor mijn overactieve blaas, maar moet toch nog zeker 1 keer in het uur. Ook lekker in de trein, maar niet heus.
[...]
Als iedereen nu gewoon eens zo zou denken zou de wereld er bepaald vriendelijker op worden...
Irritant trouwens he, als je zo vaak moet plassen? (volledig off topic, maar zo blij met een lotgenoot )
Ik snap ook niet dat je zelf niet in de gaten hebt dat zoiets superirritant kan zijn voor degene die ernaast zit. Ik ga in de bus ook meestal aan het gangpad zitten, zodat degene die naast mij zit gewoon de ruimte heeft. Maar ja...rekening houden met elkaar is tegenwoordig erg moeilijk.
Ook nog even off topic: ik heb gelukkig medicijnen voor mijn overactieve blaas, maar moet toch nog zeker 1 keer in het uur. Ook lekker in de trein, maar niet heus.
zaterdag 16 mei 2009 om 21:21
Beetje laat, maar ik vind het wel een beetje infantiel van TO om op deze zogenaamd 'grappige' manier mensonterend over een dikke dame te spreken. Ook al kan ik mij helemaal voorstellen dat het vervelend was, ik irriteer mij ook vrij snel aan écht dikke mensen die zich ongegeneerd zitten vol te vreten in het openbaar. Niet netjes, dat weet ik, maar ik ga niet mijn ervaringen op het forum zetten en op een dergelijk denigrerende wijze over hen schrijven. Niet zo chique.
Het scheelt dat mijn ouwe pa piloot is bij KLM. IPB-en scheelt een hoop geld én ik vertoef (bij KLM vluchten) niet in de economyclass. BC heeft van zichzelf al genoeg ruimte dat ook adipeuze mensen mij niet zo snel zullen storen.
Het scheelt dat mijn ouwe pa piloot is bij KLM. IPB-en scheelt een hoop geld én ik vertoef (bij KLM vluchten) niet in de economyclass. BC heeft van zichzelf al genoeg ruimte dat ook adipeuze mensen mij niet zo snel zullen storen.
zaterdag 16 mei 2009 om 21:33
quote:milaatje schreef op 16 mei 2009 @ 21:21:
....mensonterend.....
...........
....ik irriteer mij ook vrij snel aan écht dikke mensen die zich ongegeneerd zitten vol te vreten in het openbaar.
Niet netjes, dat weet ik, maar ik ga niet mijn ervaringen op het forum zetten en op een dergelijk denigrerende wijze over hen schrijven. Niet zo chique.
.
Eh, wat is het verschil tussen mensonterend en wat jij schrijft? Ik vind de term trouwens erg zwaar voor wat TO in haar OP schrijft. Beeldend zou ik liever zeggen..
Wat is edipeus btw?
....mensonterend.....
...........
....ik irriteer mij ook vrij snel aan écht dikke mensen die zich ongegeneerd zitten vol te vreten in het openbaar.
Niet netjes, dat weet ik, maar ik ga niet mijn ervaringen op het forum zetten en op een dergelijk denigrerende wijze over hen schrijven. Niet zo chique.
.
Eh, wat is het verschil tussen mensonterend en wat jij schrijft? Ik vind de term trouwens erg zwaar voor wat TO in haar OP schrijft. Beeldend zou ik liever zeggen..
Wat is edipeus btw?
zaterdag 16 mei 2009 om 21:37
zaterdag 16 mei 2009 om 22:01
Ook ik vind de manier van schrijven een beetje hypocriet.
Geen bezwaar tegen dikke mensen, maar wel gelijk beginnen over brownies eten en slecht gekleed zijn. (waarom zou ik dat nou willen weten? Ik vond het al vervelend genoeg dat je klem zat).
Daarbij, als dikke mensen extra moeten gaan betalen omdat het mensen overlast geeft, zou er dan AUB ook zo'n zelfde soort regeling mogen komen voor mensen die roken (die nicotine walm :puke: ), die asociaal veel parfum op hebben, of mensen met van die muffe, groene jagersjassen?
Geen bezwaar tegen dikke mensen, maar wel gelijk beginnen over brownies eten en slecht gekleed zijn. (waarom zou ik dat nou willen weten? Ik vond het al vervelend genoeg dat je klem zat).
Daarbij, als dikke mensen extra moeten gaan betalen omdat het mensen overlast geeft, zou er dan AUB ook zo'n zelfde soort regeling mogen komen voor mensen die roken (die nicotine walm :puke: ), die asociaal veel parfum op hebben, of mensen met van die muffe, groene jagersjassen?
Poelepoelepoelepoes!
zaterdag 16 mei 2009 om 22:37
Och Jezus, daar hebben we Alana weer. Staat me nog iets van bij ja.
Nijn, het is ook niet charming maar dat iets niet lang duurt wil niet zeggen dat het niet vervelend is. Dat wilde ik enkel aantonen middels een ziek voorbeeld.
Heartwork, dikke mensen geven geen overlast omdat ze er volgens wie dan ook niet leuk uitzien, maar gewoon vanwege het feit dat sommige nogal brede mensen jouw halve stoel innemen. Dat van die sigarettenwalm is hetzelfde als een krijsende baby naast je: misschien niet leuk, maar an sich doen ze niets verkeerd (en simpel op te lossen door ergens in de gate een parfumsproeier of neutraliserende sproeier neer te zetten).
Nijn, het is ook niet charming maar dat iets niet lang duurt wil niet zeggen dat het niet vervelend is. Dat wilde ik enkel aantonen middels een ziek voorbeeld.
Heartwork, dikke mensen geven geen overlast omdat ze er volgens wie dan ook niet leuk uitzien, maar gewoon vanwege het feit dat sommige nogal brede mensen jouw halve stoel innemen. Dat van die sigarettenwalm is hetzelfde als een krijsende baby naast je: misschien niet leuk, maar an sich doen ze niets verkeerd (en simpel op te lossen door ergens in de gate een parfumsproeier of neutraliserende sproeier neer te zetten).
