Overig
alle pijlers
Napraat 2.0, deel 1 (zonder geklets)
vrijdag 10 juli 2020 om 16:56
Beste forummers,
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Welkom in napraat 2.0!
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Gewone kletspraatjes is hier niet de bedoeling. Die kun je kwijt in het 'napraattopic, deel 133' overig/napraattopic-deel-133/list_messa ... #p31665526.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-07-2020 14:46
71.20% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 1 augustus 2020 om 17:44
Goed, laten we het eens hebben over jouw definitie van een potentieel gevaar dan, want dat is voor jou wat goed van fout onderscheidt, als ik je goed begrijp.Cateautje schreef: ↑01-08-2020 13:45Ja, je begrijpt me zeer verkeerd.
Ten eerste heb ik het niet over de landsdouane, maar over de moraaldouane en ten tweede heb ik eerder al gesteld dat het geen potentieel gevaar op moet leveren en meth is een potentieel gevaar.
Ik word een beetje lamlendig van die op hol geslagen fantasieën.
Is iemand die fraudeert een potentieel gevaar voor onze verzorgingsstaat?
zaterdag 1 augustus 2020 om 17:50
zaterdag 1 augustus 2020 om 17:58
Potentieel gevaar is als er levens bij betrokken zijn die verloren kunnen gaan, zoals bij meth.ikBedoelHetGoed schreef: ↑01-08-2020 17:44Goed, laten we het eens hebben over jouw definitie van een potentieel gevaar dan, want dat is voor jou wat goed van fout onderscheidt, als ik je goed begrijp.
Is iemand die fraudeert een potentieel gevaar voor onze verzorgingsstaat?
Geld vind ik niet interessant.
Het valt me ook altijd op dat zij die niet afhankelijk zijn van de verzorgingsstaat zich er het meest druk om maken of deze al dan niet in gevaar zou zijn en vanuit de hoogste boom schreeuwen dat al die uitvreters maar eens goed en hard aangepakt moeten worden, wat erg gemakkelijk schreeuwen is vanuit de hoogste boom.
zaterdag 1 augustus 2020 om 18:17
Je beseft toch wel dat frauderen met uitkeringen uiteindelijk ten koste gaat van zij die er wel aanspraak op maken?Cateautje schreef: ↑01-08-2020 17:58...
Het valt me ook altijd op dat zij die niet afhankelijk zijn van de verzorgingsstaat zich er het meest druk om maken of deze al dan niet in gevaar zou zijn en vanuit de hoogste boom schreeuwen dat al die uitvreters maar eens goed en hard aangepakt moeten worden, wat erg gemakkelijk schreeuwen is vanuit de hoogste boom.
zaterdag 1 augustus 2020 om 18:20
Ik, kan me niet voorstellen dat als een bijstandsmoeder 5 tientjes per week bijverdiend in een werkhuisje dat dat dan een reden is om de verzorgingsstaat over de kop te laten slaan.
Ten tweede gaan er miljarden naar grote bedrijven, zijn er talloze bedrijven die niet of nauwelijks belasting betalen, dus als je ergens over wenst te mekkeren, doe het daar dan maar over.
zaterdag 1 augustus 2020 om 18:30
Dat vind ik altijd zo'n raar argument om iets recht te praten dat krom is: Ja, maar er zijn anderen die ook erge dingen doen... Dingen die hier niets mee te maken hebben, maar toch is dat een prima argument om door te gaan met datgene wat niet deugd.
zaterdag 1 augustus 2020 om 18:37
Ik doe niets dat niet deugt!
Dat je niet wenst in te zien dat miljarden over de balk gooien veel meer maatschappelijke effecten hebben dan hier en daar een paar tientjes die bijverdiend worden, neem ik je eigenlijk niet eens kwalijk. Met bovenstaand argument neem ik je niets kwalijk.
zaterdag 1 augustus 2020 om 19:20
Prima dat jij geld niet interessant vindt. Stel je nu eens een wereld voor waar iedereen zo denkt als jij. Jouw utopia dus, waar het niemand uitmaakt dat er inkomensdelicten worden gepleegd. Jou niet, jouw buurvrouw niet, de politie niet, de rechter niet. Niemand. Wat zou er dan gebeuren, denk jij?Cateautje schreef: ↑01-08-2020 17:58Potentieel gevaar is als er levens bij betrokken zijn die verloren kunnen gaan, zoals bij meth.
Geld vind ik niet interessant.
Het valt me ook altijd op dat zij die niet afhankelijk zijn van de verzorgingsstaat zich er het meest druk om maken of deze al dan niet in gevaar zou zijn en vanuit de hoogste boom schreeuwen dat al die uitvreters maar eens goed en hard aangepakt moeten worden, wat erg gemakkelijk schreeuwen is vanuit de hoogste boom.
zaterdag 1 augustus 2020 om 19:23
Dat is weer zo'n doorgedraaide fantasie. Echt, ik kan daar niets mee.ikBedoelHetGoed schreef: ↑01-08-2020 19:20Prima dat jij geld niet interessant vindt. Stel je nu eens een wereld voor waar iedereen zo denkt als jij. Jouw utopia dus, waar het niemand uitmaakt dat er inkomensdelicten worden gepleegd. Jou niet, jouw buurvrouw niet, de politie niet, de rechter niet. Niemand. Wat zou er dan gebeuren, denk jij?
zaterdag 1 augustus 2020 om 19:35
Jij doet misschien zelf niets wat niet deugd, maar je vindt het geen probleem dat anderen toeslagfraude plegen, want er zijn ook bedrijven die geld krijgen wat jij als over de balk gooien ziet.Cateautje schreef: ↑01-08-2020 18:37Ik doe niets dat niet deugt!
Dat je niet wenst in te zien dat miljarden over de balk gooien veel meer maatschappelijke effecten hebben dan hier en daar een paar tientjes die bijverdiend worden, neem ik je eigenlijk niet eens kwalijk. Met bovenstaand argument neem ik je niets kwalijk.
Dat jij niet ziet dat je dan een oorzaak en gevolg aan elkaar koppelt die niet bij elkaar horen, zegt wel genoeg.
zaterdag 1 augustus 2020 om 19:42
Nog afgezien van het feit dat ik mijzelf niet verantwoordelijk acht voor andermans keuzes...*Pauze* schreef: ↑01-08-2020 19:35Jij doet misschien zelf niets wat niet deugd, maar je vindt het geen probleem dat anderen toeslagfraude plegen, want er zijn ook bedrijven die geld krijgen wat jij als over de balk gooien ziet.
Dat jij niet ziet dat je dan een oorzaak en gevolg aan elkaar koppelt die niet bij elkaar horen, zegt wel genoeg.
Ik heb geleefd in een tijd waar zwart geld een groot deel van de economie uitmaakte en de welvaart explodeerde daardoor, dusdanig dat er meerdere kabinetten zijn geweest die het door de vingers zagen, want er werd over die zwart verdiende gulden weliswaar geen inkomstenbelasting betaald, maar alle andere belastingen kwamen dubbel binnen over die ene gulden. Dat was een mooie tijd voor iedereen en toen kwam Lubbers met zijn no nonsense beleid en ging op jacht naar zwart geld en zorgde ervoor dat alles weer netjes aangegeven werd, met als gevolg een recessie om niet overheen te zien.
Mij breng je niet van m'n stuk.
