Overig
alle pijlers
ONGELUK : rijden zonder rijbewijs
woensdag 22 oktober 2008 om 18:25
Ik heb een vraagggje
ik had een tijdje terug de auto van een tante van me geleend om ergens naar toe te gaan.
Die avond leende ik de auto uit aan een vriend van me. 2 minten later werd ik door de mede passagier(vriendin van me ) gebeld dat ze een ongeluk hadden veroorzaakt en dat die vriend van me is weggaan rennen. maar hij is na enkele minuten door de politie weer opgepakt.
ik heb de politie verteld dat ik niet wist dat hij de sleutels had gepakt. dus zonder mijn toestemming.
nu zegt de verzekering dit tegen me tante:
Op grond van artikel sub 6 van de van toepassing zijnde polisvoorwaarden is vergoeding van schade verroozaakt door een bestuurder zonder rijbewijs. en dat ze gerechtigd zijn de door hun uitgekeerd en nog uit te keren schade op u te verhalen!!!!!!!!!!!!
oww vind dit zo ergg... me tante heeft geen geld!!!
Maar ze hebben ook dit aangegeven!
in het slot artikel 9 dat zij mijn tante bij de uitsluiting "ongeldige rijbewijs wel tegen de financiele gevolgen van schade verzekeren als mijn tante kan aantonen dat de daarin bedeolde omstandigheden ich buiten haar voor kennis en/of tegen haar wil hebben voorgedaan en dat zei in redelijkheid geen vertwijt treft aan omstandigheden.
ze verzoeken ook uitgebereide informatie over de omstandigheden van de voorval. wat de relatie was met de bestuurder(me vriend, die kent ze ook niet) hoe hij aan de sleutel kwam> waar die was>en of ze aangifte heeft gedaan van joyriding( ze had wel over een aangifte, maar wilde me niet meer der over vertellen) maar ik vind die ene jongen wel een beetje zielig.
wat moet ik nu tegen me tante vertellen zodat zij de verzekering gaat bellen en dat zij niks hoeft te betalen!!!
weet iemand raad en de regels in de wet hierin?? ze heeft ohra volgens mij
alvast bedankt !!
ik had een tijdje terug de auto van een tante van me geleend om ergens naar toe te gaan.
Die avond leende ik de auto uit aan een vriend van me. 2 minten later werd ik door de mede passagier(vriendin van me ) gebeld dat ze een ongeluk hadden veroorzaakt en dat die vriend van me is weggaan rennen. maar hij is na enkele minuten door de politie weer opgepakt.
ik heb de politie verteld dat ik niet wist dat hij de sleutels had gepakt. dus zonder mijn toestemming.
nu zegt de verzekering dit tegen me tante:
Op grond van artikel sub 6 van de van toepassing zijnde polisvoorwaarden is vergoeding van schade verroozaakt door een bestuurder zonder rijbewijs. en dat ze gerechtigd zijn de door hun uitgekeerd en nog uit te keren schade op u te verhalen!!!!!!!!!!!!
oww vind dit zo ergg... me tante heeft geen geld!!!
Maar ze hebben ook dit aangegeven!
in het slot artikel 9 dat zij mijn tante bij de uitsluiting "ongeldige rijbewijs wel tegen de financiele gevolgen van schade verzekeren als mijn tante kan aantonen dat de daarin bedeolde omstandigheden ich buiten haar voor kennis en/of tegen haar wil hebben voorgedaan en dat zei in redelijkheid geen vertwijt treft aan omstandigheden.
ze verzoeken ook uitgebereide informatie over de omstandigheden van de voorval. wat de relatie was met de bestuurder(me vriend, die kent ze ook niet) hoe hij aan de sleutel kwam> waar die was>en of ze aangifte heeft gedaan van joyriding( ze had wel over een aangifte, maar wilde me niet meer der over vertellen) maar ik vind die ene jongen wel een beetje zielig.
wat moet ik nu tegen me tante vertellen zodat zij de verzekering gaat bellen en dat zij niks hoeft te betalen!!!
weet iemand raad en de regels in de wet hierin?? ze heeft ohra volgens mij
alvast bedankt !!
woensdag 22 oktober 2008 om 20:55
quote:blijfgewoonbianca schreef op 22 oktober 2008 @ 20:13:
[...]
Het is zooooo simpel dat jij er helemaal naast zit . Een autoverzekering staat op " naam " van de auto , niet op naam van de chauffeur ; maw mijn autoverzekering dekt niet als is ik met de buurvrouw haar auto tegen een paal rijd , dat moet háár verzekering doen .
Zijn er nog meer auto's met schade , behalve die van tante ? Geen idee eigenlijk of die door tante haar verzekering worden betaald .....
Je hebt gelijk. Ik was niet volledig in mijn commentaar.
De verzekering MOET de schade die eventueel is veroorzaakt bij derden vergoeden (dus alles wat onder de WA-verzekering van de auto valt). Dat zijn zij bij wet verplicht en hoe zij de schade dan vervolgens weer elders verhalen (zover van toepassing) dat is dan het probleem van de verzekeraar.
De eventuele schade aan de auto van tante zelf, hoeft niet door de verzekeraar betaald te worden. Tenzij aangetoond kan worden dat dit buiten haar schuld lag. En dat kan in dit geval, mits TO tenminste eerlijk is en opdraait voor haar eigen fouten.
[...]
Het is zooooo simpel dat jij er helemaal naast zit . Een autoverzekering staat op " naam " van de auto , niet op naam van de chauffeur ; maw mijn autoverzekering dekt niet als is ik met de buurvrouw haar auto tegen een paal rijd , dat moet háár verzekering doen .
Zijn er nog meer auto's met schade , behalve die van tante ? Geen idee eigenlijk of die door tante haar verzekering worden betaald .....
Je hebt gelijk. Ik was niet volledig in mijn commentaar.
De verzekering MOET de schade die eventueel is veroorzaakt bij derden vergoeden (dus alles wat onder de WA-verzekering van de auto valt). Dat zijn zij bij wet verplicht en hoe zij de schade dan vervolgens weer elders verhalen (zover van toepassing) dat is dan het probleem van de verzekeraar.
De eventuele schade aan de auto van tante zelf, hoeft niet door de verzekeraar betaald te worden. Tenzij aangetoond kan worden dat dit buiten haar schuld lag. En dat kan in dit geval, mits TO tenminste eerlijk is en opdraait voor haar eigen fouten.
donderdag 23 oktober 2008 om 08:46
quote:Miss Moneypenny schreef op 22 oktober 2008 @ 19:53:
Nou Iwan, wat denk je er van?
Krijgen we nog een reactie van jou of ben je hier ook al weggerent?Natuurlijk reageert hij niet meer. Deze troll zit gniffelend achter zijn pceetje samen met zijn puistige pubervrindjes, te genieten van alle posters die zich enorm opwinden over dit trollenverhaal. Het is nog steeds herfstvakantie en sommige kindertjes vervelen zich nou eenmaal.
Nou Iwan, wat denk je er van?
Krijgen we nog een reactie van jou of ben je hier ook al weggerent?Natuurlijk reageert hij niet meer. Deze troll zit gniffelend achter zijn pceetje samen met zijn puistige pubervrindjes, te genieten van alle posters die zich enorm opwinden over dit trollenverhaal. Het is nog steeds herfstvakantie en sommige kindertjes vervelen zich nou eenmaal.
donderdag 23 oktober 2008 om 09:37
Ok, de buuv heeft het allemaal gelezen en gaat eens even de collega's op de hoogte stellen.
Ze heeft alleen zwijgplicht, dus ik kan geen vervolg schrijven.
Maar hopelijk zal het recht zegevieren!
(Overigens las ik dat iemand denkt dat een kind het geschreven heeft, omdat het zo raar geschreven is. Ooit al verdiept in de schrijftaal van de jeugd van tegenwoordig?)
Ze heeft alleen zwijgplicht, dus ik kan geen vervolg schrijven.
Maar hopelijk zal het recht zegevieren!
(Overigens las ik dat iemand denkt dat een kind het geschreven heeft, omdat het zo raar geschreven is. Ooit al verdiept in de schrijftaal van de jeugd van tegenwoordig?)
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
donderdag 23 oktober 2008 om 10:24
hahaha stelletje zeikerddss zijn jullieee (niet allemaal).
ik wist niet dat de jongen geen rijbewijs had! had een paar jaar niet gezien! had verteld dat hij wel rijbewijs had!
maarja
ik vroeg niet om jullie mening! maar wat je het beste kan zeggen tegen de verzekering!
want waarvoor betalen mensen verzekeringen?>???? zodat als er wat gebeurt dat je het zelf toch gaaat betalen???
echt zielig ...sommigen mensen hier.
En vind het zelf ook niet normaal dat hij is gaan wegrennen, want dat doe je toch niet???
A.u.B. Heb geen behoeft aan wat je er van vind en etc.
dankje well
ik wist niet dat de jongen geen rijbewijs had! had een paar jaar niet gezien! had verteld dat hij wel rijbewijs had!
maarja
ik vroeg niet om jullie mening! maar wat je het beste kan zeggen tegen de verzekering!
want waarvoor betalen mensen verzekeringen?>???? zodat als er wat gebeurt dat je het zelf toch gaaat betalen???
echt zielig ...sommigen mensen hier.
En vind het zelf ook niet normaal dat hij is gaan wegrennen, want dat doe je toch niet???
A.u.B. Heb geen behoeft aan wat je er van vind en etc.
dankje well
donderdag 23 oktober 2008 om 10:27
donderdag 23 oktober 2008 om 10:31
ik weet niet welke wereld jij leeftttt... maar als ik een premie betaal , verwacht ik ook dat er betaald word als er wat gebeurt.
ik laat me niet oplichten! want die verzekeringen zoeken altijd een weg om je zelf voor de kosten te laten draaien.
En nu zoek ik een weg om hun te laten betalen!
wats daar mis mee? niemand hier die ooit is opgelicht door een verzekerings maatschappij?
ik laat me niet oplichten! want die verzekeringen zoeken altijd een weg om je zelf voor de kosten te laten draaien.
En nu zoek ik een weg om hun te laten betalen!
wats daar mis mee? niemand hier die ooit is opgelicht door een verzekerings maatschappij?
donderdag 23 oktober 2008 om 10:32
quote:iwan200666 schreef op 23 oktober 2008 @ 10:24:
want waarvoor betalen mensen verzekeringen?>???? zodat als er wat gebeurt dat je het zelf toch gaaat betalen???
A.u.B. Heb geen behoeft aan wat je er van vind en etc.
dankje well
Eh hallo? Als jouw naam en je vriends naam op de verzekeringspolis hadden gestaan (en je tante dus een hogere premie zou betalen), ja, dán had die verzekering gewoon uitbetaald hoor. Snap jij het principe verzekeringen misschien niet helemaal? Die zijn niet zomaar overdraagbaar naar jan en alleman, sukkeltje.
En als je geen behoefte hebt aan wat anderen hier van vinden, waarom open je dan in vredesnaam een topic op een openbaar forum?
want waarvoor betalen mensen verzekeringen?>???? zodat als er wat gebeurt dat je het zelf toch gaaat betalen???
A.u.B. Heb geen behoeft aan wat je er van vind en etc.
dankje well
Eh hallo? Als jouw naam en je vriends naam op de verzekeringspolis hadden gestaan (en je tante dus een hogere premie zou betalen), ja, dán had die verzekering gewoon uitbetaald hoor. Snap jij het principe verzekeringen misschien niet helemaal? Die zijn niet zomaar overdraagbaar naar jan en alleman, sukkeltje.
En als je geen behoefte hebt aan wat anderen hier van vinden, waarom open je dan in vredesnaam een topic op een openbaar forum?
donderdag 23 oktober 2008 om 10:39
quote:iwan200666 schreef op 23 oktober 2008 @ 10:24:
hahaha stelletje zeikerddss zijn jullieee (niet allemaal).
ik wist niet dat de jongen geen rijbewijs had! had een paar jaar niet gezien! had verteld dat hij wel rijbewijs had!
het verhaal wordt steeds erger: je leent ook nog eens de auto uit aan iemand die je al een paar jaar niet gezien hebt!!!!
hahaha stelletje zeikerddss zijn jullieee (niet allemaal).
ik wist niet dat de jongen geen rijbewijs had! had een paar jaar niet gezien! had verteld dat hij wel rijbewijs had!
het verhaal wordt steeds erger: je leent ook nog eens de auto uit aan iemand die je al een paar jaar niet gezien hebt!!!!
donderdag 23 oktober 2008 om 10:42
Ik zit dit mee te lezen en LOL me wat af. Niet vanwege het hele gedoe, dat is al ernstig genoeg. Maar zoals ik dat lees, en als ik iemand voor het hoofd stoot dan is dat niet mijn bedoeling. Iwan lijkt me een knaap van 19 die voorgeschoteld heeft gekregen van zijn ouders en vriendjes (type bankhangers bij speeltuinen enzo) dat banken en verzekeringsmaatschappijen grote oplichters zijn en zelf nog geen flauw idee heeft hoe de grote mensen wereld in mekaar steekt. Maar dat is het gewoon mijn beeldvorming
@ Iwan: je wilt tips: neem je verantwoordelijkheid, bel een rechtswinkel, praat met je tante (als ze nog met je wil praten is dat). Je zegt zelf dat ze geen geld heeft, dan is het wel zo netjes dat er iets voor haar geregeld wordt. Je kunt wel naar andere oplossingen zoeken maar wat als het een keer uitkomt? Kans is dat je op de zwarte lijst terrecht komt en dan? geen verzekering die je nog wilt dekken.
@ Iwan: je wilt tips: neem je verantwoordelijkheid, bel een rechtswinkel, praat met je tante (als ze nog met je wil praten is dat). Je zegt zelf dat ze geen geld heeft, dan is het wel zo netjes dat er iets voor haar geregeld wordt. Je kunt wel naar andere oplossingen zoeken maar wat als het een keer uitkomt? Kans is dat je op de zwarte lijst terrecht komt en dan? geen verzekering die je nog wilt dekken.
donderdag 23 oktober 2008 om 10:48
Luister, knurft... wat had je dan verwacht?? Een daverend applaus??
Je vraagt hier om tips om de verzekering te tillen...
Je vraagt om raad en de wet... en wat je moet doen.
Dat is inmiddels TIG keer voor je uitgespeld.
BE-TA-LEN!!!
Een verzekering is er voor als je een ongeluk veroorzaakt. Als er een mongolenkop met een auto gaat rijden terwijl hij geen rijbewijs heeft, is dat geen ongeluk maar OPZET.
Jij betaalt niks (verzekering)... leent spullen, leent spullen uit aan anderen en nog steeds durf je met droge ogen te beweren dat de verzekering dit moet betalen?? Want?
Jij wil advies? Hier:
Betalen... jij en die vriend van je. Ga terug naar school. Misschien dat ze je kunnen uitleggen dat het leven geen luilekkerland is waar alles voor je geregeld wordt als je er een puinzooi van maakt.
Lesje premie-betalen, risico's en uitbetalen. Dan hoef je geen geleerde te zijn, om aan te voelen dat dit niet door premie-betalend-Nederland betaald hoeft te worden.
Echt waar... onder welke stoeptegel komt dit uitschot gekropen...
Gatver... fouten maken we allemaal, daar leer je van. Maar om vervolgens hier te vragen de boel te besodemieteren en dan ons uitschelden voor zeikerds??
Nee, jij komt er wel knul...
Je vraagt hier om tips om de verzekering te tillen...
Je vraagt om raad en de wet... en wat je moet doen.
Dat is inmiddels TIG keer voor je uitgespeld.
BE-TA-LEN!!!
Een verzekering is er voor als je een ongeluk veroorzaakt. Als er een mongolenkop met een auto gaat rijden terwijl hij geen rijbewijs heeft, is dat geen ongeluk maar OPZET.
Jij betaalt niks (verzekering)... leent spullen, leent spullen uit aan anderen en nog steeds durf je met droge ogen te beweren dat de verzekering dit moet betalen?? Want?
Jij wil advies? Hier:
Betalen... jij en die vriend van je. Ga terug naar school. Misschien dat ze je kunnen uitleggen dat het leven geen luilekkerland is waar alles voor je geregeld wordt als je er een puinzooi van maakt.
Lesje premie-betalen, risico's en uitbetalen. Dan hoef je geen geleerde te zijn, om aan te voelen dat dit niet door premie-betalend-Nederland betaald hoeft te worden.
Echt waar... onder welke stoeptegel komt dit uitschot gekropen...
Gatver... fouten maken we allemaal, daar leer je van. Maar om vervolgens hier te vragen de boel te besodemieteren en dan ons uitschelden voor zeikerds??
Nee, jij komt er wel knul...
donderdag 23 oktober 2008 om 10:52
quote:iwan200666 schreef op 23 oktober 2008 @ 10:31:
ik weet niet welke wereld jij leeftttt...
De echte . En hé.......... zeg jij maar U tegen mij .
maar als ik een premie betaal , verwacht ik ook dat er betaald word als er wat gebeurt. Nou geloof ik niet dat JIJ de premie voor je tantes auto'tje betaald hebt . Maar je bedoelt dat wanneer een vage kennis van een nichtje/neefje de auto van tante naar God rijdt dat tantes verzekering die doekoes op moet hoesten . Sja , leuk bedacht maar zo werkt het dus niet ; de looser die schade maakt moet betalen . Verzekeringen zijn ook niet 8terlijk , swa .
ik laat me niet oplichten! want die verzekeringen zoeken altijd een weg om je zelf voor de kosten te laten draaien.
En nu zoek ik een weg om hun te laten betalen!
wats daar mis mee? niemand hier die ooit is opgelicht door een verzekerings maatschappij?
ik weet niet welke wereld jij leeftttt...
De echte . En hé.......... zeg jij maar U tegen mij .
maar als ik een premie betaal , verwacht ik ook dat er betaald word als er wat gebeurt. Nou geloof ik niet dat JIJ de premie voor je tantes auto'tje betaald hebt . Maar je bedoelt dat wanneer een vage kennis van een nichtje/neefje de auto van tante naar God rijdt dat tantes verzekering die doekoes op moet hoesten . Sja , leuk bedacht maar zo werkt het dus niet ; de looser die schade maakt moet betalen . Verzekeringen zijn ook niet 8terlijk , swa .
ik laat me niet oplichten! want die verzekeringen zoeken altijd een weg om je zelf voor de kosten te laten draaien.
En nu zoek ik een weg om hun te laten betalen!
wats daar mis mee? niemand hier die ooit is opgelicht door een verzekerings maatschappij?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 23 oktober 2008 om 10:54
quote:iwan200666 schreef op 23 oktober 2008 @ 10:31:
ik weet niet welke wereld jij leeftttt... maar als ik een premie betaal , verwacht ik ook dat er betaald word als er wat gebeurt.
als je tante een all risk verzekering had gehad was zowel de schade aan haar auto als aan de andere auto betaald.... maar dan nog zou de schade aan de andere auto's op jouw vage vriend worden verhaald .
ik weet niet welke wereld jij leeftttt... maar als ik een premie betaal , verwacht ik ook dat er betaald word als er wat gebeurt.
als je tante een all risk verzekering had gehad was zowel de schade aan haar auto als aan de andere auto betaald.... maar dan nog zou de schade aan de andere auto's op jouw vage vriend worden verhaald .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 23 oktober 2008 om 10:56
quote:iwan200666 schreef op 23 oktober 2008 @ 10:49:
Hoe dan ook... VERZEKERINGS MAATSCHAPPIJ gaat dit betalen, zorg ik wel voor , wacht ook op advies van een vriend van me die meer van verzekeringen weet..............Jij zorgt daarvoor ? Luister , Swa , al zou je met al je vriendjes op hun sprintscootertjes voor de Ohra gaan staan rellen ..... dan nog heb je het gelijk niet aan je kant .
Hoe dan ook... VERZEKERINGS MAATSCHAPPIJ gaat dit betalen, zorg ik wel voor , wacht ook op advies van een vriend van me die meer van verzekeringen weet..............Jij zorgt daarvoor ? Luister , Swa , al zou je met al je vriendjes op hun sprintscootertjes voor de Ohra gaan staan rellen ..... dan nog heb je het gelijk niet aan je kant .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 23 oktober 2008 om 10:56
quote:iwan200666 schreef op 23 oktober 2008 @ 10:24:
hahaha stelletje zeikerddss zijn jullieee (niet allemaal).
ik wist niet dat de jongen geen rijbewijs had! had een paar jaar niet gezien! had verteld dat hij wel rijbewijs had!
Paar jaar niet gezien en even de auto van een ander aan hem uitlenen?
want waarvoor betalen mensen verzekeringen?>???? zodat als er wat gebeurt dat je het zelf toch gaaat betalen???
Lieve schat, laat ik je even uit de droom helpen. Al ben je verzekerd, dat is nog geen garantie dat alles maar vergoed wordt hoor! En in jouw geval vraag ik het mij helemaal af, en moet je volgens mij blij zijn met iedere euro die je krijgt.
hahaha stelletje zeikerddss zijn jullieee (niet allemaal).
ik wist niet dat de jongen geen rijbewijs had! had een paar jaar niet gezien! had verteld dat hij wel rijbewijs had!
Paar jaar niet gezien en even de auto van een ander aan hem uitlenen?
want waarvoor betalen mensen verzekeringen?>???? zodat als er wat gebeurt dat je het zelf toch gaaat betalen???
Lieve schat, laat ik je even uit de droom helpen. Al ben je verzekerd, dat is nog geen garantie dat alles maar vergoed wordt hoor! En in jouw geval vraag ik het mij helemaal af, en moet je volgens mij blij zijn met iedere euro die je krijgt.
donderdag 23 oktober 2008 om 10:58
