Overig
alle pijlers
Stabiliteits wet (the real secret)
vrijdag 14 augustus 2009 om 10:59
Wat vinden jullie van dit artikel? Hoe denken jullie erover en kunnen jullie je erin vinden?
Ik hoor graag van jullie
http://mens-en-gezondheid ... -wet-the-real-secret.html
Ik hoor graag van jullie
http://mens-en-gezondheid ... -wet-the-real-secret.html
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:43
quote:ingmagh schreef op 14 augustus 2009 @ 11:40:
En jij zegt: "lees het eens uit en oordeel dan, er zijn heel veel goeie recensies op gekomen". Nou, laat ik zo zeggen dat dat op Joe Speedboot ook zo was, en dat heb ik ook niet uitgelezen.
Echt? Die wou ik juist gaan lezen
Maar op FOK staat ook een stukje in jip&janneke taal (ook onleesbaar overigens)..
En jij zegt: "lees het eens uit en oordeel dan, er zijn heel veel goeie recensies op gekomen". Nou, laat ik zo zeggen dat dat op Joe Speedboot ook zo was, en dat heb ik ook niet uitgelezen.
Echt? Die wou ik juist gaan lezen
Maar op FOK staat ook een stukje in jip&janneke taal (ook onleesbaar overigens)..
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:43
quote:infowriter schreef op 14 augustus 2009 @ 11:42:
Jullie katten omdat jullie verstand niet verder reikt denk ik, hoe kan dat mensen op de universiteiten filosofie dit artikel wel begrijpen juist.
Digi, melden! Nu!
Infowriter, niet nóg eentje die begint met schelden dat wij dom en ontwetend zijn en alleen maar kunnen katten, alleen omdat wij inhoudelijk je van blijkbaar niet door jou gewenst commentaar voorzien... Ik heb mijn portie net gehad op een andere pijler, hoor!
Jullie katten omdat jullie verstand niet verder reikt denk ik, hoe kan dat mensen op de universiteiten filosofie dit artikel wel begrijpen juist.
Digi, melden! Nu!
Infowriter, niet nóg eentje die begint met schelden dat wij dom en ontwetend zijn en alleen maar kunnen katten, alleen omdat wij inhoudelijk je van blijkbaar niet door jou gewenst commentaar voorzien... Ik heb mijn portie net gehad op een andere pijler, hoor!
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:45
Levens ervaring hebben we al van wat je voor ouders mee gemaakt hebben en jij via je DNA genen mee gekregen hebt. Mensen die een erge ramp mee gemaakt hadden kregen kinderen, die dit konden herinneren ze reageerde heel direct op auto's bijvoorbeeld. U heeft gekijk ik moet eerst zeggen dat ik 50 ben en de Universiteit af gemaakt heb voordat ik pas serieus genomen wordt.
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:46
quote:infowriter schreef op 14 augustus 2009 @ 11:42:
Jullie katten omdat jullie verstand niet verder reikt denk ik, hoe kan dat mensen op de universiteiten filosofie dit artikel wel begrijpen juist.
"Waar kan ik je boek nou kopen/lenen?" zoals onder in het artikel staat komt die begin oktober noch eind november uit.
Wat zijn universiteiten filosofie?
Toch vreemd dat je artikel op het wetenschapsforum ook zo slecht is ontvangen.
Jullie katten omdat jullie verstand niet verder reikt denk ik, hoe kan dat mensen op de universiteiten filosofie dit artikel wel begrijpen juist.
"Waar kan ik je boek nou kopen/lenen?" zoals onder in het artikel staat komt die begin oktober noch eind november uit.
Wat zijn universiteiten filosofie?
Toch vreemd dat je artikel op het wetenschapsforum ook zo slecht is ontvangen.
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:47
quote:infowriter schreef op 14 augustus 2009 @ 11:42:
Jullie katten omdat jullie verstand niet verder reikt denk ik, hoe kan dat mensen op de universiteiten filosofie dit artikel wel begrijpen juist.
"Waar kan ik je boek nou kopen/lenen?" zoals onder in het artikel staat komt die begin oktober noch eind november uit.
Knul, praat niet over hoe ver ons verstand reikt maar neem al deze kritieken gewoon eens aan.
Begin eerst eens met een studie Nederlands.
Jullie katten omdat jullie verstand niet verder reikt denk ik, hoe kan dat mensen op de universiteiten filosofie dit artikel wel begrijpen juist.
"Waar kan ik je boek nou kopen/lenen?" zoals onder in het artikel staat komt die begin oktober noch eind november uit.
Knul, praat niet over hoe ver ons verstand reikt maar neem al deze kritieken gewoon eens aan.
Begin eerst eens met een studie Nederlands.
If you want to tell people the truth, make them laugh, otherwise they`ll kill you
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:47
Sorry, snap er ook geen hout van.
Na het lezen van de eerste alinea's is me nog steeds niet duidelijk waar het over moet gaan. Dat maakt ook dat ik geen zin heb om verder te gaan lezen. Ik zou in de eerste alinea's duidelijk maken wat je wilt zeggen en daar in de rest van het artikel verder op ingaan.
Na het lezen van de eerste alinea's is me nog steeds niet duidelijk waar het over moet gaan. Dat maakt ook dat ik geen zin heb om verder te gaan lezen. Ik zou in de eerste alinea's duidelijk maken wat je wilt zeggen en daar in de rest van het artikel verder op ingaan.
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:48
quote:infowriter schreef op 14 augustus 2009 @ 11:42:
Jullie katten omdat jullie verstand niet verder reikt denk ik, hoe kan dat mensen op de universiteiten filosofie dit artikel wel begrijpen juist.
"Waar kan ik je boek nou kopen/lenen?" zoals onder in het artikel staat komt die begin oktober noch eind november uit.Wanneer dan wél?
Jullie katten omdat jullie verstand niet verder reikt denk ik, hoe kan dat mensen op de universiteiten filosofie dit artikel wel begrijpen juist.
"Waar kan ik je boek nou kopen/lenen?" zoals onder in het artikel staat komt die begin oktober noch eind november uit.Wanneer dan wél?
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:48
quote:infowriter schreef op 14 augustus 2009 @ 11:45:
Levens ervaring hebben we al van wat je voor ouders mee gemaakt hebben en jij via je DNA genen mee gekregen hebt.Zo, ik haak af. Nog nooit zulke onzin gelezen. Discussiëren heeft op deze manier geen zin, tenzij je dit standpunt met wetenschappelijk onderbouwde artikelen kunt staven (die dus niet uit de esoterische hoek komen).
Levens ervaring hebben we al van wat je voor ouders mee gemaakt hebben en jij via je DNA genen mee gekregen hebt.Zo, ik haak af. Nog nooit zulke onzin gelezen. Discussiëren heeft op deze manier geen zin, tenzij je dit standpunt met wetenschappelijk onderbouwde artikelen kunt staven (die dus niet uit de esoterische hoek komen).
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:48
quote:infowriter schreef op 14 augustus 2009 @ 11:42:
Jullie katten omdat jullie verstand niet verder reikt denk ik, hoe kan dat mensen op de universiteiten filosofie dit artikel wel begrijpen juist.
"Waar kan ik je boek nou kopen/lenen?" zoals onder in het artikel staat komt die begin oktober noch eind november uit.Het komt noch in oktober noch on november uit
Jullie katten omdat jullie verstand niet verder reikt denk ik, hoe kan dat mensen op de universiteiten filosofie dit artikel wel begrijpen juist.
"Waar kan ik je boek nou kopen/lenen?" zoals onder in het artikel staat komt die begin oktober noch eind november uit.Het komt noch in oktober noch on november uit
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:49
Sorry, snap er ook geen hout van.
Na het lezen van de eerste alinea's is me nog steeds niet duidelijk waar het over moet gaan. Dat maakt ook dat ik geen zin heb om verder te gaan lezen. Ik zou in de eerste alinea's duidelijk maken wat je wilt zeggen en daar in de rest van het artikel verder op ingaan."'
Eindelijk een goede tip bedankt en van dat Nederlands klopt maar Einstein kon ook niet spellen
Na het lezen van de eerste alinea's is me nog steeds niet duidelijk waar het over moet gaan. Dat maakt ook dat ik geen zin heb om verder te gaan lezen. Ik zou in de eerste alinea's duidelijk maken wat je wilt zeggen en daar in de rest van het artikel verder op ingaan."'
Eindelijk een goede tip bedankt en van dat Nederlands klopt maar Einstein kon ook niet spellen
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:50
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:50
quote:Tia Dalma schreef op 14 augustus 2009 @ 11:43:
[...]
Digi, melden! Nu!
Infowriter, niet nóg eentje die begint met schelden dat wij dom en ontwetend zijn en alleen maar kunnen katten, alleen omdat wij inhoudelijk je van blijkbaar niet door jou gewenst commentaar voorzien... Ik heb mijn portie net gehad op een andere pijler, hoor!Och....Nageltje.
[...]
Digi, melden! Nu!
Infowriter, niet nóg eentje die begint met schelden dat wij dom en ontwetend zijn en alleen maar kunnen katten, alleen omdat wij inhoudelijk je van blijkbaar niet door jou gewenst commentaar voorzien... Ik heb mijn portie net gehad op een andere pijler, hoor!Och....Nageltje.
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:51
quote:infowriter schreef op 14 augustus 2009 @ 11:49:
Eindelijk een goede tip bedankt en van dat Nederlands klopt maar Einstein kon ook niet spellenOh? Waar haal je dat vandaan? Ik lees alleen maar dit op internet:quote:Hij was niet dyslectisch - zijn overgeleverde Franse schoolopstel en talloze manuscripten vertonen geen problemen met schrijven en spelling. Ook had hij geen probleem met lezen, voor zover bekend (biografie Pais, Subtle is the Lord).
Eindelijk een goede tip bedankt en van dat Nederlands klopt maar Einstein kon ook niet spellenOh? Waar haal je dat vandaan? Ik lees alleen maar dit op internet:quote:Hij was niet dyslectisch - zijn overgeleverde Franse schoolopstel en talloze manuscripten vertonen geen problemen met schrijven en spelling. Ook had hij geen probleem met lezen, voor zover bekend (biografie Pais, Subtle is the Lord).
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:52
quote:infowriter schreef op 14 augustus 2009 @ 11:45:
Levens ervaring hebben we al van wat je voor ouders mee gemaakt hebben en jij via je DNA genen mee gekregen hebt. Mensen die een erge ramp mee gemaakt hadden kregen kinderen, die dit konden herinneren ze reageerde heel direct op auto's bijvoorbeeld. U heeft gekijk ik moet eerst zeggen dat ik 50 ben en de Universiteit af gemaakt heb voordat ik pas serieus genomen wordt.Dit stukje is onleesbaar.
Levens ervaring hebben we al van wat je voor ouders mee gemaakt hebben en jij via je DNA genen mee gekregen hebt. Mensen die een erge ramp mee gemaakt hadden kregen kinderen, die dit konden herinneren ze reageerde heel direct op auto's bijvoorbeeld. U heeft gekijk ik moet eerst zeggen dat ik 50 ben en de Universiteit af gemaakt heb voordat ik pas serieus genomen wordt.Dit stukje is onleesbaar.
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:52
quote:infowriter schreef op 14 augustus 2009 @ 11:49:
Sorry, snap er ook geen hout van.
Na het lezen van de eerste alinea's is me nog steeds niet duidelijk waar het over moet gaan. Dat maakt ook dat ik geen zin heb om verder te gaan lezen. Ik zou in de eerste alinea's duidelijk maken wat je wilt zeggen en daar in de rest van het artikel verder op ingaan."'
Eindelijk een goede tip bedankt en van dat Nederlands klopt maar Einstein kon ook niet spellenHet gaat niet alleen om de spelling. Het verhaal is totaal onsamenhangend, zinnen lopen niet. Doe daar eens wat aan.
Sorry, snap er ook geen hout van.
Na het lezen van de eerste alinea's is me nog steeds niet duidelijk waar het over moet gaan. Dat maakt ook dat ik geen zin heb om verder te gaan lezen. Ik zou in de eerste alinea's duidelijk maken wat je wilt zeggen en daar in de rest van het artikel verder op ingaan."'
Eindelijk een goede tip bedankt en van dat Nederlands klopt maar Einstein kon ook niet spellenHet gaat niet alleen om de spelling. Het verhaal is totaal onsamenhangend, zinnen lopen niet. Doe daar eens wat aan.
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:53
Ik denk dat je je boek in eigen beheer uitbrengt, omdat geen uitgever zich zal wagen aan een boek dat zo slecht geschreven is en zoveel spelfouten bevat.
Als je hoogbegaafd bent, hoe moeilijk is spelling dan?
Als je echt wilt dat mensen je verhaal gaan lezen en ook nog eens begrijpen dan zul je eerst een cursus tekstschrijven moeten gaan volgen. Daar zul je wellicht leren om je gedachten op een overzichtelijke en logische manier op te schrijven. Puur en alleen je gedachten op papier 'gooien' werkt niet, zoals je in de commentaren kunt lezen.
Tot slot, je gaat op geen enkel commentaar inhoudelijk in. Moet een mens niet leren van zijn fouten? Je staat duidelijk niet open voor de meningen van degene die je om een mening hebt gevraagd. Jammer, want anders had je misschien juist kunnen groeien door het commentaar ter harte te nemen.
Als je hoogbegaafd bent, hoe moeilijk is spelling dan?
Als je echt wilt dat mensen je verhaal gaan lezen en ook nog eens begrijpen dan zul je eerst een cursus tekstschrijven moeten gaan volgen. Daar zul je wellicht leren om je gedachten op een overzichtelijke en logische manier op te schrijven. Puur en alleen je gedachten op papier 'gooien' werkt niet, zoals je in de commentaren kunt lezen.
Tot slot, je gaat op geen enkel commentaar inhoudelijk in. Moet een mens niet leren van zijn fouten? Je staat duidelijk niet open voor de meningen van degene die je om een mening hebt gevraagd. Jammer, want anders had je misschien juist kunnen groeien door het commentaar ter harte te nemen.
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:53
Jordi,
een wet als jouw stabiliteitswet is zeer alomvattend en bedoeld om een nieuw / ander perspectief op de wereld te bieden. Omdat je van je lezer geen kleine verandering vraagt, maar gelijk aan zijn of haar mensbeeld toornt, kun je er van uitgaan dat je veel weerstand zult oproepen. Laat je daar dan niet door frustreren, maar probeer je verhaal beter te beargumenteren. De drie voorbeelden van Michael Jackson, Einstein / Newton en Blavatsky zijn weinig overtuigend. En ook de schrijf- en grammaticale fouten helpen niet mee aan de overtuigingskracht.
Dus, laat je niet ontmoedigen, maar werk aan je argumentatie en zet een duidelijk, overtuigend en goed beargumenteerd verhaal neer. En dan zul je nog wel weerstand oproepen, maar dan heb je in ieder geval goede argumenten en een overtuigend verhaal om op terug te vallen. Succes!
een wet als jouw stabiliteitswet is zeer alomvattend en bedoeld om een nieuw / ander perspectief op de wereld te bieden. Omdat je van je lezer geen kleine verandering vraagt, maar gelijk aan zijn of haar mensbeeld toornt, kun je er van uitgaan dat je veel weerstand zult oproepen. Laat je daar dan niet door frustreren, maar probeer je verhaal beter te beargumenteren. De drie voorbeelden van Michael Jackson, Einstein / Newton en Blavatsky zijn weinig overtuigend. En ook de schrijf- en grammaticale fouten helpen niet mee aan de overtuigingskracht.
Dus, laat je niet ontmoedigen, maar werk aan je argumentatie en zet een duidelijk, overtuigend en goed beargumenteerd verhaal neer. En dan zul je nog wel weerstand oproepen, maar dan heb je in ieder geval goede argumenten en een overtuigend verhaal om op terug te vallen. Succes!
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:53
quote:infowriter schreef op 14 augustus 2009 @ 11:42:
Jullie katten omdat jullie verstand niet verder reikt denk ik, hoe kan dat mensen op de universiteiten filosofie dit artikel wel begrijpen juist.
"Waar kan ik je boek nou kopen/lenen?" zoals onder in het artikel staat komt die begin oktober noch eind november uit.
Misschien is het beter om met wat zelfinzicht te beginnen in plaats van diep filosofische inzichten.
Je kunt ons niet aanpraten dat je stuk wél goed is, terwijl wij stuk voor stuk (en op andere fora) mensen zeggen dat het gewoon niet goed is.
Ten eerste:
En als je met dit stuk aan zou komen op een Universiteit (welke dan ook in Nederland) zou je na regel één al uitgelachen worden.
Daar stoppen ze namelijk met lezen na de tweede spelfout.
Ten tweede:
Als dit stuk echt gepubliceerd zou worden en op Universiteiten uitgegeven zou worden, zou jij dus gepromoveerd moeten zijn (anders gaan ze je stukken echt niet lezen daar) en dan zou je dus zelf wel weten dat je spelfouten echt niet kunnen.
Bullshit dus, infowriter.
Jullie katten omdat jullie verstand niet verder reikt denk ik, hoe kan dat mensen op de universiteiten filosofie dit artikel wel begrijpen juist.
"Waar kan ik je boek nou kopen/lenen?" zoals onder in het artikel staat komt die begin oktober noch eind november uit.
Misschien is het beter om met wat zelfinzicht te beginnen in plaats van diep filosofische inzichten.
Je kunt ons niet aanpraten dat je stuk wél goed is, terwijl wij stuk voor stuk (en op andere fora) mensen zeggen dat het gewoon niet goed is.
Ten eerste:
En als je met dit stuk aan zou komen op een Universiteit (welke dan ook in Nederland) zou je na regel één al uitgelachen worden.
Daar stoppen ze namelijk met lezen na de tweede spelfout.
Ten tweede:
Als dit stuk echt gepubliceerd zou worden en op Universiteiten uitgegeven zou worden, zou jij dus gepromoveerd moeten zijn (anders gaan ze je stukken echt niet lezen daar) en dan zou je dus zelf wel weten dat je spelfouten echt niet kunnen.
Bullshit dus, infowriter.
vrijdag 14 augustus 2009 om 11:54
quote:infowriter schreef op 14 augustus 2009 @ 11:45:
Levens ervaring hebben we al van wat je voor ouders mee gemaakt hebben en jij via je DNA genen mee gekregen hebt. Mensen die een erge ramp mee gemaakt hadden kregen kinderen, die dit konden herinneren ze reageerde heel direct op auto's bijvoorbeeld. U heeft gekijk ik moet eerst zeggen dat ik 50 ben en de Universiteit af gemaakt heb voordat ik pas serieus genomen wordt.
Deze moet je echt eens uitleggen.
Als er een ramp is krijg je kinderen, herinner je je de ramp, dan reageer je direct op auto's?
Levens ervaring hebben we al van wat je voor ouders mee gemaakt hebben en jij via je DNA genen mee gekregen hebt. Mensen die een erge ramp mee gemaakt hadden kregen kinderen, die dit konden herinneren ze reageerde heel direct op auto's bijvoorbeeld. U heeft gekijk ik moet eerst zeggen dat ik 50 ben en de Universiteit af gemaakt heb voordat ik pas serieus genomen wordt.
Deze moet je echt eens uitleggen.
Als er een ramp is krijg je kinderen, herinner je je de ramp, dan reageer je direct op auto's?
