Overig
alle pijlers
Strafblad:Welke verzekeraar wil mij verzekeren???!!!
maandag 25 februari 2008 om 14:51
Hoi allemaal,
Ik zit met een groot probleem. Of nou ja, mijn vriend. Wie weet kunnen jullie me een tip geven. Mijn vriend is ooit in aanraking geweest met justitie en nu kan hij geen WA verzekering afsluiten.
Wie o wie kan mij helpen aan een verzekeraar die toch mensen met een strafrechterlijk verleden accepteert?
Alvast bedankt!
Ik zit met een groot probleem. Of nou ja, mijn vriend. Wie weet kunnen jullie me een tip geven. Mijn vriend is ooit in aanraking geweest met justitie en nu kan hij geen WA verzekering afsluiten.
Wie o wie kan mij helpen aan een verzekeraar die toch mensen met een strafrechterlijk verleden accepteert?
Alvast bedankt!
maandag 25 februari 2008 om 15:27
Flomy81 bedankt voor je reactie, ik zou graag willen weten hoe deze verzekeraar heet, ik kan m niet vinden via google..
Niet alleen voor de kosten van dit ongelukje maar inderdaad omdat iedereen gewoon een WA moet afsluiten.
Weet je misschien alweer wat de naam is van de verzekeraar?
Dankjewel alvast!
Niet alleen voor de kosten van dit ongelukje maar inderdaad omdat iedereen gewoon een WA moet afsluiten.
Weet je misschien alweer wat de naam is van de verzekeraar?
Dankjewel alvast!
maandag 25 februari 2008 om 15:28
quote:Krengiserweer schreef op 25 februari 2008 @ 15:18:
Is dat wat er daadwerkelijk gebeurd is? Is die persoon recentelijk gekomen voor een ongeluk dat al een jaar gelede gebeurd is? Zelfs dan zal de verzekering deze schade niet dekken en zul je hoogstwaarschijnlijk wel moeten betalen. Misschin kan je eventueel wel een rechtsbijstandsverzekering afsluiten en de proceskosten vergoed krijgen als je gaat proberen de claim te weerleggen, maar ook voor een rechtsbijstandsverzekering geldt dat deze reeds lopende zaken niet dekt, dus ook daar bestaat de kans dat je toch zelf je portemonnee moet trekken.Klopt Kreng, bij het afsluiten van een rechtsbijstandsverzekering geldt eerst een half jaar voor je er gebruik van kan maken en het mag geen case zijn die liep voor de ingangsdatum. Iig waren bij mijn verzekering dat de voorwaarden.
Is dat wat er daadwerkelijk gebeurd is? Is die persoon recentelijk gekomen voor een ongeluk dat al een jaar gelede gebeurd is? Zelfs dan zal de verzekering deze schade niet dekken en zul je hoogstwaarschijnlijk wel moeten betalen. Misschin kan je eventueel wel een rechtsbijstandsverzekering afsluiten en de proceskosten vergoed krijgen als je gaat proberen de claim te weerleggen, maar ook voor een rechtsbijstandsverzekering geldt dat deze reeds lopende zaken niet dekt, dus ook daar bestaat de kans dat je toch zelf je portemonnee moet trekken.Klopt Kreng, bij het afsluiten van een rechtsbijstandsverzekering geldt eerst een half jaar voor je er gebruik van kan maken en het mag geen case zijn die liep voor de ingangsdatum. Iig waren bij mijn verzekering dat de voorwaarden.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 25 februari 2008 om 15:33
maandag 25 februari 2008 om 15:37
maandag 25 februari 2008 om 15:37
En Yoyo, je hebt inderdaad gelijk. Alleen als je 100 keer krijgt te horen dat je niet verzekerd kan worden vanwege je strafblad zakt de moed je een beetje in de schoenen en schuif je het voor je uit. Stom natuurlijk. Vandaar ook mijn vraag of iemand een verzekeraar weet die wel mensen met strafblad accepteert.
maandag 25 februari 2008 om 15:39
quote:Justme84 schreef op 25 februari 2008 @ 15:13:
Dat weten we dus niet precies, het was in ieder geval geen auto ongeluk maar idd een klein ongelukje waardoor diegene nu in ieder geval fysiotherapie nodig heeft wat vegoed moet worden (
Het helpt als je specifieker bent over wat voor soort ongeluk het was. Als het geen auto-ongeluk was (en ook geen motorongeluk), wat dan wel? En is het vastgesteld dat jouw vriend volledig aansprakelijk is voor de schade?
Een WA-verzekering is verplicht voor auto- en motorrijders. Je bent als je een ongeluk veroorzaakt aansprakelijk voor de schade, in sommige gevallen ook als de andere partij medeschuldig is. Als je vriend onverzekerd rondreed en een ongeluk veroorzaakte zit hij nu echt diep, diep in de problemen. Dan mag je hopen dat het bij een paar keer fysiotherapie blijft want het kan nog veel erger. Alles wat uit dat ongeluk voortvloeit, al is het over jaren, mag hij dan zelf dokken.
Als het een ander ongeluk is (bv met sport iemand blesseren) is het de vraag hoe het precies zit met de aansprakelijkheid. Wie heeft vastgesteld dat jouw vriend aansprakelijk is, en voor hoeveel?
Dat weten we dus niet precies, het was in ieder geval geen auto ongeluk maar idd een klein ongelukje waardoor diegene nu in ieder geval fysiotherapie nodig heeft wat vegoed moet worden (
Het helpt als je specifieker bent over wat voor soort ongeluk het was. Als het geen auto-ongeluk was (en ook geen motorongeluk), wat dan wel? En is het vastgesteld dat jouw vriend volledig aansprakelijk is voor de schade?
Een WA-verzekering is verplicht voor auto- en motorrijders. Je bent als je een ongeluk veroorzaakt aansprakelijk voor de schade, in sommige gevallen ook als de andere partij medeschuldig is. Als je vriend onverzekerd rondreed en een ongeluk veroorzaakte zit hij nu echt diep, diep in de problemen. Dan mag je hopen dat het bij een paar keer fysiotherapie blijft want het kan nog veel erger. Alles wat uit dat ongeluk voortvloeit, al is het over jaren, mag hij dan zelf dokken.
Als het een ander ongeluk is (bv met sport iemand blesseren) is het de vraag hoe het precies zit met de aansprakelijkheid. Wie heeft vastgesteld dat jouw vriend aansprakelijk is, en voor hoeveel?
maandag 25 februari 2008 om 15:39
Misschien zeg ik iets heel stoms hoor, maar bij wat voor stoeipartij loopt het zo uit de hand dat je aanspraak moet maken op je WA-verzekering en weet je ook niet of die persoon over een aantal jaar nog komt voor vergoeding van kosten.
Ik neem aan dat hij de persoon waarmee hij stoeide kent? Dan kan hij toch vragen wat diegene verwacht.
Ik neem aan dat hij de persoon waarmee hij stoeide kent? Dan kan hij toch vragen wat diegene verwacht.
maandag 25 februari 2008 om 15:39
quote:Justme84 schreef op 25 februari 2008 @ 15:37:
En Yoyo, je hebt inderdaad gelijk. Alleen als je 100 keer krijgt te horen dat je niet verzekerd kan worden vanwege je strafblad zakt de moed je een beetje in de schoenen en schuif je het voor je uit. Stom natuurlijk. Vandaar ook mijn vraag of iemand een verzekeraar weet die wel mensen met strafblad accepteert.Maar fysiotherapie is toch gewoon verzekert via de ziektekostenverzekering?
En Yoyo, je hebt inderdaad gelijk. Alleen als je 100 keer krijgt te horen dat je niet verzekerd kan worden vanwege je strafblad zakt de moed je een beetje in de schoenen en schuif je het voor je uit. Stom natuurlijk. Vandaar ook mijn vraag of iemand een verzekeraar weet die wel mensen met strafblad accepteert.Maar fysiotherapie is toch gewoon verzekert via de ziektekostenverzekering?
maandag 25 februari 2008 om 15:40
maandag 25 februari 2008 om 15:45
Een stoeipartijtje is toch iets van 2 kanten? Als ik met mijn vriend stoei en ik blijk dan daar iets aan over te houden is het toch ook een beetje eigen schuld, dikke bult? Dan ga ik toch naar mijn ziektekostenverzekeraar?
Dus ook ik ben benieuwd wat ik hier moet voorstellen bij een "stoeipartijtje".
Dus ook ik ben benieuwd wat ik hier moet voorstellen bij een "stoeipartijtje".
maandag 25 februari 2008 om 15:47
maandag 25 februari 2008 om 15:47
Misschien is het een vaag verhaal maar dat is meer omdat ik er niet zo van houd om alle details zo op internet te zetten. Op dit moment heb ik geen idee wat we moeten doen en via dit forum misschien wat meer duidelijkheid krijg in combinatie met bellen met mensen die er meer vanaf weten natuurlijk.
En de hele zaak overvalt me een beetje omdat we geen idee hadden diegene schade heeft opgelopen. Het was een stoeipartij inderdaad met een kennis waar hij niet zo veel contact mee heeft en die hem niet heeft ingelicht over het feit dat hij schade heeft ondervonden. Tot vandaag dan.
Nogmaals bedankt voor alle reacties. Ik ga nu bellen met de verzekeraar die 'winniethepoeh' net noemde en hoop er zo uit te komen, in ieder geval voor in de toekomst.
En de hele zaak overvalt me een beetje omdat we geen idee hadden diegene schade heeft opgelopen. Het was een stoeipartij inderdaad met een kennis waar hij niet zo veel contact mee heeft en die hem niet heeft ingelicht over het feit dat hij schade heeft ondervonden. Tot vandaag dan.
Nogmaals bedankt voor alle reacties. Ik ga nu bellen met de verzekeraar die 'winniethepoeh' net noemde en hoop er zo uit te komen, in ieder geval voor in de toekomst.
maandag 25 februari 2008 om 15:47
Precies Blumpke. Misschien verstaan wij iets anders onder stoeipartij. Maar om TO goed te kunnen adviseren is het wel handig om te weten wat er ongeveer is gebeurd.
Toevoeging: reactie op Blumpke, maar er stonden opeens een paar berichten tussen.
Toevoeging: reactie op Blumpke, maar er stonden opeens een paar berichten tussen.
anoniem_10629 wijzigde dit bericht op 25-02-2008 15:49
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
maandag 25 februari 2008 om 15:50
quote:Justme84 schreef op 25 februari 2008 @ 15:47:
Misschien is het een vaag verhaal maar dat is meer omdat ik er niet zo van houd om alle details zo op internet te zetten. Op dit moment heb ik geen idee wat we moeten doen en via dit forum misschien wat meer duidelijkheid krijg in combinatie met bellen met mensen die er meer vanaf weten natuurlijk.
En de hele zaak overvalt me een beetje omdat we geen idee hadden diegene schade heeft opgelopen. Het was een stoeipartij inderdaad met een kennis waar hij niet zo veel contact mee heeft en die hem niet heeft ingelicht over het feit dat hij schade heeft ondervonden. Tot vandaag dan.
Nogmaals bedankt voor alle reacties. Ik ga nu bellen met de verzekeraar die 'winniethepoeh' net noemde en hoop er zo uit te komen, in ieder geval voor in de toekomst.Op zich denk ik dat mensen die je kennen en die het verhaal kennen je toch wel herkennen.
Misschien is het een vaag verhaal maar dat is meer omdat ik er niet zo van houd om alle details zo op internet te zetten. Op dit moment heb ik geen idee wat we moeten doen en via dit forum misschien wat meer duidelijkheid krijg in combinatie met bellen met mensen die er meer vanaf weten natuurlijk.
En de hele zaak overvalt me een beetje omdat we geen idee hadden diegene schade heeft opgelopen. Het was een stoeipartij inderdaad met een kennis waar hij niet zo veel contact mee heeft en die hem niet heeft ingelicht over het feit dat hij schade heeft ondervonden. Tot vandaag dan.
Nogmaals bedankt voor alle reacties. Ik ga nu bellen met de verzekeraar die 'winniethepoeh' net noemde en hoop er zo uit te komen, in ieder geval voor in de toekomst.Op zich denk ik dat mensen die je kennen en die het verhaal kennen je toch wel herkennen.
maandag 25 februari 2008 om 15:51
quote:Justme84 schreef op 25 februari 2008 @ 15:47:
En de hele zaak overvalt me een beetje omdat we geen idee hadden diegene schade heeft opgelopen. Het was een stoeipartij inderdaad met een kennis waar hij niet zo veel contact mee heeft en die hem niet heeft ingelicht over het feit dat hij schade heeft ondervonden. Tot vandaag dan.
Strafblad of niet, verzekering of niet, maar ik weet niet of ik hier uberhaupt aan mee zou werken. Ik vind mijzelf altijd bijzonder schappelijk (aangezien ik goed verzekerd ben ), maar in dit geval zou ik eerst bewijs willen zien. Voor hetzelfde geld is ie vorige week van de trap af gedonderd met zijn zatte kop.
En de hele zaak overvalt me een beetje omdat we geen idee hadden diegene schade heeft opgelopen. Het was een stoeipartij inderdaad met een kennis waar hij niet zo veel contact mee heeft en die hem niet heeft ingelicht over het feit dat hij schade heeft ondervonden. Tot vandaag dan.
Strafblad of niet, verzekering of niet, maar ik weet niet of ik hier uberhaupt aan mee zou werken. Ik vind mijzelf altijd bijzonder schappelijk (aangezien ik goed verzekerd ben ), maar in dit geval zou ik eerst bewijs willen zien. Voor hetzelfde geld is ie vorige week van de trap af gedonderd met zijn zatte kop.
maandag 25 februari 2008 om 15:51
Kijk, als jouw vriend diegene zijn arm uit de kom heeft getrokken is hij wel schuldig, maar kan die ander natuurlijk ook de fysio op zijn ziektekosten gaan verhalen. Als die ander geen ziektekosten verzekering heeft ( wat ik zo vermoed ) dan kan hij nu achteraf wel gaan blaten dat dit het probleem is van jouw vriend, maar dat weet ik zo net nog niet. Dan is een rechtsbijstandsverzekering weer heel handig Je zult inmiddels door de bomen het bos al niet meer zien...
maandag 25 februari 2008 om 15:52
Het is zo simpel als wat:
1) voor alle kosten die voortvloeien uit dat stoeipartijtje, kun je nu niet after the fact een verzekering afsluiten. Die kosten zal je vriend dus gewoon zelf moeten betalen;
2) heeft de persoon met wie jouw vriend "gestoeid" heeft aangifte gedaan? Dan was dat waarschijnlijk wel iets anders dan een stoeipartijtje.... Als je vriend een strafblad heeft, dan zijn er nog steeds verzekeringsmaatschappijen die een verzekering aanbieden. Weliswaar waarschijnlijk tegen een hogere premie, maar ze zijn er wel.
1) voor alle kosten die voortvloeien uit dat stoeipartijtje, kun je nu niet after the fact een verzekering afsluiten. Die kosten zal je vriend dus gewoon zelf moeten betalen;
2) heeft de persoon met wie jouw vriend "gestoeid" heeft aangifte gedaan? Dan was dat waarschijnlijk wel iets anders dan een stoeipartijtje.... Als je vriend een strafblad heeft, dan zijn er nog steeds verzekeringsmaatschappijen die een verzekering aanbieden. Weliswaar waarschijnlijk tegen een hogere premie, maar ze zijn er wel.
.
